Добавлена подробная статистика — 19 сентября 2016

Отображаются только последние 200 просмотров. Еще раз повторяю: нет общего счетчика просмотров, а без этого все это, что мертвому припарки. Фрагмент ни о чем не говорит. А пересчитывать "вручную" можно только если твоя страница почти пуста. Еще раз: необходимо, чтобы автор мог сам вводить свои разделы со своими названиями и сортировать и разделы, и произведения в них. Сейчас приходится дублировать произведения и вводить "заголовки" к поэмам и прозе разбитым на главы, а целиком большие произведения никто читать не будет. Сортировка и верстка страницы, удаление ненужных разделов - это обязательное условие. Я больше не размещаю произведений и впредь делать этого скорее всего не буду. Сайт с несовершенным функционалом - слабый сайт. На форуме тоже делать нечего, если нет и не предвидится нормальной литературной работы на своих страницах.

[РЕШЕНО] А воз и ныне там... — 5 июня 2013
	Проблема решена, закрыть тему.

[РЕШЕНО] А воз и ныне там... — 5 июня 2013
	C тобой всё ясно, кто ты и для чего ты здесь! Молодец! теперь до конца жизни будешь мне отзывы писать! Ты уж не подведи... Значит жить тебе осталось не долго!    Ты еще не застрелился от злости? А с чего ты взял что я злюсь? Как можно злится на тень?! А та мне, девушка, не тыкай, молодая исчо...

[РЕШЕНО] А воз и ныне там... — 5 июня 2013
	C тобой всё ясно, кто ты и для чего ты здесь! Молодец! теперь до конца жизни будешь мне отзывы писать! Ты уж не подведи... Значит жить тебе осталось не долго!    Ты еще не застрелился от злости?

[РЕШЕНО] А воз и ныне там... — 5 июня 2013
	C тобой всё ясно, кто ты и для чего ты здесь! Молодец! теперь до конца жизни будешь мне отзывы писать! Ты уж не подведи...

[РЕШЕНО] А воз и ныне там... — 5 июня 2013

Я на сайте совсем недавно, но соглашусь с Вами, система недостаточно гибкая. Но, хочу отметить, что от стихи.ру этот сайт качественно отличается наличием форума. По поводу платных анонсов - это дело личное, если человек хочет - ради бога, лично я не собираюсь этого делать. И не вижу смысла. Лично я на этом сайте ожидаю конструктивной критики, а не получение известности. Неразбериха - вот основание для слабого автора "платить за известность", вот здесь и собака "зарыта". Если все работает правильно, есть счетчик прочтений, то и внутренние связи налаживаются быстро. А так - плати, не плати, а бардак останется и потребует новых вложений. Известность. Что это такое? Среди кого известность, среди недоумков, коих большинство? Критика стада баранов тоже мало, что дает, а редколлегии я здесь что-то не наблюдаю... Так, что же нужно? Правильно, читатель. И лучше "неизвестный", и чтобы таких было много (для этого и нужен счетчик прочтений, вот потому его и "не дают".) Почему "неизвестный"? Среди гостей могут быть и серьезные люди, а заглянеешь на иную страницу - так лучше бы и не смотрел... ______________________________________________________ P.S. Персонально для Замыслова: пошел в жопу!

[РЕШЕНО] А воз и ныне там... — 5 июня 2013

Привет па-де-де! Опять будешь пропихивать своё бездарное творение? Я наверное приглашу сюда твоего лучшего друга Илюшу Рагулина! И вы думаю продолжите своё общее дело, а я буду наслаждаться искренностью вашей переписки!Для па-де-труа, приглашу для L'amour à trois, и будете восхищаться своим бездарным и бесполезным творчеством!      Зашуршала Одесса - мама укрываясь платаном бесстыжим, От опавшей листвы осенней стала золотом светло рыжим. Очень жаль, что нет места в Одессе, положить цветы Дерибасу, А на улице легендарной, веселят народную массу бесстыжим - рыжим, дерибасу - массу... Я плакаю... Мастер! Да, что уж там - Гений Дерибасов! А теперь пошел на... дорогу знаешь.

[РЕШЕНО] А воз и ныне там... — 5 июня 2013

Уже год (да как бы и не поболее) толчем воду в ступе - а воз и ныне там! 1. Сортировка разделов - НЕТ! 2. Сортировка произведений - НЕТ! 3. Создание собственного раздела по теме - НЕТ! 4. Общий счетчик прочтений - НЕТ! _____________________________________________ 5. Платные анонсы - РАЗУМЕЕТСЯ, ЕСТЬ! ______________________________________________________ Когда автор окончательно запутается в "своей популярности", одурев от подсчета прочтений "вручную", он будет платить за анонсы (оно конешно). Любители так и поступают. Но серьезный автор ни за что платить не будет - довольно и того, что БЕСПЛАТНО используется его труд. Любители ведь все равно БУДУТ ПЛАТИТЬ? А куда они денуться... У любителя амбиций достаточно. А вот авторам крайне неудобно работать - это  уже не список произведений, а какой-то КАЛЕЙДОСКОП!

Сколько можно? — 4 февраля 2013

Здравствуйте, уважаемые пользователи. Хотел бы сразу поблагодарить вас за ваши советы. Благодаря вам мы сможем сделать сайт лучше. Многие из предложенных доработок будут реализованы в ближайшем будущем. Спасибо еще раз. Народ, в общем, поддерживает... Функционал - это первое дело, без него - никуда. Но и  это не все. Будет работающий функционал, будем организовывать работу сайта. Это дело не простое. .

Работать невозможно — 1 февраля 2013

. Глас вопиющего в пустыне – это нормальное положение дел на многих сайтах Рунета. СтихииПрозаРос (СИПР)– не исключение, увы. Нетленок у меня, прямо скажем, «многовато». Тем не менее, я свободно могу разместить более 400 произведений, но… если не чинить этому препятствий. На СИПРе это становится невозможно сделать. «Разделы» никому не нужные («страсть», например) способны запудрить мозги любому, в том числе и самому автору. Идея, впрочем, не нова. Три или четыре сайта «работают» с аналогичным движком, разница лишь в том, что работает «движок» только на Парнасе. На Парнасе нет авторских разделов (рубрик) с названиями типа «непришейнепристегни», да и вообще никто не навязывает авторам никаких разделов – не хватало только, чтобы «двигателисты» еще и стишки за авторов писали – с них сбудется! На самом деле картина следующая. Взятые с потолка наименования разделов ни в коей мере не удовлетворяют требованиям, а свой раздел (рубрику) автор создать не может. Если бы это было возможно, то и имеющиеся в распоряжении рубрики остались бы в полной и нераздельной собственности у умственно отсталых (таких, правда, «их есть» на любом сайте). Невозможность сортировки как разделов, так и внутри разделов только усугубляет картину. Начинается «вынужденное дублирование», а заголовки поэм или циклов приходится ставить как отдельное «произведение» и название набирать КАПСЛОКОМ. Но и это без конца продолжаться не может – постепенно автор теряет контроль над своей страницей, он уже не помнит, когда и что опубликовал, в каком разделе и насколько это было оправдано. Превратить в сайт в помойку можно, например, запустив на форум и в ленту комментов троллей и прекратить модерацию – результат предсказуем. Но можно превратить сайт в «песочницу»  безо всяких усилий – просто ничего не делать… Интересно,  – зачем? Лично я больше не добавляю публикаций – нет смысла. В сущности есть в Рунете СИПР или его нет – какая разница? .

Сколько можно? — 4 февраля 2013

Знаете, счётчик- это автомат. Авторов много, есть, которые пришли потусоваться, есть, которые хотят, чтобы их заметили и оценили, но поскольку, лента  опубликованных произведений идет сплошным потоком, то трудно определить , кто есть, кто. Нажимаешь просто наугад или ориентируясь на название произведения. А потом, кто даст гарантию, что не будет "клонов" и они себе так рейтинг нащелкают, что будет ох и ах. Заметили и оценили? Это вряд ли. Реально можно рассчитывать на "положительные отзывы", которые, кстати, получить совсем не трудно - иные этим только и занимаются, шлют друг дружке хвалебные послания, получают адекватные ответы... Это и есть тусня - тупая, бездарная и весьма характерная для большинства якобы "литературных сайтов". Да и бог с ней... Реальный интерес представляют только сетевые читатели (незарегистрированные гости), среди них могут оказаться и серьезные люди. "Местные" как правило не слишком интересны, хотя могут быть и исключения. Поэтому очень важно для автора знать общее количество прочтений - это, кстати, определяет и популярность автора - вопрос где и у кого... У сильного автора по определению не может быть "слишком много читателей", у серьезных авторов и читатели серьезные, а таких сравнительно не много. Множество прочтений, комментов, "наград" и прочей бижутерии у графоманов, и не стоит им мешать... .

Сколько можно? — 4 февраля 2013

. Это становиться уже не смешно. Количество прочтений своих произведений автор должен считать "вручную"? На сайте отсутствует вообще какой-либо счетчик читателей. Это больше напоминает издевательство над авторами, чем действующий функционал. Согласен, есть такая категория авторов (а таких большинство), которые пришли на сайт "потусоваться" или просто имеют к литературе отношение весьма отдаленное от литературы вообще. Таким "авторам" без разницы читают их "нетленки" или нет, кто читает, сколько прочтений... Такие "афтары" пишут комменты, осыпают друг друга комплементами - в общем, "довольны жизнью". Подобное имеет место практически на всех сайтах почему-то считающихся "литературными". Но вся эта "тусня" очень далека от литературы. А без счетчика (хотя бы!) прочтений работа на сайте теряет смысл. .

Новый дизайн Сайта — 19 августа 2017

Уважаемые авторы, мне удалось найти сведенья по сохранению авторских прав и юридические сайты, где могут дать консультацию. Сайт, на который я натолкнулась, конечно, не бесплатный 150 рублей за вопрос, но там отвечают проффесионалы. Последнее время у нас часто возникают вопросы именно в этой сфере, поскольку, чем больше произведений мы создаём, тем лучше они становятся. Более того многие из нас наверняка мечтали о возможности выставить произведение на номинацию "Большая Книга". Произведения, которые никогда не печатались, там принимаются, но выставлять их должны творческие объединения. Наше творческое объединение ничем не хуже других, а потому нужно сделать всё возможное, чтоб наши мечты воплощались в жизнь!!! Более того нужно подумать о получении регистрационных номеров здесь, чтоб не приходилось бегать по другим сайтам!... Насколько я слышал, виртуальные регистрационные номера, такие как на стихи.ру не имеют практически никакой силы. Единственная более-менее стоящая, весомая защита - заказное письмо самому себе. При этом текст от руки, подпись и число на листе в запечатанном конверте. Это единственное, что имеет силу. Что касается разных фирм и комитетов защиты авторских прав - говорят, не работает это всё в суде. Юридическую силу свидетельства о публикации имеют равно как и другие свидетельства. Другое дело - это современное судопроизводство в долбанной Эрэфии. Никто с этим дерьмом и связываться не захочет. "...поскольку, чем больше произведений мы создаём, тем лучше они становятся." /i] Чушь собачья! Это только графоманы придерживаются подобной точки зрения - на то они и графоманы, чтоб их! "Наше творческое объединение ничем не хуже других, а потому нужно сделать всё возможное, чтоб наши мечты воплощались в жизнь!!! " Мечты, мечты - где ваша сладость? В Рунете до настоящего времени не было и нет ни одного серьезного литературного сайта, а сайты без предварительного просмотра трех-четырех произведений редколлегией, то есть сайты со свободной публикацией - это поле чудес для графоманов в стране сами понимаете какой. .

Новый дизайн Сайта — 19 августа 2017

Уважаемые друзья, я нажимаю нажимаю кнопку клубы, открывается страничка, но там пустота? Скажите, пожалуста, существуют ли вообще какие-то клубы или мы их должны создавать сами? С уважением, Юля. Какие еще клубы, Юлия? Сайт реально "заглушен", кому охота клубы создавать? Движок сайта нам хорошо знаком - Парнас, Дом стихов, лисайт.ру - его аналоги. Но на Паранасе движок работает (почему-то), в Доме и на Литсайте не работает. Почему? С этими товарисчами мы уже разобрались - лохотроны это, а не сайты - однозначно! Зачем и почему серьезного значения не имеет, кроме одного фактора: на первых порах неработающий функционал как бы стимулирует постановку платных анонсов - а как иначе? Но это только на первых порах, пока "поэт-любитель" не выложит первую 1000 руб. "ни за что" (профессионалы на эту "морковку" не покупаются), а потом и "аппетит" исчезает. Как говорится, "не валяй дурака Америка - отдавай-ка родимую взад!" Не будет работающего функционала, не будет и анонсов. Еще раз повторяю для медленно думающих. Необходимы: 1. Счетчик прочтений, список читателей. 2. Убрать разделы (рубрики), те что ни к селу ни к городу, а дать авторам возможность создавать, именовать и сортировать разделы. 3. Сортировка произведений внутри раздела и их перенос в другой раздел. В противном случае будет то, что и должно быть, а именно: "не долго музыка играла, не долго фраер танцевал!" СтихиЯ.орг уже загублена дрянным функционалом, Графоманам - НЕТ тоже никак "не оправиться" после реконструкции - было плохо, но лучше не стало, стало еще хуже. Администраторам следует обклеить стены ватерклозета надписями типа: Функционал - наша сила! Даешь функционал! .

Фукционал — 11 июня 2020

Да, еще вот про что: есть для авторов вроде бы альтернативный путь для привлечения внимания к своему стихотворению - этот анонс. Но здесь он опять-таки чисто коммерческий - требуется оплата электронными деньгами. Это понятно, даже объяснимо в сложных условиях поддержания сайта в рабочем состоянии, да и деньги-то небольшие. Но ведь не каждый поэт или прозаик знает тонкости этих видов оплаты, да и к тому же есть ведь у людей накопленные баллы, которыми тоже можно было бы расплачиваться. К примеру, на некоторых сайтах работает система оплаты чисто баллами, если же их нет - тогда оплата деньгами с переводом по определённому курсу в баллы, чтобы опять-таки через них оплачивать. Уважаемый администратор, если не представляется пока возможности добиться сортировки произведений, ну сделайте, хотя бы анонс более доступным, да и логичным. Я думаю, чем больше полезного получат авторы, тем больше пользы и сам сайт получит. Так, да не так. Желание администрации иметь "дивиденды" за счет платных анонсов вполне объяснимо. Но здесь как раз тот случай, когда "змея кусает свой хвост". Не станут даже самые тупые графоманы платить за неработающий функционал. Казалось бы, аппетиты у графоманов предела не имеют, но возможен и простой расчет - сотня нетленок обойдется "гению"  в 12 - 15 000 рублей (с СМС - НДС) и "принесет" 1 - 1,5 тыс читателей. 15 000 руб. стоит мощный комп. с хорошим монитором, или такой же комп с мощным принтером. А на кой черт "любителю" такой дорогой сайт, что - мало сайтов "недорогих"? Есть другой вариант - функционал сайта работает прекрасно (как на Парнасе), работают разделы избранных произведений и избранных авторов. Никакой "бижутерии" в виде значков и медалек "ни за что" - картинка, а не сайт! Вот за анонс на таком сайте можно и денежки платить! .