В. Шекспир. Вальс-сонет 10

Стих получился очень хороший, а вот как поэтический перевод сказать, увы, ничего не могу.
К сожалению не знаю английского, чтобы сравнить перевод с техникой и качеством оригинала.
Но в любом случае, работа достойная!

Сергей, спасибо за оценку сонета.  
Английским я тоже не владею, пользуюсь готовым переводом А. Шаракшанэ (см. по ссылке).

Я ходил по ссылке, видел другие поэтические проекты этого сонета.
Однако речь идет не столько о содержательной части сонета, сколько о "технической" стороне вопроса.
По какой схеме построен сонет в оригинале? Какова его ритмика и рифмика, как он звучит в подлиннике? Зная это, можно говорить о качестве перевода и его тональной созвучности с подлинником. Я именно об этом и говорю.
Само по себе русскоязычное стихотворение мало назвать переводом, это больше тема, на которую написано Ваше, да и не только Ваше стихотворение.
Поэтому я и написал отзыв именно о Вашем стихотворении, не столько как поэтическом переводе, сколько о самостоятельном стихотворении на тему сонета Шекспира.
Я сам сделал попытку сделать несколько переводов стихов украинских поэтов. Но я прекрасно знаю этот язык, мне он близок, я его чувствую. При этом далеко не все стихи беру в работу для переводов на русский язык по различным причинам.
Однако Вам желаю удачи, может быть именно Ваш перевод окажется лучшим. А может просто написать, что Ваше стихотворение написано на тему 10 сонета Шекспира?

Сергей, как я понял из своих попыток почувствовать ритмику сонетов Шекспира, они написаны классическим способом: это 5-стопный ямб, все рифмы мужские, т.е. с ударением на последнем слоге.
А свою работу я назвал бы так: очень вольное стихотворное изложение готовых переводов сонетов Шекспира. Просто мне нравится мелодика 5-стопного амфибрахия с чередованием мужских и женских рифм. Кстати, Ломоносов относил ямб и амфибрахий в одну группу стихотворных метров.
По поводу мысли, что сонет написан на тему... Не знаю даже, верно ли это будет в отношении моей работы. Сонеты вообще не пишут трехсложным метром. Поэтому определение "иностранные переводы" на этом сайте меня вполне устраивает. А в названии давать какую-то формулировку сонет это или вариация на тему - не знаю. Надо подумать. Для меня это не так важно. Сонетов 154, утомительно писать и читать к ним длинные названия типа "Вариация на тему сонета №10 В. Шекспира". Хорошо было бы так назвать цикл стихов или книгу, как на Стихире. Но тут я не знаю подобных возможностей. Мне самому не очень нравится в списке моих произведений это оливье из личных и тематических стихотворений. Но что тут поделаешь - таковы возможности этого сайта.
В любом случае, я очень благодарен Вам за такую развернутую и вдумчивую оценку моего стихоуложения сонетов Шекспира.
С уважением, Юлиан.