|
Побывав на многих поэтических форумах, я заметил склонность некоторых поэтических долгожителей пытаться влиять на начинающих поэтов, рекомендуя им писать только в определённой стихотворной форме. Мне кажется, что это не совсем правильно. Я полагаю, что любое стихотворение должно отличатся от другого своей неповторимостью, изяществом формы и глубоким смыслом. Если это набор просто рифмованных строчек и больше ничего, то это, безусловно, сами знаете что... Если говорить о живописцах, то здесь мы видим целый ряд направлений в их творчестве. Это и маринисты, и пейзажисты, портретисты, прямотивисты, карикатуристы. Кстати, никому из ценителей их творчества не приходит в голову кого-нибудь из них заставить писать в стиле Рубенса или Веласкеса. Я думаю, что и каждый поэт в своих стихах выражает своё миропонимание и восприятие всего его окружающего. Поэт должен быть свободен в своём выборе, в своём самовыражении... Буду рад услышать ваши мнения!
|
Вы конечно же правы. И вот вспомнилось мне вот что.
Когда то читал в детстве фантаста (не помню какого), так там как раз таки настаивали на неповторимости мастеров своего дела, но, конечно же фантастическим образом. Главный герой там был композитор. Ему не давали слушать произведения никаких других композиторов, дабы не имелось воздействие на творчество и не терялась оригинальность. Так же и с поэтами, художниками и т.д. Существовали и определённые службы, которые следили, чтоб никто не принёс композитору не им написанную музыку. А если в творчестве какого либо мастера замечалось влияние других мастеров, проводилось расследование. Если мастер признавался виновным, то от него отрезалась часть тела. ей-богу, не я придумал, у какого то очень известного классика-фантаста написано ))) |