В голову не помещается.. - Эсс Сээ..
4 августа 2020 — Аль Фернис
э.. я тут не приветствую ни имитаторов, ни обезьян культурных, ни повторяльщиков. Пусть, они и похожи внешне на меня. Животное может повторять коряво сделанное за 200 лет до него, не это ли доказательство его великого развития, а не деградации? Ну, да..
А толку, если есть оправдание в виде выдержки коньяка — це цитата! - от времени коньяк становится благородней.. Ну, и? Надо мычать, как неандертальцы в пещере, и классика окажется убойной.. хотя, там и так бордель..
Продолжаем отворот от животных, имитирующих людей и недоразвитие, скорее напоминающие халву и религию кучки приватизаторов...
А им развитие не требуется ни себя, ни тем более будущих поклонений. Они же понимают, что примитивы и притворщики? А примитив выигрывает, когда нет правил проверки его неспособности разобраться в предмете. Вот, они и катят туда, где отсутствует проверка результата. А где она присутствует, они её ломают под всякими благовидными причинами, но во зло другим ... и себе - что сами не понимают, заигравшись. Ну, недоразвиты же, до человека?
Повадки этих животных очень примитивны. Они поддерживают только тот примитив, который им позволяет не оказаться с метлой на заднем дворе. А всё остальное они не замечают с завидной слепотой. И как только что-то выходит на существенный уровень, им надо отстаивать свои права на паразитизм да обворовывание остальных , они тут же включаются..
Самые тупые из них - это же животные, типа Шарли Эбдо? - пытаются устраивать провокации и детское плювание в морду бессмысленными и примитивными неприличностями. Ну, помните Тимошку? Это тот самый придурок, из них. Или можно сказать, он - не самый трус из тупых. Самые трусы учатся двуличию и делают сперва вид, что тебя не существует.. а потом тоже превращаются в Тимошку , как и Фёдоров..
А дальше, если они поймут, что их стая крыс бежит с корабля, они начинают перекрашиваться — прям такие лапочки.. всегда были за вас, за правду, за народ.. только делали всё во зло, а не ради, почему-то..фантастика в их животной голове - не является творчеством людей.
ПО двум причинам.
Они - не люди! При любой болтовне и корректной лжи, которой они обучились, они всегда к вам отнесутся не как к людям. А как к рабам, быдлу или существам второго сорта — даже в минимальных человеческих потребностях вам откажут, отняв у вас последнее. Это — не люди, а животные или фашисты.
Или это одно и то же?
А Сёмин путается в молитвах и показаниях: пролетариат… буржуазия.. чего нах?!
Если сын пролетария становится негодяем, а сын буржуя человеком — это где там классы? Сёмин, может тебе надо Савельева послушать? Я-то необразованный, в отличие от тебя, но это понимаю сразу.. для этого требуется ни образование, ни натаскивание на штампы профанации.. Не-а!
Радость доставляет только то, что меня не видят в стишах. А потому, что среднестатистические люди никогда не поймут, что я говорю и кто им вредит - "по мой век по мою смерть". А значит паразиты могут расслабиться и делать вид, что меня не существует. Меня же можно изжить, если никто не понимает, и развития у людей не состоится, которое паразитов переведёт в примитивы, кем они и являются прямо сейчас..
Я им не опасен, пока вы не понимаете. А они всё равно опасны всем, если они - не люди, "по делам их!"..
Или посмотрите, какая критика в этих ряженных песочницах?
- Ой, это мне напоминает Державина, сельдерей, Пастренак, и так далее по списку — это что за шаманские мантры на хер? Тупая взрослая баба врёт ради своего паразитизма..
Они суть не то, что не понимают, а даже и не способны понять. Кроме притворства, как детсадике — при седых-то подмышках? Это люди? Вы уверены?
Я, в отличие от вас, в нелогизмы идиотские не верю..
Ладно..
Сами просмотрите, как учат тупых певцов.. даётся текст — пофиг какой! И певичку желторотую просят: спой как кантри ? Спой, как арию? Спой, как рок, и так далее ..
А что, разве для всего подходит один текст? Это как?!
Для певца это нормально, у него должен быть голос, а мозги не нужны для такого "успеха". А так и происходит. Эти особи остаются на животных рефлексах, и такой же рефлексии..
При том, что… кому, как не балалаечнику знать, что текст накладывается на мелодию? Да? Ну вот, они берут гитару и начинают петь:
- А я всё чаще замечаю,
Что меня как-будто кто-то подменил..
Вот. Они замечают только то, что замечал кот Матроскин. А то, что с листа это брак, который видно с листа тут же, и даже слышно и при подаче с голоса, они не понимают и при том, что музыканты..
Это как?!
Тот же гибрид (правильный, неправильный) — кому это должно было прийти в голову первым? Музыкантам, по этой же причине, а не мне. И это так и было. Но это им нужно как тайная фишка для обмана других, а не для развития перемета на благо тут и будущим поколениям..
А потому, что они занимаются халявой, по определению. И такой же халявой занимаются в стишах имитаторы .. ну, они же думают, что это оттачивание лжи и вранья? А что-то человеческое им в голову не помещается, как бы они ни притворялись рафинированными эстетами.. это тут же напоминает только примитивных мошенников.. двуличных и двужопых!
Эт не люди, и человеческого творчества вы от них не дождётесь..никогда.
Щас.. ….. щас ..
"Весна — насегда" — это рифма или словосочетание тупой прозы? Я это беру из матюкальника, проплаченного на ваши налоги, который вам примитив убогий вливает в уши.. и вашим детям — понятно, для какой цели в перспективе?..
Я понимаю что это вылет идиота в астрал, но так ведь вам и рекламируют реперов, которые тормозят головой равнозначно или ещё более убого?
"Кино — метро", "красоту — росу", "никого — его" моего, своего.. далеко — хотя бы с одним из слов срифмуется, хоть как-то, это я прокололся.. у меня так идеально-тупо подряд не выходит, как у них.. виноват.
"покорна — поп корна" — есть тут проблемы? А что, ума много надо? Сомневаюсь.. это в других случаях с мозгами — клиника, страшная..
Такой штук: "дожди - не жди" — норм? Я знаю, что клише. Я и сам это применял. Но технически рифма без вопросов и симпатична. Пишется в примитивные сюжеты, на что и западают обычно.
А знаете, какая пара её перекрывает в матюкальнике?..)))
"Ночь — дождь!" - фсё.. Красота идиота из пещеры, глухого не только на уши, но и на всю голову.. диагноз вже виден. Они невменяемы нигде, если недоразвиты до человека. Да, человек поймёт, что ему это интересно, но непонятно пока.. и отступит, пропуская более способных. Эти же крысы никогда не пропустят никого способней себя, даже для своей пользы развития. Если развитие им заказано при рождении природой, как ещё им поступать? Как людям? Ага! Держи карман шире!
Ну, давайте опустимся до идиотства?
"Ей — моей" ----- такая у них рифма..)))
Ну, если мы понимаем русскую речь, смыслы и логику:
Кому? - ей.
Кому? - моей.
А теперь мой пример:
Что? - кирпич.
Что? - палка.
"кирпич — палка" - это тоже рифма? Слова-то отвечают, как и до этого, на один вопрос?
Если он мокрый, то и? - сыр.
Что в мышеловке? - сыр.
Слова одинаковые а вопросы разные — это рифма? Я специально вопросы развёл, не по правилам прагм. (Так и слова должны вписываться в прозу реплик..)
Разница смысла и звучания - это одно, унисон.. стереоэффект работы приёма короткой прозы..
Один смысл и одно звучание — это дурак рифмует одним словом. Да потому что и не слышит и не понимает разницы, а как объяснить идиоту или придурку заграничному? Если у них там тоже никто про рифму ни черта не знает, вот настолько они примитивны..
Ещё вас "порадую", не всё же мне на это идиотство смотреть?
"обмануть -спугнуть"……. ой.. без слив, при такой фруктозе.
"добела — слеза"…
"кадром — гаджетом"….
"тороплюсь — появлюсь"….
"откажу — расскажу".. от таких бездарей вы откатитесь — допри, Мить - ива Шнура..
"моря — ветра"… ах, уедь! - вот, что можно сказать такому детсаду для умственно отсталых..
"весна — навсегда"…. - я щас ругаться начну..
"стене — земле"….
"собой — домой"…. да, хотя бы не полностью мимо..
"так — как"…... - да, это-то как так?! Вы что, скотины, пришибленные на всю голову, творите? Творчество - таврей или творей?
Вот, срань -то господня..
И разница же видна элементарно, даже на подножном корме!
Ну, и посложнее будет задачка..
1 - "Разденешься - Роденовский"
2 - "Растреливай — Рафаэлевой"
Угадайте, что писалось до умственного развала Союза, а что после этого — при "прочих равных" в сюжетах?..
Рыбы? .. тогда успехов.
Вы же должны стать лучше меня не ложью и враньём, а мастерством?
Рыба фальшивой не бывает, нет..
А толку, если есть оправдание в виде выдержки коньяка — це цитата! - от времени коньяк становится благородней.. Ну, и? Надо мычать, как неандертальцы в пещере, и классика окажется убойной.. хотя, там и так бордель..
Продолжаем отворот от животных, имитирующих людей и недоразвитие, скорее напоминающие халву и религию кучки приватизаторов...
А им развитие не требуется ни себя, ни тем более будущих поклонений. Они же понимают, что примитивы и притворщики? А примитив выигрывает, когда нет правил проверки его неспособности разобраться в предмете. Вот, они и катят туда, где отсутствует проверка результата. А где она присутствует, они её ломают под всякими благовидными причинами, но во зло другим ... и себе - что сами не понимают, заигравшись. Ну, недоразвиты же, до человека?
Повадки этих животных очень примитивны. Они поддерживают только тот примитив, который им позволяет не оказаться с метлой на заднем дворе. А всё остальное они не замечают с завидной слепотой. И как только что-то выходит на существенный уровень, им надо отстаивать свои права на паразитизм да обворовывание остальных , они тут же включаются..
Самые тупые из них - это же животные, типа Шарли Эбдо? - пытаются устраивать провокации и детское плювание в морду бессмысленными и примитивными неприличностями. Ну, помните Тимошку? Это тот самый придурок, из них. Или можно сказать, он - не самый трус из тупых. Самые трусы учатся двуличию и делают сперва вид, что тебя не существует.. а потом тоже превращаются в Тимошку , как и Фёдоров..
А дальше, если они поймут, что их стая крыс бежит с корабля, они начинают перекрашиваться — прям такие лапочки.. всегда были за вас, за правду, за народ.. только делали всё во зло, а не ради, почему-то..фантастика в их животной голове - не является творчеством людей.
ПО двум причинам.
Они - не люди! При любой болтовне и корректной лжи, которой они обучились, они всегда к вам отнесутся не как к людям. А как к рабам, быдлу или существам второго сорта — даже в минимальных человеческих потребностях вам откажут, отняв у вас последнее. Это — не люди, а животные или фашисты.
Или это одно и то же?
А Сёмин путается в молитвах и показаниях: пролетариат… буржуазия.. чего нах?!
Если сын пролетария становится негодяем, а сын буржуя человеком — это где там классы? Сёмин, может тебе надо Савельева послушать? Я-то необразованный, в отличие от тебя, но это понимаю сразу.. для этого требуется ни образование, ни натаскивание на штампы профанации.. Не-а!
Радость доставляет только то, что меня не видят в стишах. А потому, что среднестатистические люди никогда не поймут, что я говорю и кто им вредит - "по мой век по мою смерть". А значит паразиты могут расслабиться и делать вид, что меня не существует. Меня же можно изжить, если никто не понимает, и развития у людей не состоится, которое паразитов переведёт в примитивы, кем они и являются прямо сейчас..
Я им не опасен, пока вы не понимаете. А они всё равно опасны всем, если они - не люди, "по делам их!"..
Или посмотрите, какая критика в этих ряженных песочницах?
- Ой, это мне напоминает Державина, сельдерей, Пастренак, и так далее по списку — это что за шаманские мантры на хер? Тупая взрослая баба врёт ради своего паразитизма..
Они суть не то, что не понимают, а даже и не способны понять. Кроме притворства, как детсадике — при седых-то подмышках? Это люди? Вы уверены?
Я, в отличие от вас, в нелогизмы идиотские не верю..
Ладно..
Сами просмотрите, как учат тупых певцов.. даётся текст — пофиг какой! И певичку желторотую просят: спой как кантри ? Спой, как арию? Спой, как рок, и так далее ..
А что, разве для всего подходит один текст? Это как?!
Для певца это нормально, у него должен быть голос, а мозги не нужны для такого "успеха". А так и происходит. Эти особи остаются на животных рефлексах, и такой же рефлексии..
При том, что… кому, как не балалаечнику знать, что текст накладывается на мелодию? Да? Ну вот, они берут гитару и начинают петь:
- А я всё чаще замечаю,
Что меня как-будто кто-то подменил..
Вот. Они замечают только то, что замечал кот Матроскин. А то, что с листа это брак, который видно с листа тут же, и даже слышно и при подаче с голоса, они не понимают и при том, что музыканты..
Это как?!
Тот же гибрид (правильный, неправильный) — кому это должно было прийти в голову первым? Музыкантам, по этой же причине, а не мне. И это так и было. Но это им нужно как тайная фишка для обмана других, а не для развития перемета на благо тут и будущим поколениям..
А потому, что они занимаются халявой, по определению. И такой же халявой занимаются в стишах имитаторы .. ну, они же думают, что это оттачивание лжи и вранья? А что-то человеческое им в голову не помещается, как бы они ни притворялись рафинированными эстетами.. это тут же напоминает только примитивных мошенников.. двуличных и двужопых!
Эт не люди, и человеческого творчества вы от них не дождётесь..никогда.
Щас.. ….. щас ..
"Весна — насегда" — это рифма или словосочетание тупой прозы? Я это беру из матюкальника, проплаченного на ваши налоги, который вам примитив убогий вливает в уши.. и вашим детям — понятно, для какой цели в перспективе?..
Я понимаю что это вылет идиота в астрал, но так ведь вам и рекламируют реперов, которые тормозят головой равнозначно или ещё более убого?
"Кино — метро", "красоту — росу", "никого — его" моего, своего.. далеко — хотя бы с одним из слов срифмуется, хоть как-то, это я прокололся.. у меня так идеально-тупо подряд не выходит, как у них.. виноват.
"покорна — поп корна" — есть тут проблемы? А что, ума много надо? Сомневаюсь.. это в других случаях с мозгами — клиника, страшная..
Такой штук: "дожди - не жди" — норм? Я знаю, что клише. Я и сам это применял. Но технически рифма без вопросов и симпатична. Пишется в примитивные сюжеты, на что и западают обычно.
А знаете, какая пара её перекрывает в матюкальнике?..)))
"Ночь — дождь!" - фсё.. Красота идиота из пещеры, глухого не только на уши, но и на всю голову.. диагноз вже виден. Они невменяемы нигде, если недоразвиты до человека. Да, человек поймёт, что ему это интересно, но непонятно пока.. и отступит, пропуская более способных. Эти же крысы никогда не пропустят никого способней себя, даже для своей пользы развития. Если развитие им заказано при рождении природой, как ещё им поступать? Как людям? Ага! Держи карман шире!
Ну, давайте опустимся до идиотства?
"Ей — моей" ----- такая у них рифма..)))
Ну, если мы понимаем русскую речь, смыслы и логику:
Кому? - ей.
Кому? - моей.
А теперь мой пример:
Что? - кирпич.
Что? - палка.
"кирпич — палка" - это тоже рифма? Слова-то отвечают, как и до этого, на один вопрос?
Если он мокрый, то и? - сыр.
Что в мышеловке? - сыр.
Слова одинаковые а вопросы разные — это рифма? Я специально вопросы развёл, не по правилам прагм. (Так и слова должны вписываться в прозу реплик..)
Разница смысла и звучания - это одно, унисон.. стереоэффект работы приёма короткой прозы..
Один смысл и одно звучание — это дурак рифмует одним словом. Да потому что и не слышит и не понимает разницы, а как объяснить идиоту или придурку заграничному? Если у них там тоже никто про рифму ни черта не знает, вот настолько они примитивны..
Ещё вас "порадую", не всё же мне на это идиотство смотреть?
"обмануть -спугнуть"……. ой.. без слив, при такой фруктозе.
"добела — слеза"…
"кадром — гаджетом"….
"тороплюсь — появлюсь"….
"откажу — расскажу".. от таких бездарей вы откатитесь — допри, Мить - ива Шнура..
"моря — ветра"… ах, уедь! - вот, что можно сказать такому детсаду для умственно отсталых..
"весна — навсегда"…. - я щас ругаться начну..
"стене — земле"….
"собой — домой"…. да, хотя бы не полностью мимо..
"так — как"…... - да, это-то как так?! Вы что, скотины, пришибленные на всю голову, творите? Творчество - таврей или творей?
Вот, срань -то господня..
И разница же видна элементарно, даже на подножном корме!
Ну, и посложнее будет задачка..
1 - "Разденешься - Роденовский"
2 - "Растреливай — Рафаэлевой"
Угадайте, что писалось до умственного развала Союза, а что после этого — при "прочих равных" в сюжетах?..
Рыбы? .. тогда успехов.
Вы же должны стать лучше меня не ложью и враньём, а мастерством?
Рыба фальшивой не бывает, нет..
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0320032 от 4 августа 2020 в 02:54
Рег.№ 0320032 от 4 августа 2020 в 02:54
Другие произведения автора:
Рейтинг: 0Голосов: 0113 просмотров
Нет комментариев. Ваш будет первым!