Ох, ты Боже мой. Я там употребил два раза слово "внезапно". И совсем рядом. Какой конфуз. 
Тут я вспомню бессмертное произведение товарища Ж.Б. Мольера "Мещанин во дворянстве". Позволю себе процитировать его фрагмент:
Учитель философии. Конечно. Вы хотите написать ей стихи?
Г-н Журден. Нет, нет, только не стихи.
Учитель философии. Вы предпочитаете прозу?
Г-н Журден. Нет, я не хочу ни прозы, ни стихов.
Учитель философии. Так нельзя: или то, или другое.
Г-н Журден. Почему?
Учитель философии. По той причине, сударь, что мы можем излагать свои мысли не иначе, как прозой или стихами.
Г-н Журден. Не иначе, как прозой или стихами?
Учитель философии. Не иначе, сударь. Все, что не проза, то стихи, а что не стихи, то проза.
Г-н Журден. А когда мы разговариваем, это что же такое будет?
Учитель философии. Проза.
Г-н Журден. Что? Когда я говорю: «Николь, принеси мне туфли и ночной колпак», это проза?
Учитель философии. Да, сударь.
Г-н Журден. Честное слово, я и не подозревал, что вот уже более сорока лет говорю прозой.
.....................
Так и я свои стихи пишу или ямбом, или хореем.
Я просто не знаю где из них что употребляю, но то что я их употребляю, я это определённо знаю. И это есть моё важнейшее достижение, что не зная этого, я способен писать стихи. Отчасти, что и составляет предмет моей гордости!
Новые
Меню
И этот автор очень любил ямб и хорей... 
Думаю, что если произведение наполнено душевным теплом и вызывает отклик в сердце читателя, то совсем не важно, как оно написано. Пусть будет прозой, стихами, музыкой 
Критики-это те люди, которые сами ничего не умеют, но другим советуют как это надо делать. Что проку, если кто мне скажет, что какую-нибудь строчку лучше написать так... пусть напишут, возьмут сами и напишут всё стихотворение с нуля, а потом и правят его так, как им самим понравится. 
