Новые
МенюНежданчик на изнанку.. - Тип Пасе..
12 октября 2022 — Аль Фернис
Весело, знаете когда..
Когда хочешь поделиться своим пониманием чего-то, смотри как всё там просто! Теперь и тебе это будет просто! А на тебя смотрят серьёзные, ничего не понимающие глаза, с дипломом высшего образования.. Ёёё..
Ах, вот почему мы херово живём ..
Это очень странно, когда логика выворачивается наизнанку и внушается с детства.
Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир. - сказал кто-то детям.
И ни у кого не возникает вопроса, а зачем переворачивать то, что работает нормально?
Вот, если бы у Земли наклона оси не было, то тепло было бы кругом одинаково… а когда наклон 22 плавающих градуса, появляются зимы и лето… а если наклонить ось на 90
градусов, то одна сторона выгорит, а другая замёрзнет… Зачем переворачивать работающую систему? А главное, кому это надо настолько, что аж кровь из носа?
Метафора и логика — это не совсем одно и тоже..
Ну, например..
В средние века врачи пытались лечить болезнь .. выпусканием крови из вены у больного. Представляете? Думаете они были дураки? Возможно, но посмотрите на наше время.. Идиотов заставляют надевать маску из тряпки на морду от… вируса! Это чем отличается от официального средневековья? Прогрессом и образованностью? А вдруг тогда были умнее, а мы деградируем.. значит должна быть и другая причина, почему тогда люди верили, что пускание крови действительно поможет.. зачем соляные бунты, если недосол - на столе, а пересол на спине? Логики — ноль.. утверждают одно, а делают другое? Может что-то не так трактуется, а примитивней, чем было?
Да может быть всё,что угодно, если действительность не доказывает обратного..
Или, как можно на боевую галеру сажать рабов гребцами? Как только галера приплывает к врагу, этому врагу нужно только освободить терпил, и его армия увеличивается на порядок.. А рабы точно знают, за что спросить с людей "первого сорта", на которых они работали, "как раб на галерах"..
Такие вещи просто вводят в ступор, когда их говорит какая-то мартышка с дипломом.. понимают ли они, что просто заучили чужую методичку и оправдывают её, хотя там даже логикой не пахнет? Зарплатой пахнет, вредительством развитию людей, ради их зарплаты.. но только не логикой..
И давайте уж самое чудаковатое.. иначе же не бывает?
Скажите, вы видели пришельцев? Я тоже думаю, как и вы, что не видели..
Нет. Это не фантазии идиотов про инопланетян за миллионы кассового сбора.. я про нашу жизнь, реальную.
Если убрать штампы из фильмов гопников голливуда, то среди нас нет инопланетян.
Так, в этом и вся фишка, откуда мы знаем как должны выглядеть занесенные извне формы жизни? Если они среди нас, значит мы их воспринимаем как то, что среди нас..
И учёные придумывают миллионы лет пермского вымирания..
Мы даже тут определить ничего не можем..
И остаётся только два варианта, верить в примитивные сюжеты голливуда , или задуматься, а с какого перепуга учёные когда-от говорили про панспермию?
Доучились до маразма. Может и так.
Но всё-таки, не они же собирают кассовые сборы с примитивов..
Как они пришли к этой мысли. Если тогда не летали даже и в условный космос..
А да! Я ещё хотел добавить к предыдущей ПриМе..
Я там так за глаголы затупился.. но отчасти я сказал, почему. А отчасти нет, и вина не моя..
Орут на глаголы, я пытаюсь остановить полный бред, и получается нехорошо..
Глаголы на концах реплик дают шлейф, а значит реплика не может быть маленькой, там нужно расставить такое количество тактов (ударений).. на эту роль аккуратно подходит только длинная строка, с рифмовкой на замок.. или с пробелами безрифмовки — как у Остера.. получится великолепно..
А попробуйте в самую малую реплику вставлять на концы глаголы, ну да..)) Можете считать это вызовом, там есть глаголы.. но это по-другому их оправдывает. А рифмой они там могут быть только, как невероятная случайность..
Если вам удастся, ну всё хорошо, хотя что хорошего, когда впереди непочатый край..
И абсолютно такое же дерьмо, от которого отнекивался умный барыга, можно сделать на существительных..
Для меня это было открытие, что на существительных без шлейфа можно так тупить в рифме, как это сделал автор текста.. рекламы!
Напоминает английские песни, деградация такая же..
Ну, чтобы не подвешивать бесполезную интригу, попробую придумать набор такого же дурацкого вида:
спасение - стремление - желание - продление - награждение — убеждение..
Откуда я знал, что такое дерьмо и на существительных возможно, пока мне из нашего матюкальника за наши же налоги не показали класс?
Нежданчик! Рыбы...
Когда хочешь поделиться своим пониманием чего-то, смотри как всё там просто! Теперь и тебе это будет просто! А на тебя смотрят серьёзные, ничего не понимающие глаза, с дипломом высшего образования.. Ёёё..
Ах, вот почему мы херово живём ..
Это очень странно, когда логика выворачивается наизнанку и внушается с детства.
Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир. - сказал кто-то детям.
И ни у кого не возникает вопроса, а зачем переворачивать то, что работает нормально?
Вот, если бы у Земли наклона оси не было, то тепло было бы кругом одинаково… а когда наклон 22 плавающих градуса, появляются зимы и лето… а если наклонить ось на 90
градусов, то одна сторона выгорит, а другая замёрзнет… Зачем переворачивать работающую систему? А главное, кому это надо настолько, что аж кровь из носа?
Метафора и логика — это не совсем одно и тоже..
Ну, например..
В средние века врачи пытались лечить болезнь .. выпусканием крови из вены у больного. Представляете? Думаете они были дураки? Возможно, но посмотрите на наше время.. Идиотов заставляют надевать маску из тряпки на морду от… вируса! Это чем отличается от официального средневековья? Прогрессом и образованностью? А вдруг тогда были умнее, а мы деградируем.. значит должна быть и другая причина, почему тогда люди верили, что пускание крови действительно поможет.. зачем соляные бунты, если недосол - на столе, а пересол на спине? Логики — ноль.. утверждают одно, а делают другое? Может что-то не так трактуется, а примитивней, чем было?
Да может быть всё,что угодно, если действительность не доказывает обратного..
Или, как можно на боевую галеру сажать рабов гребцами? Как только галера приплывает к врагу, этому врагу нужно только освободить терпил, и его армия увеличивается на порядок.. А рабы точно знают, за что спросить с людей "первого сорта", на которых они работали, "как раб на галерах"..
Такие вещи просто вводят в ступор, когда их говорит какая-то мартышка с дипломом.. понимают ли они, что просто заучили чужую методичку и оправдывают её, хотя там даже логикой не пахнет? Зарплатой пахнет, вредительством развитию людей, ради их зарплаты.. но только не логикой..
И давайте уж самое чудаковатое.. иначе же не бывает?
Скажите, вы видели пришельцев? Я тоже думаю, как и вы, что не видели..
Нет. Это не фантазии идиотов про инопланетян за миллионы кассового сбора.. я про нашу жизнь, реальную.
Если убрать штампы из фильмов гопников голливуда, то среди нас нет инопланетян.
Так, в этом и вся фишка, откуда мы знаем как должны выглядеть занесенные извне формы жизни? Если они среди нас, значит мы их воспринимаем как то, что среди нас..
И учёные придумывают миллионы лет пермского вымирания..
Мы даже тут определить ничего не можем..
И остаётся только два варианта, верить в примитивные сюжеты голливуда , или задуматься, а с какого перепуга учёные когда-от говорили про панспермию?
Доучились до маразма. Может и так.
Но всё-таки, не они же собирают кассовые сборы с примитивов..
Как они пришли к этой мысли. Если тогда не летали даже и в условный космос..
А да! Я ещё хотел добавить к предыдущей ПриМе..
Я там так за глаголы затупился.. но отчасти я сказал, почему. А отчасти нет, и вина не моя..
Орут на глаголы, я пытаюсь остановить полный бред, и получается нехорошо..
Глаголы на концах реплик дают шлейф, а значит реплика не может быть маленькой, там нужно расставить такое количество тактов (ударений).. на эту роль аккуратно подходит только длинная строка, с рифмовкой на замок.. или с пробелами безрифмовки — как у Остера.. получится великолепно..
А попробуйте в самую малую реплику вставлять на концы глаголы, ну да..)) Можете считать это вызовом, там есть глаголы.. но это по-другому их оправдывает. А рифмой они там могут быть только, как невероятная случайность..
Если вам удастся, ну всё хорошо, хотя что хорошего, когда впереди непочатый край..
И абсолютно такое же дерьмо, от которого отнекивался умный барыга, можно сделать на существительных..
Для меня это было открытие, что на существительных без шлейфа можно так тупить в рифме, как это сделал автор текста.. рекламы!
Напоминает английские песни, деградация такая же..
Ну, чтобы не подвешивать бесполезную интригу, попробую придумать набор такого же дурацкого вида:
спасение - стремление - желание - продление - награждение — убеждение..
Откуда я знал, что такое дерьмо и на существительных возможно, пока мне из нашего матюкальника за наши же налоги не показали класс?
Нежданчик! Рыбы...
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0339715 от 12 октября 2022 в 02:46
Рег.№ 0339715 от 12 октября 2022 в 02:46
Другие произведения автора:
Рейтинг: 0Голосов: 067 просмотров
Нет комментариев. Ваш будет первым!
