Новые
МенюДураки Задорнова.. ПриМа..
3 мая 2022 — Аль Фернис
ээээм.. сделаем из двух тем. Сначала - по голове вам, а потом... опять вам. Ну, как-то так получается. Надо же не только строчить стихи под одеялом, надо и "материальную базу" вспоминать - саму дисциплину, недобрым словом.
Почему "людям" не нравиться критика? А потому, что они не понимают то, куда влезли, но выпендриться-то хочется. Любой неправдой и/или объединением в стаи эстетов. Они не понимают, что приём короткой прозы создаёт смысловые игрушки. Да, смысловые, поэтому дурак откажется разбирать свой текст. Возраст, пол и диплом тут - дело десятое.
А конечный результат-то - всё равно, смысловые, но игрушки!
Возможно, дурак — это я погорячился? Но пусть будет так, удар по заднице иногда заставляет голову думать иначе.
А вот, какая игрушка вышла и как сделать лучше — это надо обязательно разбирать: туда ли руки пришили, туда ли ноги воткнули, не идиот ли её делал? Может и такое быть, если проплачивают и рекламируют странные, мягко говоря, вещи.
НО как только кому-то говоришь что хреново сделано, у автора голова отключается полностью и он превращается в культурное животное. До этого-то голова работала абы как, а теперь вообще бесполезной оказалась. Это плохо.
Получается, что человек болеет не за дело, а за личную шкуру и плевать на остальное. Человек ли он после этого, получится ли у него что-то лучше Пушкина, сами думайте..
Вы и Задорнова разобрать не можете по качеству изготовления игрушек.
НО только что скажешь против, вылезает придурок адепт с бронебойными аргументами — он гениальный человек. И приехали.
А потому, что..
Юмор - это тот же приём короткой прозы, что и в рифме используется. Но сам жанр призван веселить, как бы. А подспудно НЕ развивать, а дебилизировать аудиторию, если она не понимает, что ей несут за картинкой из игры слов. Иначе откуда такое количество ржущих?
С одной стороны Задорнов говорит столько хорошего, что и хотят слышать простые люди, но с другой стороны он почему-то не получает за это по голове — в чём подвох? А вы уверены, что он говорит именно хорошее? И очерняет в рассказах, уж точно, не вас, а неких виртуальных быдланов, так? Ну, если вы делите людей по признаку "обосрали не меня", то.. Ревизор тут отдыхает.
При его присказке "не вру" ли что-то типа того — вы под всеми его смешными выдумками готовы подписаться, что это в реальности возможно? Точно?
Пилот переворачивает самолёт, чтобы пассажирам показать козлов на поляне - такое бывает и пилота не увольняют, если он долетел таки до аэродрома, а не разбился от собственной дурости? Гражданские авиалинии набирают алкоголиков и наркоманов? Психов? А что это, как не виртуальная игрушка из г..на и палок? Да ещё и рассчитанная на слабоумных с дипломом.
Что-то задорнов писал и сам, это понятно. Что-то Никульничал. А что-то явно не его, если он некоторые пассажи даже проанализировать, с точки зрения повествования не может. И несёт их со сцены, будто читает бегущую строку в караоке. Не знаю сколько он там маханул, но на сцене-то он трезвый?
Например:
"Афроамериканец — это что, он родился между Африкой и Америкой? (баранная дробь..) В Тихом океане?.."
Он всё время апеллирует к тому, что у него аудитория очень образованная. А видел ли он сам стандртную карту земли в школе? Если уж между Африкой и Америкой - это не в Атлантике.. ну, тогда значит в Австралии, но не в океане, где между этими материками чёрт-те-что навалено. Даже так получается, что афроамериканец - это не амфибия, а австралиец..
Но нужно создать картинку для дураков, пусть и нелогичную никак..
Или так:
"Наши люди все очень способные и талантливые, только у них вектор сбит. А вот если бы эту энергию направить в правильное русло.. (баранная дробь) мы бы весь мир по миру пустили."
Кто-то это слышал, или голова отключается на "предварительной ласке" лестью? Да, он эту заготовку не единожды вставляет в монологи. Но единожды я услышал у него вывод егойный — супер! Мы все негодяи, но пока не можем этого реализовать. Это что за бред, кто-то мне скажет? Ваш Задорнов.. Теперь понятно почему ему нравилась история царского времени и Колчак.. Чё уж тут непонятного?
Вот так. Если уж спорно построение самого приёма, и это надо обсуждать, разбирать, учиться и так далее.. То насколько спорно то, что прячется в повествовательной прозе, за детской игрушкой из приёма короткой прозы?
Фсё. Рыбам желаю ус Пьехи.
Остальным — причёску Киркорова..
Почему "людям" не нравиться критика? А потому, что они не понимают то, куда влезли, но выпендриться-то хочется. Любой неправдой и/или объединением в стаи эстетов. Они не понимают, что приём короткой прозы создаёт смысловые игрушки. Да, смысловые, поэтому дурак откажется разбирать свой текст. Возраст, пол и диплом тут - дело десятое.
А конечный результат-то - всё равно, смысловые, но игрушки!
Возможно, дурак — это я погорячился? Но пусть будет так, удар по заднице иногда заставляет голову думать иначе.
А вот, какая игрушка вышла и как сделать лучше — это надо обязательно разбирать: туда ли руки пришили, туда ли ноги воткнули, не идиот ли её делал? Может и такое быть, если проплачивают и рекламируют странные, мягко говоря, вещи.
НО как только кому-то говоришь что хреново сделано, у автора голова отключается полностью и он превращается в культурное животное. До этого-то голова работала абы как, а теперь вообще бесполезной оказалась. Это плохо.
Получается, что человек болеет не за дело, а за личную шкуру и плевать на остальное. Человек ли он после этого, получится ли у него что-то лучше Пушкина, сами думайте..
Вы и Задорнова разобрать не можете по качеству изготовления игрушек.
НО только что скажешь против, вылезает придурок адепт с бронебойными аргументами — он гениальный человек. И приехали.
А потому, что..
Юмор - это тот же приём короткой прозы, что и в рифме используется. Но сам жанр призван веселить, как бы. А подспудно НЕ развивать, а дебилизировать аудиторию, если она не понимает, что ей несут за картинкой из игры слов. Иначе откуда такое количество ржущих?
С одной стороны Задорнов говорит столько хорошего, что и хотят слышать простые люди, но с другой стороны он почему-то не получает за это по голове — в чём подвох? А вы уверены, что он говорит именно хорошее? И очерняет в рассказах, уж точно, не вас, а неких виртуальных быдланов, так? Ну, если вы делите людей по признаку "обосрали не меня", то.. Ревизор тут отдыхает.
При его присказке "не вру" ли что-то типа того — вы под всеми его смешными выдумками готовы подписаться, что это в реальности возможно? Точно?
Пилот переворачивает самолёт, чтобы пассажирам показать козлов на поляне - такое бывает и пилота не увольняют, если он долетел таки до аэродрома, а не разбился от собственной дурости? Гражданские авиалинии набирают алкоголиков и наркоманов? Психов? А что это, как не виртуальная игрушка из г..на и палок? Да ещё и рассчитанная на слабоумных с дипломом.
Что-то задорнов писал и сам, это понятно. Что-то Никульничал. А что-то явно не его, если он некоторые пассажи даже проанализировать, с точки зрения повествования не может. И несёт их со сцены, будто читает бегущую строку в караоке. Не знаю сколько он там маханул, но на сцене-то он трезвый?
Например:
"Афроамериканец — это что, он родился между Африкой и Америкой? (баранная дробь..) В Тихом океане?.."
Он всё время апеллирует к тому, что у него аудитория очень образованная. А видел ли он сам стандртную карту земли в школе? Если уж между Африкой и Америкой - это не в Атлантике.. ну, тогда значит в Австралии, но не в океане, где между этими материками чёрт-те-что навалено. Даже так получается, что афроамериканец - это не амфибия, а австралиец..
Но нужно создать картинку для дураков, пусть и нелогичную никак..
Или так:
"Наши люди все очень способные и талантливые, только у них вектор сбит. А вот если бы эту энергию направить в правильное русло.. (баранная дробь) мы бы весь мир по миру пустили."
Кто-то это слышал, или голова отключается на "предварительной ласке" лестью? Да, он эту заготовку не единожды вставляет в монологи. Но единожды я услышал у него вывод егойный — супер! Мы все негодяи, но пока не можем этого реализовать. Это что за бред, кто-то мне скажет? Ваш Задорнов.. Теперь понятно почему ему нравилась история царского времени и Колчак.. Чё уж тут непонятного?
Вот так. Если уж спорно построение самого приёма, и это надо обсуждать, разбирать, учиться и так далее.. То насколько спорно то, что прячется в повествовательной прозе, за детской игрушкой из приёма короткой прозы?
Фсё. Рыбам желаю ус Пьехи.
Остальным — причёску Киркорова..
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0336772 от 3 мая 2022 в 19:02
Рег.№ 0336772 от 3 мая 2022 в 19:02
Другие произведения автора:
Рейтинг: 0Голосов: 085 просмотров
Нет комментариев. Ваш будет первым!
