Новые
МенюДождь стремиться в дежа вю.. - Тип Пасе..
29 июня 2021 — Аль Фернис
Дождь идёт! Дождь идёт!
Здравствуй, здравствуй, Новый Год! *
Танцевать хотим у лужи,
Лишь бы не было нам хуже..
___________
Ну, я не виноват..
Эта дурь — неважно, как такое назвать - стукнула мне в голову днём. Ну, просто так. И я зачем-то записал этот маркер. Чтобы не забыть, занимаясь абсолютно другими мыслями и делами..
Да, занимаясь абсолютно другим и совсем бесполезным тут.
И только когда вернулся в берлогу, посмотрел интересное видео про дождик в Москве. Да, не..
Это ещё не дежа вю! Надеюсь, что я до полной реализации не доживу.
Не то, чтобы я мечтал о загробной визе, если у меня там: ни детей, ни счетов, и за яйца меня там никто не держит, как некотрых. НО в силу естественных процессов и ублюдочной реальности — надеюсь уехать туда раньше.. возможной сбычи?
Это не точно. Но таким бредом я "ванговал" в куплетах не раз. Правда, там сроки исполнения были дольше, а тут..))
Тут даже дело не в смистике или в суепёрнутости.. тут два других варианта моей вторичной злости.
Во-первых, если я написал бред — Окей! Но почему никого не интересует построение, логика, узор, форма, смыслы. Уверен, что это надо улучшать всем. И развиваться. НО все молчат. Окей! Какого хера тогда какое-то тупое официальное лицо буровит это в реальной жизни вредя вам и моим соплеменникам?
Вот, то что я делал — это фантазия и художество, если забыть про качество на время.. А то, что творят выродки в реале — я не писал, у меня и писалось-то всё для "наоборот"..
Во-вторых, приходит не рыба-прилипала, - "..я десять лет у тебя вижу один бред.." — вы представляете дурь этой фразы? Ему десять лет не хватило понять, что он тут инородное тело. И скорее всего обиделся на то, что я сказал про его "рифму" или набор реплик. Фантастика, этим и надо тут заниматься, в меру возможности.. А он никогда этим и не занимался, оказывается..
"Думал", что борзость - это главное для альфа-самца у скотины? Но я себя к его стаду не приравниваю, по любасы..
Хотя, я его тут понимаю. (Профессор Савельев подсказал недостающие звенья. НО и профессор получит по жаднице — понятно, что за дело. Ещё как задело..)
Если в голову у особи не помещаются какие-то сложные мысли и комбинации, она ориентируется на повадки. Да, на уровне животного, но при этом оправдывая свои дела на вашем языке, если вы не понимаете, насколько эти доводы тупые и инфантильные.. это ваши проблемы.
НО она, эта особь, не понимает простых вещей.. что можно поржать, поиздеваться, поругать, покритиковать, примеры показать тут же (это не совсем к ним), они нюанса не понимают вообще. Да, мы и сами в этом не силачи, а они — вообще ноль.
Они уверены, что тут думать - лишнее: что там вышло не так, а как надо, почему официальные инструкции не помогают а путают, в чём проблемы отношений: для диалога, для предмета? На хер им это? Они безмозглые и уверены, что наглость берёт города. Они правы. Правда, потом горда вымирают, при таких решениях придурков..
НО для меня это честь.. животное в человеческом облике понимает, что я сильней тут будто бы по её правилам джунглей.. Я могу нести хрень и она скорее всего тут проиграет! Не я так думаю, а она показывает повадками -
И это уже не смешно, это ржачка какая-то!.. а что мне делать..
Ну, это про самых никчемных.. они думают, что количество вреда, а не пользы и старания, это и есть социальный лифт — в их безумных джунглях..
Например такая фраза от дипломированных историков:
"..наши дружинники тоже были в какой-то степени рыцарями.. так же грабили народ.."
Они не понимают даже то, что вызубрили и несут.
Вот, лично вы засчитаете "своим" того, кто вас грабит и сживает со свету? А у этих-то всё ничтяк?!
Диплом, твою мать, важнее ума и логики!
А чё, у них куча тупых подписчиков.. хорошо хоть криво топят за социализм, как говориться: с паршивой овцы, хоть шерсти клок..
..ту о клок, фри о клок, фор о клок, файф о клок и?.. И обоссались.
И так всё время.
Просто поразительно, как они не видят своих поверхностных заблуждений..
(НО я же рассказад почему?)
Если, блин, страна и ваши люди вымирают, тогда или вон тогда, кто вас убедил, что это надо и это благо? Тот, кто платит вам, но душит их?
Вы учёные в каком детском садике?
Где скакалки и мячики дают дурачкам?
Это безобразие - одно и то же..
Эх, рыбы.. Вот, добавляю, если сам заметил в конце, при выборе заглавия.. экс — это не моя наработка или заготовка..
Нам чего-то не давали,
И в подвале, где живу.
Мы не думали о Вале,
Дождь струился в дежа вю..
Позже вью лихие феньки,
На коленки встал - не чёт!
Ольку, Юльку и Ваенге
В песни влажные влечёт.
Поломала непогода,
Было мало, вот и ждём,
Под дождём прождём полгода,
Потеряли-то -
______ ..лишь дом..
(А Ольку не подёргать за косички — это как-то неприлично..)
______
* Это я, конечно, борзею, глядя на написание текста в "оригиналах". А почему, если обращение к дяде Васе, то нужно отделят скобкой. А если к Новому Году?..))
Я обращаюсь - я показываю на листе, что не так?
Здравствуй, здравствуй, Новый Год! *
Танцевать хотим у лужи,
Лишь бы не было нам хуже..
___________
Ну, я не виноват..
Эта дурь — неважно, как такое назвать - стукнула мне в голову днём. Ну, просто так. И я зачем-то записал этот маркер. Чтобы не забыть, занимаясь абсолютно другими мыслями и делами..
Да, занимаясь абсолютно другим и совсем бесполезным тут.
И только когда вернулся в берлогу, посмотрел интересное видео про дождик в Москве. Да, не..
Это ещё не дежа вю! Надеюсь, что я до полной реализации не доживу.
Не то, чтобы я мечтал о загробной визе, если у меня там: ни детей, ни счетов, и за яйца меня там никто не держит, как некотрых. НО в силу естественных процессов и ублюдочной реальности — надеюсь уехать туда раньше.. возможной сбычи?
Это не точно. Но таким бредом я "ванговал" в куплетах не раз. Правда, там сроки исполнения были дольше, а тут..))
Тут даже дело не в смистике или в суепёрнутости.. тут два других варианта моей вторичной злости.
Во-первых, если я написал бред — Окей! Но почему никого не интересует построение, логика, узор, форма, смыслы. Уверен, что это надо улучшать всем. И развиваться. НО все молчат. Окей! Какого хера тогда какое-то тупое официальное лицо буровит это в реальной жизни вредя вам и моим соплеменникам?
Вот, то что я делал — это фантазия и художество, если забыть про качество на время.. А то, что творят выродки в реале — я не писал, у меня и писалось-то всё для "наоборот"..
Во-вторых, приходит не рыба-прилипала, - "..я десять лет у тебя вижу один бред.." — вы представляете дурь этой фразы? Ему десять лет не хватило понять, что он тут инородное тело. И скорее всего обиделся на то, что я сказал про его "рифму" или набор реплик. Фантастика, этим и надо тут заниматься, в меру возможности.. А он никогда этим и не занимался, оказывается..
"Думал", что борзость - это главное для альфа-самца у скотины? Но я себя к его стаду не приравниваю, по любасы..
Хотя, я его тут понимаю. (Профессор Савельев подсказал недостающие звенья. НО и профессор получит по жаднице — понятно, что за дело. Ещё как задело..)
Если в голову у особи не помещаются какие-то сложные мысли и комбинации, она ориентируется на повадки. Да, на уровне животного, но при этом оправдывая свои дела на вашем языке, если вы не понимаете, насколько эти доводы тупые и инфантильные.. это ваши проблемы.
НО она, эта особь, не понимает простых вещей.. что можно поржать, поиздеваться, поругать, покритиковать, примеры показать тут же (это не совсем к ним), они нюанса не понимают вообще. Да, мы и сами в этом не силачи, а они — вообще ноль.
Они уверены, что тут думать - лишнее: что там вышло не так, а как надо, почему официальные инструкции не помогают а путают, в чём проблемы отношений: для диалога, для предмета? На хер им это? Они безмозглые и уверены, что наглость берёт города. Они правы. Правда, потом горда вымирают, при таких решениях придурков..
НО для меня это честь.. животное в человеческом облике понимает, что я сильней тут будто бы по её правилам джунглей.. Я могу нести хрень и она скорее всего тут проиграет! Не я так думаю, а она показывает повадками -
И это уже не смешно, это ржачка какая-то!.. а что мне делать..
Ну, это про самых никчемных.. они думают, что количество вреда, а не пользы и старания, это и есть социальный лифт — в их безумных джунглях..
Например такая фраза от дипломированных историков:
"..наши дружинники тоже были в какой-то степени рыцарями.. так же грабили народ.."
Они не понимают даже то, что вызубрили и несут.
Вот, лично вы засчитаете "своим" того, кто вас грабит и сживает со свету? А у этих-то всё ничтяк?!
Диплом, твою мать, важнее ума и логики!
А чё, у них куча тупых подписчиков.. хорошо хоть криво топят за социализм, как говориться: с паршивой овцы, хоть шерсти клок..
..ту о клок, фри о клок, фор о клок, файф о клок и?.. И обоссались.
И так всё время.
Просто поразительно, как они не видят своих поверхностных заблуждений..
(НО я же рассказад почему?)
Если, блин, страна и ваши люди вымирают, тогда или вон тогда, кто вас убедил, что это надо и это благо? Тот, кто платит вам, но душит их?
Вы учёные в каком детском садике?
Где скакалки и мячики дают дурачкам?
Это безобразие - одно и то же..
Эх, рыбы.. Вот, добавляю, если сам заметил в конце, при выборе заглавия.. экс — это не моя наработка или заготовка..
Нам чего-то не давали,
И в подвале, где живу.
Мы не думали о Вале,
Дождь струился в дежа вю..
Позже вью лихие феньки,
На коленки встал - не чёт!
Ольку, Юльку и Ваенге
В песни влажные влечёт.
Поломала непогода,
Было мало, вот и ждём,
Под дождём прождём полгода,
Потеряли-то -
______ ..лишь дом..
(А Ольку не подёргать за косички — это как-то неприлично..)
______
* Это я, конечно, борзею, глядя на написание текста в "оригиналах". А почему, если обращение к дяде Васе, то нужно отделят скобкой. А если к Новому Году?..))
Я обращаюсь - я показываю на листе, что не так?
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0330028 от 29 июня 2021 в 00:50
Рег.№ 0330028 от 29 июня 2021 в 00:50
Другие произведения автора:
Гарантия.. - Сит ДАун версия..
Рейтинг: 0Голосов: 0100 просмотров
Нет комментариев. Ваш будет первым!
