Красное вино и радиоактивный распад в явлении Воскресения

23 апреля 2012 — Валентин Валевский
article48313.jpg

 


 

                                                      гипотеза

                   В природе, как известно, много тайн и загадок, и многим из них, возможно, есть какое-то научное объяснение. К примеру, как-то научно, наверное, возможно объяснить феномен Воскресения Христова. Вот есть, к примеру, интересные факты из Евангелия. На Тайной Вечере Иисус, «взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов. Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего.» (Евангелие от Матфея, Гл. 26 ст. 27-29). Разумеется, с религиозной стороны, красное вино символизирует кровь закланного агнца, а вот, если рассматривать этот вопрос с научной стороны, то тут может видеться нечто совсем другое. Как мы знаем, красное вино пили ученики Иисусовы на последней трапезе, это было за три дня до воскресения. Как известно, красное вино хорошо снижает радиацию, красное вино по этой причине также дают подводникам на атомных субмаринах. Эффект достигается за счет того, что красное вино тормозит развитие так называемых "свободнорадикальных процессов", появляющихся при остром радиоактивном облучении, способствуя снижению активности самих радикалов, однако, несмотря на это не обладает лечебным действием при развитии лучевой болезни. Сам эффект употребления только снижает дозу радиации, не более. В связи с этим вопросом в другом Евангелии, а именно от Иоанна, я обнаружил еще один весьма прелюбопытный текст. В месте, когда воскресший Иисус является Марии Магдалине и она приветствует его, он ведет себя следующим образом: «Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему.» (Евангелие от Иоанна, Гл. 20, ст. 17.) Можно предположить, что, возможно, явление Воскресения Христа связано каким-то образом с радиоактивным распадом и неизвестным пока науке преобразованием или трансформацией вещества в связи с этим явлением. Красное вино Иисус мог давать ученикам своим, чтобы снизить дозу радиации последним во время встречи с ними после своего воскресения. Возможно, именно по этой причине Иисус запретил Марии Магдалине прикасаться к нему, потому что в плоти своей на данный момент он, возможно, являл нечто радиоактивное. Видимо, ему требовалось какое-то время для того, чтобы подготовить свое воскресшее тело к встрече с людьми. Но это только предположение или гипотеза. Сие же я поведал к тому, что явление подобное вполне может быть с научной точки зрения объяснимо, хотя, я не спорю, возможно уже кто-то до меня и выдвигал эту идею.
                    Есть и еще одно место в Евангелии, которое приоткрывает вопрос о явлении Воскресения. Это рассказ о так называемой плащанице, в которое было обернуто тело умершего Иисуса. Об этом говорится в трех синоптических Евангелиях, от Матфея, Марка и Луки, в четвертом позднем от Иоанна, и также а одном из апокрифических текстов «Евангелия от евреев» о погребальном саване Иисуса, упомянутом в одном из отрывков сочинения Иеронима Стридонского «О знаменитых мужах»: «…в Евангелии, названном Евангелием от Евреев, которое я недавно перевел на греческий и латинский и которое часто использует Ориген, после рассказа о воскресении Спасителя говорится: «Но Господь, отдав свой саван священнику, предстал пред Иаковом». В Евангелии от Луки мы имеем следующий текст: «Тогда некто, именем Иосиф, член совета… пришёл к Пилату и просил тела Иисусова; и, сняв его, обвил плащаницею и положил его в гробе, высеченном [в скале], где ещё никто не был положен.» (Евангелие от Луки, Гл. 19, ст. 38-40). Крайне любопытно, что данная плащаница якобы сохранилась, она известная под названием Туринской (по названию итальянского города Турин) и на ней каким-то чудом сохранился отпечаток от тела Христова, произведенный неизвестными для нам пока физическими процессами. Общероссийская газета «Живая вера» (№1 2012г.) в статье «Новые факты о Туринской Плащанице» (см. 
 http://gazeta.alivefaith.ru/node/111 ) касательно этого явления сообщает примерно следующее: «Одной из версий появления изображения на ткани было электромагнитное воздействие. Но результаты экспериментов Enea свидетельствуют о том, что короткое и интенсивное, как вспышка, направленное ультрафиолетовое облучение способно окрасить льняную ткань таким образом, чтобы на ней были воспроизведены многие особенности отпечатка тела, включая тональность цвета, поверхностную окраску внешних волокон ткани и отсутствие флуоресценции. Однако, как подчеркивают ученые из Enea, общая мощность ультрафиолетовой радиации, необходимой для мгновенного окрашивания поверхности льняной простыни, соответствующей телу человека среднего роста, равна 34 млрд ватт, а такую мощность не способен произвести ни один из существующих ныне источников ультрафиолетового излучения.» Это означает, что в момент Воскресения Христова произошло какое-то совершенно неизвестное науке явление, подобное радиоактивному распаду и способствовавшее преобразованию умершего тела человеческого существа в нечто совершенно иное, способное к деятельности в живой среде, но имевшее совершенно отличную от нашей природу, ибо жизнедеятельность нового тела поддерживали на этом этапе совсем другие физические процессы. Из той же статьи («Новые факты о Туринской Плащанице») мы узнаем, что о сомнении в подлинности данной плащаницы не может идти речи: «В результате собственных исследований итальянские ученые полностью опровергли утверждение, что Туринская плащаница является средневековой подделкой. В докладе говорится: «Двойное изображение, фронтальное и заднее, человека, подвергавшегося истязаниям и распятию, которое просматривается на льняной ткани Туринской плащаницы, обладает многочисленными необычными характеристиками, химическими и физическими, которые в настоящее время невозможно воспроизвести в лабораторных условиях, невозможность повторения (а значит, и фальсификации) изображения на плащанице не позволяет сформулировать достоверную гипотезу о механизме формирования отпечатка». Сегодня наука не в состоянии объяснить, каким образом на плащанице образовался отпечаток тела..» Первоначальные проблемы с датировкой плащаницы могли быть связаны с тем, что плащаница во времена смутного Средневековья побывала под пожаром и в тканевую область могли попасть более поздние углеродные соединения. «Измерение возраста предмета радиоуглеродным методом возможно только тогда, когда соотношение изотопов в образце не было нарушено за время его существования, то есть образец не был загрязнён углеродосодержащими материалами более позднего или более раннего происхождения, радиоактивными веществами и не подвергался действию сильных источников радиации. Определение возраста таких загрязнённых образцов может дать огромные ошибки.» (по Википедии). Впоследствии были применены более точные методы датировки античного савана и в результате была получена искомая дата, удовлетворяющая область рассматриваемого времени. Следы радиоактивности плащаницы подтверждают версию произошедшего с телом внутри ее радиоактивного распада, каким-то чудом не затронувшего сам погребальный саван. Остается несомненным, что произошло настоящее чудо, но это чудо требует вполне научного объяснения. Мы еще не знаем всех возможностей человеческих, так что утверждать что-либо трудно, можно только исходить из имеющихся фактов. Так что давайте будем опираться только на факты. А согласно фактам из исторических свидетельств мы можем знать, что историчность Иисуса не подлежит сомнению, но об этом можно узнать из моей следующей статьи «Существовал ли Иисус? Истина или заблуждение?» . 

Валентин ВАЛЕВСКИЙ, walentywalewski@tlen.pl

------------------------------------

Моя статья  «Существовал ли Иисус? Истина или заблуждение?» 
http://russianpoetry.ru/proza/yese-i-stati/suschestvoval-li-isus-istina-ili-zabluzhdenie.html


В польском научном сайте мою статью об Иисусе («Существовал ли Иисус? Истина или заблуждение?») читайте здесь
http://www.eioba.pl/a/3hfn/czy-byl-jezus-prawda-czy-blad  

------------------------------------

«Радиоактивный распад (от лат. radius «луч» и activus «действенный») — спонтанное изменение состава нестабильных атомных ядер (заряда Z, массового числа A) путём испускания элементарных частиц или ядерных фрагментов. Процесс радиоактивного распада также называют радиоактивностью, а соответствующие элементы радиоактивными. Радиоактивными называют также вещества, содержащие радиоактивные ядра. […] Образовавшееся в результате радиоактивного распада дочернее ядро иногда оказывается также радиоактивным и через некоторое время тоже распадается. Процесс радиоактивного распада будет происходить до тех пор, пока не появится стабильное, то есть нерадиоактивное ядро, а последовательность возникающих при этом нуклидов называется радиоактивным рядом. В частности, для радиоактивных рядов, начинающихся с урана-238, урана-235 и тория-232, конечными (стабильными) нуклидами являются соответственно свинец-206, свинец-207 и свинец-208.» (по Википедии)

(фото: KataWeb.blog
 http://subissati-martina.blog.kataweb.it/archives/13 )

 

 

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0048313 от 23 апреля 2012 в 19:23


Другие произведения автора:

Как много ласк всех, Лесбия, мне надо...

Инония, Сергей Есенин - перевод на польский язык

Советы для выживающих на поэтической ниве

Рейтинг: +6Голосов: 61305 просмотров
Ирина Леви # 24 апреля 2012 в 01:44 +1
Я вообще-то совсем другого вероисповедания,
но с научной точки зрения интересно. sm11
Валентин Валевский # 24 апреля 2012 в 02:17 0
Ну хоть какой-то компромисс. Спасибо тебе, Иринка  vb115  arb10
Инна ВИН # 24 апреля 2012 в 10:06 0
Во-первых, прекрасно, что Вы интересуетесь Библией (это большая редкость для нашего времени). А во-вторых, очень интересный научный подход и обоснование необъяснимых фактов. Спасибо!