Помню ч. 8 21. Завмаг - директор магазина ч. 6

Фактическое предательство руководства страны социалистического выбора, под видом расширение свободы, реальное предательство интересов народа, полное, беспрекословное подчинение указаниям сотрудников враждебных спецслужб США, подорвали и ослабили систему власти, парализовали систему управления государством, повергли общество государство в глубокий кризис, а затем разрушили их.

Вместо просчитанного и апробированного заранее элементов рыночных отношений либералы просто умышленно развалили советскую административно-командную экономическую систему. Стремясь вызвать недовольство населения реформами и традиционно свалить все неудачи на коммунистов. либералы умышленно создали хаос в экономике довели дело до распределения продуктов по карточкам.

Либералы допустили обесценение рубля, разгул черного рынка и теневой экономики, развал потребительского рынка.

Валовой национальный продукт снизился в 1990 году на 4 процента, а в 1991 году уменьшился еще на 1 процент.

Экономический кризис был умело использован националистическими деструктивными элементами, спровоцировавших межнациональные конфликты в Карабахе и Сумгаите, Новом Узене, Фергане, Кишиневе Сухуми, Баку, Цхинвале, сопровождавшиеся погромами на национальной почве.

Умышленное ослабление власти СССР либералами во власти неизбежно привело к стремительному росту центробежных тенденций в союзных республиках.

В 1988 году создавшиеся либерально-демократические народные фронты прибалтийских республикпотребовали заключения нового союзного договора, что заведомо вело к созданию неизбежного распада единого государства.

Именно либералы заняли главенствующие позиции большинства сепаратистских движений союзных республиках.

Именно эти либеральные силы пытались установить свой персональный контроль над ресурсами и всей государственной собственности, ориентируясь на их присвоение и последующий выход из состава СССР.

Власть плавно, но неуклонно переместилась от союзного центра в руки либералов-националистов. возглавлявших тогда республики, провозглашавших идеи свободы, некой демократии, самоопределения народа.

Агрессивное соперничество между либералами за влияние и власть привело к тому, что 14 автономных образований России к концу 1990 провозгласили свой государственный суверенитет: переход власти в их руки.

А либералы, возглавившие автономные республики в свою очередь также заявили о необходимости договоров с РСФСР, о верховенстве республиканских законов над российскими, о собственных правах на государственную собственность и ресурсы, находящиеся на их территории.

Очевидно, что мы были накануне фактического создания новых независимых и суверенных государств на территории России, но, несмотря на это главный либерал страны, президент РСФСР Б. Ельцин призвал руководство автономных республик: «Возьмите такую долю самостоятельности, какую можете переварить. А что не можете - отдайте России по договору».

Триумфальным итогом предательства правления либералов стало Беловежское соглашение, завершившее окончательное расчленение Союзного государства.

Либеральная идея легла в основание Российской Федерации, что было закреплено в первой главе ее Конституции. Либералы оказались в большинстве в исполнительной и законодательной власти, они возглавили власть в регионах, а Коммунистическая партия была просто распущена.

В 1991 году Б. Ельцину пятым Съездом народных депутатов РСФСР были предоставлены чрезвычайные полномочия на один год для проведения экономических реформ.

Либерал Ельцин пообещал улучшить экономическое положение России к осени 1992 года и дал гарантии, что уже через полгода россияне станут жить лучше, но обманул, и жизнь людей продолжала ухудшаться.

Либералы предали народ, продали интересы и независимость России, как папуасы, как иуды за 30 сребреников. чтобы лично обогатиться и безнаказанно грабить ресурсы и богатство созданное Всем Великим Советским народом, что есть главное свидетельство и иллюстрация того, что либерализм это идеология разрушения и предательства.

Чтобы дорваться до разграбления наших ресурсов западные либералы пытались изо всех сил изобразить искренние намерения помочь России встать на путь свободы и демократии.

В основе так называемой помощи запада лежало безусловно отнюдь не стремление помочь становлению молодой Российской Федерации, а стремление устранить нашу страну, как конкурента, сделать Россию колонией запада и уничтожить народ.

Подтверждением этому является тот факт, что чем больше в стране появлялось свободы, рынка, и так называемой демократии, тем хуже работала экономика, тяжелее становилась жизнь народа, росла преступность.

Ярче всего характеризует итого экономической деятельности либерального российского правительства в первое постсоветское десятилетие экономист Г. Ханин: «Глядя на плачевные результаты экономического развития России в данный период, нетрудно утверждать, что попытка перехода к капитализму провалилась…

Возникший в 1990-е годы на российской земле капитализм проиграл экономическое соревнование советскому социализму».

Ханин подчеркнул, что единственной причиной того, что вопреки деградации экономики, разграбления ресурсов. оголтелого воровства и вывоза капитала, страна не умерла,  было то, что СССР создал такой запас прочности, который не смогли сломить даже либеральные «реформы» 90-х.

Либералы фактически обязаны были всем своим существованием и личным обогащением коммунистам. которые накопили колоссальный потенциал и материальные ценности.

Нынешние либералы цинично и лживо объясняют развал СССР просчетами коммунистов, ошибками большевиков экономики в 90-е годы воровством, заговором КГБ, чтобы реабилитировать идеи либерализма.

Сегодня можно с полным основанием утверждать, что либеральные идеи, культивирующие эгоистичные интересы враждебны, разрушительны, противоречат русским традициям и ценностям.

Либеральные эксперименты 1917 и 1991 года принесли только разрушение русской государственности, братоубийственный гражданские конфликты, войны, геноцид и вымирание народа, деградацию экономики и этого больше допустить нельзя.

В России истинная свобода и демократия возможны только в условиях подлинного народовластия. честных выборов. социального государства. широкого использования производственной демократии., социальной справедливости во всех сферах жизнедеятельности, сохранения дружбы народов, уважения к личности. воплощения в жизнь принципа: человек человеку друг. товарищ и брат!

Безусловно, либералы будут вновь и вновь пытаться навязать российскому народу свои разрушительные и вредоносные идеи, и поэтому мы все должны быть бдительными.

И как продолжение - унижение нашей страны со стороны стран Запада: статья от 1-03.2022 года: «Так выглядит унижение: более 100 дипломатов ушли во время выступления Лаврова в ООН».

На заседании Совета ООН по правам человека было довольно скучно. Всё шло своим чередом, пока вдруг кому-то не пришла в голову потрясающая идея - включить запись выступления главы МИД России Сергея Лаврова.

Собственно, а почему бы и нет. Ведь он не смог прилететь лично, потому что все страны Евросоюза просто запретили пролёт его борта через свою территорию. И обычно в такие моменты у нас начинают шутить про полёты на Ту-160. Но видимо пока ещё не время.

Так вот, как только запись его выступления была выведена на большой экран со звуком, дипломаты из более чем ста стран просто сняли с головы наушники, через которые осуществляется перевод речи выступающих, встали, повернулись к экрану спиной и тихонечко проследовали в сторону выхода.

И вот скажите мне, пожалуйста, что это, если не унижение?

Мало того, что борт МИД РФ не пропустили, так ещё и слушать не стали, а просто взяли и вышли.

За дверями этого зала заседаний Совета ООН скукота, тут же развеялась. Там скучали журналисты и прочие репортёры. И когда дипломаты из более чем сотни стран вдруг устроили такой массовый демарш, то пресса вдруг начала аплодировать послам в знак одобрения.

Когда вообще такое было?

И отсюда возникает вопрос: может хоть кто-то остался?

Разумеется, остались делегаты из таких стран, как Йемен, Алжир, Венесуэла, а также Сирии и Туниса. Эти так называемые стратегические партнёры России не стали присоединяться к всеобщему демаршу и продолжали слушать выступление Лаврова.

Теперь осталось только отыскать эти страны на карте, чтобы знать, куда не нужно ехать, а то мало ли...

Также нужно отметить и то, что делегация из Китая проявила уважение и не присоединилась к тому демаршу. Геннадий Гатилов - бывший заместитель Лаврова, а сейчас посол от РФ в ООН тоже остался по понятным причинам.

Собственно, фотографии и видеокадры из зала говорят сами за себя: не припомню, чтобы Россию вот так унижали на дипломатическом уровне».

А вот автор Константин Двинский а отношении владельцев иностранных предприятий в России в связи с их «уходом», пишет: «Прощайте. Путин начинает массовую национализацию».

«Великолепные новости продолжают приходить из правительства. Складывается такое ощущение, что Мишустин в последний год был занят усердным изучением канала Двинского. Потому что все то, что мы писали ранее, реализовывается. И каждый день приходят новые приятные сюрпризы.

Вчера Мишустин дал поручение Министерству финансов осуществить массовую скупку акций российских компаний за счет средств ФНБ. Общая сумма - до 1 триллиона рублей.

Однако данный шаг следует рассматривать одновременно со вчерашними указаниями Путина, а также с новыми правилами, которые ввел Центробанк

Мы всегда выступали за инвестиции средств ФНБ в реальный сектор экономики. Что касается скупки акций на фондовом рынке - здесь мы такие операции поддерживали ограниченно (например, по Сберу).

Но давайте обратимся к вчерашними поручениями Путина и новыми запретами Центробанка.

Итак.

ЦБ запретил выводить дивиденды за рубеж, а также выплачивать проценты по ценным бумагам в иностранные юрисдикции. Также ЦБ заморозил вклады нерезидентов на нашем фондовом рынке, а Путин запретил выводить прибыль в пользу офшорных материнских компаний.

Что произошло в итоге. В основном именно на этих новостях (а не столько на геополитике) акции наших компаний в Лондоне обвалились. Например, с начала года Сбер упал в 16,5 раз.

28 февраля одна американская депозитарная расписка (4 акции) опускалась до 0,9 доллара. В рублях это 22-23 рублей за акцию.

Подобное произошло потому, что никакого смысла иностранцам владеть акциями наших компаний нет.

Дивиденды они получать не могут, а при продаже акций столкнутся с огромными проблемами.

А ведь именно высокой дивидендной доходность русский фондовый рынок привлекал нерезидентов. Да так привлек, что на конец первого полугодия 2021 года порядка 81% акций в свободном обращении на нашем рынке контролировали нерезиденты.

И вот теперь, когда акции обвалились в разы, правительство распечатывает 1 триллионов средств ФНБ для их скупки по дешевке. Даже не по дешевке, а за даром. За формальную копеечную стоимость.

Рассмотрим на примере Сбера. Т

ак, за счет средств ФНБ акции будут куплены, предположим, за 20-30 рублей за единицу. А ведь по дивидендам Сбер должен заплатить порядка 27,5 рублей. То есть, деньги вернутся уже в течение года и, что самое главное, останутся в России.

Конечно, с учетом нынешней ситуации компании могут временно отказаться от выплат дивидендов. Но даже если они будут выплачены в следующем году - все равно отличное вложение. А дальше - уже прибыль.

Но ведь речь идет не только о государственных Сбере, Газпроме, Роснефти и т.д.

Речь идет также о частных НОВАТЭКе, Северстали, ММК, Фосагро, Лукойле и т.д.

Во все эти компании придет государство. Где-то больше, где-то - меньше. Но свою долю, а, значит, и определенный контроль получит.

Фактически это означает массовую национализацию.

Любой крупный бизнес будет поставлен под прямой контроль государства.

Конечно, нет никакого смысла брать управление над условной Северсталью или Новатэком. Прибыль в офшоры выводиться больше не будет (запрещено законом), контроль цен на внутреннем рынке также будет осуществляться бесперебойно. Налоги будут платить здесь. Что еще нужно? Зачем необходимо взваливать управленческие функции на государство, раздувая чиновничий аппарат? Кончено никакого смысла в этом нет.

В общем, браво, Владимир Владимирович. Когда мы около двух недель назад писали, что нас ждет коренной разворот, мы даже не могли представить его масштабы. Все идет настолько быстро и настолько правильно, что даже самые когда-то невероятные проекты становятся реальностью.

Смешно как выглядят ответы некоторых «звёзд» на гнев россиян в отношении выехавшей из страны «элиты».

Ксения Собчак улетела из России. Телеведущая отправилась в Стамбул. Это известие породило много слухов.

Ответ блондинки не заставил себя ждать.

Ксения Собчак вылетела из Москвы. Телеведущая купила билет в эконом-класс. В Турцию она отправилась вместе с сыном Платоном. "Я лечу, а не улетаю. Сейчас у ребенка каникулы в школе и мы летим в отпуск, давно запланированный (обещания - даже ребенку - надо исполнять). Так я следую собственному совету не поддаваться панике", - пояснила теледива.

Она назвала себя "русской". "Я гражданка России, я никуда не эмигрирую, у меня нет никаких других гражданств, «тупичков» и яхт", - добавила звездная блондинка.

После чего отметила, что ее муж Константин Богомолов остался в Москве. У него скоро состоится выступление в театре. "Репетирует и готовит театр к открытию. Так что вот такие новости, никакого незапланированного отъезда", - резюмировала она.

Но большинство населения страны будет больше радо, если эта «звезда» никогда не приедет в Россию!

Кроме того сайт mk.ru сообщил о том, что на Собчак подали в суд. Требуют девять миллионов рублей.

Фанатики Григория Грабового, который "воскрешает мертвых, лечит паранойю, ОРЗ и простатит", обиделись на Ксению из-за ее интервью с инфоцыганкой Еленой Блиновской. Знаменитость перемыла косточки Грабовому.

Он называл себя "Иисусом Христом во втором пришествии" и "триединым Богом-отцом", а в 2005 году обещал воскресить погибших в Беслане детей.

По данным прокуратуры, сразу после теракта в Беслан приехали "лица, распространяющие «учение Грабового», где предлагали родственникам воскресить погибших за 39 тысяч 500 рублей.

В 2006 году Грабового арестовали и предъявили ему обвинение в том, что он брал деньги "под заведомо невыполнимые обещания о воскрешении умерших людей". В его деле шла речь об 11 эпизодах мошенничества, а ущерб от его действий оценили в один миллион рублей.

Вину он не признал. В июле 2008 Грабового приговорили к 11 годам лишения свободы. Он вышел на свободу в мае 2010 года по УДО.

Не только либералы, и мнимая «элита» страны, выехавшая из России, но и бандеровская Украина сейчас это коллективный вандал, который уничтожает все подряд, включая людей. Потому надо быть готовыми ко всему, поэтому создаётся «Информационное ополчение».

Путин наш Президент и Главнокомандующий, который отдал приказ, который большинство поддержало. Но пока информационную войну за умы мы ведем с позиции отбивающихся. Нужна консолидация всех информационных сил, включая блогеров. Сразу видно, кто какую сторону баррикады занял.

      АНАСТАСИЯ КУКОВА, редактор интернет-редакции сайта "Московского комсомольца" MK.RU пишет: «Запад отказался от всех международных правил, которые внедрял 70 лет, чтобы обокрасть Россию. Все нормы были перечеркнуты и США вернулись к бандитскому капитализму времен «золотой лихорадки».

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что арест активов Центробанка РФ является воровством.

"Наплевали на все свои принципы, которые насаждали на международной арене, в том числе, когда они стали арестовывать активы и Центрального банка России, и наших частных компаний. Это просто воровство", - сказал он.

Лавров также удивился тому, что санкции затронули спортсменов и деятелей культуры. Он напомнил, что ранее Запад постоянно твердил о том, что санкции нацелены на руководство стран, а не на простых людей. Сейчас об этом вообще никто не вспоминает.

Лавров также заверил, что Россия может противостоять любому давлению. Но если у кого-то есть на этот счет сомнения, то он может поинтересоваться историей страны. В особенности, теми моментами, когда Россия подвергалась нашествию вражеских армий.

В конце февраля Евросоюз и Великобритания заморозили активы ЦБ РФ. 2 февраля от системы межбанковских перевод SWIFT были отключены семь российских банков.

Автор - российский ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы, международных финансов, экономической социологии, экономической истории и истории экономических учений. Источник: svpressa.ru

Международные резервы пора спасать.

Какой может быть ответ на возможную заморозку США финансовых активов РФ?

Готов ли у Москвы ответ на возможную заморозку США финансовых активов РФ за рубежом?

Считается аксиомой, что любые экономические санкции обладают эффектом бумеранга.

В том числе и  такие, как заморозка международных резервов. Мы  сейчас поговорим о  возможной заморозке международных резервов России после того, как Вашингтон объявил нам экономическую войну.

Некоторые эксперты полагали, будто угроза заморозки наших резервов  - лишь гипотетическая. Да  и  речь, по  их  мнению, может идти лишь примерно о четверти резервов - казначейских бумагах США (109 миллиардов долларов). 

Автор статьи вносит уточнение.

Кроме долговых бумаг казначейства США, у России в США имеются еще валютные резервы в  виде депозитов в американских банках.

Банк России не  дает их детальную картину. Он приводит лишь общую сумму по статье «Наличная валюта и валюта на счетах» - 77,64 миллиардов долларов. Без расшифровки, сколько приходится н а наличную валюту и  сколько  - на банковские счета.

Тем более, мы  не  знаем, в  каких банках находится наша валюта?

Но, судя по обрывочным данным зарубежных СМИ, могу предположить, что, с учетом валюты на счетах американских банках, в  пределах юрисдикции США не менее трети наших валютных резервов».

Другие произведения автора:

Капитализм надолго? Я не знаю

ПРОЖИТЫЕ ГОДЫ – СТУПЕНИ ЖИЗНИ ч. 10

Русский гид