Путаница.

И так.

Может быть, путаница, закравшаяся в понятия "добра" и "зла", превращает жизнь людей в бестолковые и беспросветные мытарства?

 Добро – это мысли и дела, создающие процветание человечества на земле и в космосе. Всё остальное – зло. Запутаться в значениях двух слов невозможно. Но в случае неординарной ситуации Человечеству желательно иметь "ЗЕРКАЛО", заглянув в которое каждый индивид мог бы увидеть и оценить свою мысль или предстоящий поступок с позиции пользы или вреда для окружающей живой материи. Почему так остро стоит вопрос о сохранности живой материи? Да просто без неё нас нет и очень быстро. Хорошо ещё что, наконец, РАЗУМ достиг зрелости и вынес на всеобщее обозрение эту тему. А "ЗЕРКАЛО" полезно тогда когда оно выполнено из добротных материалов общечеловеческой нравственности и знания о насущном. Если же выполнено из двух известных сегодня материалов как "нравственность правящей верхушки" и "нравственность народа" то "ЗЕРКАЛО" становиться кривым. Мы ведь знаем – кривые зеркала создают иллюзии и ложь. Что толку в них смотрясь оценивать себя. Для изготовления добротного зеркала нужны соответствующий мастер и мастеровые. Они есть – жди скорого ДОБРА.

Жизнь одного человека угнетает жизнь другого – значит, здесь присутствует элемент зла, который надо распознать и нейтрализовать, вернувшись к нормальной жизни для обоих. Какое "ЗЕРКАЛО" поможет правильно разобраться с ситуацией, нормальное или кривое? Ещё в зародыше, с ювелирной точностью, надо уметь выделять и отсекать зло из наших отношений. Но как его определить? Здесь без высокой морали и нравственности никак не обойтись. А может ли существовать высокая мораль без высокой цели? Похоже, сначала придётся определяться с нашей целью. И вот когда появится общепризнанная цель, которая выжмет из себя великую мораль и нравственность для оценки действий совершаемых людьми во благо достижения этой великой цели, лишь только тогда мы затопчем зло в зародыше. Ведь когда-то человечество должно сосредоточиться на добре. Правда?

С какого-то момента человек стал приспосабливаться к окружающей среде, умно отстраивая свои условия существования (по крайней мере, стараясь так делать).

Появились дворцы обнесённые заборами до небес и железные двери с двойными запорами. Появился человек в лимузине за тёмными шторками и человек за глухими задворками. Вот он "Свой рай" в окружении "Своего ада".

Чтобы как-то балансировать, как-то утрясти отношения, складывающиеся между явленными раем и адом, умники придумывают религию и законы; оттачивают юриспруденцию; полируют политику, выстраивают силовые структуры. Всё ради процветания "Своего рая" в окружении "Своего ада". И неважно где находятся рай и ад за морем или доморощенный. Запутавшись сами и навязывая путаницу населению, умники совершают бестолковые действия, тратят на них ресурсы, здоровье, силы, энергию и разводят суету в ожидании прихода конца света.

Однако стоп. А есть ли "свой рай"? Если в мир от этого рая не исходит ДОБРА и упокоения, а лишь одна нервотрёпка и глумление над рабами божьими - покрытыми кожами. Наверно это вовсе не рай. "Свет" с прохиндейским оттенком не может исходить из райского сада. Возможно, в тени сада разгулялись бесовские детки? Тогда они нашли доброе прикрытие для сатанинских дел.

Жаль, что детки - умники, имеющие в своём арсенале порой по нескольку высших образований, способны простые и понятные отношения между людьми превратить в дикость. Похоже, что много образования тоже мудрости не даёт. Есть все основания писать книгу "Безумство от ума".

И всё же образуется ли когда-нибудь  обстановка где не понадобятся ни религии ни секты для замаливания грехов и выклянчивания (покупки) места в божественном саду? Способны ли люди, употребив свой интеллект и руки на планете и в космосе, взрастить свой сад, под кодовым названием «человеческий»? Как скоро можно будет заявить – "бог" есть и это САМ человек? Насколько верно видит себя человечество, заглядывая в своих фантазиях на тысячелетия вперёд? Но судя по реальной жизни землян становиться ясно одно, что искусством планирования своей жизни они ещё не владеют. Слаба база для выстраивания далеко идущих прогнозов. Отсутствует понятная картинка развития планеты на перспективу. Нет общего дела. А жаль.

Мы видим, что свежеиспечённый "Свой рай" ничтожно мал и далеко не безупречен. К тому уже он устал складывать отношения с людьми находящимися за бортом этого рая. Кроме того он постоянно имеет тенденцию к сужению круга в него входящих. "Свой рай" имеет проблемы, он болен, а также всегда находится в конфронтации с живой и даже с мёртвой материей. Другое дело рай для всего населения планеты, т.е. "общий рай".  Он будет связан проблемными отношениями только с мёртвой материей, т.к. в "общем рае" окончательно "утрясётся" вопрос гармоничного устройства живой среды. Исчезнут или "рассосутся гнойники" взаимоотношений имевших место в среде предшествовавших социальных структур. А это, в глобальных процессах, одной головной болью меньше. У населения высвободится время серьёзно заняться устройством себя в мире тьмы-тьмущей чёрной бездны пространства-времени.

 Сегодня механизмы зла и добра, скорее всего, известны большинству жителей планеты. Всё начинается в мозгу, затем идут поступки, приводящие к тем или иным результатам. Если в голове родилась мысль, осуществление которой на практике в окружающей нас среде имеет результат угнетения, разрушения и уничтожения:

а) жизни человека;

б) компонентов живой материи сопутствующих этой жизни;

то – можно считать зла на земле прибавилось. Надо ли это человечеству?

 Отфильтровать зло - это рутинная работа. Его собралось много за столь длинный эволюционный период. Хуже всего, оно облюбовало свою нишу в бытие человечества. Что же теперь вечно раздваиваться и метаться меж двух ипостасей? Натворив злых дел кидаться творить добро, зализывая нанесённые раны окружающему миру? И так всю жизнь? Можно ли обойтись совсем без творения подобного? Ведь именно злые дела превращают равномерную  поступательность развития цивилизации в спиралевидную цикличность.

Другие произведения автора:

Бывший хозяин.

Овладеть целостностью.

Патология доверия.