О 19.3.16.2.16.5.6
Абсолютной свободы в природе для
человека нет. Абсолютно свободен может быть только Творец в нашем мире и то, Он
вынужден терпеть смрад, открытых для Него, наших не добрых дел, намерений и
мыслей. Почему вынужден? Потому, что Он Любовь, потому, что Он Милостив,
потому, что Он Альтруизм…
Дело валютчиков 1961 года. Что
заставляет человека идти против системы? Ни одна система не идеальна, а человек
в силу своей многогранности заполняет практически все ниши и те, на которых
покоится система и те, которые система порицает. Жива ли система? Прайд –
живой? Пчелиная семья – живая? Стая рыб – живая?
Здесь подразумевается некий коллективный
разум, который управляет отдельными членами. Коллективный разум – возможно, это
и есть следующая ступень разума, своего рода Разум, который не доступен нашему
восприятию, так как он, по всей видимости, существует не в трех измерениях, а
совершенно в ином мире, о котором мы не имеем ни малейшего представления в силу
нашей ограниченности. Ну, ни об этом конечное сейчас, но без подобного взгляда
на сущее, многие вещи просто невозможно понять и объяснить с разумной точки
зрения.
Если исходить из разумности
мироустройства, то все происходящее имеет объяснение, а так как мы не видим
этой закономерности, то следует предположить ее наличие. В данном случае, в
качестве подобного предположения примем наличие коллективного разума как
некоего единого разума, составной частичкой которого выступает разум каждого
отдельного человека, а так как подобное познается подобным, то для разума,
который осознает и доброе и не доброе, должны быть и соответствующие
составляющие, то есть отдельные составляющие, выступающие одни носителями
добра, а другие – не добра. Почему носителей не добра так много? Потому, что
добро – просто по своей природе и для познания добра достаточно и одного
носителя. Оттенков же не добра бесконечное множество, поэтому фактически каждый
человек и является носителем оттенка индивидуального не добра.
Так вот о валютчиках в 1961 году. Они же
знали, что этим заниматься не хорошо. Они знали, что в то время можно, а что
нельзя. Несмотря на все это, они все равно делали, то, что хотели. Что это
было? Протест против системы? Отсутствие чувства самосохранения? Подобный выбор
является нелогическим и не разумным, но в принципе вся история человечества
именно этим и объясняется. Любой человек за свою жизнь совершает нелогичные и
неразумные поступки, правда, кто-то дерзкие, кто-то излишне дерзкие, а кто-то
просто неразумные, но их совершают все. Объяснить это невозможно из предпосылок
нашего понимания, что есть разумно, а что нет. Наличие же многогранного разума,
составляющими винтиками которого мы являемся, дает возможность хотя бы
предположить найти разумное объяснение происходящему, но не из наших
предположений, а из предположений коллективного разума…
Другие произведения автора:
Пазлики 5...6
Школа дураков 14
Паутина гл. 54
Новые
Меню
