Несерьёзности гл.4, 5

4
- А я вот хотел уточнить. В буддизме
есть правило, что-то типа правильного образа жизни, что подразумевает правильную
работу, правильную речь, правильные мысли. Вот насколько это эффективно на
самом деле? Работает ли это? Вот у меня так сложилось, что по жизни пошел некий
застой негатива и никак не удавалось вырваться. Потом у меня была работа, так
уж получилось, что я работал с населением и со своей стороны я делал все что
было в моих силах, как говорится на совесть. Я с этого ничего не имел кроме
мизерной зарплаты и некоего морального удовлетворения, что я хоть как то
помогаю людям, в то время как в основном никто не напрягался и преследовал свои
цели. Так прошло года полтора, а потом в моей жизни начал появляться позитив. Я
вот думаю, что у мен произошла своего рода чистка кармы. Я прав?
- В ЧЁМ ИМЕННО, МОЙ МНОГОСЛОВНЫЙ
ПОСЕТИТЕЛЬ?
- Как в чем? В чистке кармы?
- АГА. ПОНЯТНО. ДАВАЙ ПОПРОБУЕМ
ПО-ДРУГОМУ. ТЫ БЫ ХОТЕЛ УВЕРИТЬСЯ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ НАСЧЕТ ТОГО, ЧТО БЛАГОДАРЯ
ПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЕ, ПРАВИЛЬНОМУ ПОВЕДЕНИЮ, ПРАВИЛЬНЫМ ПОСТУПКАМ – ТЕБЕ УДАЛОСЬ
ИЗМЕНИТЬ ТВОЮ ЖИЗНЬ К ЛУЧШЕМУ?
- Да, именно. И еще про буддизм?
- Если система
насчитывает две с половиной тысячи лет и имеет десятки или сотни миллионов
последователей и это при том, что она не гарантирует никаких материальных благ,
значит - она не случайна и проверена и временем и людьми. По поводу чистки
кармы, да и всего вообще, могу сказать, что ни в чем никогда нельзя быть
уверенным на сто процентов, даже если все гарантирует заведомо известный
результат. Всегда остается доля вероятности, что что-то может пойти не так, или
что-то не учтено, или неверно учтено, да мало ли что вообще. Любое событие в
жизни происходит с некоей долей вероятности. Своими мыслями, словами,
действиями мы склоняем чашу весов вероятностного исхода события в ту или иную
сторону, но всегда остается вероятность, что любой момент Некто подойдет к нашей чаше весов и склонит ее в любую
сторону, в какую он сам пожелает.
- Но в моем же случае это работает?
- Что-то
работает, однозначно.
- Значит я прав?
- Конечно, в
чем-то прав.
- Да, я знал! Знал! Я прав! Я же вам
говорил…
5
- А как разобраться кто говорит правду?
- КАКУЮ ПРАВДУ?
- А, что правда бывает разная?
- А ЧТО ТАКОЕ ПРАВДА?
- Это всем известно. Правда это истина.
- ПОНЯТНО. ИСТИНА ЗНАЧИТ. ПО ХОДУ ЕСЛИ Я СПРОШУ,
ЧТО ТАКОЕ ИСТИНА, ТО УСЛЫШУ, ЧТО ЭТО ВСЕМ ИЗВЕСТНО И ЧТО ЭТО ПРАВДА. Да?
- Ну….
- Я ГДЕ-ТО ТАК И ПРЕДПОЛАГАЛ. ГОДЫ ПРОХОДЯТ,
СТОЛЕТИЯ СМЕНЯЮТСЯ, ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ПРИХОДЯТ НОВЫЕ, А ДИАЛОГ С ЛЮДЬМИ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ
НИ НА СЛОВО. ЛАДНО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ МЕНЯТЬ, ПОЙДЕМ ПРОТОРЕННЫМ ПУТЕМ. Правда или
истина предполагают абсолютное знание, так?
- Ну, не обязательно…
- НЕТ, МОЙ ДОРОГОЙ, ЕСЛИ УЖ ТЫ ХОЧЕШЬ ПОНЯТЬ ЧТО
ЕСТЬ ПРАВДА И ПО-ТВОЕМУ ОНА ОДНА И НЕРУШИМА, ТО ЗДЕСЬ НИКАКИЕ ОБХОДНЫЕ МАНЕВРЫ
НЕ ДОПУСКАЮТСЯ. ИТАК, Я ПОВТОРЮСЬ – ПРАВДА ПРЕДПОЛАГАЕТ АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ?
- Ну, если так категорично…
- ВСЁ НАДОЕЛ, СВОБОДЕН. СЛЕДУЮЩИЙ.
- Подождите, я прошу прощения.
- И ТАК?
- Предполагает.
- А ЕСЛИ ТАК, ТО КОМУ-НИБУДЬ ИЗ ЛЮДЕЙ ДОСТУПНО
АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ? СМОТРИ МНЕ, ЕЩЕ ОДИН МАНЕВР И НИКАКИХ ИЗВИНЕНИЙ.
- Это невозможно.
- А ЕСЛИ ТАК, ТО ИСТИНА КОМУ-НИБУДЬ ИЗВЕСТНА?
- Нет.
- ХОРОШО, ТОГДА ВООБЩЕ О ЧЕМ МЫ ГОВОРИМ? ТАК КАК
АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ НЕ ИЗВЕСТНО, ТО ТЕ ЗНАНИЯ, КОТОРЫМИ ОБЛАДАЕТ ЧЕЛОВЕК, ПРИ
ПОЛУЧЕНИИ НЕКОЕГО НОВОГО ФРАГМЕНТА ЗНАНИЯ, ИЛИ СКАЖЕМ ТАК «ОСКОЛКА ИСТИНЫ»
ПОДЛЕЖАТ ПЕРЕСМОТРУ И УТОЧНЕНИЮ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЧТО ЕСТЬ ХОРОШО И ЧТО ЕСТЬ
ПЛОХО МОГУТ БЫТЬ СКОРРЕКТИРОВАНЫ, КСТАТИ РАЗВЕ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ
МОИ СЛОВА?
ВОТ ПОЭТОМУ Я НИЧЕГО И НЕ УТВЕРЖДАЮ. Я МОГУ
ПОРАЗМЫШЛЯТЬ И ПОПРЕДПОЛАГАТЬ. А ИЗ ВЫШЕ СКАЗАННОГО ТЫ УЖ САМ ОПРЕДЕЛИСЬ, КОМУ
СЛЕДУЕТ ДОВЕРЯТЬ…
Рег.№ 0299255 от 2 февраля 2019 в 13:36
Другие произведения автора:
Нет комментариев. Ваш будет первым!