Январь, февраль 1993 г.

 

«ПОСЛЕДНИЙ МОССОВЕТ 1990-1993 г.г. ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ И СНАРУЖИ

АНАТОМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА».

Часть четвертая 1993 г.

МОСКВА

   2006 г.

Книга основана на документах, стенограммах Моссовета, судебных делах, журнальных и газетных статьях.

Книга описывает политические интриги руководства Моссовета и Верховного Совета РСФСР, приведшие к ликвидации Советской Власти в г. Москве и России, и распаду СССР.

Желающие спонсировать выход книги могут обращаться в редакцию или к автору тел. 900-86-29 belashov@freemail.ru

           Закон РСФСР от 20.11.90 г. «О статусе народного депутата местного Совета народных депутатов РСФСР».

Статья 1 Народный депутат местного Совета народных депутатов РСФСР.

Народный депутат местного Совета народных депутатов РСФСР (далее «народный депутат») на всей территории РСФСР является полномочным представителем органа государственной власти и населения, проживающего на территории соответствующего Совета.

Государство гарантирует народному депутату условия для беспрепятственного и эффективного осуществления его полномочий, защищает его права, честь и достоинство.

В своей деятельности депутат руководствуется Конституцией РСФСР, законами РСФСР, своими убеждениями и предвыборной программой.

Статья 21. Полномочия народного депутата.

В целях осуществления своих полномочий, народный депутат имеет право:

Участвовать при рассмотрении в органах государственной власти и управления, органах общественных организаций, любых вопросов, затрагивающих интересы избирателей.

Статья 22. Гарантии реализации прав народного депутата при принятии решений Совета.

Народному депутату гарантируется:

а) обязательное рассмотрение внесенного им предложения на сессии с принятием одного из следующих решений: о принятии предложения, о начале разработки нового решения Совета, о направлении предложенного проекта на доработку в соответствующие постоянные комиссии.

                Статья 26. Право народного депутата на получение и распространение информации.

Народному депутату для обеспечения депутатской деятельности, по его требованию, предприятиями и организациями, расположенными на территории Совета, предоставляется возможность использования копировально – множительной и вычислительной техники, имеющейся в их распоряжении.

                Народный депутат имеет преимущественное право выступать по вопросам своей депутатской деятельности в средствах массовой и информации, учрежденных Советом народных депутатов, на территории Совета, в который он избран.

Выступления и отчеты народного депутата, по его требованию, подлежат обязательному опубликованию или передаче указанными средствами массовой информации данного региона в срок, согласованный с народным депутатом, но не позднее 7 дней после обращения.

                Редактирование предоставленных депутатом материалов, без его согласия, не допускается.

Статья 28 Обязанности должностных лиц по рассмотрению обращений народного депутата.

Все государственные и общественные органы, предприятия, учреждения и организации, расположенные на территории Совета, а также должностные лица, к которым обратился народный депутат по вопросам, связанным с депутатской деятельностью, обязаны дать депутату ответ на его обращение или предоставить запрашиваемые им документы и сведения безотлагательно.

                При необходимости в проверке или дополнительном изучении соответствующего вопроса, руководители органов и лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны сообщить об этом народному депутату в 3-х дневный срок. Окончательный ответ предоставляется депутату не позднее, чем в месячный срок со дня получения его обращения.

                Обращения народного депутата по вопросам, входящим в компетенцию Советов и их органов, подлежат рассмотрению только этими органами.

                Народный депутат имеет право принять непосредственное участие в рассмотрении поставленных им вопросов, в том числе на закрытых заседаниях соответствующих органов. О дне рассмотрения депутат должен быть извещен заблаговременно, но не позднее, чем за 3 дня.

                Статья 29. Защита чести, достоинства и личности народного депутата.

Неправомерное воздействие на народного депутата, членов его семьи, родственников с целью воспрепятствования исполнению депутатских обязанностей, публичное оскорбление народного депутата, а также его личное оскорбление при исполнении им своих депутатских обязанностей, а равно клевета в отношении депутата, либо распространение информации о его депутатской деятельности в искаженном виде, влекут ответственность, установленную законом.

Статья 48. Ответственность за посягательство на честь достоинство народного депутата.

Публичное оскорбление народного депутата, а также его личное оскорбление при исполнении им своих депутатских обязанностей, а равно клевета в отношении депутата. Либо распространение информации о его депутатской деятельности в искаженном виде – влечет уголовнуюж ответственность.

УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ МОССОВЕТА

УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ МЭРИИ

ОТДЕЛ ИНФОРМАЦИИ

Информационно – справочный материал

«О некоторых итогах 12 и 13 сессий МОССОВЕТА» (ноябрь 1992 г. – февраль 1993 г.)

-19-

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ  ПЕРЕЧЕНЬ  РЕШЕНИЙ  СЕССИИ

25.11.92  Обращение к VII Съезду народных депутатов Российской Федерации

02.12.92  Об избрании народных судей районных народных судов Москвы

07.12.92.  О бюджете г. Москвы на 1992г. 21.12.92  0 выборах главы Московской городской администрации

13.01.93  Обращение к генеральному прокурору Российской Федерации  В.Г. Степанкову

18.01.93  Об образовании окружной избирательной комиссии по выборам главы Московской городской администрации

20.01.93  О валютном фонде Москвы

25.01.93  О практике привлечения иностранных инвестиций на фабрике «Дукат»

25.01.93 Об изменении состава постоянных комиссий Моссовета

О ФРАКЦИЯХ, ГРУППАХ, БЛОКАХ

На 12-й сессии Моссовета было зарегистрировано Межфракционное объединение «Законность и народовластие» численностью 61 чел., прошла перерегистрацию группа «Независимые» в составе 26 чел.

По состоянию на январь 1993 года в Моссовете функционируют с учетом изменений 14 фракций, групп, объединений:

1.             Фракция «Отечество» - 13 чел.

2.             Фракция «Движения Демократическая Россия» - 53 чел.

3.             Фракция «Партии экономической свободы» - 13 чел.

4.             Фракция «Зеленые» - 12 чел.

5.             Фракция Зеленых - 11 чел.

6.             Фракция «Смена - Новая политика» - 19 чел.

7.             «Христианско-демократическая фракция» - 11 чел.

8.             Венская фракция - 11 чел.

9.             Объединение «Российское согражданство» - 32 чел.

10.           Межфракционное  объединение  «Законность и народовластие» - 61 чел.

11.           Группа «Независимые» - 26 чел.

12.           Группа «За конструктивное сотрудничество» - 51 чел.

13.           Группа «Самоуправление» -.47 чел.

14.           Группа «Москва» - 44 чел.

СОСТАВ ФРАКЦИИ «ОТЕЧЕСТВО»

Округ: 12 Соколов Александр Александрович; 31 Алексеенков Сергей Олегович;  65 Чистяков Владимир Викторович;  101 Зеленин Станислав Николаевич;  145 Степанов Андреев Анатольевич;  155 Андреев Александр Кириллович;  171 Балашов Евгений Борисович;  189 Данилов Иван Петрович;  206 Четвериков Виталий Стефанович;  284 Заикин Владимир Павлович;  358 Поспелов Юрий Александрович;  397 Филимонов Михаил Борисович;  411 Кузнецов Виктор Иванович.

СОСТАВ ФРАКЦИИ «ДВИЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ»

Округ: 2 Худолеева Вера Анатольевна;  9 Бодренкова Галина Петровна; 73 Некрасов Василий Олегович;  81 Шульгин Анатолий             Васильевич; 84 Колосов Леонид Львович;  104 Великий Петр Яковлевич; 116 Беляев Игорь    Алексеевич; 136 Кирпичева Наталья    Алексеевна; 151 Синяев Сергей Александрович;  158 Дмитриев Лев      Георгиевич;  172 Яременко Дмитрий   Иванович;  185 Панков Анатолий Семеновичи;  195 Вишняков Юрий Николаевич;  207 Новиков Олег Иванович;  212 Коротких Юрий     Яковлевич; 214 Казаков Олег Борисович;  218 Василенко Валерий Елисеевич;  220 Савельев Олег Александрович;  225 Гордеев Дмитрий Владимирович;  234 Катчан Владислав Янович;  240 Поляков Вячеслав Федорович; 258 Беляев Владимир Михайлович;  262 Максимов Виктор Анатольевич;  273 Соломатин Юрий Борисович;  280 Катаев Дмитрий Иванович;  288 Александровская Наталья Вадимовна; 293 Давыдов Михаил Аскольдович; 294 Григорьев Станислав Иванович; 302 Осовцов Александр               Авраамович;  313 Соловьев Александр Владимирович;  317 Кругляков Виктор Михайлович; 318 Соболев Владимир Иванович;  341 Якунин Олег; Петрович 347 Громов Вадим Кириллович; 348 Торчинская Наталья Дмитриевна; 373 Силин Владимир Александрович; 375 Глушец Анатолий Михайлович; 381 Афанасьев Феликс                Григорьевич; 396 Нисневич Юлий Анатольевич;  398 Фролов Андрей Николаевич;  399 Мальгин Андрей Викторович; 400 Хотеев Василий Васильевич;  409 Шепёлин Владимир Андреевич;  412 Флейс Мария Эдгаровна;  413 Манюк Александр Иванович;  432 Шустов Игорь Николаевич;  442 Мирошина Елена Кондратьевна;  449 Степаненко Вера Станиславовна;  454 Иванов Константин Константинович;  455 Дормидонтов Вадим Сергеевич;  461 Артищев Алексей Ильич;  467 Черняк Сергей Викторович;  474 Шолпо Леонид Николаевич.

10.           СОСТАВ ФРАКЦИИ «ПАРТИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ»

 

86 156 158 170 233 290 292 299 333 339 464 465 469

Мельников Нозадзе Дмитриев Гриикин  Николаев  Степанковский Шмырков Дубинин  Кадыков Баранов Зубрев Густырь Твердохлебов

Александр Владимир Лев Владимир Юрий Виктор Юрий Валентин Григорий Сергей Анатолий Александр Евгений

Юзефович Иванович  Георгиевич Сергеевич Александрович Игнатьевич Владимирович Георгиевич Германович Дмитриевич Степанович Васильевич Сергеевич

 

СОСТАВ ФРАКЦИИ « ЗЕЛЕНЫЕ»

округ               ФИО

98 Матвеев	Леонид	Владимирович
129 Протасова	Валентина	Степановна
136 Кирпичева	Наталья	Алексеевна
221 Андрианов	Евгений	Сергеевич
293 Давыдов	Михаил	Аскольдович
348 Торчинская	Наталья	Дмитриевна
351 Авданин	Юрий	Сергеевич
378 Егоров	Александр	Леонидович
398 Фролов	Андрей	Николаевич
404 Голубов	Борис	Николаевич
442 Мирошина	Елена	Кондратьевна
464 Зубрев	Анатолий	Степанович

СОСТАВ ФРАКЦИИ ЗЕЛЕНЫХ

округ               ФИО

108 Щербаков 129 Протасова 137 Кадукин 141 Шалыгин 147 Гусев 167 Желудков 187 Яшин 351 Авданин 385 Емельянов 404 Голубов 447 Колбанов

Александр Валентина Анатолий Геннадий Александр Анатолий Михаил Юрий Юрий Борис Сергей

Давидович Степановна Иванович Федорович Геннадиевич Серафимович Михайлович Сергеевич Михайлович Николаевич Григорьевич

11

СОСТАВ ФРАКЦИИ «СМЕНА - НОВАЯ ПОЛИТИКА»

17 Головин Василий Петрович; 26 Цопов Александр Анатольевич; 54 Калинин Александр Анатольевич; 76 Прудников Александр Владимирович; 126 Хватиков Вадим Николаевич; 157 Дмитриевский Игорь Михайлович; 165 Новиков Рудольф Владимирович; 179 Буковников Владимир Васильевич; 182 Зулумян Гайк Бюзандович; 201 Осетров Сергей Иванович; 308 Супруненко Ольга Игоревна;  309 Малиновский Болислав Людвигович; 315 Лисенков Андрей Федорович ; 353 Титов Вячеслав Константинович;  408 Корнев Сергей Анатольевич;  476 Пыхтин                Сергей Петрович; 481 Иванов Лев Иванович; 483 Погорилый Алексей Иванович; 495 Икищели Валерий Александрович

СОСТАВ ХРИСТИАНСКО - ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ

9 Бодренкова;         71 Учитель             84 Колосов            92 Тимаков            95 Чернышев          180 Подгорецкий   269 Борисов

Галина                    Виктор                    Леонид                    Владимир                Михаил                   Леонид                    Александр

Петровна                                Александрович       Львович                                 Александрович       Васильевич             Семенович              Ильич

272 Николаев                         312 Жуков              313 Соловьев          328 Борщев

Николай                                 Павел                      Александр               Валерий

Кузьмич                                 Евгеньевич             Владимирович        Васильевич

СОСТАВ ЖЕНСКОЙ ФРАКЦИИ МОССОВЕТА

25 Федорова           45 Славина             99 Сумарокова 129 Протасова                             149 Шехова            286 Астафьева 308 Супруненко

Ирина                     Раиса                      Надежда                  Валентина               Людмила                                 Марианна               Ольга

Владимировна        Андреевна             Матвеевна              Степановна             Тимофеевна           Павловна                                Игоревна

316 Макаридина 336 Шумилина           343 Яковлева          431 Иванова

Нина                       Татьяна                  Нина                       Людмила

Васильевна             Валентиновна         Дмитриевна            Николаевна

12.                          СОСТАВ ОБЪЕДИНЕНИЯ «РОССИЙСКОЕ СОГРАЖДАНСТВО»

округ		ФИО
7 Галактионов		Владимир		Борисович
25 Федорова		Ирина		Владимировна
26 Цопов		Александр		Анатольевич
38 Чижик		Александр		Константинович
39 Жуков		Александр		Сергеевич
43 Кояеваров		Александр		Александдрович
58 Сергеева		Татьяна		Евгеньевна
95 Чернышев		Михаил		Васильевич
99 Сумарокова		Надежда		Матвеевна
132 Андреев		Евгений		Андреевич
134 Комолов		Владимир		Андреевич
140 Качалин		Олег		Иванович
147 Гусев		Александр		Геннадиевич
149 Вехова		Людмила		Тимофеевна
157 Дмитриевский		Игорь		Михаилович
162 Шеболдаев		Сергей		Борисович
167 Делудков		Анатолий		Серафимович
179 Буковников		Владимир		Васильевич
198 Фонченков		Василий		Васильевич
206 Четвериков		Виталий		Стефанович
228 Дызлов		Николай		Николаевич
235 Елагин		Борис		Владимирович
238 Семенецкий		Андрей		Никитович
282 Савельев		Андрей		Николаевич
303 Колотнев		Сергей		Иванович
336 Шумилина		Татьяна		Валентиновна
343 Яковлева		Нина		Дмитриевна
358 Поспелов		Юрий		Александрович
408 Корнев		Сергей		Анатольевич
434 Лу1цик		Алексей		Сергеевич
436 Григорьев		Вячеслав		Иванович
476 Пыхтин		Сергей		Петрович
СОСТАВ МЕЖФРАКЦИОННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ
«ЗАКОННОСТЬ И НАРОДОВЛАСТИЕ»
округ	ФИО
7 Галактионов	Владимир		Борисович
26 Цопов	Александр		Анатольевич
39 Жуков	Александр		Сергеевич
43 Кошеваров	Александр		Александрович
45 Славина	Раиса		Андреевна
54 Калинин	Александр		Анатольевич
70 Маленков	Семен		Кузьмич
76 Прудников	Александр		Владимирович
82 Кондратов	Владимир		Александрович
90 Иванов	Сергей		Борисович
99 Сумарукова	Надежда		Матвеевна
114 Дайнеко	Владимир		Иванович
126 Хватиков	Вадим		Николаевич
127 Бабуакин	Андрей		Владдимирович
130 Иальнов	Вячеслав		Сергеевич
147 Гусев	Александр		Геннадиевич
149 Шехова	Людмила		Тимофеевна
156 Нозадзе	Владимир		Иванович

13

157 Дмитриевский Игорь Михайлович 167 Желудков Анатолий Серафимович

168 Быков Герман Николаевич

169 Боголюбов Александр Александрович

173 Лоидис Александр Васильевич

176 Попов Валерий Васильевич

179 Буковников Владимир Васильевич

206 Четвериков Виталий Стефанович

228 Лызлов Николай Николаевич

229 Кабурнеев Николай Васильевич

233 Николаев Юрий Александрович

237 Кузнецов Владимир Афанасьевич

238 Семеницкий Андрей Никитович

239 Гай Александр Павлович

248 Филимонов Станислав Терентьевич

282 Савельев Андрей Николаевич

291 Беляев Игорь Владимирович

292 Шмырков Юрии Владимирович

296 Кондратьев Валерий Петрович

327 Кузин Виктор Александрович

336 Шумилина Татьяна Валентиновна

343 Яковлева Нина Дмитриевна

353 Титов Вячеслав Константинович

358 Поспелов Юрий Александрович

385 Емельянов Юрий Михайлович

397 Филимонов Михаил Борисович

408 Корнев Сергей Анатольевич

410 Пелагейчевко Юрий Иванович

411 Кузнецов Виктор Иванович

419 Седых-Бондаренко Юрий Петрович

420 Дьяконов Лев Иванович

421 Паринов Вячеслав Владимирович

429 Белашов Сергей Ильич

434 Лущик Алексей Сергеевич

436 Григорьев Вячеслав Иванович

447 Колбанов Сергей Григорьевич

451 Шуголь Лазарь Захарович

452 Иванишин Михаил Михаилович

463 Иванов Владимир Николаевич

469 Твердохлебов Евгений Сергеевич

476 Пыхтин Сергей Петрович

481 Иванов Лев Иванович

495 Икищели Валерий Александрович

СОСТАВ ГРУППЫ «НЕЗАВИСИМЫЕ»

Округ ФИО

12 Соколов Александр Александрович

14 Пономаренко Владимир Иванович

25 Федорова Ирина Владимировна

31 Алексеенков Сергей Олегович

39 Жуков Александр Сергеевич

42 Истомин Вадим Николаевич

101 Зеленин Станислав Николаевич

102 Арсентьев Василий Иванович

145 Степанов Андрей Анатольевич

155 Андреев Александр Кириллович

14

166 Лукьянов Анатолий Васильевич

171 Балашов Евгений Борисович

175 Наумов Владимир Владимирович

189 Данилов Иван Петрович

206 Четвериков Виталий Стефанович

228 Лызлов Николай Николаевич

229 Кабурнеев Николай Васильевич

235 Елагин Борис Владимирович

237 Кузнецов Владимир Афанасьевич

238 Семеницкий  Андрей Никитович

272 Николаев  Николай Кузьмич

358 Поспелов Юрий Александрович

374 Демидов Валерий Афанасьвич

393 Сомичев Николай Иванович

397 Филимонов Михаил Борисович

411 Кузнецов Виктор Иванович          

 

 

Состав группы «За конструктивное сотрудничество» 10 Сорокин	Андрей Серафимович
32 Крылов	Николай Леонидович
33 Телешов	Виктор Александрович
35 Чернов	Николай Николаевич
56 Кадуков	Лев Александрович
60 Леман	Михаил Васильевич
71 Учитель	Виктор Александрович
75 Антонов	Николай Александрович
84 Колосов	Леонид ЛЬвович
109 Кузнецов	Георгий Александрович
113 Ягодин	Дмитрий Витальевич
115 Зыбива	Нина Викторовна
116 Беляев	Игорь Алексеевич
119 Епифанов	Павел Петрович
124 Микеев	Шамиль Абдурахманович
139 Дронов	Сергей Валерьевич
158 Дмитриев	Лев Георгиевич
163 Лебедев	Виктор Викторович
164 Горобцов	Борис Антонович
200 Павлов	Николай Васильевич
210 Ефремов	Валентин Константинович
212 Коротких	Юрий Яковлевич
222 Спирин	Евгений Васильевич
234 Катчан	Владислав Янович
246 Иванов	Юрий Константинович
249 Соболев	Владимир Николаевич
278 Борисов	Всеволод Васильевич
280 Катаев	Дмитрий Ивнович
285 Кириллов	Владимир Викторович
293 Давыдов	Михаил Аскольдович
294 Григорьев	Станислав Иванович
311 Белов	Леонид Александрович
314 Рыдлевич	Татьяна Евгеньевна
317 Кругляков	Виктор Михайлович
319 Плохин	Александр Александрович
326 Замотаев	Андрей Александрович

15

341	Якунин	Олег	Петрович
346	Ковалев	Виктор	Сергеевич
357	Скворцов	Валентин	Анатольевич
363	Школин	Андрей	Владимирович
366	Ступаков	Игорь	Николаевич
368	Карниз	Анатолий	Федорович
378	Егоров	Александр	Леонидович
386	Иевлев	Геннадий	Александрович
392	Кузнецов	Ьрий	Сергеевич
393	Сомичев	Николай	Иванович
403	Нутрихин	Василий	Николаевич
412	Флеис	Мария	Эдгаровна
443	Добров	Петр	Викторович
449	Степаненко	Вера	Станиславовна
491	Червонцев	Роман	Романович

СОСТАВ ГРУППЫ « САМОУПРАВЛЕНИЕ»

18 Костылев Евгений Германович

24 Иванцов Герман Сергеевич

25 Федорова Ирина Владимировна

26 Цопов Александр Анатольевич

39 Жуков Александр Сергеевич

45 Славина Раиса Андреевна

70 Маленков Семен Кузьмич

74 Михайлов Владимир Анатольевич

87 Ушаков Александр Иванович

99 Сумарокова Надежда Матвеевна

104 Великий Петр Яковлевич

108 Щербаков Александр Давыдович

109 Кузнецов Георгий Александрович

114 Дайнеко Владимир иванович

127 Бабушкин Андрей Владимирович

129 Протасова Валентина Степановна

135 Киселев Валерий Владимирович

147 Гусев Александр Геннадиевич

152 Павлов Георгий Анатольевич

157 Дмитриевский Игорь Михайлович

160 Попов Сергей Александрович

167 Желудков Анатолий Серафимович

168 Быков  Герман Николаевич

176 Попов Валерий Васильевич

182 Зулумян Гайк Бюзандович

186 Дегтярев Андрей Алексеевич

187 Яшин Михаил Михайлович

210 Ефремов Валентин Константинович

215 Бродин Владимир Иванович

218 Василенко Валерий Елисеевич

221 Андрианов Евгений Сергеевич

245 Павлов Андрей Михайлович

275 Ходжаев  Андрей Закирович

278 Борисов Всеволод Васильевич

281 Рассохин Александр Илларионович

291 Беляев  Игорь Владимирович

297 Богаева Любовь Яковлевна

308 Супруненко Ольга Игоревна

16

309 Малиновский   329 Наутин            334 Фадеев             353 Титов             367 Матисов          381 Афанасьев       410 Пелагейченко

Болислав                                Владимир                Валерий                 Вячеслав                                 Виктор                    Феликс                    Юрий

Людвигович            Иванович                Валерьевич             Константинович     Валентинович         Григорьевич          Иванович

431Иванова            481 Иванов

Людмила                                 Лев

Николаевна             Иванович

	СОСТАВ	ГРУППЫ	«МОСКВА»
8 Новичков		Александр	Иванович
11 Назарова		Раиса	Викторовна
16 Гусев		Валерий	Викторович
21 Ларионов		Михаил	Викторович
27 Преображенский		Игорь	Николаевич
33 Телешов		Виктор	Александрович
35 Чернов		Николай	Николаевич
41 Потапов	Сергей Александрович
50 Белянинов		Валерий	Константинович
58 Сергеева		Татьяна	Евгеньевна
105 Устинов		Вячеслав	Сергеевич
106 Босов		Виталий	Викторович
107 Сурков		Анатолий	Сергеевич
125 Поддубский		Александр	Федорович
134 Комолов		Владимир	Андреевич
139 Дронов		Сергей	Валерьевич
161 Капустин		Александр	Федорович
164 Горобцов		Борис	Антонович
187 Яшин		Михаил	Михайлович
199 Романов		Сергей	Кузьмич
204 Володина		Юлия	Васильевна
223 Муза		Алексей	Владимирович
231 Зуева		Ольга	Дмитриевна
256 Филиппов		Анатолий	Дмитриевич
266 Ильин		Борис	Алексеевич
297 Богаева		Любовь	Яковлевна
303 Колотнев		Сергей	Иванович
307 Блинова		Людмила	Ивановна
310 Щекин		Станислав	Николаевич
311 Белов		Леонид	Александрович
324 Сафронов		Юрий	Григорьевич
325 Петров		Алексей	Николаевич
332 Шанцев		Валерий	Павлинович
340 Власенко		Николай	Петрович
342 Козлов		Александр	Петрович
354 Иванова		Лидия	Сергеевна
366 Ступаков		Игорь	Николаевич
383 Медведева		Лариса	Александровна
395 Шестакова		Нина	Васильевна
403 Нутрихин		Василий	Николаевич
424 Блохин		Александр	Алексеевич
426 Ромайкий		Вячеслав	Юрьевич
445 Князев		Александр	Алексеевич
494 Ильин		Юрий	Владимирович

 

05.01.93г. Председателю Московского городского Совета Гончару НН

От движения «Трудовая Москва»

Заявка

На проведение пикета

Уведомляем Вас, что представители «Трудовой Москвы» намерены провести 11 января 1993 г. пикет у 5 подъезда Моссовета с 8-30 до 10-30.

Цель пикета – поддержка решения Моссовета о проведении выборов главы администрации г. Москвы.

Ответственные лица за проведение пикета:

От «Трудовой Москвы» - Шпортий Вячеслав Павлович, проживающий г. Москва, Кашинская, 14 к.3 кв. 68 т.374-71-93,

Морунова Лидия Николаевна, проживающая: Ореховый бульвар, 61 кв. 38 т.344-28-97.

05.01.93 г.             

 

05.01.93 г.                                                             127474, г.Москва, Бескудниковский

ПРОКУРАТУРА СССР                                     б-р, 8-3 кв.78 С.И. Белашову

ПРОКУРАТУРА

г. Москвы

05.01.93 №  21-399-92______

По Вашим заявлениям о привлечении к уголовной ответственности родителей учащихся школы № 231 за избиение Вашего сына и угрозы проводится проверка, которая в настоящее время не закончена из-за невозможности опросить некоторых лиц.

Результаты проверки Вам будут сообщены дополнительно.

Начальник отдела по надзору

за исполнением законов о     

несовершеннолетних                                                                            Л.К.Скороход

3. 8489.

 

06.01.93 г.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

МОСКОВСКИЙ                                                                    127474,Москва, Бескудниковский б-р,

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ                                                    8-3-78,

105318, Москва,Семеновская пл,4                                                       Белашову С.И.

06.01.93  № 2/1-650-5-4

На № 4-69-16926/2-07.12.92.

Уважаемый Сергей Ильич!

Московский департамент образования, действительно, сотруд­ничает с американским институтом передового обучения по проблемам семейного воспитания и обучения.

Общение американских студентов с учащимися наших школ (по свидетельству директоров) носило светский характер.

В школе № 231 в период с 24 ноября по 3 декабря 1992г. амери­канские студенты общались с учащимися, учителями, родителями по важнейшим принципам семейного воспитания. Проводились беседы по развитию внимательности, послушания, воли на примерах русских на­циональных героев. Студенты принимали участие в презентации жур­нала "Стригунок", в спортивных соревнованиях (волейбол, баскет­бол) во внеурочное время. В учебное время на уроках английского языка учащиеся школы № 231 общались с непосредственными носителями языка в присутствии учителя.

Как выяснилось из беседы с директором школы № 231 Гусевой А. Д., встречи с американскими студентами носили информационно-ознакоми­тельный характер, и дальнейшее продолжение сотрудничества возможно только по желанию учащихся и их родителей.

Первый заместитель

председателя департамента                                   А.А.Егоров

Венидиктова Г.Ф. 366 58 90

 

 

 

06.01.93 г. МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РСФСР                                                     Гр.Белашову С.И.

Мэрии г Москвы                                   127474 г.Москва, Бескудниковский б-р,8-3-78

УПРАВЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ

ГОР. МОСКВЫ

103006, Москва, ул. Станкевича, д.11

 Телефон: 290-19-94, 291-09-69

06.01.93г.№ 2-2211 

      На Ваше письмо о длительном нерассмотрении Фрунзенским рай- нарсудом Ваших заявлений об отмене решений Моссовета от 19.10.92г. и от 7.10.92г. сообщаем, что 25.12.92г. Фрунзенский райнарсуд пов­торно направил Ваши заявления в Мосгорсуд для рассмотрения и вновь в народный суд они не вернулись.

Зам.начальника Управления юстиции г.Москвы                                                 Г.П. Вавилова

исп. Воробьев Ф.Г.

тел.291-62-12

 

06.01.93 г.                                                                                            Народному депутату Московского

ПРОКУРАТУРА СССР                                                                       городского Совета народных депутатов

ПРОКУРАТУРА                                                                                  Белашову С.И.

 г. МОСКВЫ                                                                                         127474, Бескудниковский б-р, 8-3-78

113184, Москва, ул. Новокузнецкая, 27

06.01.93 № 31-193-92

На № б/н. от 14.12.92 г.                                       Уважаемый Сергей Ильич!

Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение по поводу отсутствия прокурорского реагирования на факт незаконного строительства телемеханического центра.

Разъясняю Вам, что действующим законодательством не предоставлено право органам прокуратуре прекращать или приостанавливать незаконное строительство.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 7, 9 и 10 Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» к компетенции органов экоконтроля, органов власти и местного самоуправления отнесено принятие решений об ограничении, прекращении и приостановлении деятельности объектов, не отвечающих требованиям природоохранигельного законодательства.

Таким образом, дальнейшее пресечение нарушений требований законо­дательных актов об охране природы должно быть осуществлено вышеперечис­ленными органами.

Применение мер прокурорского реагирования в данном случае законом не предусмотрено.

Начальник отдела                                  С.Н.Забралов

 

11.01.93 г. 13 Сессия Моссовета       -10-

внимание на то, что сегодня уже начался 1993 гoд. Не получится ли так, что мы будем рассматривать бюджет в конце года, это опять будет для города оrpомная потеря. Поэтому я предлагаю сегодня народных депутатов рассмотреть два вопроса. Это вопрос о принятии протеста прокурора или не принятии, как это определят депутаты, о валютном фонде, закрыть сессию Московского городского Совета и в феврале открыть ее по четырем основным вопросам касающимся города, территориального деления города, и в связи

с этим бюджетного послания правительства города. О приватизации на 1993 год и об экологической ситуации в Г.Москве.

                Слово депутата Белашову,

приготовиться депутату Боролюбову.

                Уважаемые депутаты! Перед Моссоветом стоит 300 человек пикет, который требует: во – первых признание выборов мэра Москвы Попова и вице - Мэра города Москвы Лужкова недействительными, отмены всего, что они натворили за этот год. Моссовет должен реагировать на этот вопрос.

                Второе -  о том, что уничтожают детей в Новобратцеве, уничтожают с помощью зкологической катастрофы на которую Моссовет не реагирует никаким образом.

Поэтому, предлагаю включить в повест­ку дня дополнительно, вопросом первым " О признании недействительными выборов 12 июня 1991 г. Мэра г.Москвы Попова и вице-мэра г.Москвы Лужкова".

Вторым вопросом - о переселении жителей поселка Новобратцево.

Третий вопрос, который я прошу включить в повестку дня, я об этом прошу в течении последних 1,5 лет, наконец, прекратить преследование депутата Белашова и его помощников.

-11-

Что за безобразие, почему до сих пор Моссовет, органы власти не реагируют на избиения депутата, избиение его помощников, которые исполняют свои обязанности добросовестно. Я понимаю, те, кто работает, тех и  бьют. Но надо npeкратить, в конце концов.

Я предупреждал вас уважаемые депутаты, когда вы повторно принимали решение о выборах Мэра, о выборах Главы администрации, что это будет опротестовано опять прокурором повторно. Я сейчас вас предупреждаю, что Верховный суд примет аналогичное решение. Поэтому, ссылаясь на Решения Постоянной комиссии Моссовета, которая неоднократно предоставляла Моссовету справки о недействительности выборов Мэра г.Москвы-Попова и вице-мэра Лужкова,  я утверждаю, что это будет проходить с гpубыми нарушениями организации и проведения данных выборов 12 июня 1991 года, а прокурор Москвы Пономарев на сессии Моссове­та признал наличие противоречия между постановлением Президиума Верховного Совета РФ nО выборах мэра г.Москвы и Главы исполнительной власти Москвы" и Законом РФ " О выборах Главы администрации".

 Эта юридическая коллизия нашла свое отражение в решении Верховного суда РФ, в повторном протесте прокурора г.Москвы Пономарева с целью выйти из данной юридической правовой коллизии, и исключить возможность опротестования и принятия решения повторного Верховным Судом РФ «Об отмене выборов Главы администрации". Предлагаю в связи с грубыми нарушениями организации проведения выборов глав исполнительной власти Мэра Москвы Попова и вице-мэра Лужкова, признанными Постоянной комиссий Моссовета по

 

11.01.93                                                                                -12-

вопросам законности, правопорядку и защите прав граждан, на основании ч.5 п.1 Положения о порядке избрания мэра города Москвы, утвержденного постановлением Президиума Верховного Совета РФ от 28 апреля 1991 г. №1120 признать данные выборы недействительными, на основании п.15 указанного постановления назначить повторные выборы Главы исполнительной власти г.Москвы                                               -1З-

на 28 февраля.

Только в этом случае мы с вами выйдем из этой коллизии. В противном случае в связи с решением Верховного Суда о том, что Моссовет принимает систематически незаконные решения, Моссовет будет просто распущен Верховным Советом.

Неужели вы не понимаете, если хотите думать о москвичах, подумайте хотя бы о себе.

- Сергей Ильич, ваше время.

- Извините. Но здесь вопрос боле существенный даже не для Моссовета, а для жителей Москвы.

Это заявление жителей Новобратцева. Прошу меня не выключать.

- Минуточку, Сергей Ильич.

Ваше время.

«Жители Тушинского района Москвы обращаемся к вам с пр6сьбой ­рассмотреть наши требования к правительству Москвы по выполнению постановления Правительства №14 от 24 марта 92 года.

- Сергей Ильич! Сколько времени вам ...

- Новобратцево и принять решение о правомерности этих требований совместным решением исполкома Моссовета и Мособлсовета №130 от 23 января 90 года, а затем подтвержденное постановлением пра­вительства Москвы № 14 от 24 марта жители поселка Ново6ратцево в течение, 91-92 года должны были быть переселены в микрорайон Митино. В настоящее время данное решение выполнено частично. Департамент муниципального жилья выделил площадь для переселения лишь 134 семьям из всего поселка проживающие в ветхом фонде. Указанная площадь был выдана под давлением жителей поселка. Совершавших ...

- Сергей Ильич! Сколько времени вам нужно еще?

- Еще пять минут.

- Внимание, кто за то, чтобы добавить время Сергею Ильичу Белашову, руками прошу проголосовать? Спасибо. Кто против. Сергей Ильч спасибо.

-I4-15-

- Спасибо уважаемый Моссовет, но я вынужден встречать жителей Москвы и если Моссовет не будет.... я все равно буду говорить. На протяжении 91-92 года жители поселка неоднократно обращались

- Депутат Боголюбов

- Отключите микрофон на трибуне, пожалуйста.

- выполнить

- Отключите микрофон на трибуне, депутат Боголюбов от второго микрофона. В зале? Прошу от второго микрофона.

- Боголюбов Красногвардейский район 169 округ.

Во-первых, хотел бы поздравить вас с новым годом, а также в Рождеством и пожелать в дальнейшем в этом году собираться на сессии именно в таком составе, котором он сегодня присутствует. Действительно зас­луга Моссовета заключается в том, что он, можно сказать, на ключевых вопросах всегда держит свой правильный политический вектор, выб­ранный еще три года тому назад. Я считаю, что именно заслуга Мос­совета заключается в том, что все средства массовой информации стали обращать внимание на то, что решение Моссовета законно принято, решение о выборах Главы городской администрации. Поэтому я считаю, что Моссовет должен быть последовательным. В повестке дня должно звучать утверждение окружной комиссии по выборам главы городской администрации. Прошу на это уделить внимание.

- Спасибо. Последнее слово от первого микрофона.

Дайнеко.

- Более важное Николай Николаевич.

Депутат Яковлева 343.

Наш Московский Совет снова понес утрату. Погиб депутат Богаченко Александр Владимирович, Член комиссии по экономической политике. Я прошу его память вставанием и минутой молчания.

Прошу садиться. Последнее выступление Дайнеко. Три минуты и не более.

- депутат Дайнеко уважаемые коллеги ....

                                                                                                              -26-27-

Внимание, идет голосование. Подождите - сейчас все предложения пpоголосуем. Да, сейчас перед этим идет регистрация, а потом я хотел бы проголосовать возможность проголосовать все документы, Т.е. те предложения. А выступления дальше по мотивам и по порядку на период этого голосования прекратить. Вот и все - 10 минут определили - все выступили. Идет регистрация. Звоночек дайте по­жалуйста, прошу всех депутатов зайти в зал - идет регистрация. Сейчас мы будем только голосовать. Прошу всех депутатов зайти в зал. Идет регистрация. Зарегистрируйтесь пожалуйста. Идет регистрация.

Результат регистрации - 242. Внизу зарегистрировалось 306 депутатов. Прошу - еще раз зарегистрируйтесь пожалуйста. Идет регистрация.

Результат. 257. Внизу зарегистрировалось - З06.

Итак, сначала ставим на голосование те предложения, микрофоны в зале отключены, которые поступили в разделе "разное".

Первое предложение. - Депутат Белашов «О признании… о включении в повестку дня сегодняшнего заседания вопросов "О признании выборов 12 июня 1991 года МЭРа города Москвы и вице-мэра города Москвы недействительными".

Внимание - идет голосование. Вот то что я сейчас зачитал, без конца я повторять не буду, прошу сейчас быть внимательным. Результат. 68 - за, lЗl - против. Спасибо.

Второе предложение депутата Белашова «О переселении жителей

поселка Новобратцевский. Внимание - идет голосование - включение

в повестку дня этого вопроса «О переселении жителей поселка Новобратцевский». Внимание - идет голосование, я прошу - повнима­тельнее, в том числе и вас.

Результат - 45 - 148 – отклоняется.

Третье предложение депутата Белашова. О систематическом преследовании депутата Белашова, членов его семьи,

-28-

помощников депутата Белашова. Внимание - идет голосование.

Результат: 59, 124.

О депутатских запросах депутата Белашова. Внимание! Идет голосование.

Результат: З9, 118. Спасибо.

Следующее предложение, поступившее в разном.

Предложение де­путата Бродина. Итак, закрыть сессию сегодня, после рассмотрения двух вопросов: о про­тесте прокурора и о валютной части бюджета. Внимание! Идет голосо­вание. Коллеги! Сейчас все вопросы проголосуем.

Результат: 116, 97, 44. Регламентная группа! Фиксируйте решение.

Предложения депутата Белашова проголосованы.

Предложения депутата Боголюбова тоже в разном. Утвердить из­бирательную комиссию. Внимание! Идет голосование, все вопросы будут поставлены на голосование так, как они сформулированы. Утвер­дить избирательную комиссию. Идет голосование.

Результат: 126, 85, 46. Памечаем.

Следующее предложение депутата. А в разном не было у нас больше? Да, 6ыло Владимира Ивановича Дайнеко.

Предложение следующее: напомнить Юрию Михайловичу Лужкову о необходимости ответов на депутатские запросы. Я говорю так, как это положено по закону. Внимание! Идет голосование. Это будет тогда решение сессии, не Совета, Решение сессии, оно будет иметь запись и соответствующее письмо за моей подписью. Результат: 117, 40, 100.

Затем предложение депутата Мироненко. Повторите, пожалуйста.

ВТОРОЙ МИКРОФОН. Только повторите.

Депутат МИРОНЕНКО

В разном я предлагал и на предыдущем заседании сессии вопрос о пропаже людей включить в повестку дня с учетом того, что сегодня…

 

11.01.93 г. Моссовет Белашов.

Политика – это деятельность по умению балансировать интересы различных социальных групп населения, не давая им возможности использовать для удовлетворения своих интересов и потребностей средства, могущие привести к их взаимному уничтожению.

Грамотный политик в своей профессиональной политической деятельности знает на какие социальные группы населения опираться и интересы какой социальной группы представлять.

По моим данным в г. Москве есть следующие социальные группы:

рабочие – 36%

рядовая интеллигенция – 31%

администраторы – 17%

рядовые торговые работники – 8%

и другие слои – 7%.

Т.е. пролетарский слой: рабочие и рядовая интеллигенция составляют 67%.

Непролетарские слои: администраторы и торговые работники – 25%.

Пролетарский слой в Москве представляет «Трудовая Москва».

Непролетарские слои населения представляют остальные группы и партии различной «Свободы».

В Комиссии же от пролетарских слоев 3 человека. Остальные представляют только не более 25% населения, имея в Комиссии 3х кратный перевес.

Следовательно, политически Комиссия составлена неграмотно. А вот об ее профессиональном составе мне трудно судить. Но если фракция «Дем.Россия» и фракция «Москва» будут голосовать против состава Комиссии, то я буду голосовать за.

 

11.11993 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Народный судья Фрунзенского райнонного народного суда Шереметьев ИИ, рассмотрев административное дело по ст.166-1 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в отношении гр. Шпортия Вячеслава Павловича уроженца г. Москвы 12 января 1948 г. рождения. Национальность украинец, образование высшее, семейное положение холост, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ст. научного сотрудника НИИ Управления, местожительства Московская обл. г. Люберцы ул. Побратимов, д.18 кв. 23 тел. 374-71-93.

Права и обязанности по ст.247 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Шпортий. Являясь организатором митинга (пикетирования), нарушил порядок его проведения, а именно: 11/1 – 93 г. в 10 час. Вопреки Распоряжению префекта Центрального округа г. Москвы о проведении пикетирования на Советской площади, организовал его проведение у подъезда №5 –здания Моссовета на ул. Станкевича.

Гр. Шпортий вину свою признал частично, изложенные факты подтверждают свидетели работники милиции Безбабнов ВА и Подъячев АВ, подтверждающие организацию Шпортием пикетирования, несмотря на их предупреждение.

Приназначении наказания учитывая обстоятельств адела и считаю необходимым наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 261-263 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях ч.2 ст. 166-1 КоАП РСФСР ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть взысканию в виде штрафа в сумме 1800 рублей

В силу ст.266 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Народный судья Шереметьев

 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич Избирательный круг №429

Адрес для ответа: 117313 г. Москва В-313 а/я 229

Прокурору г. Москвы Пономареву Г.С.

В 9 часов 00 минут сотрудниками милиции был незаконно, обманным путем, задержан Шпортиий Вячеслав Павлович и направлен в районный суд.

Народный судья Фрунзенского района Шереметьев И.И. полностью нарушил процессуальные нормы закона по рассмотрению данного материала.

Судья Шереметьев ИИ отказал полностью гр-ну Шпортию В.П. в праве на защиту. На знакомство с материалами административного дела и приглашения свидетелей. Рассмотрение административного материала проходило в практическом отсутствии гр-на Шпортия В.П. в зале суда, т.к. он был удален судьей в коридор, а Постановление принималось только в присутствии работников милиции. На основании вышеизложенного, прошу внести протест на Постановление народного судьи Фрунзенского р-на Шереметьева И.И. и  пересмотреть в новом составе суда.

Народный депутат Моссовета Белашов С.И.

 

12.01.93 г. МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РСФСР                           Белашову .С.И.

МОСКОВСКИЙ                                                     127474 Москва Бескудниковский б-р дом 8 корп.3 кв.78

ГОРОДСКОЙ СУД

129010, Москва, ул. Каланчевская,

д.43 тел.180-19-11

12 января 1993 г. №18к

Московским городским судом рассмотрены Ваши документы в

связи с чем сообщаю, что определениями Фрунзенского районного народного суда г.Москвы от 30 октября 1992г. и от 4 ноября 1992г.

Вам отказано в принятии заявлений.

В случае несогласия с указанными определениями Вы можете их обжаловать в Московский городской суд, через районный, народный суд.

Приложение: на 10 листах.

Зам.Председателя суда                           Н.С.Романенков

 

12.01.93 г.                                                             127474, Москва, Бескудниковский б - р, 8-3-78 С. И. Белашову

 ПРОКУРАТУРА СССР

     ПРОКУРАТУРА

          г. МОСКВЫ

12.01.93 №  32-1876-87

Уважаемый Сергей Ильич!

Ваше обращение рассмотрено.

Мэру г. Москвы Ю.М.Лужкову в связи с неисполнением правительст­вом Москвы Решения Малого Совета от 18 ноября 1992 года, отменившим ряд Постановлений Правительства, касающихся взимания с населения отдельными службами города платы за услуги, прокуратурой г.Москвы внесено Представление об устранении нарушения законодательства.

Заместитель прокурора города

старший советник юстиции                                                  А.Н. Антощин

64—10000—1990

13.01.1993 г. Сессия Моссовета.

В секретариат сессии Моссовета.

Поправки к Решению о выборах Главы Администрации по удовлетворению Протеста прокурора г. Москвы.

Пункт 1. В связи с грубыми нарушениями организации и проведения выборов 12.06.91 г. МЭРа г. Москвы Г.Х.Попова и вице – МЭРа г. Москвы Лужкова Ю.М., признанными ПК по законности и Опротестованием в Верховном Суде РФ этих выборов кандидатом в МЭРы  гр. Кувшиновым В.З., на основании Постановления Президиума Верховного Совета РФ о выборах МЭРа г. Москвы, признать данные выборы недействительными.

Пункт 2. В связи с введением в действие Закона РФ «О выборах Глав Администраций», признать необходимым не избирать МЭРа г. Москвы. Назначить выборы Главы Администрации г. Москвы.

13.01.93  Белашов.                                                                             Стр. 29.

Белашов: - Потому как проводится сессия Моссовета, я могу делать вывод, что Николай Николаевич Гончар плохой организатор, потому как он загоняет сессию в тупик каждый раз. Я могу сказать, что он хороший политик, но политик в самом худшем смысле слова. Его основная задача загнать Моссовет в тупик также, как стадо баранов по кругу для того, чтобы потом им сказать: вы же бараны, что же я могу сделать? Поэтому я еще раз возвращаюсь к тому, что говорил. Мы с вами должны проголосовать так, как решила сессия, за основу. Это не является решение сессии. Гончар специально вводит в заблуждение сессию,  как это делали в свое время Попов и Станкевич. Они из одной команды. Проголосовав таким образом, мы с вами внесем соответствующие поправки. Юрий Петрович Седых - Бондаренко, как человек, который постоянно очень быстро взрывается, должен охладиться, подумать над своим выступлением и снять свое же предложение. об отклонении протеста прокурора.

Стр. 56

Белашов: - Политика, как это вам известно, это деятельность по умению балансировать интересы различных социальных групп населения, не давая им возможности пользоваться для удовлетворения своих интересов и своих потребностей средствами, могущими привести их к их взаимному уничтожению. Грамотный политик в своей профессиональной политической деятельности знает, на какие социальные группы населения он опирается, интересы какой социальной группы представляет. По моим данным в Москве есть следующие социальные группы: рабочие 36% населения,  рядовые интеллигенты – 31 % населения, администраторы – 17% населения, рядовые торговые работники – 8% населения и др. слои где-то около 7%. Т.е. пролетарские слои населения в г. Москве – рабочие, рядовая интеллигенция, составляют 67% населения. Администрация и торговые работники – 25% населения. Кстати собственников в Москве по данным статистики – 25%.  Пролетарский слой в г. Москве представляет «Трудовая Москва», т.е. эта организация представляет 67% населения. Непролетарские слои, т.е. 25% населения представляют различные блошиные партии. Именно эти партии представлены в данном списке. Партии различных свобод и прочие. Особенно они любят слово «свобода». Свобода грабить, убивать, социальных  групп населения всего 3 человека. Остальные представляют не более 25% населения. Т.е. политически совершенно не сбалансированная комиссия представляет интересы с 3-х кратным перевесом непролетарских социальных групп населения Москвы. Но вот вопрос, составлена ли эта комиссия профессионально грамотно, сможет ли она принимать профессионально грамотные юридические решения? Вот на этот вопрос я как раз не получил ответа. Но если фракция «Демократическая Россия»,  фракция «За взаимодействие» между депутатами и ворьем во всей Москве, будет голосовать против данного состава комиссии, то я буду голосовать за. Спасибо за внимание.

 

14.01.1993 г. Генеральная прокуратура                                              Народному депутату Моссовета

14.01.93 №7/3-1667-88                                                                                       Белашову С.И.

                Уважаемый Сергей Ильич!

Ваше обращение в связи с публикацией в газете «День» и еженедельнике «Экономика и жизнь» о злоупотреблениях должностных лиц мэрии г. Москвы и Мосгорагропрома рассмотрено. Установлено, что по фактам заключения сделок мэрией г. Москвы, изложенным в статье «Дело на Попова, Лужкова и Ко» (газета «День» №7 1990 г.), проверка проводилась органами прокуратуры г. Москвы и Октябрьского района. По вскрытым нарушениям законности приняты меры прокурорского реагирования… Проверка по статье «Виражи Госагропрома», опубликованной в еженедельнике «Экономика и жизнь» №24 1990 год и содержащей сведения о незаконном получении из госбюджета и растраты Мосгорагропромом дотационных сумм свыше 100 млн. рублей проводилась УБХСС г. Москвы и ГУЭП МВД Российской Федерации. Изучение материалов показало, что проверка изложенных в статье фактов проведена недостаточно полно, не устранены противоречия в выводах различных органов о размерах завышенных дотационных сумм. В связи с этим 11.-1.93 Генеральная прокуратура Российской Федерации возвратила в ГУЭП МВД для дополнительной проверки и принятия по ним соответствующего уголовно-процессуальному закону решения…

Помощник Генерального прокурора Российской Федерации                                            А.М. Федин.

 

14.01.93 г. Председателю Моссовета Гончару Николаю Николаевичу.

Уведомление.

Движение «Трудовая Москва» ставит вас в известность, что 18 января 1993 года с 9 00 до 10-30, активисты движения проводят пикет в поддержку решения Моссовета о выборах Главы администрации у здания Моссовета ул. Станкевича. 21.

Ответственный за проведение пикета Белашов Сергей Ильич, проживающий по даресу Москва, Бескудниковский б-р, дом 8, корп. 3, кв.78 тел 200-54-36

Член Политсовета движения «Трудова Москва» В.Якушев

 

14.01.93 г. МОСКВА

 МЭРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ

103032, Москва, ул. Тверская, 13                                                                                                                                      Телефон.

14.01.93  № 3-4-1224/3                                                                         Москва, Бескудниковский бульвар, дом 8, корп.о, кв.78

Белашову С. И.

Якушеву В.М.

Ваше уведомление, направленное 14.01.93 г. на имя председате­ля Моссовета Гончара Н.Н. о намерении представителей движения "Трудовая Москва" провести 18 января 1993 года, в понедельник, с 9 до 10 часов 30 минут у здания мэрии и Моссовета (ул. Станкевича, 21) пикетирование с целью, как указываете, в поддержку решения Мос­совета о выборах главы администрации г.Москвы, рассмотрено.

Принимая во внимание, что представителями движения "Трудовая Москва" 11 и 13 января т.г., вопреки распоряжениям префекта Цент­рального административного округа, были допущены нарушения порядка проведения пикетирования (изменение места), что создало неудобства для движения транспорта и пешеходов, а также учитывая несоблюдение авторами сроков подачи уведомления о намечаемом проведении 18.01.93.г. пикетирования. Государственно-правовое управление мэрии не находит оснований для предоставления Вам места по указанному в уведомлении адресу для проведения намечаемого Вами мероприятия.

Впредь просим Вас руководствоваться Указом Президента Россий­ской Федерации «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования». С уважением.

Начальник Государственно-правового управления мэрии           

14.01.93 г. С.Е.Донцов

·                      

15.01.93 г. РСФСР

министерство юстиции                                                         Народному депутату Моссовета Белашову С.И.

ФРУНЗЕНСКИЙ                                                   127474, Москва, Бескудниковский б-р, д.8,корп.3, кв.78

РАИОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД

города Москвы

125047 г. Москва, Бутырский вал, 8

Телефон

15.01.1993 г. №7 (ф-23)

В ответ на Ваше обращение в Министерство юстиции РФ и Верховный Совет, поступившее 13.01.1993 г. на рассмотрение в народный суд, и в дополнение к устным разъяснениям, данным Вам 14.01.1993 г. на личном приеме, сообщаю следующее.

3 октября и 4 ноября 1992 года были вынесены определения об отказе в принятии за неподведомственностью Ваших заявлений об отмене решений Моссовета и рекомендовано обратиться в Московский городской суд. Копии определений высланы и получены Вами .

После Вашего обращения в городской суд с теми же заявлениями они, как представляется, ошибочно были пересланы в районный суд для решения вопроса об их принятии или отказе в принятии, тогда как эти вопросы были решены ранее, вышеуказанными определениями.

В связи с этим заявления с соответствующим сопроводительным письмом и приложением копий определений были возвращены в Мосгорсуд, о чем Вы извещены копией сопроводительного письма от 25.12.1992 г.

Председатель народного суда                                                              Д.Г.Агамов

 

15.01.93 г. ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ                                               127474, г. Москва, Бескудниковский бульвар,

московский                                                                       д.8, кор. 3, кв. 78

ДЕПАРТАМEНТ ОБРАЗОВАНИЯ                                          Белашову С.И.        

105318, Мocквa, Семеновская пл. д.4

От 15.01.93 г. № 2/1-650-5-4

Уважаемый Сергей Ильич!

Московский департамент образования                рассмотрел Ваше заявление о необходимости защиты прав И интересов Вашего             сына, Никифорова Бориса, в школе № 231 Северного округа.

                Проверкой установлено, что обучение и развитие Никифорова Бориса осуществляется с учётом возрастных и индивидуальных особенностей мальчика.

Организация учебно-воспитательного процесса в классе способствует привитию учащимся навыков ответственного отношения к учёбе, труду.

В конкретных ситуациях Никифорову Борису оказывается необходимая помощь, поддержка.

Беседа с директором школы Гусевой А. Н., педагогом класса, в котором учится ваш сын, Кирьяновой О.Ю., показали, что мальчик иногда бывает замкнут, что создаёт сложности в его      взаимоотношениях со сверстниками  и осложняет  его адаптации в классе.

Администрации школы, педагогу Кирьяновой О.Ю., даны рекомендации о необходимости индивидуального подхода к ребёнку, создания всех условий, исключающих случаи конфликтных ситуаций

в классном коллективе.

                По результатам проверки Вашего заявления, приказом  директора по школе №231 объявлен выговор Суриковой Т. С. , заместителю директора по. учебно-воспитательной работе, за превышение полномочий при выполнении должностных обязанностей.

Начaльник управления

социальной защиты и охраны детства

Г.Ф. Венидиктова

исп.: Новикова Н. С. 369-31-48

 

15.01.93 г.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ                                            127474,   г. Москва

МОСКОВСКИЙ                                                     Бескудниковский  бульвар, д.8, кор.3, кв. 78

ДЕПАРТАНЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ

105318, Москва, Семеновская пл. д. 4                                  Белашову СИ

От 15.01.93 г. № 2/1-650-5-4

Уважаемый  Сергей Ильич!

Московский Департамент  образования   рассмотрел Ваше заявление  о  необходимости   защиты прав и  интересов  Вашего сына,   Никифорова   Бориса,  в  школе  №  231  Северного  округа.

Проверкой   установлено,  что   обучение  и  развитие  Никифорова Бори  осуществляется  с  учётом   возрастных  и  индивидуальных особенностей  мальчика.

Организация  учебно-воспитательного  процесса  в  классе  способ­ствует   привитию  учащимся  навыков   ответственного  отношения к  учёбе,  труду.

В  конкретных  ситуациях  Никифорову  Борису  оказывается необходимая  помощь,  

поддержка.

Беседа  с  директором школы  Гусевой  А.Н.,  педагогом  класса, в  котором  учится  Ваш  сын, Кирьяновой  О.Ю.,   показали,   что мальчик  иногда  бывает  замкнут,  что  создаёт  сложности  в  его взаимоотношениях  со   сверстниками    и  осложняет     процесс   его адаптации  в  классе.

Администрации  школы,  педагогу  Кирьяновой  0.10.  даны  рекомен­дации  о  необходимости   индивидуального  подхода  к  ребенку, создания  всех  условий,  исключающих  случаи  конфликтных  ситуаций в  классном  коллективе.

 -2-         

По результатам проверки   Вашего заявления приказом  директора по школе № 231 объявлен выговор Суриковой Т. С., заместителю директора по учебно-воспитательной работе, за превышение полномочий при выполнении должностных обязанностей.

Начальник управления

социальной защиты и охраны детства        Г.Ф.   Венидиктова

исп.: Новикова Н.С. 369-31-48

 

18.01.93 г.НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ    

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

О. И. О.  Белашов Сергей Ильич Избирательный округ № 429

Адрес для ответа: _ 122474 г. Москва, Бескудниковский б-р, 8-3-78

 Министру юстиции РФ /повторно/.          

 копия: Верховный Совет, комитет по вопросам законности /повторно!/.

Обращение

/О пресечении судебной волокиты в Мосгорсуде в Фрунзенском райнарсуде по исковому заявлениям о защита конституционных прав народного депутата в суде/.

10.12.92г. в Ваш, адрес мною направлено аналогичное обращение по вопросу нежелания ни Фрунзенским райнарсудом, ни Мосгорсудом принять к производству мои Исковые заявления о нарушении моих депутатских прав в Моссовете по оглашению депутатских запросов и проведению встреч с избирателями г.Москвы.

Оба эти суда футболят мои Исковые заявления друг к другу.

Прошу срочно разобраться с данным безобразным фактом, принять меры к срочному рассмотрению моих исковых заявлений в суде, основанных на действующем законодательстве. Нерассмотрение данных исковых заявлений препятствует исполнению мною депутатских обязанностей по вине должностных лиц вышеуказанных судов и Вашего ведомства.

Прилагаю документы, подтверждающие вышеизложенное.

18.01.93 г. Белашов С.И.

 

18.01.93 г. НАРОДНЫЙ  ДЕПУТАТ

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И. О. Балашов Сергей Ильич                          Избирательный округ № 429

Адрес для ответа: 127474 г. Москва, Бескудниковский  б-р, 8-3- 78

Верховный Совет, комитет по вопросам законности.

Обращение /о нежелании правоохранительных органов, заниматься фактами преследования семьи депутата/.

После моих выступлений с критикой действий Г.Х. Попова и травли за это в прессе, угроз по теле фону, на мою дочь Белашову Машу 12 лет был совершен наезд, грузовым автомобилем, организаций с которой я находился в судебных отношениях по восстановлению на работе. После отказа в возбуждении уголовного дела, я обратился в Свердловский райсуд о возбуждении гражданского дела по возмещению вреда при повреждения здоровья моей несовершеннолетней дочери источником повышенной опасности

Свердловский райсуд. Трижды, под разными предлогами, отказывал в приеме моего искового заявления, часть которых была опротестована Мосгорсудом. По имеющейся у меня информации ГАИ не проверило водителя на алкоголь, не проверило его путевку. Есть все основания считать наезд не случайным Определить сумму ущерба возможно только в суде с привлечением матери моей дочери, с

которой я живу раздельно и в разводе, чего не же лает делать суд с целью скрыть факт

умышленного наезда на мою дочь.

                Мой 7 летний сын был избит в школе № 231 до сотрясения головного мозга.

Мой общественный помощник Пимонов ЕС избит прямо в Мосгорсуде милиционером, против которого возбудил дело.

Мой общественный помощник. Мовчан В.И. 12 января этого года зверски избит неизвестными у подъезда своего дома.

Прошу проявить обеспокоенность политическим террором в отношении депутатов членов их семей и их общественных помощников, выступающих с критикой исполнительной Власти.

Прошу помочь в возбуждении гражданского дела по наезду на мою дочь Машу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности несовершеннолетнему ребенку.

Прошу взять под контроль проведение расследования по фактам избиения моего 7 летнего ребенка и моих общественных помощников.

Прилагаю копии, документов

 Вх № 3045-7.2                      18.01.93г.                                              Белашов С.И.

 

18.01.93 г.

ПРОКУРАТУРА СССР                                                                       127474, Москва,Бескудниковский

ПРОКУРАТУРА                                                                  б-р, 8-3-78          

г. МОСКВЫ                                                                                          С. И.Белашову

113184, Москва, ул. Новокузнецкая. 27

18.01.93 №  21-399-92

Ваши заявления, адресованные в Верховный Совет РФ и в проку­ратуру города о привлечении к уголовной ответственности учащихся школы № 231 Васильева Ж. и Кузьмина К., и их родителей рассмотрены.

В ходе проверки доводы Ваших жалоб не нашли объективного подтверждения.

Указанные Вами лица отрицают применения насилия и угроз к Никифорову Б.

Опрошенные работниками прокуратуры города и района классный руководитель, а также учащиеся Кузьмин, Васильев и ряд учеников заявили, что не избивали Никифорова Б., а также не видели чтобы его кто-либо бил.

В процессе проверки фактов подстрекательства к избиению Вашего сына со стороны завуча Суриковой Т.С. не установлено, в связи с чем в ее действиях  не усматривается состава преступления.

Вместе с тем, проверкой установлены факты неправильного поведения Никифорова Б. в отношении одноклассниц Матвеевой С. И Знаменской н.

Прокуратурой города внесен протест на решение начальника 163 отделения милиции г.Москвы о постановке  Никифорова Б. на учет в ИДН. Указанный протест начальником УВД Северного административного округа г.Москвы удовлетворен. Никифоров Б. снят с учета.

Первый заместитель прокурора

города                                                                                                   Ю.А. Смирнов

698—10000—1990

 

18.01.93 г. МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич Ибирательный круг №429

·                     Президенту РФ Ельцину Б.Н.

·                                     Прокурору РФ.

·                     Депутатский запрос (о причинах отсутствия принятия мер по фактам неисполнения должностных обязанностей МЭРом Поповым Г.Х. и вице-МЭРом Лужковым Ю.М.).

·                                     Несмотря на возложенные Положением о статусе и структуре органов управления города Москвы – столицы РСФСР на МЭРа обязанности по ст. 7 об обеспечении выполнения законов и иных актов РСФСР и СССР на территории г. Москвы, обеспечении охраны порядка, рост детской и молодежной преступности превысил все допустимые нормы. В нарушение действующего законодательства на территории г. Москвы ликвидируются детские и молодежные клубы по месту жительства , их помещения, помещения детских садов и школ передаются коммерческим организациям, не занимающимся детьми и молодежью. Детская беспризорность и безнадзорность возросла в десятки раз в г. Москве. Прокуратура г. Москвы вместо возбуждения уголовных дел по фактам преступной халатности в работе должностных лиц, ответственных за работу с детьми и молодежью, пытается оправдать полный развал воспитательной работы в столице, рост детской и молодежной преступности какими – то особыми социально –0 экономическими процессами, место применения к виновным в нежелании исполнять свои обязанности, законы России. мер прокурорского реагирования. Прошу обязать ваши службы проконтролировать исполнение обязанностей  должностных лиц, ответственных за работу с детьми и молодежью в г. Москве и принять меры к привлечению их к ответственности за неисполнение своих обязанностей и прямой саботаж. Прошу сообщить почему руководители структур исполнительной власти г. Москвы не желают прислушиваться к рекомендациям представительной власти в части кадровой политики в области работы с детьми и молодежью, почему не принимается мер прокурорского реагирования, мер дисциплинарного наказания к руководителям служб не исполняющих своих обязанностей, халатно к ним относящихся, в результате чего причинен существенный вред государственным и общественным интересам наших малолетних жителей г. Москвы, их праву на получение образования и удовлетворению интересов и законных прав. Прилагаю более чем странный ответ зам. прокурора г. Москвы А.Н. Антошина и другие материалы – 59 л.

·                     18.01.93 г.                                                                                                                           Белашов С.И.

·                      

18.01.93 г. МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич Ибирательный круг №429

Адрес для ответа: г. Москва,  Бескудниковский б-р, 8-3-78

Заявление

 (о проведении расследования фактов превышения власти и служебных полномочий работниками МЭРии и 108 о/м).

14.01.93 г. мною, совместно с активом Движения «Трудовая Москва» было пдано Уведомление о проведении пикета Моссовета 18.01.93 г.

В нарушение действующего законодательства. МЭРия г. Москвы сообщила 15.01.93 г. в вечерней передаче МГК о запрете пикета у Моссовета.

Утром в 9 час 10 мин. Майор 108 щ/м Петим С.И. стал разгонять пикет, ссылаясь на рРаспоряжкние МЭРии. Приказ о разгоне пикета он мне предъявить отказался. Разъяснить, на основании какого нормативного акта он разгоняет пикет майор Петин С.И. не смог.

Прибывший зам. Нач. 108 о/м Безбабнов В.А., несмотря на мои разъяснения и протест на его незаконные действия, лично применил физическую силу к гр. Нестеровой Татьяне Александровне д.тел. 254-52-68. проживающей по ул. Красина, 21 кв.44. Схватил ее за руки, стал вырывать плакат, тащить в машину. Затем приказал подчиненным схватить пикетчиков и бросать в машину. Были схвачены гр. Гуревич В.И., гр. Ткаченко ИВ.. гр. Пелевин Н.С., усажены в машину №61-40 МКМ и доставлены в 108 о/м. Все граждане. Принявшие участие в пикете вели себя мирно, стояли в цепочке на тротуаре по одному, никому не мешали. Нарушений общественного порядка не совершали, действовали в соответствии с правилами организации и проведения пикетирования. Лозунги граждан носили мирный характер с поддержкой работы Моссовета. Действия исполнительной власти – МЭРии и должностныъ лиц 108 о/м носили явно провокационный  характер с целью спровоцировать граждан на активный отпор на антизаконные, превышающие власть и служебные обязанности действия

представителей руководства 108 о/м.

Прошу провести расследование превышения власти и служебного положения деолжностных лиц МЭРии и 108 о/м и предотвратть новые беззакония в отношении пикета,  заявленного мною по поручению актива Движения «Трудовая Москва» на 20.01.93 г. у 5 подъезда Моссовета с 9 до 10-30.

Прилагаю: копию Заявки на пикет 18.01.93 г., копию ответа МЭРии от 14.01.93 г., копию моей Заявки на пикет 20.01.93 г.

18.01.93 г. Белашов С.И.

 

18.01.93 г. НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О.Белашов Сергей Ильич Избирательный округ №429

Адрес для ответа: 103032 Москва, Тверская, 13 Моссовет ПК по делам молодежи

Министерство экологии и природных ресурсов РФ

Министру

Депутатский запрос (о непринятии мер по контролю за деятельностью Москоприроды в части исполнения им своих решений)

В результате моих настойчивых обращений  МЭИ Москоприроды дано предписание от 28.07.92 г. №38-6/379 о приостановке строительства телемеханического центра в моем округе. Несмотря на это, строительство продолжается и практически уже закончено. Руководство Москомприроды даже не отвечает на мои письма, что подтверждает Москомприроды (зам.прок. АН Антошин). В округе экологическая катастрофа в результате работы мусоросжигающего завода. Жители повсеместно больны базедовой болезнью, я за 5 тел проживания также заболел. У матерей рождаются уроды без левого предплечья, но мер никаких не принимается. Прошу усилить контроль за деятельностью Москомприроды и обратить особое внимание на экологию моего округа.

Прилагаю материалы. Подтверждающие указанные факты.

Прошу сообщить о принятых мерах.

Прилагаю Протокол и описание технологии переработки твердых бытовых отходов в барбатируемом шлаковом расплаве. Разработанные и проведенниые  отечественными инженерами, гарантирующими безотходность производства и снижение загрязнения атмосферы г. Москвы.

Прошу закрыть мусоросжигающий завод в Бескудникове, как экологически опасный и начать его перереконструкцию по предлагаемой техногогии.

18.01.93 г. Белашов С.И.

 

18.01.1993 г.                                                                                                        Стр. 8

Белашов:  Заявление о включении в повестку дня.

В Москве в нарушение действующего законодательства, систематически запрещается проведение пикетов у Моссовета в день сессии Моссовета. Организаторы пикетов арестовываются и доставляются в 108 о/м. Сегодня арестованы 4 человека. Предлагаю включить в повестку дня сессии вопрос протокольно поручить Председателю Моссовета обратиться к начальнику ГУВД об освобождении незаконно задержанных граждан. Поручить Постоянной комиссии по законности Моссовета подготовить решение Моссовета о привлечении к ответственности должностных лиц администрации Москвы за нарушение решений Моссовета по митингам, шествиям и демонстрациям и другим общественным мероприятиям. МЭРом г. Москвы Лужковым издано Распоряжение, а Правительством издано неутвержденное Моссоветом Постановление «О повышении цен на товары массового спроса – свет, газ, телефон, квартплату, аренду, сборы, платежи, налоги, принципы продажи муниципальной собственности, что является исключительной компетенцией Моссовета в соответствии со ст. 5 Положение «О статусе и структуре органов управления го включить в повестку дня сессии вопрос о поручении Постоянной комиссии по законности Моссовета подготовить решение Моссовета о привлечении к ответственности должностных лиц города Москвы за нарушение Постановления Президиума Верховного Совета РФ «О статусе и структуре органов управления городом Москвы – столицы РСФСР», признанного Верховным Судом РСФСР как действующее на территории г. Москвы в качестве закона для исполнительной власти.

В школах города Москвы отменены бесплатные завтраки и обеды для учащихся младших классов Постановлением Правительства Москвы, не утвержденного Моссоветом.

Предлагаю включить в повестку дня сессии вопрос о поручении Постоянной комиссии по законности, другим профильным комиссиям, подготовить решение Моссовета об отмене данного Постановления и подготовке решения Моссовета о предоставлении бесплатных завтраков и обедов для младших классов.

Как педагог заявляю, что если по 400 рублей будут давать с 1 по 4 класс на руки детям, дети будут избиваться, деньги у них будут отниматься старшеклассниками, ввиду того, что в системе народного образования, которым руководит Кезина, творятся безобразия.

Стр.22

Белашов: -А мое предложение почему не проголосовали?

Председатель: - Совершенно справедливо. Извините. Итак, следующее предложение. Включить в повестку дня вопрос о поручении комиссии по законности Моссовета подготовить решение Моссовета о привлечении к ответственности должностных лиц администрации Москвы за нарушение решения Моссовета по митингам шествиям и демонстрациям и др. общественным мероприятиям. Предложение депутата Белашова Сергея Ильича. Первое предложение. Идет голосование. Результат 49. Предложение отклоняется.

Следующее предложение Белашова С.И. включить вопрос «О поручении комиссии по законности подготовить решение Моссовета о привлечении к ответственности должностных лиц администрации Москвы за нарушение Постановлений Президиума РФ «О статусе и структуре органов управления Москвы»». Идет голосование. Результата 41-47. Предложение отклоняется.

И третье. Включить в повестку дня сессии вопрос «О поручении постоянной комиссии по законности, другим профильным комиссиям, подготовить решения Моссовета об отмене данного Постановления и подготовке решения Моссовета о предоставлении бесплатных завтраков и обедов для учащихся начальных классов». Внимание. Идет голосование. Результат 66-28-59.

Белашов: - У меня было 4 предложения.

Председатель: - Мы принимаем с голоса, не разобравшись в серьезных вещах о включении в повестку. Так нельзя. Я действую в соответствии с Регламентом. Речь идет о поручении комиссии разобраться, не об обсуждении решения.  Сергей Ильич предлагает поручить разобраться.

Белашов: - Поручить протокольно потребовать от начальника ГУВД освободить незаконно арестованных  сегодня пикетчиков. Пикет был заявлен в установленном порядке.

Председатель: - Их задержали. Это разные формы.

Белашов: - Любая форма задержания или ареста незаконна. Пикет был заявлен. Документ о подпче заявки находится у меня. Я прошу сессию поручить протокольно нашему председателю Моссовета Гончару обратиться в ГУВД об освобождении лиц, незаконно задержанных.

Председатель: - Внимание. Идет голосование. Результата 57-48-48.

 

20.01.1993 г. Сессия Моссовета                                                       Стр. 1

Белашов: - На проходе через железные ворота к зданию Моссовета установлен милицейский кордон,  препятствующий проходу как депутатов, я не скажу что всех, возможно это избирательно делается, но лично у меня потребовали предъявить удостоверение, так и общественности, которая пикетирует у входа в здание Моссовета. Я попросил бы вас распорядиться о том, чтобы сам милицейский пост был устранен с этого места. Депутаты должны свободно проходить на сессию, а общественность свободно демонстрировать в соответствии с правом, предоставленным ей Конституцией и известной Декларацией. о правах человека и гражданина.

Председатель: - Михаил Анатольевич с Юрием Васильевичем Горбатовым, попросите разобраться  с ситуацией. Мне уже который депутат об этом говорит.                                                                                Стр.122

Белашов 429 округ: - По порядку ведения.

Были выступления докладчиков о переносе срока выборов. Ч записался в прениях. Прошло уже с начала заседания 30 минут. Ни Седых – Бондаренко, ни вы Николай Николаевич, этот вопрос не ставите. Почему меня лишают моего депутатского права выступить в прениях?

Председатель: - В каких прениях?

Белашов: - По изменению сроков выборов.

Председатель: - Да никто ничего не лишал. Вас просто не было в зале, когда шли прения.

Белашов: - Ничего подобного. Я зарегистрировался с утра, ждал своей очереди. Заявка подана. В чем дело?

Председатель: - Его не было в зале-то!

Белашов: - Я еще раз повторяю. Прения не закончены. Я имею право на выступление по переносу выборов. Полчаса я добиваюсь того, чтобы мне предоставили слово. Вместо этого молчание. Полчаса идет сессия Прошу предоставить мне слово.

Бродин округ 215: - Нет кворума в зале.

Председатель: - Все равно надо собрать депутатов. Когда увидят Белашова на трибуне, в зал придут.

Белашов: - Незаконная, неконституционная, не признанная Моссоветом мэрская власть делает все от нее зависящее, чтобы не допустить выборов Главы администрации Москвы. 11, 13, 18 января и сегодня,  стоят у 5 подъезда жители Москвы с поддержкой его решений.  Они незаконно разогнаны МЭРией  в нарушение конституционных прав граждан, уведомивших заранее исполнительную власть о пикете. Организаторы пикетов систематически арестовываются с целью не допустить выражения поддержки Моссовета москвичами. СМИ по данному поводу набрали в рот воды, молчат, хотя в данном случае нарушаются международные Положения о правах человека и гражданина собираться мирно без оружия пр  уведомлении властей. В следствии такой оголтелой компании по нарушению всех гражданских прав москвичей распоряжением мэрской власти,  не упомянутой ни в конституции,  ни в законодательстве России, есть прямая необходимость провести выборы глав московской администрации как можно быстрее. Я предлагаю сохранить сроки проведения выборов. Для чего в данном решении следует оговорить признание законности выдвижения кандидатов в главы администрации, проведенные по первому решению Моссовета до решения Верховного Суда. Имеется ввиду решение об отмене срока выборов. Т.е. признать все выдвижения, которые проходили в законном порядке. Прошу обратить особое внимание на то, что сегодня мэрия дошла до наглости не допускать пикетчиков и даже депутатов. Депутатов не пускали на улицу Станкевича с целью сорвать решение Моссовета и проведение пикетов в поддержку  решений Моссовета. Главное сорвать Кворум Моссовета, чтобы не дать возможность провести решения, только бы не допустить выборов главы администрации в Москве. Это плевок в лицо представительной власти со стороны незаконной МЭРии направлен не только в нас с вами, хотя мы это и заслуживаем своими очень медленными действиями. Это плевок в лицо всем москвичам. И среагировать мы должны только законным способом – принять все необходимые решения для скорейшего избрания главы администрации Москвы и роспуска всех незаконных, неконституционных структур в виде МЭРии, префектур, правительства Москвы и прочей нечисти. Спасибо за внимание.

Группа по регламенту: - Николай Николаевич. Я бы очень просил вас следить за характером высказываний депутатов, потому что как бы не был прав, допустим, депутат Белашов по существу, но допускать подобные выражения как «нечисти» в чей бы то ни было адрес, недопустимо. Я прошу, может быть, через голосование поручить мандатной комиссии с этим вопросом разобраться, чтобы больше ничего подобного не было. Это дискредитирует Моссовет.

Председатель: - Я заранее приношу извинения за депутата Белашова и за всех присутствующих по поводу некорректности его выступления.

Белашов: - Я  говорю абсолютно корректно. Еще раз настаиваю на своем выступлении.

Группа по регламенту: - Это просто безнаказанность. Это - хамство.

 

20.01.93 г. МВД Российской Федерации

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ                                                   т.Белашову С.И.

ВНУТРЕННИХ ДЕЛ                                                            127474, г.Москва,

г. МОСКВЫ                                                                          Бескудниковский б-р, 8-3-78

Управление по экономическим

Преступлениям

Москва,103836, Петровка, 38

20.01.93№ 4/2/255

Уважаемый Сергей Ильич.

Управлением по экономическим преступлениям ГУВД г. Москвы Ваше письмо о _злоупотреблениях работников столовой № 22 Финан­сово-хозяйственного управления Мэрии г. Москвы рассмотрено.

В результате проведенной 11.01.93 г., совместно с предста­вителями госторгинспекции, комплексной проверки сведения, изло­женные в писъме частично подтвердились. По результатам провер­ки решается вопрос о возбуждении уголовного дела.         Начальник                                                                                                            М.И.Шестопалов

мгп «Петит», 1992г., в, 432-40 000

 

20.01.93г. МВД СССР

УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

 Тимирязевского районного Совета

народных депутатов                                                                             Гр. Белашову С.И.

Г. Москвы                                                                                             127474 Москва, Бескудниковский б-р. 8-3-78

№122 от 20.01.93 г.

ОЭП Северного округа г. Москвы проведена проверка по Вашему обращению в отношении сотрудников школы № 231.

В результате проверки каких-либо нарушений в действиях сотрудников школы не установлено.

Зам. Начальник ОЭП А.К. Анисимов

 

21-27 янв.1993 г. газета «Гласность» №3

Произвол блюстителей порядка.

                11 января активисты общественно-политического движения «Трудовая Москва» собрались у 5-го подъезда Моссовета, чтобы поддержать решение народных депутатов о проведении выборов главы администрации гор. Москвы. Ничего противоправного в действиях собравшихся не было, так как о месте  и времени проведения пикета городские власти были уведомлены, согласно требованиям существующего законодательства, заранее. Тем не менее один из организаторов пикета – В. Шпортий был задержан сотрудниками милиции и доставлен в народный суд .Фрунзенского района.Это далеко не первый случай незаконных репрессий правоохранительных органов по отношению к участникам митингов и пикетов. Народный депутат Моссовета С. Белашов направил прокурору Москвы И. Пономареву протест. В тексте его, в частности, говорится, что В. Шпортий был задержан «незаконно, обманным путем», а судья Фрунзенского района И. Шереметьев «полностью нарушил процессуальные нормы закона: отказал В. Шпортию в праве на защиту, на знакомство с материалами административного дела и приглашение свидетелей». Более того «рассмотрение административного материала проходило в отсутствии гражданина В. Шпортия в зале суда, так как он был удален судьей в коридор, а постановление принималось только в присутствии работников милиции». В Шпортий по решению суда был подвергнут штрафу на 1800 рублей. Народный депутат С. Белашов потребовал пересмотреть решение судьи И. Шереметьева новым составом суда. 18 января у того же 5 – го подъезда Моссовета были арестованы выхваченные из числа собравшихся наугад еще трое пикетчиков. Бесчинствами руководит майор милиции В.А. Безбабнов. Кто придумал осуществляемую им тактику – тащить в «кутузку» кого попало, пока неизвестно.

А. УШЕНИН.

 

21.01.93 г. МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич Ибирательный круг №429

Адрес для ответа: г. Москва,  Бескудниковский б-р, 8-3-78

АКТ

О нарушении рассмотрения дела об административном правонарушении пикетчиков

Мы, нижеподписавшиеся. Составили настоящий Акт о грубом нарушении судьей Фрунзенского райнарсуда Шереметьевым правил рассмотрения дел об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Гуревича Владимира Ильича, судья Шереметьев не представился, не объявил какое дело рассматривается, кто привлекается к административной ответственности, не разъяснил права и обязанности, не огласил протокол и протоколы 108 о/м. При рассмотрении дела гр. Пилевна Н.С. отказал ему в праве иметь защиту.

Судья Шереметьев не сослался на статью закона, на которую опирались работники милиции при  незаконном задержании пикетирующих граждан, не запросил представителей милиции протокол о задержании пикетирующих граждан, творил прямой произвол в суде, попирая нормы Кодекса об Административных правонарушениях.

Судья откался рассматривать дела в судебном заседании.

Только после требования зрителей, присутствовавших в суде, свиедетелей, которых судья отказался опрашивать, опросил только сотрудников милиции. Судья вошел в зал и сел сбоку на место секретаря, постоянно грубыми окриками оскорблял собравшихся.

Аналогичные противоправные действия судья совершал и в отношении третьего пикетирующего Ткаченко Н.В., отказав ей в праве защиты, в праве иметь представителей и защитников, в праве опросить приведенных ею свидетелей, в праве участия в деле общественного защитника.

Все три  дела суджьей Шереметьевым по существу не рассматривались, решения выносились на основании его мнения, а не действующего законодательства.

15 час. 30 мин. 21.01.93 г. депутат Моссовета Белашов С.И.

Попов Вячеслав Владимирович  Гвардейская ул., 9-1-61 тел.447-03-38

Морунова Лидия Николаевна Ореховый б-р, 61 кв. 38 тел.344-28-97

Динаева Анна Сулеймановна ул. М. Джалиля, 9 корп.1 кв. 168 тел.395-78-97.

Пелевин Николай Сергеевич 125422 Москва, ул. Вишневского, 10 кв. 25 тел. 211-77-40

Гуревич Владимир Ильич 123557 Москва, ул Климашкина, 12 кв 41

Бенов Вячеслав Константинович 109651 Москва, Донецкая ул., 17 кв. 64 тел. 357-24-02.

Ткаченко Ирина Викторовна Москва, Палехская, 5-271

 

25.01.93 г. МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич Избирательный круг №429

Адрес для ответа: 127474 Москва, Бескудниковский б-р, 8-3-78

Председателю Постаянной комиссии Моссовета по законности правопорядку и защите прав граждан.

Заявление

(о грубом произволе роаботников 108 о/м и судей Фрунзенского райнарсуда в отношении граждан,пкетирующих Моссовета).

Несмотря на поданные в установленном порядке Уведомления о проведении пикета Моссовета 11, 13, 18, 20, 25 января МЭРия систематически издает Распоряжкния о запрете пикетирования, а сотрудники 108 о/м задерживают пикетчиков и направляют дела об Административных нарушениях во Фрунзенский райнарсуд. Несмотря, что в действующем законодательстве остутствует понятиен пикетирование в ст.166-прим Администратичного кодекса, пикетирующих граждан осуждают по этой статье судьи Фрунзенского  райнарсуда Митюшин ВВ и Шереметьев ИИ.

При этом судья Шереметьев грубо попирает нормы процедуры рассмотрения дел, отказывая подсудимым в праве на защиту, грубо попирая процедуру ведения суда.

Прошу предпринять меры к защите москвичей от произвола МЭРии и милиции.

Прилагаю Акт, составленный мною и другими гражданами по грубым нарушениям ведения даннхы дел судьей Шереметьевым и копию Уведомления.

25.01.93 г. Белашов С.И.

 

25.01.1993 г. Сессия Моссовета.

Депутат Белашов С.И. округ 429

Поправки к Проекту по Анпилову.

Прошу слова.

п.6 Поручить зам. председателю Моссовета Седых-Бондаренко Ю.П. подготовить Обращение к Генеральному прокурору о признании полного несоответствия занимаемой должности зам. прокурора г.Москвы, подписавшего Представление 23.12.92 №33-180-92, противоречащее действующему законодательству, с том числе ст. 166-1 КОАП РСФСР.

Стр.1

Белашов: - 20 января 1993 г. силами ГУВД Москвы был перекрыт проход на ул. Станкевича со стороны Тверской ул. с 9 до 9.30. по распоряжению главы администрации, МЭРа Москвы Лужкова. Данные действия органов исполнительной власти можно рассматривать как произведенные с целью воспрепятствования деятельности Моссовета. Воспрепятствование с целью не допустить проведение решений Моссовета по обеспечению организации проведения выборов главы администрации Москвы и др. решений, особо важных для обеспечения жизнедеятельности города путем противодействия их нормальной работе. Ряд депутатов не смогли беспрепятственно пройти через перекрытые проходы к Мосовету. Например, депутата Титов В.К. и др. В результате чего было сорвано проведение тайных голосований, имеющих жизненноважное значение для обеспечения правовой основы действий исполнительных органов власти в г. Москве, что нашло свое отражение в стенограмме Моссовета от 20 января 1993 г. стр.1 и стр. 122 и др. Нагнетание политической напряженности с целью провести указанную провокацию началось с запретов гражданам города Москвы провести пикеты в поддержку Моссовета 11, 13, 18, 20 января со стороны неуполномоченных на это структур исполнительных органов власти и арест до осуждения пикетирующих мирных граждан, ничем не нарушавших общественный порядок проведения пикета. Это грубо нарушило их законные права собираться мирно и без оружия, выражая свое отношение к деятельности власти г. Москвы в виде пикетов при предварительном уведомлении об этом главы администрации Москвы мэра Лужкова Это требование об уведомлении систематически исполнялось и исполняется пикетирующими гражданами.

По данным фактам грубого нарушения Конституции РФ, законодательства. я был на приеме у прокурора г. Москвы 18 января 1993 г., предупреждая о готовящихся провокациях и незаконных действиях органов исполнительных структур против пикетирующих граждан и депутатов Моссовета. Вопреки обещаниям прокурора 20 января работники ГУВД, майор Подъячев, начальник отдела РУВД №3, майор Гулик, майор Муравьев, капитан Кучин, сержант Стапанков, Сержант Шакула, полковник Киселев и полковник, командующий ОМОНом, несмотря на мои требования, требования других депутатов и граждан, требования о незамедлительном устранении нарушений законных прав как депутатов, так и граждан по проходу по ул. Станкевича и недопущению разгона заявленного пикета у Моссовета, в нашем присутствии даже применили силу к депутату Моссовета Титову, не пропуская его к Моссовету и проходу по ул. Станкевича и другим гражданам, пытавшимся пройти с ул. Тверская на ул. Станкевича.

Я в течении часа был вынужден разъяснять указанным работникам ГУВД Москвы действующее законодательство, но даже несмотря на мои разъяснения, они не выполнили моих законных требований и требований других граждан., пытавшихся пройти.

Указанный произвол исполнительных структур власти, использующих силовые структуры против мирных граждан, против депутатов, против представительного органа власти Моссовета с целью противодействовать его нормальной работе, требует незамедлительного прокурорского реагирования. Прошу сообщить причину отсутствия прокурорского реагирования на антиконституционные незаконные действия исполнительных структур власти в г. Москве, указанные мною лично на приеме у прокурора г. Москвы и приведших к прямому срыву работы Моссовета и массовому выступлению граждан против незаконной, неконституционной  исполнительной власти, не утвержденной Моссоветом. Являются ли данные действия санкционированными с целью блокирования решений Моссовета, с целью вызвать массовые беспорядка в г. Москве, с целью ввести в Москве военное положение, с целью распустить законную власть Советов в Москве.  Прошу сообщить  причину бездействия прокурора г. Москвы при столь сложной политической и правовой ситуации в Москве. Это мой депутатский запрос. Я вынужден его сейчас зачитать, поскольку мои депутатские запросы не оглашаются на сессии.

Обращение Общественно-политического движения «Трудовая Москва» к Моссовету.

Движение «Трудовая Москва» выражает поддержку деятельности Моссовета – высшей конституционной власти в г. Москве. В условиях, когда отдельные должностные лица исполнительных органов идут на грубое нарушение Конституции и законодательства России, решений Моссовета, предпринимают провокационные попытки помешать нормальной работе государственной власти в г. Москве – Моссовету, мы жители Москвы, готовы предпринять все законные действия по мобилизации общественности для защиты законности и порядка в нашей стоилце. Считаем, что все москвичи – от студента до пенсионера, от коммуниста до честного предпринимателя – готовы приянть активное участие в поддержке законно избранных органов  представительной власти в Москве и в России и пресечь любые провокации органов исполнительной власти, не утвержденной Моссоветом, которые они стали предпринимать в последние дни даже у стен Моссовета, лишь бы сохранить имеющиеся привилегии и не допустить честных выборов главы администрации Москвы. Полностью поддерживаем позицию Моссовета по организации выборов главы администрации Москвы. Подписано политсоветом «Трудовой Москвы» Спасибо за внимание.

Стр.146

Председатель: - Сколько времени вам нужно?

Белашов: - Три минуты. Возьмите Представление прокурора и посмотрите на юридическую безграмотность документа. который он подписывает. Читаю. «Вместе с тем,. действия Анпилова следствие расценило как организацию пикетирования телецентра после нарушения условий проведения митинга, т.е. правонарушения предусмотренного ст. 166 ч.2.». Откройте ст. 166. Читаю заглавие: «Нарушение порядка проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций». Где здесь говорится о пикетировании? Товарищи! Здесь надо рассматривать вопрос о юридической некомпетентности зам. прокурора, который подписал Представление. Надо обращаться к Прокурору г. Москвы о досрочном снятии с работы за некомпетентность этого зам. прокурора. Что за безобразие! Моих избирателей привлекают за пикетирование, хотя уведомление было дано. В ст. 166 вопроса о пикетировании нет. Нет запрещения на пикетирование. Оно разрешено. Нам подсунуто Представление не случайно. Для того, чтобы Моссовет вынес решение, признал действия пикетирующих незаконными, чтобы потом дать объяснение разгона пикетирующих у Моссовета законным, на законном основании разгонять пикетирующих граждан около Моссовета.

 

25.01.93 г.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ                             127474 Москва, Бескудниковский б-р, д.8, к.3,кв.78

МОСКОВСКИЙ                                                     Белашову С.И.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ

105318, Москва, Семеновская пл.д. 4

25.01.93. № 2/1-686-4-4

Уважаемый Сергей Ильич!

Московский департамент образования рассмотрел Ваше письмо № 2/1-686 от 25.12.92 о принятии мер к руководству школы № 231, организовавшему (по Вашему мнению) травлю и избиение Вашего сына Никифорова Бориса, учащегося второго класса..

Для проверки фактов, изложенных в Вашем письме, была создана комиссия из представителей департамента образования, постоянной комиссией по образованию Моссовета, прокуратуры Тимирязевского р-на  г.Москвы, детской комнаты милиции и родительского комитета школы.

Факты избиения, травли со стороны детей и их родителей комисси­ей не установлены.

Вместе с тем администрации школы рекомендовано больше уделять внимания индивидуальной работе с Вашим сыном, т.к. по своему харак­теру мальчик не общительный, что создает сложность в его взаимоот­ношениях со сверстниками и осложняет процесс его адаптации.

Установлено, что действительно 24.12.92 была организована распродала обуви по льготным ценам обувной фабрики в целях социаль­ной защиты сотрудников и родителей учащихся школы. Нарушений в учебно-воспитательном процессе в связи с распродажей обуви не было.

И.о. председателя департамента                                           А.А. Егоров

 

26.01.93 г.МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ                                                             Моссовет

НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ                                                                                               Подкомитет ВС РФ по образованию

КОМИССИЯ ПО ОБРАЗОВАНИЮ                                                                     НД Моссовета Белашову С. И.

103032, Москва, ул. Тверская, 13    тел. 924-71-13

26.01.93 № 63-01-1/797-2

В связи с обращением, к сессии Моссовета, в Комитет по науке и народному образованию Верховного Совета Российской феде­рации и постоянную комиссию Моссовата по образованию,

НД Моссо­вета С.И.Белашова по поводу систематического   избиения   и преследовдования его семилетнего сына Б. Никифорова в школе №231, а также в связи с поступившим в постоянную комиссию Моссовета по образованию письмами председателя Подкомитета ВС РФ по образованию А.Н. Пиче-оола, по решению руководства постоянной комиссии Моссовета по образованию, была сформирована депутатская группа, в  составе зам. Председателя комиссии НД Моссовета Густыря А.В. т члена комиссии НД Моссовета и Тимирязевского райсовета Ромайкиным В.Ю. Ознакомившись с представленными С.И. Белашовым материалами и посетив школу №231 для выяснения положения на месте, депутатская группа постановила:

1. Содержащиеся в обращении и запросах С.И.Белашова о6винения в адрес администрации школы, прежде всего завуча млад­ших классов Суриковой Т.С., в организации и осуществлении "преступных действий" по "неприкрытой ...   систематической травле" Бори Никифорова, "с целью восприпятствования ... депутатской деятельности" С.И.Белашова, о причастности Суриковой Т.С. к "мафии Москвы "  и о  клеветнических и провокационных высказываниях с ее стороны по поводу поведения самого С.И.Белашва и его сына, не подтверждаются документально и фактически.

2. Во 2 «г» классе школы № 321 к настоящему времени сложи­лась нездоровая  конфликтная ситуация, вызванная сложными отношениями Бори Никифорова со сверстниками, агрессивными действиями с его стороны (дважды, один раз при свидетелях им были избиты девочки-однокласницы с нанесением медицински установленных черепно-мозговых травм), ответными действиями одноклассников, и в значительной мере многочисленными запросами, обращениями, письмами и резкими высказываниями С.И. Белашова.

Учительница Кирьянова О.Ю., ведущая занятия во 2 «г» классе, подала заявление с просьбой об уходе, родители обращаются к администрации школы с жалобами на поведение Бори Никифорова и просьбами огородить их детей от угрозы их психическому и физическому здоровью и не допустить смены учительницы.

Некоторые родители допускают со своей стороны угрожающие высказывания в адрес С.И. Белашова и его сына. В связи с установленным депутатская группа рекомендует:

1.Родители Бори Никифорова, прежде всего С.И. Белашову, взять ребенка на домашнее воспитание дло конца 1992/1993 учебного года или дать согласие на предложение администрации школы № 231 о переводе Бори  в другой класс (другую школу);

прекратить нагнетать конфликтную ситуацию, проявить добрую волю по отношению к администрации школы, одноклассникам сына и их родителям и пойти им навстречу.

2. Администрации школы, завучу младших классов Суриковой Т.С., в случае повторения бездоказательных письменных и  публичных обвинений в их адрес, обратиться в мандатную комиссию Моссовета и о судебные органы с соответствующим исковым заяв­лением.

Зам.Председателя постоянной комиссии                                             А.В. Густырь

 

29.01.93 г. НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ                                                  Принято Смирнова 01.02.92 Моссовет

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич Избирательный округ №429

Адрес для ответа: Бескудниковский  б-р, 8-3-78

Председателю Моссовета Н.Н.Гончару

Копия: Управделами Моссовета Горбатову Ю.В.

Обращение (о привлечении к ответственности должностных лиц аппарата Моссовета за отсутствие контроля и учета материальных ценностей)

28.01.93 г. мною была назначена и проведена встреча в виде пресс-конференции в конференц-зале Моссовета, расположенном в на 6 этаже. В конференц-зале отсутствовали микрофоны на столах.

При выяснении причин отсутствия, секретарь Председателя Моссовета сообщила, что эти микрофоны украдены участниками предыдущих совещаний в данном конференц-зале. Виновных в отсутствии контроля за работой Конференц-зала и учета в нем материальных ценностей она не смогла назвать. В здании Моссовета идет полный развал организации контроля и учета за помещениями, учетом материальных ценностей. Прошу выяснить, кто конкретно из должностных лиц аппарата ответственен за контроль и учет материальных ценностей в помещениях Моссовета? Кто из работников аппарата Моссовета несет материальную ответственности за работоспособность материальных ценностей, за чистоту, порядок, организацию контроля эксплуатации здания, помещений, мелкий ремонт, замену утраченных или сломавшихся частей деталей при эксплуатации зданий и помещений Моссовета? Кто конкретно понес и какое наказание за утрату микрофонов из зала Президиума Моссовета (конференц-зале) и какие меры предприняты руководством Моссовета, чтобы этого не повторялось? Повторно обращаю Ваше внимание на состояние туалетов в Моссовете: отсутствие ручек на сливных бачках, крышек на сливных бачках, ручек у дверей, задвижек и т.д. Грязь на коврах лестниц, небрежность при ремонте дверей. Некачественный ремонт, сделанный непрофессионалами, отсутствие ответственных за каждое помещение Моссовета и непринятие мер к ним за халатность.

Прошу дать ответ в 3-х дневный срок в соответствии с Законом.

29.01.93 г. Белашов С.И.

 

29.01.93 г.                                                                                                                           Белашову С И.

Московский городской Совет

народных депутатов                                                                                                                            Москва 127474, Бескудниковский

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ                                                                                     бульвар, д.8, корп.3, кв.78

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

      ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

У П С

29.01.93г. № 70/Б-176

г. Москва

Уважаемый Сергей Ильич!

Ваше заявление, адресованное в ГУВД г. Москвы, рассмотрено.

По сведениям о причинении телесных повреждений Вашему сыну, неоднократно проводились проверки, по результатам которых 18, 31 декабря 1993 г. сотрудниками милиции Северного административного округа и 14 января 1993 г. прокуратурой  Тимимрязевского района вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Принятые решения Вы вправе обжаловать в прокуратуре.

Неправомерных действий со стороны работников милиции при про­верке не установлено.

Начальник отдела                                                                  К.А.Шпак

МГП «Петит», 1991 г. з. 668—100 000

 

29.01.93 г. НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ                                                  Принято Смирнова 01.02.92 Моссовет

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич Избирательный округ №429

Адрес для ответа: Бескудниковский  б-р, 8-3-78

Председателю Моссовета Н.Н.Гончару

Копия: Управделами Моссовета Горбатову Ю.В.

Обращение (о привлечении к ответственности должностных лиц аппарата Моссовета за отсутствие контроля и учета материальных ценностей)

28.01.93 г. мною была назначена и проведена встреча в виде пресс-конференции в конференц-зале Моссовета, расположенном в на 6 этаже. В конференц-зале отсутствовали микрофоны на столах.

При выяснении причин отсутствия, секретарь Председателя Моссовета сообщила, что эти микрофоны украдены участниками предыдущих совещаний в данном конференц-зале. Виновных в отсутствии контроля за работой Конференц-зала и учета в нем материальных ценностей она не смогла назвать. В здании Моссовета идет полный развал организации контроля и учета за помещениями, учетом материальных ценностей. Прошу выяснить, кто конкретно из должностных лиц аппарата ответственен за контроль и учет материальных ценностей в помещениях Моссовета? Кто из работников аппарата Моссовета несет материальную ответственности за работоспособность материальных ценностей, за чистоту, порядок, организацию контроля эксплуатации здания, помещений, мелкий ремонт, замену утраченных или сломавшихся частей деталей при эксплуатации зданий и помещений Моссовета? Кто конкретно понес и какое наказание за утрату микрофонов из зала Президиума Моссовета (конференц-зале) и какие меры предприняты руководством Моссовета, чтобы этого не повторялось? Повторно обращаю Ваше внимание на состояние туалетов в Моссовете: отсутствие ручек на сливных бачках, крышек на сливных бачках, ручек у дверей, задвижек и т.д. Грязь на коврах лестниц, небрежность при ремонте дверей. Некачественный ремонт, сделанный непрофессионалами, отсутствие ответственных за каждое помещение Моссовета и непринятие мер к ним за халатность.

Прошу дать ответ в 3-х дневный срок в соответствии с Законом.

29.01.93 г. Белашов С.И.

 

29.01.93 г. МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ

НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич Ибирательный круг №429

Прокурору г. Москвы Пономареву Г.С.

Верховный Совет РФ комитет по вопросам законости.

Депутатский запрос (о причинах невозбуждения уголовный дел по ст. 170, 171 УК РСФСР по фактам злоупотребления властью и служебным положением, превышения власти и служебного положения МЭРом г. Москвы Г.Х. Поповым и Мэром г. Москвы Ю.М, Лужковым).

                В Мосгорпрокуратуре, Прокуратуре РФ имеется значительное количество материалов и заявлений граждан г. Москвы по фактам злоупотребления власть. и служебным положением, превышением власти и служебного положения МЭРом г. Москвы Поповым и МЭРом г. Москвы Ю.М. Лужковым, о злоупотреблениях должностных лиц МЭРии г. Москвы, Мосгорпрокуратуры, заключениям незаконных коммерческих сделок по распродаже собственности г. Москвы и сделок по аренде собственности г. Москвы, повышению налогов, квартплаты и т.д.

                Прошу сообщить причины невозбуждения уголовных дел по ст. 170, 171 УК РСФСР в отношении указанных должностных лиц администрации г. Москвы.

Прилагаю: - письмо Генеральной прокуратуры РФ от 14.01.93 г. №7/3-1667-88;

статью «Виражи Мосгорагропрома», «Компьютеры и мародеры», «Дело о сорока миллионах»», «Дело о сорока миллионах –2» автора экономиста Петренко В.;

Решение Моссовета от 19.02.92 г. «О митингах, уличных шествиях и демонстрациях в г. Москве» п.4;

Распоряжение МЭРа от 24.11.92 г. №496-РМ «О проведении митингов 29.1192 г. и мероприятий 1-10.12.92 г.»;

меморандум подкомиссии по защите прав граждан ПК по законности правопорядку и защите прав граждан Моссовета –10л.

29.01.93 г.                                                                                                                                           Белашов С.И.

 

На регистрацию 16 сессии Моссовета.

Межфракционное объединение по защите Конституции и конституционного строя.

Список депутатов желающих войти в это объединение:

Калинин, Филлимонов Михаил Борисович окр.397 тел 267-79-20, Лоидис Александр Васильевич окр.173 тел.391-50-57, Бабушкин Андрей Владимирович окр. 127 тел. 903-20-25,Шмырков Юрий Владимиролвич окр. 292 тел 163-24-79, Зеленин Станислав Николаевич окр. 101 тел. 905-68-42, Степанов Андрей Анатольевич окр.145 тел. 478-36-90, Сумарукова Надежда Матвеевна окр.99 тел.154-16-89, Яковлева Нина Дмитриевна окр.343 тел 117-61-37, Зулумян Гайк Бюдан окр. 182 тел. 342-14-74, Буковников Владимир Васильтевич окр.179 тел. 344-58-78, Белашов Сергей Ильич окр. 429.

01.02.93 г. НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ

ДЕПУТАТОВ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич        Избирательный округ №429

Адрес для ответа: 103032 Москва, Тверская ул., 13 ПК по делам молодежи.

Прокурору г. Москвы ГС Пономареву (Повторно!!!).

Депутатский запрос (о причинах отсутствия прокурорского реагирования по факту ликвидации детской хоккейной площадки и превращения ее в стоянку для частных автомашин).

7.12.93 г. в Ваш адрес мною направлен депутатский запрос о причинах отсутствия прокурорского реагирования по фактам антиконституционной ликвидации детских учреждений и детских плоскостных сооружений и площадок в Тимирязевском р-не (по настоящее время ответ мне не дан).

Детская хоккейная коробка между домами №24 и №28 по Дубнинской ул., превращена в частную автостоянку, даже стойки от баскетбольных щитов использованы для въездных ворот. Коммерческим структурам отданы здания детских садов по Инженерной вл.,12, Стандартной ул., 21, Стандартной ул., 33а.

 Прошу сообщить причину отсутствия прокурорского реагирования по данным фактам.

01.02.93 г. Белашов С.И.

 

01.02.93 г. НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ

ДЕПУТАТОВ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич        Избирательный округ №429

Адрес для ответа: 103032 Москва, Тверская ул., 13 ПК по делам молодежи.

Главе администрации г. Москвы

Депутатский запрос (о причинах неисполнения должностных обязанностей администрацией Тимирязевского р-на по организации работы с детьми и молодежью по эффективному использованию клуба «Досуг» и пионерского лагеря в Лианозовском парке).

На мои более чем 2-х летние обращения по отсутствию использования зданий и помещений детско – подросткового клуба «Досуг» (Дубнинская ул., 10-1) и зданий и помещений пионерского лагеря в Лианозовском парке. Мне были даны ответы, подтверждающие эти факты прокурором Тимирязевского р-на Пучниным ВЕ и зам. Супрефекта Северо – Восточного округа АА Мишуриным.

Прошу сообщить причины по которым по настоящее время  эффективно не используются здания и помещения клуба «Досуг» и пионерского лагеря в Лианозовском парке, несмотря на неоднократные обращения педагогов детско-юношеского центра (дом/п №2) с просьбой о предоставлении помещений для работы кружков и секций.

1.02.93 г. Белашов С.И.

 

01.02.93 г.                                                                                                            Народному депутату Московского

МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ                                                                          городского Совета народных депутатов

И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ                                                                                             С.И.Белашову

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                            127474, г.Москва

(Минэкологии России)                                                                                        Бескудниковский бульвар,

123812, Москва, ул. Б.Грузинская, д. 4/6                                                                           д.8, корп.З, кв.78

0 рассмотрении материалов по вопросу прекращения незаконно­го

строительства телемехани­ческого центра

и перепрофилиро­вания  мусоросжигающего завода

Министерство охраны окружающей среды и  природных ресурсов Российской Федерации рассмотрело Ваше обращение в Комитет по вопросам экологии и рационального использования природных ресур­сов Верховного Совета Российской Федерации по вопросу прекраще­ния незаконного строительства телемеханического центра и пере­профилирования мусоросжигающего завода и сообщает.

В связи с тем, что решение вопросов охраны окружающей природной среды на территории г.Москвы входит в компетенцию Московского городского комитета по охране природы, Министерство направило в адрес этого комитета представленные Вами материалы на рассмотрение (письмо от 06.01.93 № 12-31/04).

Для подготовки конкретных предложений по данному вопросу Москомприроды проводит контрольные проверки материалов  по отводу земель для строительства телемеханического центра и воздухоохранной деятельности мусоросжигающего завода.

Ответ на Ваше обращение будет направлен после получения результатов этих проверок.

Первый заместитель Министра                                                            А.Ф.Порядин

Никитина 284-83-02

02.02.93 г. ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ

РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

КОМИТЕТ ПО ВОПРОСАМ ЗАКОННОСТИ, ПРАВОПОРЯДКА И БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ

Москва, Дом Советов РСФСР               Краснопресненская наб., д. 2

02.02.93  №7.2-20                                                 127474, Москва, Бескудни­ковский б-р, 8-3-78

Белашову С. И.

Господин Белашов!

От Вас поступают в Комитет многочисленные обращения и жало­бы на действия должностных лиц различных госучреждений.

К компетенции  Комитета  в соответствии с Положением о его работе отнесены вопросы соблюдения  законности в  деятельности правоохранительных органов и судов. Просим этим руководствовать­ся при адресовании своих обращений.

Для  сведения сообщаем также, что и прокурор г. Москвы в Ко­митете не находится, обращение к которому также возвращаем.

Приложение: на 4 л.

Секретарь                                                                              И.В.Галушко

03.02.93 г.                            

МИНИСТЕРСТВО ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ         Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                             Начальнику Главгосэкспертизы Чегасову Г.С.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ КОМИТЕТ ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ

/МОСКОМПРИРОДА/

129090, г. Москва, Проспект Мира, д. 19

т. 971-33-78      

03.02.93 № 3-17/302 на № 12-31/04 от 06.01.93

В соответствии с Вашим поручением направляем результаты рассмотрения запроса депутата Моссовета  Белащова С.И. от 14.12.92 г.

Приложение: на 2  л.

Первый заместитель председателя Москомприроды                                           С.А.Васильев

Вх. №12-31/81       4.02.93 г.

 

05.02.93 г.

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА                       Народному депутату Моссовета

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                             С.И.Белашову            

ПРОКУРАТУРА 127474,                     Москва. Бескудниковский б-р, 8-3-78

г. МОСКВЫ

05 февраля 1993г. №33-140-90

Прокуратурой рассмотрено Ваше обращение от 25.01.93.      

Поскольку уведомления о намерении провести пикетировавания

Моссовета активистами движения «Трудовая Россия» 20 и 21 января   1993 г. были направлены Вами с нарушением сроков их подачи, предусмотренных действующим законодательством, без указания цели проведения мероприятия и сведений о других организаторах акций, в рассмотрении их обоснованно отказано государственно - правовым управлением мэрии.

Как Вам было сообщено ранее, постановление народного судьи Фрунзенского районного народного суда Шереметьева И.И. о наложе­нии административного взыскания на Шпортия В.П. прокуратурой города опротестовано.                                            

Ваши доводы о незаконном задержании и доставлении в 108 отделение милиции других граждан проверяются прокурором Фрунзенского района г. Москвы, о чем Вам будет сообщено.

Заместитель прокурора         Ю.М.Андреечев

МОСКВА

МЭРИЯ

08.02.93 г.УПРАВЛЕНИЕ   ДЕЛАМИ

103032, Москва, ул. Тверская, 13                                                                                       Телефон

8 февраля 1993 г. № 4-19-2244/3                                                                                       Депутату Моссовета С.И.Белашову

Уважаемый Сергей Ильич!

По Вашему обращению, поступившему 02.02.93 г. в адрес мэра Москвы Лужкова Ю.М. по вопросу неэффективного использования помещений и зда­ний, предназначенных для работы с детьми, даны поручения префектам Се­верного и Северо-Восточного округов Демину М.Т. и Систеру В.Г. О результатах Вам будет сообщено в месячный срок.

 

09.02.93 г. МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РСФСР

МОСКОВСКИЙ

ГОРОДСКОЙ СУД

129010, Москва, ул. Каланчевская,                      Белашову СИ.  

д. 43. тел.: 280-19-11                                            127474 Москва,

9.02.1993 г. №4гд-98                                           Бескудниковский б-р, 8-3-78

По поступившей из Верховного Суда жалобе в порядке надзора проверен материал по Вашему заявлению от 21.10.91г. к редакции газеты "Куранты".

Определением Краснопресненского районного народного суда от 27.01.92г., оставленным без  изменения судебной коллегией 22.05.92г., Вам отказано в принятии заявления.

Вы обратились в суд с заявлением, в котором указали, что редакция газеты "Куранты" отказала Вам в опубликовании выступлений по вопросу Вашей депутатской деятельности и Вашей позиции "О государственном перевороте 19 -23.08.91г.

Согласно ст.26 п.5 Закона РСФСР "О статусе народного депутата местного Совета народных депутатов РСФСР" выступления и отчеты народного депутата по его требованию подлежат обязательному опубликованию или передаче указанными средствами массовой инфор­мации данного региона.                

Однако невыполнение законных требований народного депутата влечет административную, а не судебную ответственность (ст.46 названного Закона)

Поэтому суд обоснованно отказал Вам в принятии заявления.

Жалоба удовлетворению не подлежит.

Приложение: на 3 листах.

Зам.Председателя суда                                          Н.С.Романенков

 

10.02.93  НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОЙ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О.Белашов Сергей Ильич Избирательный округ №429

Адрес для ответа: 103032 Москва, Тверская, 13 Моссовет ПК по делам молодежи

Президенту РФ Б.Н. Ельцину

копия:     Председателю Комитета по вопросам экологии Верховного Совета Р. Ф.

Депутатский запрос /об отсутствии. контроля за деятельностью Москомприроды со стороны Министерства экологии/                

Начиная с предвыборной компании 1989г. и по сегодняшний. День, я обращаюсь, во все инстанции  в связи  с катастрофической обстановкой в моем округе /Дубнинская ул.Тимирязерский р-н г.Москвы/, связан­ной с работой мусоросжигающего завода и радиоактивными захоронени­ями в Икше, откуда идет подпитка рек и речушек для водоснабжения Севера г.Москвы.

В округе систематически рождаются дети с уродствами и большое количеств идиотов.

Жители почти, поголовно больны базедовой болезнью, признаки которой стали находить и у меня после проживания в округе более 5 лет.                Несмотря на тяжелую экологическую обстановку в округе вместо строительства спортивного комплекса на месте ликвидированного. завода" Спорт", вопреки воле жителей, стали строить телемеханический центр в диспетчерскую, без разрешения Москомпри роды.

Не смотря на мои обращения в Москомприроду и прокуратуру строительство не прекращено, а даже увеличено.

В то же время Министерство экологии в прилагаемом мною письме от 01.02.93г. за подписью первого зам.министра АФ Порядина сообщает, что по данному вопросу для проверки землеотвода Москомпвирода проводит контрольные проверки.

Какие проверки землеотвода если телемеханический центр уже достроен!!!

И это несмотря на мои систематические письменные обращения в Москомприроду в течении З-х лет и. даже, запрета на строительство!!!             Прошу сообщить о причинах отсутствия контроля, со стороны Министерства экологии за деятельностью Москомприроды.

Прилагаю материалы, подтверждающие изложенное, ответы Москоприроды, Мосгорпрокуратуры, Министерства экологии.

Прошу сообщить причины нежелания Министерства экологии применять отечественные технологические процессы переработки твердых бытовых отходов дающих лучший экологический и экономический результат, чем иностранные.

Прилагаю Протокол результатов испытания отечественных технологий в барбатируемом шлаковом расплаве - 4 листа.

10.02.93 г. Белашов С.И.

12.02.93 г.

министерство ЭКОЛОГИИ                                 Народному депутату Московского

И природных  ресурсов                                     городского Совета народных

РОССИЙСКОЙ федерации                                 Депутатов С.И.Белашову

(Минэкологии России)                                         127474,  г. Москва, Бескудниковский

123812. Москва, ул. Б.Грузинская, а. 4/6.                           бульвар, д.8, корп. З, кв.78

12.02.93 № 02-12/64-422

О рассмотрении материалов

по вопросу прекращения не­законного

строительства телемеханического центра

и перепрофилирования мусоросжигающего завода

Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, рассмотрев Ваше обращение в Комитет по во­просам экологии и рационального использования природных ресурсов Верховного Совета Российской Федерации по вопросу прекращения незаконного строительства телемеханического центра и перепрофили­рования мусоросжигающего завода, в дополнение к письму от 01.02.93 № 02-12/64-275 сообщает.

Проект  строительства телемеханического центра согласован со всеми заинтересованными организациями, прошел государственную экологическую экспертизу Московского городского комитета по ох­ране природы, получил положительное заключение и согласован им (от 10.01.93 № 2-8-29/32).

Таким образом, основания для прекраще­ния строительства телемеханического центра отсутствуют.

Реконструкция мусоросжигающего завода намечена на 1993-1996 го­ды.

По требованию Москомприро.ды (согласование ТЭО от 22.01.92 № 3-9-29/156) ее проект должен быть представлен на государствен­ную экологическую экспертизу.

По поручению Минприроды России Москомприроды осуществил про­верку выполнения мусоросжигающим заводом мероприятий по охране атмосферного воздуха.

В результате проверки установлено, что в Ш квартале 1992 г. по специальному решению Правительства г. Москвы и приказу НПО "Экотехпром",  мусоросжигающий завод останавливался на капитальный ремонт.

В настоящее время на заводе эксплуатируют­ся две технологические линии, оснащенные электрофильтрами. Несправных газоочистных установок нет.                                                               -2-

На границе санитарно-защитной зоны ведется регулярный контроль загрязнения атмосферного воздуха.

Ни по одному из специфических контролируемых загрязнений (хлористый водород, диоксид серы, фто­ристый водород, свинец, железо, взвешенные вещества) превышений ПДК не обнаруживается.

Москомприроды считает преждевременным и недостаточно обоснованным предложение о перепрофилировании завода (письмо от 03.02.93 № 3-17/302 прилагается).

Минприроды России, учитывая сложившуюся ситуацию с переработ­кой и утилизацией бытового мусора города, и ведущиеся проектные работы по реконструкции мусоросжигающего завода, поддерживает мне­ние Москомприроды по данному вопросу.

Приложение: на 3 л. в I экз.

Первый заместитель Министра                                                            А.Ф.Порядин

Никитина 284-87-95

 

10.02.93 г. ПРОКУРАТУРА РФ                                         Народному депутату Московского городского

 ПРОКУРАТУРА                                Совета народных депутатов

 г. М о с к в ы                                                        Белашову С.И.

113184, Москва, ул. Новокузнецкая, 27               127474,г. Москва, Бескудниковский буль­вар,

10.02.93 № 3З-14-93                             дом 8,корпус 3, кв.78

На № от 01.02.93

Ваше обращение в защиту интересов Вашего ребенка

принято к производству и требует проведения дополнительной проверки.

О результатах Вам будет сообщено в срок, установленный Законом РСФСР "О статусе народного депутата местного Совета народных депута­тов РСФР

Первый заместитель прокурора  города Ю.А. Смирнов

 

10.02.93 г. Малый Совет.

Белашов.

«О составе Малого Совета»

На Малый Совет, как на сессию систематически не ходит около 30% депутатов, в то же время ряд депутатов Моссовета, не являющихся членами Малого Совета систематически участвуют в работе Малого Совета, но лишены возможности  принимать участие в голосовании по жизненно важным проблемам города, активно воздействуя на него. Складывающаяся ситуация, при  которой часть депутатов Моссовета не имеющая возможности или не желающая исполнять свои депутатские обязанности систематически срывает кворум и проведение Решений Малого Совета, так необходимых для обеспечения жизнедеятельности города, в то время как наиболее активные депутаты лишены возможности в эффективной защите прав и интересов своих избирателей. Предлагаю рассмотреть вопрос и включить в Решение Малого Совета принцип включения в состав Малого Совета депутатов Моссовета, принимающих систематическое активное участие в его работе, исключая из состава Малого Совета депутатов, не принимающих участия в его работе, как по неуважительным, так и по уважительным причинам.

16.02.93 г.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

МОСКОВСКИЙ                                                                                Народному депутату Белашову С.И.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ

105318, Москва, Семеновская пл„д. 4

 От 16.02.93 г.№ 2-ПМ-47-9-4сл

О пустующем комплексе зданий пионерского лагеря.

Уважаемый Сергей Ильич

Московский департамент  образования на Ваш запрос, о пустую­щем более 10 лет комплексе зданий пионерского лагеря в Лианозовском парке,   сообщает, что  данный  комплекс  не входит в систему образования г.Москвы.

Департамент образования   обратился   в   префектуру  Севе­ро-Восточного административного округа о передаче комплекса зданий пионерского лагеря на баланс Северо-Восточного учебного округа.

Заместитель председателя                                                     А.Б.Мподик

Исп.Назаров А.В. 366-04-52

 НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф. И. О. Белашов Сергей Ильич            Избирательный округ №429

Адрес для ответа: ПК по делам молодежи

Председателю Моссовета Гончару Н.Н.

Депутатский запрос /о причинах превышения власти и поощрении оскорбительных выпадов и пренебрежения к Решениям Моссовета и правам депутатов/.

16.02.93г. мой помощник Кувшинов В.З. сообщил мне о том, что Верховный Суд РФ вынес Определение об отказе в рассмотрении Кассационной жалобы Моссовета, ввиду отозванной Вами Доверенности на представителей Моссовета по вопросу выборов Главы администрации г. Москвы.

Данными действиями Вы перечеркнули единолично Решение Моссовета о выборах Главы администрации и позволяли войти в законную  силу Решение Мосгорсуда, вынесенное с грубейшими нарушениями законодательства об отмене решения Моссовета,

Прощу сообщить причины, по которым Вы превысили данные Вам Моссоветом полномочия и власть.

16.02.93 г. представители  МЭРа Донцов и    Архипов предоставили представителям общественных организаций г. Москвы копию Распоряжения МЭРа от  12.02.93 г. № 80-РМ. "О проведении шествия и митинга 23 февраля 1993 г." без подписи МЭРа.

 Я пытался ознакомится в протокольном отделе МЭРии с оригиналом, который, как мне удалось выяснить, резко отличается от представленной копии. Но ксерокопию оригинала с подписью МЭРа г. Москвы Лужкова мне отказались выдать, в связи с Распоряжением Управделами МЭРии Шахновским В.С.

ЮМ Лужков, к которому я пришел на личный прием, также отказал мне в получении копии его Распоряжения с его подписью, лично отказав мне в приеме, продержав меня перед своей дверью около 2х часов.

Почему Вы не^; даете Распоряжение обратиться в прокуратуру по аналогичным обращениям в Ваш адрес, других депутатов и поощряете возможности подготовки подложных документов в Администрации  Москвы.

13.02.93 г. в телепрограмме "Новости недели" ведущий Леонов дал 7 минутный блок с оскорбительными выпадами против Моссовета, его депутатов, и даже заявил о том, что, якобы, зам.председателя Моссовета Седых-Бондаренко ЙП выступил в прессе с оскорбительным  письмом в адрес Председателя Верховного Совета РФ Хасбулатова Р.И.*         

В данной передаче Управделами МЭРии Шахнововий ВС и Начальник государственно - правового управления Донцов СЕ, сообщили о своем обращении в Верховный Совет РФ о роспуске Моссовета, ввиду, якобы, неконституционных и незаконных решений Моссовета о выборах Главы администрации.

В передаче Моссовет был обвинен в беспорядках и произволе в г. Москве.

Почему Вы не даете Распоряжение об обращении в прокуратуру о требованием защитить орган представительной Власти в г. Москвы от дефамации и клеветы него в средствах массовой информации?

Или Ваши действия по отзыву доверенности представителей Моссовета .на участие в Кассационном разбирательстве в Верховном Суде и фактически срыв решений Моссовета о выборах Главы администрации тесно взаимосвяза­ны с действиями ВС Шахновского, СЕ Донцова и их начальника. Ю.М. Лужкова, которым данные выбора грозят отставкой?

Прошу дать ответ на данный запрос в соответствии с законом в Зх дневный срок.                

17.02.93 г. Белашов С.И.

*23.12.92 г.            ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ

103032, Москва, ул. Тверская, 13                        Председателю Верховного Совета

Телеграф: Москва-Моссовет                               Российской Федерации

23.12.92 г. №123-29-179/2                                   Хасбулатову Р. И.

На № РХ. 01-00525    ОТКРЫТОЕ    ПИСЬМО

 зам. Председателя Моссовета Седых-Бондаренко Ю.П.

Уважаемый Руслан Имранович!

22 декабря 1992 года Вы обратились к депутатам Моссовета с просьбой пересмотреть решение Моссовета от 21 декабря 1992 года "О выборах главы администрации" и не форсировать эти вы­боры до принятия Закона Российской Федерации "О статусе столи­цы Российской Федерации".

Вы аргументировали свою просьбу сле­дующим образом: "VII Съезд народных депутатов Российской Феде­рации внес поправку в Конституцию, предусматривающую принятие закона о статусе столицы Российской Федерации. Принятие этого закона, на наш взгляд, упорядочит во многом достаточно сложные взаимоотношения между    исполнительной   и   представительной властями г. Москвы".

Ваше обращение выражает Вашу личную позицию по затронутой в нем проблеме.

Известно, что Верховный Совет не поддержал Вас даже протокольно.

Это позволяет мне также ответить в частном порядке, хотя я имею поручение депутатов Моссовета ответить на Ваше послание.

Кроме того, я выражаю здесь позицию депутатско­го объединения Моссовета "Законность и народовластие".

Моссовет был и остается законопослушной государственной структурой.

Он никогда не принимал решений, идущих вразрез с решениями высших органов государственной власти.

Такова его природа, у него просто нет другой стратегии поведения, кроме точного и неуклонного следования закону. В духе этой традиции Моссовет, конечно же, с вниманием и уважением относится и к просьбе, изложенной в Вашем письме.

Я уверен, Моссовет пошел бы Вам навстречу, если бы депу­татов не преследовали многие сомнения и противоречия, вызван­ные Вашей личной ролью в том, что происходит в столице.

Решение о выборах Главы столичной администрации принима­лось в обстановке, когда под окнами Моссовета люди скандирова­ли:

 - 2 -

 "Лужкова под суд". Конечно, это давление не могло предоп­ределить результаты рассмотрения этого вопроса на сессии Моссовета, но и не учитывать настроения москвичей мы тоже не могли.

В отличие от Лужкова Ю. М. и лжедемократической прессы, мы не можем отмахнуться от них: "а, это красно-коричневые".

Для Моссовета не существуют ни красно - коричневых, ни жидо - масонов.

Для Моссовета есть москвичи, население столицы, на­ши избиратели, перед которыми мы ответственны за то, что про­исходит в городе.

Приняв свое решение, преодолев жесткое противодействие и недостойные уловки   Мафиозно-номенклатурного лобби в депу­татском корпусе, недоброжелательство коррумпированной прессы, Моссовет, наконец-то сделал ответственный шаг в направлении преодоления кризиса управления городом мирным, демократическим путем.

Провокационное, откровенно   подстрекательское, поведение Лужкова Ю.М.

и в дни работы Съезда народных депутатов Российской Федерации, в очередной раз предостерегло –

Москва не может даль­ше оставаться заложницей самоуправства криминальных группиро­вок и людей с уголовным мышлением,  

без неминуемого обострения угрозы с их стороны Конституционному строю Российской Федера­ции,

ее нарождающимся демократическим институтам, а также за­конным правам, интересам и самой жизни москвичей.

Необходимо помнить, что сегодня мы стоим у последнего ру­бежа за которым,

либо спокойная, продуманная и, следователь­но, протекающая в рамках Конституции и законов, эволюция к нор­мальной жизни для абсолютного большинства граждан,

либо эконо­мический крах, социальный взрыв и неизбежный приход к власти реакционных сил, установление ими террористической диктатуры, то есть полный и принципиальный отказ от демократической перспективы.

Сознание этой опасности должно заставить умолк­нуть лицемерные разговоры о нецелесообразности проведения вы­боров из-за их дороговизны.

Никакие проволочки с проведением выборов главы Московской городской администрации недопустимы и любые аргументы, кем бы они с этой целью ни выдвигались, должны быть отвергнуты.

Альтернативы выборам нет.

Президент Российской Федерации не использовал имевшиеся у него полномочия для замены Лужкова Ю.М.

Напротив, он всячески поддерживает и поощряет его деяния.

Нельзя забывать, что любые уступки явному и откровенному произволу, попытки умиротворить этот произвол заведомо ведут только к его укреплению и абсолютизации.

Выборы в Москве необходимы сегодня еще и потому, что поз­волят сформировать в органах управления города демократическую инфраструктуру (находящуюся сейчас под полным контролем бывшей партгосноменклатуры в лице "мэра", его карманного "прави­тельства", "префектов" и "супрефектов") для возможных в будущем

- 3 -

 референдумов. В этом деле Москва может и должна стать при­мером для других городов России.

Нельзя утверждать, что, приняв решение о выборах, Моссовет якобы "дестабилизирует обстановку", "играет на руку антирыночным силам". 

Меры по восстановлению законности и правопорядка ничего "дестабилизировать" не могут, и речь сегодня уже не идет об отказе от рыночной перспективы, но о создании более иди ме­нее равных правовых возможностей ее достижения для всех граж­дан, а не "указных" привилегий кучке проходимцев за счет абсо­лютного большинства граждан.

Нельзя и оскорблять москвичей, заявляя, что на должность Главы городской администрации сегодня не имеется кандидатов более достойных, чем нынешний "мэр".

Такие кандидаты есть!

Пользуясь случаем, хотел бы также высказать некоторые сомнения, существующие у депутатов Моссовета лично в Ваш адрес, уважаемой Руслан Имранович.

В январе   1992   года   Вы,   пренебрегая Конституцией Российской Федерации,

нарушая компетенцию Моссовета, незакон­ным актом, подписанным Вами лично и президентом Б.Н. Ельциным (как же быть с разделением властей?),

 изменили административ­но-территориальное устройство столицы, ввели муниципальные ок­руга и префектуры.

В результате в городе сложился страшный ад­министративный хаос, последствия которого постоянно ощущает на себе все население города. 

Чего стоит только одна реорганиза­ция милицейских структур и се последствия.

Конечно, Моссовет не может снять с себя ответственность за то, что не сумел про­тивостоять этой надуманной реорганизации, за которой ничего не стоит, кроме "революционной целесообразности" и желания соз­дать в столице обстановку мутной воды, удобную для маневров известной политической группировки, захватившей в свои руки исполнительные структуры города.

Но, согласитесь, что одновре­менно с этим возникает вопрос и Вашей личной вины за учиненное в столице административное безобразие.

В связи с этим прошу простить меня, но я вынужден поста­вить вопрос и об уровне Вашего правосознания, уважаемый Руслан Имранович! Я понимаю, волей-неволей Вы не только руководитель законодательной власти в России, Вы еще и политик первого эше­лона, а в отечественной политике бал правит сам Сатана, если судить по последствиям, которые она приносит своему народу.

Только плутократическая "философия права" позволяет Вам на­писать: "президенту ... дана возможность принимать указы, про­тиворечащие законодательству, при условии их последующего одобрения парламентом…" ("ИГ", 24.11.02).

Вдумайтесь в этот конституционно - правовой пассаж, как по его форме (кем "дана возможность", на каком основании, кто ответит за разрушитель­ные для государства и народа последствия реализации этой "возможности" и др.).

 - 4 -

Так, и по сути. Мое мнение - несчастна та страна, спикеру парламента которой "дана возможность" публично демонстрировать подобный уровень "правосознания". Не то, что правового государства, обычного порядка на улицах ей не ви­дать, как своих ушей.

Итак, Ваш призыв подождать с проведением выборов до при­нятия Закона "О статусе столицы Российской Федерации", к сожа­лению, несостоятелен по следующим основаниям.

Во-первых, потому, что Ю.М. Лужков неоднократно и конкрет­ными делами доказал, что с любым законом и даже Конституцией он считается лишь постольку, поскольку они не мешают ему и его подчиненным растаскивать городское имущество, грабить го­родской бюджет и обирать москвичей.

Во-вторых, этот призыв не поддержан Верховным Советом, и мы не можем с этим не считаться.

В-третьих, в его обоснование положена ссылка на несущест­вующий законодательный акт, который, к тому же, но может и не должен регулировать выборы Главы администрации и касаться вза­имоотношений этой администрации с Моссоветом.

Этот закон должен определить лишь правовое положение главного города государства и урегулировать отношения федеральных и городских органов власти и управления.

В-четвертых, странно слышать подобную аргументацию в от­вет на решение органа власти, выполнившего Постановление Съез­да народных депутатов от 10 декабря 1992 г.  "О главах адми­нистраций" и Закон Российской Федерации "О выборах главы адми­нистрации".

В-пятых, этот призыв исходит, к сожалению, от человека, уже неоднократно допускавшего нарушения законов страны и вызы­вающего,  поэтому естественное недоверие у депутатского корпуса столицы.

Ю. П. Седых-Бондаренко

 

24.02.93 г                                  

ПРАВИТЕЛЬСТВО   МОСКВЫ

СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ

УПРАВЛЕНИЕ  МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОКРУГА

«ЛИАНОЗОВО»

24.02.93 № 22                                                       Москва, Бескудниковский б-р, 8-3-78

На № 1946                                                            Народному депутату т. Белашову С. И.

Управление муниципального округа "Лианозово" в дополнение к ранее данному ответу, сообщает, что Московским областным коммуальным отделом в соответствии с протоколом Областной Плановой Комиссии за № 25 от 11.06.37 г, в поселке Дачно - огсродного сектора Р.Ж.С.К.Т. им. Ларина при станции Лианозово был выделен земельный участок площадью 2 га под строительство ясли - сада для работников системы коммунального хозяйства г.Москвы.

С I января 1991 г. производственный комбинат "Мосжилремэксплуатация" перешел на аренду, в связи с этим и согласно приказа  № 200 от 2.09.91 г, Мосжилкомитета Правительствен Москвы указанный комбинат переименован в Арендное предприятие "Санта".

В настоящее время разработан план реконструкции лагеря, и в последующем будет использоваться в зимнее время как профилак­торий для рабочих предприятия, в летнее время - как спортивно-оздоровительный лагерь для детей.

Вопрос финансирования реконструкции находится на рассмотрении в правительстве Москвы.

Супрефект                                             С.В. Семерханов                                                                         

Зак. 91-8030. МТ Гознака.

 

17.02.1993 г. Малый Совет.                                                                             Стр.13

Депутат Белашов: - Уважаемые коллеги, наш председатель Моссовета Гончар позволяет себе вносить такие вопросы в повестку дня, которые решать может только Моссовет, да и то, после обсуждения. Кроме того, сам Гончар, вопреки решению Моссовета, отозвал доверенность на решение Моссовета о выборах главы администрации. В результате, вынесено Определение Верховного Суда о нерассмотрении кассационной жалобы. Разве можно доверять такому человеку, который просто презирает и депутатов Моссовета и сам Моссовет и его решения. Поэтому то, что он предлагает, это явно идет против решения Моссовета, против самой Советской Власти.

Стр.31

Белашов: - 16 февраля, вчера, представители МЭРа Донцов и Архипов, представили общественным организациям копию Распоряжения МЭРа от 12 февраля 1993 г. №80-РМ «О проведении шествия, митинга 23 февраля 1993 г.»  Я пытался ознакомиться в протокольном отделе МЭРии с оригиналом, который как мне удалось выяснить, резко отличается от представленной копии. Но ксерокопию оригинала с подписью МЭРа Москвы Лужкова, мне отказались выдать в связи Распоряжением Управделами МЭРии Шахновского В.С. Юрий Михайлович Лужков, к которому я пришел на личный прием, также отказал мне в получении копии его Распоряжения с его подписью, лично отказав мне в приеме, продержав меня около своей двери около 2-х часов. Почему Председатель Моссовета Гончар не дает Распоряжении обратиться в прокуратуру по аналогичным моему обращениям, а эти обращения были, чем поощряет возможность подготовки подложных документов администрацией Москвы.

Второй вопрос. 13 февраля 1993 г. в телепрограмме «Новости недели» ведущий Леонов дал 7 минутный блок с оскорбительными выпадами против Моссовета, его депутатов, а также заявил о том, что якобы зам. председателя Моссовета Седых- Бондаренко выступил в прессе с оскорбительным письмом в адрес Председателя Верховного Совета Хасбулатова. В данной передаче Управделами МЭРии Шахновский и Начальник Государственно-правового отдела Донцов сообщили о своем обращении в Верховный Совет о роспуске Моссовета, ввиду, якобы, неконституционных и незаконных решений Моссовета о выборах главы администрации. В передаче Моссовет был обвинен в беспорядках и произволе в г. Москве. Почему Председатель Моссовета Гончар не дает Распоряжения об обращении в прокуратуру с требованием защитить орган представительной власти г. Москвы от клеветы на енго в СМИ? Может быть действия Председателя Моссовета Гончара Н.Н. по отзыву доверенности представительной Моссовета на участие в конституционном разбирательстве в Верховном Суде и фактический срыв решения Моссовета о выборах главы администрации тесно взаимосвязаны с действиями Шахновского и Донцова и их начальника Юрия Михайловича Лужкова, которым данные выборы грозят отставкой? Прошу обратить внимание депутатов на действия Председателя Моссовета Гончара. В своих действиях поощряющего усугубление правового беспредела в г. Москве представителей исполнительных органов власти и своим личным бездействием.

18.02.93 г. газета «Гласность»

 ОФИЦИАЛЬНО • НЕОФИЦИАЛЬНО • КОНФИДЕНЦИАЛЬНО

За Державу, Честь,Достоинство!

Под таким девизом 20—21 фев­раля пройдет Всеармейское офи­церское собрание. Подготовке к нему была посвящена пресс-кон­ференция, проведенная президиу­мом Союза офицеров под предсе­дательством Станислава Терехо­ва. На нее были приглашены пред­ставители пятидесяти газет, ин­формационных агентств, радио и телевизионных программ. После краткого вступительного сообще­ния о ходе подготовки к собранию и обстановке в воинских частях и округах были даны исчерпываю­щие ответы на вопросы корреспон­дентов и представителей обще­ственных организаций.

Заключительная часть встречи была посвящена подготовке к все­народному празднику 75-й годов­щины Советской Армии и Военно-Морского Флота и организации на­родного шествия к могиле Неизве­стного солдата у Кремлевской сте­ны 23 февраля.

В. С.

Кукловоды

Иностранные источники сообща­ют, что президент России Б. Ельцин находится в большей зависимости от своей свиты, чем сам предполагает. Фактически Россией правят Г. Бурбулис, Г. Попов, М. Полторанин, Е. Боннэр, Г. Старовойтова. Это они в большинстве случаев являются ав­торами непредсказуемых заявлений Б. Ельцина и связанных с ними дей­ствий. В настоящее время этими ку­кловодами делается все для оконча­тельного уничтожения Советской власти в центре и на местах. С этой целью целенаправленно ведется кампания по подрыву авторитета Верховного Совета России, готовит­ся референдум о недоверии Съезду народных депутатов, начата подго­товка к созыву Учредительного соб­рания. На глазах и при попуститель­стве Конституционного суда РФ…

Очевидное -невероятное

В России возникла организа­ция ученых под названием "Со­кровищница» с физиком Серге­ем Капицей во главе. Ее цель — продавать на Запад ус­луги высококвалифицирован­ных российских специалистов.

Пылающие Балканы

Госсекретарь США Кристо­фер заявил, что Босния и Гер­цеговина являются примером неспособности    европейских стран остановить кровопро­литие.

* * *

Еженедельник «Эвенман дю жеди» пишет: Запад совершил столько ошибок в Югославии, что сегодня исключительно ве­лик риск вызвать всеевропей-скую конфронтацию вместо того, чтобы восстановить там нормальную ситуацию.

Премьер-министр Болгарии указал, что Румыния и Болга­рия рискуют развязать войну на Балканах своими попытками добиться соблюдения эмбарго ООН против Югославии. Он указал на сложность задачи за­ставить югославские суда, сле­дующие по Дунаю, соблюдать санкции ООН.

Хроника светской жизни.

Супрефект Иванов.

В Тимирязевском районе Мо­сквы очередной скандал среди пришедших к власти господ де­мократов. В прошлом году сбе­жал от суда за границу началь­ник коммунального хозяйства Северного округа И. Феньков.

В том же году депутат Моссовета С. Белашов поведал своим избирателям, что в районном детском доме №8 работают не только порядочные люди, но и гомосексуалисты,   занимаю­щиеся растлением детей.

За­тем погорел председатель рай­совета С. Кузнецов, чьи худо­жества обсуждались даже в Моссовете.

Теперь возник конфликт ме­стных жителей с супрефектом муниципального округа Восточ­ное Дегунино В. Ивановым. Ко­митет общественного самоу­правления микрорайона счита­ет, что в микрорайоне царит полная   бесхозяйственность. Супрефект заботится только о палатках кавказских торговцев и коммерческих вопросах. Не­жилые помещения, предназна­ченные для обслуживания на­селения, передал под коммер­ческие магазины. Например: по ул. 800-летия Москвы, в доме № 26, корп. 2, где должно быть кафе-мороженое, в доме № 30, где должна быть химчистка, в доме № 32, где должны быть часовая мастерская и бу­лочная. Кстати, аренда нежилых помещений микрорайона стоит более 1 млн. рублей, но куда эти деньги идут, никто не знает. Видимо, не случайно господин В. Иванов занимается подделкой документов. К примеру, в распоряжениях префекта М. Демина, подписанных супре­фектом В. Ивановым, указыва­ется, что разрешение на аренду нежилых помещений согласо­вано с депутатами, хотя это не соответствует   действитель­ности.

Господин В. Иванов не брез­гует ничем. Так, зам.директора НАМИ С. Шухман дал супрефекту государственную маши­ну в личное пользование за бесплатное выделение гаража вне очереди. Но вот беда — эту машину угнали, а, следователь­но, афера с гаражом пока от­кладывается.

На заседании комитета об­щественного самоуправления рассказывали, что В. Иванов пьянствует вместе со своим главным бухгалтером Е. Ники­тиной, появляется на работе с синяками. О подобных безобра­зиях депутата райсовета не раз докладывали префекту М. Де­мину, но он, видимо, доволен своим подчиненным.

Вот такая нерадостная хро­ника.

Е. ЛУГОВОЙ, зам. председателя комитета самоуправления.

газета «Гласность» 18.02.93 г.

 

20.02.93. Совещание в Белом Доме

Белашов депутат Моссовета, сопредседатель «Трудовой Москвы».

Депутатов всех уровней 28 тысяч.

1.Проект Соглашения Президента и Верховного Совета уже реализован в г. Москве в течении 1,5 лет и результат – из 509 млд. бюджета 1992 г, в 225 млд. Правительство, Администрация Москвы не отчитались.

Мы должны ясно сознавать, что Президентская Власть и Советская Власть антиподы. Начальник ГУВД демократ Мурашов заявил на Малом Совете Моссовета, что МЭРия создана для ликвидации Советской Власти в Москве.

В 1990 г. избран Президент СССР, в 1991 г. СССО развалился.

2.Референдум нужен с вопросами: 1. Вы за Советскую Власть или вы за Президентскую Власть? 2. Вы за МЭРску. Власть или за власть Советов на местах? 3. Вы за Плановую экономику или за рыночную экономику? Вы за коммунистов или за демократов?

3.Власть должна быть одна, а органов управления много.

Идея разделения Властей порочна в своей основе и исторически создана в канун буржуазной революции во Франции с целью разрушения государства феодалов.

В дальнейшем от этой идеи практически все цивилизованные страны отказались.

4.У Власти три функции: кадровая политика, финансовая политика, силовая политика.

Сегодня у Советов с помощью изменений в Конституции от 25 мая 1991 г. фактически отобрали все функции Власти.

Советы безвластны и по мнению так называемой Исполнительной Власти они не нужны, поскольку реальная Власть в руках Президента и его администрации.

Советы держаться только на традиции и разогнать Советы, как конкурентов этой реальной Власти диктатуры Президентской Администрации нужна только простая решимость.

Но Президент, как истинный аппаратчик нерешителен. Поэтому нас пока еще пускают в здания наших Советов.

В Москве уже проведен эксперимент, когда часть депутатов с помощью Распоряжения МЭРии, вообще не пускали на заседания сессии и жители по этому поводу даже не смогли устроить пикет с протестом. Только движение «Трудовая Москва» смогло организовать ряд пикетом, чем и заставило только депутатов Моссовета к принятию Решения «О выборах Главы Администрации Москвы».

В понедельник силами соглашателей Моссовета, совместными действиями фракций «Дем. России» и группы бывших аппаратчиков КПСС «Москва», Председатель Гончар попытался отменить Решение «О выборах Главы Администрации» с целью продлить расхищение народной собственности в Москве.

Пока депутат Советов всех уровней не поймут, что нужно брать Власть в свои руки, что кадры решают все, что необходимо очистить Советы от балласта депутатов не желающих выполнять свои обязанности перед отечеством.

Пока народ не отзовет таких депутатов и не большевизирует Советы, до тех пор будет длиться политический кризис, а с ним экономический и все, что с ним связано.

Затягивание этих кризисов ведет к депопуляции всех наций России. Прежде всего, русских. К войнам и крови.

Народу надо четко поставить вопрос на референдуме за Советскую Власть или Президентскую, за частную собственность и свободу эксплуатации и торговли или за общенародную. Народ сам решит, главное, контроль за работой избирательных комиссий,  и за подсчетом голосов.

Жители на такой Референдум придут. Они мне об этом сказали и не раз.

На референдуме вопросы должны быть в том числе и по изменению Конституции, поскольку иначе Конституцию невозможно менять на основе волеизъявления народа.

Досрочные выборы депутатского корпуса вновь приведут к дестабилизации, пока депутаты не профессионализируются пройдет еще 3 года, а исполнительную Власть, независимая от Советов будет продолжать грабить народ, пользуясь мутной водой безвластия Новый налог на мусор в г. Москве, введенный МЭРской Властью только первый шаг к наступлению на права населения.

 

22.02.93 г. ВЕРХОВНЫЙ СУД                         127474 г.Москва Бескудниковский бульвар

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ        дом 8, корп.3, кв.78

1.03289, Москва. ул. И.Ильинка 7/3                               С.И.Белашову 

22 02.93. № 5-В92-362к

                На№

Жалоба на решение Фрунзенского районного народного суда г.Москвы от 20 декабря 1991 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января I992 г., поступившая от председателя подкомитета комитета по вопросам за­конности, правопорядка и борьбы с преступностью Верховного Совета России И.М.Кyчеренко, рассмотрена с проверкой дела.

Установлено следующее.

Обратились в суд с иском к Московскому городскому Совету на­родных депутатов о заключении трудового договора и взыскании за­работной платы, ссылаясь на то, что были избраны нapoдным депута­том Моссовета и с 19 марта по 27 апреля 1990 г. работали в Сове­те как депутат, а с 27 апреля по 3 декабря 1990 г. работали как член постоянной комиссии по делам молодежи по совместительству, в связи с чем просили обязать Моссовет заключить с Вами трудовой договор и взыскать заработную плату из расчета 770руб. в месяц.

Решением суда, оставленным без изменения определением колле­гии, о6язан Моссовет заключить с Вами трудовой договор о работе по совместительству с 18 июня по 3 декабря 1990 г., в Вашу поль­зу взыскана заработная плата за это время в сумме 1575 руб.

Решение и определения являются обоснованными.

Из содержания Вашего заявления следует, что с просьбой о при­еме на работу по совместительству в комиссии по делам молодежи обратились в Моссовет 18 июня 1990 г. С тем, чтобы Вы работали по совместительству согласились председатель комиссии Павлов и за­меститель председателя Совета Станкевич, что подтверждается их визами на заявлении. Однако прием на работу не был впоследствии оформлен, что дало повод представителю ответчика не признавать иска.                               -2-

Но, поскольку Вы фактически приступили к работе по согласию

с названными должностными лицами Совета, народный суд обоснован­но обязал Моссовет заключить с Вами трудовой договор на работу по совместительству с 18 июня по 3 декабря 1990г.

В удовлетворении требования в части заключения трудового до­rовopa с 18 марта 1990 г. правильно отказано, так как избрание депутатом не порождает трудовые отношения с Советом, они возника­ют с момента заключения трудового договора. Такой договор был заключен Вами 18 июня 1990г., когда подали заявление о приеме на работу и с ним согласились должностные лица Совета.

Правильно определена и денежная сумма 1575 руб., которая взыскана в Вашу пользу в качестве заработной платы за время работы по совместительству.

Согласно п.9 временного положения об организации и обеспече­нии деятельности народных депутатов Моссовета, утвержденного ре­шением президиума Моссовета от 7 июня 1990 г., народным депутатам Моссовета, принятым на работу в постоянную комиссию, выплачива­лись 450 руб. ежемесячно (л.д.101). Так как Вы работали по совме­стительству, то суд исходил из половины названной суммы. Этот пункт временного положения в части повышения оклaдa до 770 руб. был изменен решением президиума 25 июля 1991 г. (л.д.86), поэто­му не может быть применен к трудовым отношениям периода с 18 июля по 3 декабря 1990 г.

Доводу о том, что оплата должна была производиться по полной ставке, поскольку работали преподавателем в школе, суд дал оцен­ку. Действительно учителям работа на нескольких предприятиях по специальности оплачивается по полным ставкам. Однако, вы работали в Совете как народный депутат, а не преподаватель.

Не мог суд применить и Закон РСФСР "Об индексации денежных до­ходов и сбережений граждан в РСФСР", поскольку согласно ст.7 Постановления Верховного Совета PСФСР "О порядке введения в действие Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граж­дан в РСФСР" выплата средств в связи с индексацией производится ежемесячно по месту получения доходов, начиная с месяца, cледую­щего за тем, в котором опубликован индекс потре6ительских цен                                                                                -3-

Между тем на момент вынесения народным судом решения индекс потребительских цен не публиковался.

Оснований для изменения или отмены судебных постановлений не имеется.

жалоба оставлена без удовлетворения.

                               Председатель состава судебной коллегии

по гражданским делам Верховного Суда

                Российской Федерации                                                                      С.Ф.Салов

 

22.02.1993 г.  Российская академия образования. Институт развития личности.

119906 г. Москва, ул., Погодинская, 3

Прилагаю Тезисы моего возможного выступления и Доклад на Международной научно-практической конференции в г. Белгороде 18-20 апреля 1991 г. с Концепцией народного образования «Система советского воспитания».

Сессия Моссовета.                                                                      Стр. 61

Белашов: - Я всегда выступал с точки зрения депутата, защищающего права и интересы большинства моих избирателей. Сегодня я буду выступать с точки зрения тех депутатов, которые заинтересованы в реализации прав и интересов правящей номенклатуры, вкусивших от пирога власти и не желающих отрываться от этого занятия. С точки зрения холуев не по должности, а по состоянию души, сегодня крайне необходимо показать свою лояльность к существующему антинародному режиму. Для этого крайне необходимо услужить главе режима в Москве Ю.М. Лужкову, который в силу своего КПССовского прошлого, не мог без приказа бывшего горкома КПСС, а ныне горкома России, принять решение о выдвижении своей кандидатуры. Ума не хватило. Гражданский союз во главе с Гончаром Н.Н. решил исправить политический провал, используя  голосовальную машину Моссовета, поскольку партийная дисциплина продолжает существовать как в бывшей КПСС, так и в нынешнем аппарате Дем. России и Гражданского союза, состоящих из одних и тех же самых лиц и продолжает действовать как всегда. Конечно, с точки зрения этих лакеев международного империализма было бы желательно не проводить выборы главы администрации. Их задача как можно больше успеть разрушить всею оставшуюся экономику, еще не разрушенную экономику Москвы и вывезти в США и Израиль всю оставшуюся валюту. Кстати, где сейчас проживает сын председателя комиссии по образованию Ефремова и других всем известных демократов? Не случайно в бюджетном послании Лужков скрыл опять от депутатов свою валютную чать бюджета. НО вот вопрос как сорвать выборы главы администрации? Первое – принять антиконституционное, антизаконное решение судами г. Москвы  Но это уже проводилось, и Верховный суд протестовал. Второе – принять решение об отмене решения Моссовета о выборах главы администрации, используя партийную КПССовскую дем. российскую голосовальную машину. Но это для холуев-демократов, а не для четных депутатов. И третье, проводить выборы 28 февраля, чтобы они сами и провалились. С чем сорвать идею выборов, убедить избирателей купленными СМИ, что они сами этого хотели. Провал выборов обеспечен в полном объеме. Пусть Моссовет покажет лишний раз кто истинный хозяин в Москве, кто правит бал – уголовники и коррупция, использующие эту власть. Показать, что Моссовет действительно безвластен, поскольку у него не хватает для этого мозгов.

22.02.93 г. НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ

МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ

ДЕПУТАТОВ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО СОЗЫВА

Ф.И.О. Белашов Сергей Ильич        Избирательный округ №429

Адрес для ответа: 103032 Москва, Тверская ул., 13 ПК по делам молодежи.

Главе администрации г. Москвы

Обращение

/о проверке деятельности клуба. "Досуг" в моем округе/

Прошу проверять работу клуба "Досуг" по адресу Дубнинская ул, 10 корп. 1, подвальное помещение. Поскольку я в течении года не могу застать в нем работающего там педагога-организатора. Расписание рабо­ты и наименование данного клуба на входной двери и вывеска - отсутствуют. Ранее в данном помещении располагался детский спорт клуб по "самбо".

По вечерам в данном помещении горит свет, но никто на мой стук не выход и дверь все время закрыта.

22.02.93г. Белашов С.И.

 

АППАРАТ                                                        Моссовет Народному депутату

ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ                                         Белашову С.И.

103032, Москва, ул. Тверская, 13

№ 4-19-12169/2-1

Уважаемый Сергей Ильич!

Ваше обращение о принятии мер по предотвращению случаев передачи помещений, принадлежащих детским  учреждениям города, рас­сматривается (пер. Стопани, 5,6, стр.1; ул. Бакунинская,55, стр.4).

Учитывая распоряжение вице-мэра Москвы от 26.09.91 № 277-РВМ "О первоочередных мерах по улучшению работы с детьми и подростками по месту жительства" Москомимущество считает возможным сохранить эти здания за Дворцом детей и молодежи.

В настоящее время подготовлен проект постановления правительства Москвы, который находится на согласовании.

О результатах Вам будет сообщено до 10.02.93г.

Заместитель начальника отдела социальной политики                                        Букин

исп. Брагинская Н.Н. 229-08-02

 

22.02.93 г. ПРОКУРАТУРА СССР                   127474, г.Москва,  Бескудниковский б-р., 8-3-78

ПРОКУРАТУРА                                                  Белашову С. И.

      ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА                  Секретариат сессии Моссовета

г. Москвы                                                              (на. N4-69-17375/2)

      105037, Москва, 1-я Прядильная ул., д. 7      103032, г. Москва, ул.Тверская, 13

22.02.93 № 2ж -93                                                Прокуратура г. Москвы Заместителю начальника отдела

по надзору за исполнением законов в социальной сфере

Новосадовой З. М.