Путин политический труп после защиты Чубайса и Сердюкова?

29 апреля 2013 — Сергей Белашов
article114937.jpg

Путин политический труп после защиты Чубайса и Сердюкова?

 

Рецензия на «Путин доказал что его друг Чубайс» (Сергей Белашов)
У них есть цель, а мы для них лишь средство её достижения!
Велимир Иволгин   27.04.2013 12:14  

 

Рецензия на «Путин доказал что его друг Чубайс» (Сергей Белашов)
"Скажи кто твой друг и я скажу кто ты."

"Скажи, у кого прут? И я скажу".Из показаний Сердюкова на деревянного поросенка.
Евгений Садков   27.04.2013 12:05  

 

Рецензия на «Путин доказал что его друг Чубайс» (Сергей Белашов)
Сергей! Я тоже с юношеской горячностью "плевалась и возмущалась" двумя моментами в общении президента с народом.

Первый

-как мне показалось очень либеральное отношение к нашей главной проблеме, после дураков.

Но думаю, что с плеча рубить не надо.

И дороги со временем будут (столько существовало в сознании это русское "авось". Его просто под дорожный каток не закатаешь. Плюс погодные условия.

В Японии тоже на дорогах -заплаты.

Но какие! Так и менталитет другой!)
Второй

 -с рыжим разрушителем, к которому негативно и возмущенно относится и стар, и млад.

Что касается рыжей мерзости-удобный мальчик для виртуального битья и опять же отвлечения на время внимания от других насущных проблем.

Поорали-пар выпустили. А васьки слушают, да едят-правят-рулят.

Это маленькая верхушка айсберга, или гигантского спрута.

ОтсекИ одно щупальце, или "чуб", он и не заметит.

Поддержка его президентом?

Надо подумать, на самом ли деле, поддержка.

Мы не знаем истинных тайн мадридского двора.

В основном только в свете прожектора СМИ.

Может слово офицерской чести было дано ЕБН, не трогать по возможности, до поры, до времени.

Может, пока еще действующий другой паритетный сговор и т.д. и т.п.

Потом, Вы сами понимаете, что не мог он, как президент т.н. демократической страны сказать:

"Да, я завтра его вздерну на дыбе, как главного вора и разорителя-расхитителя. Есть для этого другие органы.

А он потом подпишет.

Но нужно определенное стечение обстоятельств, в т.ч. и политических.

Так что после возмущенного "топания ногами" я призадумалась.

И знаете, верю, что сколь веревочке не виться...

Рано или поздно ему воздастся.

Поэтому я бы с легкостью не раскидывалась словами "скажи мне, кто твой друг". Подумайте, как может друг на всю страну объявить,

что советниками "чуба" были КАДРОВЫЕ!!! офицеры ЦРУ.

Подумайте, для чего ЭТО было сказано.

Наверное, не для того же, чтобы поддержать или повысить его политический рейтинг.

Или выглядеть идиотом в глазах своих избирателей.

А уж как умело пользовались этой поговоркой во время сталинских репрессий ((( И шли толпами, и сдавали с легкостью своих друзей от малодушия и трусости. И "стучали", сочиняя доносы, "борцы" за справедливость.
"Любимец Запада", помогающий разваливать Россию.

Но только тронь такое "г", Вы понимаете, сколько истерии будет в западной прессе.

Сразу вспомнят о политрежиме усатого грузинского тирана, а подруга Хакамада прикует себя в знак протеста к Кремлю цепями)))

Вспомните, как хотели убрать Лужкова, но долго не могли снять.

Все знали, понимали, но не могли.

Дождались адской жары со смогом.

Народ задыхался, а тот в Альпах прохлаждался. Ну, и урок в прок. Политика и дипломатия сложные серьезные вещи. А время разбрасывать камни, и время собирать их, обязательно пребудет, как сказал мудрый Экклезиаст.

Как назидание к раздумью, исторический урок с входом Господним в Иерусалим. Сначала народ кидал свои одежды и пальмовые ветви к ногам Иисуса с восторженными криками:"Осанна!", а потом эта же толпа орала с пеной у рта:"Распни его, распни!" Вы понимаете о чем я? На скорый суд и скоропалительные выводы мы все быстры. А доказательств требует теорема. Да и это не каждому дано. Зачастую, мы однобоко, по-обывательски, смотрим на вещи и явления, не желая обвести взором окрест, да еще при этом, не вдуматься в подстрочник. Вот такие размышления вслух))) С пожеланием добрых благ,
Несущая Мир   27.04.2013 11:03  

 

"Что касается рыжей мерзости-удобный мальчик для виртуального битья и опять же отвлечения на время внимания от других насущных проблем. Поорали-пар выпустили.
А васьки слушают, да едят-правят-рулят.
Это маленькая верхушка айсберга, или гигантского спрута. Отсеки одно щупальце, или "чуб", он и не заметит.
Поддержка его президентом? Надо подумать, на самом ли деле, поддержка. Мы не знаем истинных тайн мадридского двора. В основном только в свете прожектора СМИ. Может слово офицерской чести было дано ЕБН, не трогать по возможности,до поры, до времени. Может, пока еще действующий другой паритетный сговор и т.д. и т.п.
...Подумайте, как может друг на всю страну объявить, что советниками "чуба" были КАДРОВЫЕ!!! офицеры ЦРУ.
Подумайте, для чего ЭТО было сказано.
Наверное, не для того же, чтобы поддержать или повысить его политический рейтинг. Или выглядеть идиотом в глазах своих избирателей. А уж как умело пользовались этой поговоркой во время сталинских репрессий".

- Честь разве может быть у офицеров КГБ, получивших возможность иметь личные счета в иностранных банках, частных фирмах, за распродажу государственной собственности, распродажу Родины?
Честь есть понятие феодальное, дворянское.
При капитализме товаром является все, что можно продать и можно купить. Честь также является товаром.

Сергей Белашов   27.04.2013 13:32

 

Рецензия на «Раздувающим жабры» (Евгений Садков)
Чубайс и Сердюков получили поддержку Путина. Это очень важно.
Сергей Белашов   26.04.2013 21:50  

 

Согласен. Старые инструменты Системы только отложили.
Евгений Садков   27.04.2013 11:46  

 

Рецензия на «Умные и дураки» (Игорь Гудзь)
"Дурак, как правило, не видит даже самой проблемы, которую ему надо бы срочно решить".

- Именно поэтому в России дуракам счастье. Умные же видят проблему и знают, что ее решить в России невозможно, поскольку правят дураки.
Сергей Белашов   22.01.2013 22:25  

 

К сожалению, отнюдь не дураки. Там все умные, об этом можно не беспокоиться. Все эти национальные вопросы, эти Пусси райт, тот же Сердюков, и многое другое... все это, чтобы отвлечь нас от главного. от того, как они потихоньку и на законных основаниях!!!!, делят между собой огромные куски пока еще государственной собственности. Об этих дурочках, сплясавших в церкви мы знаем все, а сколько ежедневно уходит капитала и недвижимости в карманы власть предержащих....вот об этом мы не знаем ничего. Они не дураки, они просто предатели, наглые, циничные, образованные....!
Игорь Гудзь   23.01.2013 14:35  

 

Предателем может быть только союзник, а классовые враги они всегда враги народа и другого от них ждать не следовало. Они логически шли к этому от превращения РСДРП в ВКПб, а от нее к КПСС - нового вида коллективного эксплуататора, новых дворян. Теперь руководители КПСС уже превратились из дворян в феодалов-князей и бояр-депутатов. Способ производства определяет форму правления. В России от индустриального Способа производства перешли к тягловому и латифундиям, т.е к феодализму.
Сергей Белашов   24.01.2013 22:28  

 

Хорошо сказано! Никто не афиширует, что Путин самый богатый человек на планете. Соросы в подмётки не лежали.
Леонтий Зюлёв   03.04.2013 20:09  

 

Как просто: решил проблему - умный, не решил - дурак.Как- то слишком по-камандирски всё расставлено по местам.
Тамара Пакулова   26.04.2013 04:33  

 

Путин 25.04.2013 г. на встрече со своими сторонниками по ТВ прямо сказал, что Чубайс работал под руководством своих помощников из ЦРУ и сажать он его не намерен, также как и Сердюкова. Скажи кто твой друг и я скажу кто ты.
Сергей Белашов   26.04.2013 20:56  

 

По-командирски... , это же как бы Сократ, не я...
Игорь Гудзь   27.04.2013 10:52  

 

Рецензия на «Путин опять отговорился...» (Велимир Иволгин)
Путин не оговорился, а проговорился. Его друг Чубайс и Сердюков.
Сергей Белашов   26.04.2013 21:46  

 

Прискорбно, но это факт... Спасибо!
С уважением,
Велимир Иволгин   27.04.2013 10:05

 

Рецензия на «Барство и холопство» (Евгений Васильевич Дьяконов)
Путин показал всему народу, что поддерживает Чубайса и Сердюкова.
Сергей Белашов   26.04.2013 22:15  

 

А потом вся эта компания получит гражданство Иларионии... и соберется как-нибудь в каком-либо ресторане и будет попивая дорогое вино посмеиваться... Как мы всех их?
Ан Леере   27.04.2013 01:03  

 

Рецензия на «Послесловие к прямой линии с Путиным» (Валерий Поздняков)
"Вот Путин экс-министра Сердюкова защищает – раз суд не доказал его вину, то он – не вор".

- Это политическая смерть Путина.
Сергей Белашов   26.04.2013 22:18  

 

В наших глазах Путин давно уже умер!.. А он всё правит, и правит, и правит...
Всеволод Шипунский   27.04.2013 00:37  

 

Это будет зависить от активности (или пассивности) народа и процесса формирования новой элиты нашего общества. Спасибо за рецензию.
Валерий Поздняков   27.04.2013 03:07

 

Рецензия на «В чём господин президент жук» (Вадим Осипов Супербог--1)
Чубайс, Сердюков, Путин и коррупция вечны, когда Власть их союзник.
Сергей Белашов   26.04.2013 21:51  

 

Это наивно, как у потерявшего власть над собой. Нас волнует в первую очередь свой комфорт и свой стиль жизни,

у чубайса и сердюкова власти нет, в частности надо мной,

а путинская власть настолько обходима что считается незначительной и то там, где он соответствует норме закона,

а где не соответствует, то тут уж моя власть над ним.

И это в большей степени, чем его надо мной. Власть суть подчинение, ну и в чём я, пенсионер ему подчинён? Скорее он мне. А все его несоответствия норме суть дискредитации, то есть потеря власти на доверии.
Вадим Осипов Супербог--1   27.04.2013 00:32  

 

Но именно власть обворовывает народ, а не народ - власть.

В этом и подчинение... Кто на кого работает?
Всеволод Шипунский   27.04.2013 00:47  

 

При таком количестве чёрного нала и теневиков это даже смешно, ну а что касается меня, так пенсии и подсобки мне хватает,так что ни на кого не работаю. Кстати чёрный нал и теневики и есть результат коррупции, вот и пришли к правильному выводу-коррупция не есть власть-коррупция есть криминал и потеря власти.
Вадим Осипов Супербог--1   27.04.2013 00:55

 

"а путинская власть настолько обходима что считается незначительной и то там,где он соответствует норме закона,а где не соотвтствует,то тут уж моя власть над ним".

- "Право, есть возведенная в Закон Воля Правящего класса" - Манифест коммунистической партии К.Маркс, Ф. Энгельс.
Власть это и есть Закон. Если Закон противоречит Воле Власти, Закон не действует.
Сергей Белашов   27.04.2013 13:48  

 

Рецензия на «Накоротке с российским Президентом» (Лев Раскин)
Путин втал на защиту Сердюкова и Чубайса. Это политическая смерть Путину.
Сергей Белашов   26.04.2013 22:22  

 

А для него сейчас - как было, вроде как, у кубинцев:
или я - Родина,
или хоть вся страна пополам, до смерти.
Патриа миа - или хрен с ним!
Лев Раскин   26.04.2013 23:55

 

 

 

Рецензия на «Распад России» (Сергей Белашов)
Прочёл с большим интересом, Сергей. Не зря Вы получали образование!Да, видел памятник Александру 3-му во дворе Эрмитажа, как я запомнил, в 1974-м году.

Не понял, кто такой Борис Стомахин. С глубоким уважением!
Алексей Санин 2   26.04.2013 22:28  

 

Рецензия на «Тролли методика восхваления россиянии» (Сергей Белашов)
Отличная и своевременная статья!
Николай Бузунов   24.04.2013 23:24  

 

Рецензия на «Освобождение охранников Кадырова спровоцировало за» (Сергей Белашов)
К психиатру не пробовали обращаться?
Миша Либерман   24.04.2013 11:47  

 

Рецензия на «Россиянская элита обречена на дележку либо с Запад» (Сергей Белашов)
Как можно быстрее прекратить дележку, установить мирные правила игры.
Начать прям сегодня, подписывать себе смертный приговор, всей россиянской элите. Абсолютно не конкурентно способной элите, нет ничего страшнее как жить по конституции и закону, по четким правилам игры, потеряв в конкурентной мирной борьбе весь капитал, а значит и всю власть.
Дмитрий Тагиров   23.04.2013 16:55  

 

Рецензия на «Бжезинский призвал уничтожить русских как цивилиза» (Сергей Белашов)
"Бжезинский призвал уничтожить русских как цивилизацию"

А это он решил после того, как прочитал всё "хорошее", что пишет про Россию Сергей Белашов.

 Сергей Сергеевич Сальников   22.04.2013 23:15  

 

Рецензия на «О духовности и нравственности» (Сергей Белашов)
Спасибо за вопросы. Статью уточнил, чтобы не возникало таких нелепых выводов, которые сделали Вы.

Страх для преступников – это спасение для их жертв, общества.
Закон должен охранять общество и каждого человека, и останавливать преступление – это не идеология запугивания и к терроризму не имеет никакого отношения.

Борьба с правонарушениями - очень важная сторона правоохранительной деятельности государства, и общество вправе рассчитывать на спокойную и безопасную жизнь, защищённую, том числе, от незаконного вторжения в духовную сферу человека, осуществляемую духовными террористами.

Методы разрушения неугодных государств становятся чрезвычайно изощрёнными. Поэтому, борьба с духовным терроризмом – это задача обороны государства от внешнего врага.

Прочитайте внимательнее определение, сказано: «Духовностью» называют в социологии и т.д., она не есть нравственность, и тем более традиции, но может в них проявляться.

Нравственность – это правильное наше отношение к окружающему миру, природе, ко всему творению Божию, которое укладывается в золотом правиле: не делай другому того, чего не желаешь себе.
Нравственность – это свободное добровольное исполнение Воли БОЖИЕЙ, которая бывает явлена, в том числе, голосом совести.

А духовность – область духа, задающего направление всему, и нравственности тоже.
«Духовность понимается двояко. Во-первых, как уникальное свойство человеческого существа, делающее его человеком. То есть духовность есть обладание духом, бессмертным, творческим, этическим, свободным духом. Это есть духовность человека.
Второй аспект: духовность есть проявление духа. Может быть духовность со знаком “плюс” и со знаком “минус”. Бывают демонические проявления духа (демоническое искусство и другие вещи)». Алексксандр Мень. http://azbyka.ru/vopros/1m02-all.shtml
То есть, воздействуя на дух, можно поменять (+) на (-), задать разрушительный вектор развития духа человека и духа общества, а значит, неминуемую духовно-нравственную деградацию, вплоть до уничтожения - и человека и общества.
Это разрушающее насилие и есть – духовный терроризм
Славен Любомиров 3   21.04.2013 12:50  

 

Рецензия на «Журналисты запрещают свободу слова депутату Железн» (Сергей Белашов)
Как приятно, что такие люди находят время учить журналистов работать.
Надежда Семеновская   20.04.2013 15:24

 

Рецензия на «Проблемы каменного века.. в дурдоме..» (Виктор Гликман)
Гитлер психбольных тоже уничтожал.
Сергей Белашов   26.04.2013 22:07  

 

Миленькое сравнение....
Виктор Гликман   26.04.2013 22:24  

 

Рецензия на «Новости дня» (Николай Кладов)
Религия и политика несовместимы.

 Если человек занимается политикой, он уже по этому факту не верующий.
Сергей Белашов   26.04.2013 21:55  

 

Разделяю Ваше мнение.

Но сегодня религию соединили не только с политикой, но и с войной.

 Война против людей стала сутью этой "религии", а точнее была в ней всегда.
Николай Кладов   26.04.2013 22:00

 

 

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0114937 от 29 апреля 2013 в 11:32


Другие произведения автора:

Прибавочная стоимость от эксплуатации мозгов много выше.

Казахстан Запрет компартии

Книга Последний Моссовет 2002-2006

Это произведение понравилось:
Рейтинг: +2Голосов: 22051 просмотр
Людмила Бармина # 29 апреля 2013 в 11:54 0
Будем говорить и говорить, от этого ничего не изменится. Мы- ленивые!!!!!!!!
Екатерина Максимова # 30 апреля 2013 в 20:06 0
Можно много говорить но от этого ничего не изменится!А большинство в проституции моральной утопли!
Вот этим и пользуются по принципу:"Разделяй и властвуй!"
Иллайя-Лала # 29 апреля 2013 в 13:15 -1
ПОЧЕМУ вы так не уважаете собственного президента?
ЭТО ЖЕ ЛИЦО вашего Государства!
И Очень достойное лицо.
Екатерина Максимова # 30 апреля 2013 в 20:05 0
А за что его уважать?  004smile
Сергей Белашов # 1 мая 2015 в 17:22 0
Цены выросли вдвое, инфляция 17%. Кто виноват?