Кошачий бунт, или Очередной позор российской интеллигенции (мысли после фильма "Ельцин. Три дня в августе")

21 августа 2012 — Алексей Курганов

Эпиграф:

«Уж мы этих кошек давили-давили, давили-давили…»

М. Булгаков. «Собачье сердце».

Позавчера по НТВ пересмотрел фильм «Ельцин. Три дня в августе» о событиях августа 1991 года. Как и в первый раз – ощущение гадливости, которое вполне естественно при просмотре очень топорно сработанной «заказухи». Хотя основная мысль передана верно: к власти рвались молодые волки – и выиграли, переиграли волчар старых.

Совершенно нелепо винить в августовских событиях тех «простых-рядовых», кто вышел тогда в Белому дому. Это – обычные наивные люди, пешки, (по-нынешнему, да и тогдашнему - «быдло») которых как тогда, так и сегодня можно запросто купить даже самыми нелепыми обещаниями и лозунгами, лишь бы они обещали «светлое будущее». Тысячу раз прав великий испанец Франсиско Гомес де Кеведо: «

Каждый друг мой вероломен,
Каждый мой слуга – мошенник,
Каждый путь заводит в дебри,
Каждые мостки – с надломом,
Каждая игра – с потерей,
Каждый блин выходит комом…»

Также глупо винить Крючкова, Язова, Бакланова, и компанию. Это были тогдашние «небожители», которые ничего не понимали ни в самом народе, ни в тогдашней социально-экономической обстановке, поэтому ничего умного не могли ни сделать, ни даже предложить в ПРИНЦИПЕ. Можно, конечно, винить Меченого, но все мы теперь уже неоднократно убедились: что толку его обвинять, если с него всё и всегда как с гуся вода. А вот кто действительно виноват и в реакции народа на путч и в последующем за ним развале страны, так это наша т.н. российская интеллигенция, к которой и сегодня остаётся полным-полно вопросов. Отбросим смешные, никому не нужные реверансы: она в те дни действительно о б д е л а л а с ь, потому что своими бравурными призывами к демократии (правда, к демократии в её, интеллигентском понимании) ПРЕДАЛА российский народ. Участь Иуды всегда неблагодарна: вскоре интеллигенция и сама поняла, что Боря – это совершенно не тот человек, на которого можно и нужно было ставить, но «поезд ушёл», и пришлось ей заткнуться и раболепно ЛИЗАТЬ новоявленному царедворцу (вспомните транслировавшиеся по ТВ встречи Ельцина с т.н. творческой интеллигенцией. Жалкое до омерзения зрелище, в котором наши «заслуженные» и «народные» показали себя во всей своей неприглядной холуйской красе.).

И я не могу не согласиться, что мы и сегодня не вышли из ситуации августа 1991-го года, потому что причина его возникновения так и не разрешена. Страна как была расколотой, таковой и осталась. Справедливый вопрос: за что боролись? Ответ: да ни за что. Просто так. Чтобы покуражиться. Русскому человеку без куражу никак нельзя. Извините за неприличное слово, менталитет такой .

Посткриптум. И ещё мне очень жалко артиста Назарова, сыгравшего в этом фильмике (именно фильмике! Не фильме!) Ельцина. Приятный артист, приятный человек, но теперь вряд ли какой-нибудь серьёзный режиссёр предложит ему в своём фильме роль. Уж больно сильно он испачкался ролью «Борюсика».