Влияние творчества Ива Гандона* на украинскую политику
Люди перестают мыслить,
когда перестают читать.
Дени Дидро
Не
говори, сколько прожил,
–
скажи, для чего жил.
Жан-Жак Руссо
Фото: Ив Гандон в своём необычном
н/ф романе «Последние белые» (1946) несколько раз указывает на то, что
исчезновение белых людей с поверхности Земли произошло только из-за их
воинственного безумия. Прежде всего, его книга направлена против войны…
Никто не мог даже предположить, что в
Украине некоторые процессы приняли настолько массовый характер, что любое новое
сообщение о них кажется не просто подозрительным, а чисто спекулятивным
суждением, имеющим определённые цели. Странные дела, конечно, происходят…
Однако политики упорно стараются идти по пути Гандона, словно ищейки по следу. И
ведут они себя так, начиная с первого дня принятия решения о баллотировании
себя любимых. И подобное действо происходит с каждыми новыми выборами!
Один раз в пять лет эти люди обещают народу
короб всякого добра, а на деле оказываются настоящими Гандонами. Все до
единого! Гандоны обладают невиданным полётом созидательной мысли, правда, не особо
отличающейся новизной. Подмечено – они творят по старинке: пугают, жалятся,
ноют о скрытых врагах и бедах, подступивших к порогу нашего дома.
С женщинами, право, неизвестно, как
быть? Можно ли к ним применить данное определение? И склоняется ли оно в
женском роде?
Вроде бы по логике должно звучать: Гандонка,
во множественном числе – Гандонки. На слух, да, довольно непритязательно и,
кстати, весьма художественно, но, с другой стороны, звучит не слишком
толерантно – парадоксальное явление. И стоит признать – непривычно бьёт по ушам.
Как обычно выглядит политик женского
пола: накрашен, нарумянен, туфельки на шпилечке, сумочка от Chanel Jumbo, часики от Piaget. И вдруг – Гандон? Небольшой казус
произошёл: не Гандон – Гандонка. Опять непорядок. Не принято так у славян…
Всё-таки пусть лучше мужчины-политики
остаются Гандонами.
Автору, как любителю научного гандонизма,
в седьмом классе прочитавшему полное с/с Г. Уэллса, незнакомо творчество Гандонок,
кроме одной – М. Д., в соавторстве с мужем, написавшей н/ф роман «Преемник».
Невооружённым глазом просматривается параллель между её фантастическим миром и действительной
работой любого политика, независимо от опыта, возраста и национальности оного.
В предисловии романа пишется, что «мы столкнулись с хорошей литературой». Но
уже первая строка писательницы с «чувственной интуицией» звучит нелепо и
настораживающе: «Мальчик сидел за сундуком, где пахло пылью**». Всего лишь короткая строчка, и сразу стал понятен уровень
литературы, которую излишне похвалили. Нужно признаться – столкнулся с вопиющим
фактом, но в этом случае проблема решается довольно легко: не листая далее, захлопывается
книга, и с глаз долой. Ясно – деньги на ветер, но не так велика сумма, чтоб её
жалеть.
Несколько иначе обстоит дело с нашими
политиками, особенно с последним (какой синоним подобрать помягче?)… пополнением:
поначалу о них слух прошёл, что они вились и пели соловьями, хотя на публике их
даже малой стайки никто не видел и не слышал. Лишь один, самый знаменитый
соловей, крутился, да за всех отдувался, и заливался 26 часов в сутки. Народ ему
поверил и опять повёлся на мелодию «7:40»…
Всё, приехали! Но книгу нетрудно
выбросить, а этих Гандонов опять придётся терпеть целую пятилетку! И это в
лучшем случае! Потому как они свой потенциал ещё полностью не раскрыли, и нет
возможности предсказать, что в дальнейшем могут учудить?
Люди добрые, ответьте на незамысловатый
вопрос: сколько можно во власть выбирать Гандонов?!
Хватит с нас фантастов!
Пора обратиться к классике. Давайте
найдём какого-нибудь замечательного драматурга, или, хотя бы новеллиста. Нет, за
30 лет мы уже драм насмотрелись по самое не могу. Новеллист тоже не подойдёт –
короткий старт и быстрое исчезновение с горизонта, а народ опять остаётся у
разбитого корыта.
Романист никак не подходит – мы и так
стоим у края собственного гроба, вдобавок Путин, уже который год, с минуты на
минуту хочет перейти границу (нельзя не учитывать этот мощный фактор). Если бы не прозорливость и полководческий
талант наших Главнокомандующих, то неизвестно: на чьих полях и фермах сегодня
батрачили наши братья и сёстры?
Кто там у нас ещё есть из пишущей
братии?
Понятно, что писатели: модернисты,
соцреалисты, символисты, гуманисты, постмодернисты, экспрессионисты…
Мать-перемать! Да у нас и выбора-то нет! И что теперь: опять к Гандонам
возвращаться?!
И каждый раз, от пятилетки до пятилетки,
в течение всей Независимости, мы, тщательно взвешивая все «за и против»,
умудряемся выбрать наиболее положительный образ, созданный нашим воображением, из
огромного списка Гандонов. К примеру, взять Петра Лексеевича. Фантаст?
Да ещё какой фантаст! И с французом
Гандоном усердно он пахал и пашет на одном литературном поле.
Безответственным гражданам, бегло пробежавшимся
по Словарям родственных языков, и решившим данный текст подвергнуть решительной
критике, прежде всего, нужно прочитать, хотя бы одну книжку Ива Гандона, и уяснить,
что «Гандоны» – это не презервативы, не типология, основанная на личных
предубеждениях, и не кондомы для анального секса, которым балуются политики и
их фавориты, и даже не созвучное общепринятое ругательство, каким определённые
социальные слои общества награждают политиков, присосавшихся к удобной государственной
кормушке, благодаря которой у них появилась возможность заниматься гандонным
творчеством, а это…
Краем
уха услышал: супруженька подошла, и, заглянув через плечо, начала просматривать
текст, затем тихо произнесла, словно боясь испугать: - Лучше делом занялся бы,
вон… а то нашёл, кому кости перебирать. Им, хоть… в глаза – всё божья роса.
-
То нельзя, это нельзя… А о Ленине можно?
В
трёх шагах раздались еле слышимые шажки женских ножек, затем лёгкий вздох, и
тихое бурчание о могиле, и горбатом…
Примечание:
* Ив Гандон (фр. Yves Gandon;
3 июня 1899, Блуа, Франция – 13 ноября 1975, Париж) – французский
писатель-фантаст. Окончил литературный факультет Сорбонны.
В
июле 2019 года к творчеству Ива Гандона было привлечено внимание украинских
СМИ, поскольку Киевский апелляционный суд признал, что гражданин, назвавший
Гандоном мэра г. Тетиев Киевской обл., мог при этом иметь в виду французского
писателя.
Киевский
апелляционный суд снял обвинение в хулиганстве с жителя столичной области,
который прилюдно назвал мэра Тетиева «гандоном».
Киевский
апелляционный суд
Дело №
33/824/2329/2019 Судья в I-й инст.: Косович Т. П.
Категория:
Судья Т.
М. Юденко.
** Марина и Сергей Дьяченко
«Преемник», М., Изд. «ЭКСМО», 2002, стр. 5.
16.08.2020
Рег.№ 0320688 от 24 августа 2020 в 06:35
Другие произведения автора:
Нет комментариев. Ваш будет первым!