Что такое плагиат?

2 августа 2011 — Администратор

Несмотря на то, что для понятия «плагиат» сегодня есть вполне четкие определения, оно до сих пор вызывает немало споров. Если рассматривать плагиат с точки зрения литературы, или еще конкретнее, поэзии, то он представляет собой заимствование чужого произведения, публикацию его или его части под своим именем, без указания имени настоящего автора. 

Несмотря на то, что для понятия «плагиат» сегодня есть вполне четкие определения, оно до сих пор вызывает немало споров. Если рассматривать плагиат с точки зрения литературы, или еще конкретнее, поэзии, то он представляет собой заимствование чужого произведения, публикацию его или его части под своим именем, без указания имени настоящего автора. 

Часть источников определяет плагиат как нарушение авторского права путем несогласованного использования произведения искусства либо его части. Однако в этом случае под определение плагиата подпадает и подражание или заимствование — довольно распространенные явления, особенно в среде молодых авторов, которые только вырабатывают свой стиль. Даже использование знаменитой онегинской строфы в данном контексте можно рассматривать как случай плагиата.

Многие специалисты утверждают, что таким заимствованием является присвоение не столько текста как набора слов, расставленных в определенном порядке, сколько использование самой идеи произведения, его логики и смысла. Такой подход к плагиату в литературе так же не совсем оправдан. Правильнее будет утверждать, что присвоение авторского произведения происходит только в том случае, если оно или его часть публикуется под чужим именем, либо автор публично представляет чужое произведение в качестве результата собственной работы.

Безусловно, плагиат — явление негативное. Многие сравнивают такое присваивание с воровством, и нельзя сказать, что эта аналогия не верна. Однако, для того, чтобы судить о плагиате, нужно четко представлять себе, что именно подпадает под эту категорию. Если автор использует чужое произведение или его часть, берет идею другого поэта и выдает ее за свою, пытается видоизменить исходный текст так, чтобы избежать возможных подозрений в истинной принадлежности произведения, его действия можно рассматривать как попытку нарушить чужое авторское право.

Это негативно влияет не только на его репутацию в литературных кругах. Не стоит забывать о том, что применение плагиата мешает писателю расти, развиваться. Не имея собственных идей, своей манеры письма, автор использует готовый материал, лишая, таким образом, себя необходимости работать над увеличением собственного потенциала.

С другой стороны, заимствование чужих идей, использование их в качестве базиса для дальнейшей работы, попытка развить уже высказанное другим автором является не более, чем толчком к творческой деятельности. На начальных этапах подобная практика бывает даже полезна, однако авторам важно помнить о том, что не стоит увлекаться ее применением.

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0009111 от 2 августа 2011 в 12:20


Другие произведения автора:

Новый текстовый редактор

Метафора

Условия проведения фестиваля

Теги: плагиат
Добрый Практик Стихоанализа # 30 ноября 2011 в 11:18 0
Можно ли считать плагиатом этот стих?:

Спросишь, Лесбия, как много поцелуев,
Сколько мне их хватит, что за дело?
Сколько в мире есть песков ливийских
В смолоносной и сильфической Кирене,
Меж оракулом, где огненный Юпитер,
И могилой древнебога Батта,
Столько звезд в ларцах молчащей нОчи
На любовь людскую нашу смотрит,
Столько мне, безумному Катуллу,
Целовать тебя вполне довольно,
Столько, что процентщик не сочтет их,
Злой язык злословьем не унизит.
(этот стих опубликован в 2010г.)

А вот то, с чем нужно сравнить:

Спросишь, Лесбия, сколько поцелуев
Хватит мне и вполне, что за вопросы?
Сколько в мире лежит песков ливийских
В смолоносной, сильфической Кирене,
Меж оракулом, где Юпитер знойный,
И могилою древнебога Батта,
Столько звезд в тайниках молчащей ночи
На любовь человеческую смотрит,
Столько раз сумасшедшему Катуллу
Мне вполне целовать тебя довольно,
Столько, что соглядатай не сочтет их,
Злой язык болтовнёю не унизит.
(стих опубликован в печати в 1986г.)

Авторов не указываю, чтобы не было предвзятого мнения.
Ссылки также не даю, потому что не получено Вашего согласия на это.
Практик
Добрый Практик Стихоанализа # 4 декабря 2011 в 00:08 0
Прошло три дня, а в ответ молчание.
Странно. Такая хорошая статья о плагиате. А дать оценку является ли стих плагиатом автор не желает.
Сергей Иванов-Мехнин # 31 января 2012 в 01:58 0
***  Есть такие авторы, которые на базе другого автора создают "своё" произведение. Но это если вдохновит.  У нас у каждого есть свой учитель и подражание допустимо, когда идёт учебный процесс. Но меня лично возмущает, когда берут чужие строчки и несколько - это возмутим о. Значит берущий далёк от создания образа и дальше НОСА не видит. Надо объяснить ... Может для него это вершина айсберга, или новое открытие - это его уровень. Пусть читает "свои" произведения в своём кругу и таким же как ОН. Я так думаю. Встречались такие ... Спасибо Вам ... /Я считаю что это плагиат/.

Сергей.
Артур Ермилов # 8 февраля 2012 в 12:51 0
Я воспринимаю это, как попытку исправить огрехи стихотворения, написанного в 1986 году, в котором заметно "хромает" ритм. Такое часто встречается среди авторов, объединённых одним творческим пространством, т.е. авторов, представляющих своё творчество на одном сайте. Вот и пишут они в рецензиях свои, якобы улучшенные, варианты произведений, предлагая их на суд автора. Другое дело, если автор публикует "исправленное" произведение другого автора без его согласия, да ещё и не упоминает об оригинале - это, я думаю, чистейшей воды плагиат.

В данном случае, стихи 2010 года выглядят грамотнее, чем стихи 1986 года. Имхо.
Tom d`Cat # 21 апреля 2013 в 14:56 +1
А как быть с пародией?
Елена Соловьева # 30 июня 2013 в 13:45 +1
Я была судьей конкурса "Вальс цветов" на сайте Парнас, и среди конкурсных произведений обнаружила вот такое творение Надежды Сухановой http://russianpoetry.ru/stihi/siren-v-mo-m-sadu-vals.html
Здесь слишком много заимствований из моего стихотворения "Сирень" http://russianpoetry.ru/stihi/vremena-goda/siren.html , которое впервые было опубликовано на сайте Стихи ру в 2010 году http://www.stihi.ru/2010/05/13/3793
Заявляю о факте плагиата и прошу администрацию рассмотреть этот вопрос и принять меры.
Олег Юрьевич Латышев-Майский # 2 июля 2015 в 14:31 0
Большое Вам спасибо за столь актуальную статью. То ли по врождённой наивности, то ли в надежде избежать заслуженного наказания, всё время находятся "авторы", пренебрегающие понятием плагиата. Рад, что просвещаете всех! Больших новых успехов Вам!