Наш сайт

Януш, и каким образом это сделать? На своей страничке, вместе со своим стихом? Или как-то по другому?   На страничке со стихом. Публикуете название, автора, цитируете и ниже пишите своё. Конечно можно и так, но только это увидят, только те, кто прочтёт мой стих, а это не так много... :sad: хотелось бы поделиться этим со всем сайтом, поэтому и предложил. Жаль конечно, что никто не поддержал.

Ну, вообще-то можно делать рубрику "Анонс", только при условии, чтоб анонсировали не свой шедевр:)

Абсолютно согласна с Нинель и Янушем. Я бы не стала обижаться на отсутствие оценок и отсутствие комментариев! Разве в этом смысл?! Читают - хорошо! Не читают - есть о чем задуматься! А детский сад разводить бессмысленно!

Лидия! Дорогой мой друг! А мне чертовски приятно получать подарки (картинки), читать комментарии, общаться и если кто-то из моих друзей напишет что-то классное, то восторгаться без зависти (так уж воспитан). Может потому, что прикован к Интернету обстоятельствами и нахожу здесь приятных собеседников, друзей, единомышленников...Ну разве это плохо?

Януш, и каким образом это сделать? На своей страничке, вместе со своим стихом? Или как-то по другому?   На страничке со стихом. Публикуете название, автора, цитируете и ниже пишите своё. Конечно можно и так, но только это увидят, только те, кто прочтёт мой стих, а это не так много... :sad: хотелось бы поделиться этим со всем сайтом, поэтому и предложил. Жаль конечно, что никто не поддержал. Ну, вообще-то можно делать рубрику "Анонс", только при условии, чтоб анонсировали не свой шедевр:)

Да, да Елена, что-то типа этого...А может открыть просто тему? ...Прямо не знаю.

Я тоже против "фанерных" наград. Награды должны быть только за победы в конкурсах  и особые заслуги перед сайтом!!!!! А какие награды Вы считаете фанерные? :smoke:

Да все, которые есть. За что награды-то? Это нормальный творческий процесс и он не должен чем-то награждаться...

Награды сайта

Грамота за верную критику
Достигшему порог критику
100 Комментарии
50 Cообщений на форуме
5 записей в сборнике


Звезда "Стихи России"
50 Комментарии
500 опубликованных стихов
100 баллов рейтинга
10 фотографий в общих альбомах
20 фотографий в личном альбоме



Кубок признания
За доверие пользователей
200 баллов рейтинга



Лента комментатора
За внимание к произведениям и творчеству
300 Комментарии


Почетный автор
За авторство и идею!
300 опубликованных стихов


ФотоГрамма
За любовь к фотоискусству
100 фотографий в общих альбомах
100 фотографий в личном альбоме

Нинель, добрый день. Очевидно, что выдача медалей была частью проекта предыдущей администрации. Так сказать наследие прошлого. Но ведь в какой-то степени они действительно отражали заслуги авторов. Поэтому лучше было бы, чтобы администрация дала возможность самим авторам удалить те или иные свои медали. Кто хочет - удалит, кто считает, что заслужил - оставит. Но желательно было бы убрать их с аватарок авторов. Пусть остаются только на личной страничке.

Лидия! Дорогой мой друг! А мне чертовски приятно получать подарки (картинки), читать комментарии, общаться и если кто-то из моих друзей напишет что-то классное, то восторгаться без зависти (так уж воспитан). Может потому, что прикован к Интернету обстоятельствами и нахожу здесь приятных собеседников, друзей, единомышленников...Ну разве это плохо?

Игорь! А разве я сказала, что это плохо?! Я сказала, что если читают и комментируют, это хорошо, а если нет - стоит задуматься! А детский сад - это про обиды. Ты мне написал комментарий, а я тебе нет. Лично я не написала ни одного комментария просто потому, что написали мне.У многих авторов я чуть ли не все стихи перечитала, чтобы найти то одно, которое действительно хорошо написано и соответствует моему представлению о поэзии. Или не нашла.  Вот я о чем. А подарки и приятные слова по поводу действительно хороших стихов - это я приветствую!

Про рейтинг: социальные и литературные оценки.
Это только моё мнение и видение подхода. Прошу Вас обязательно меня поправить, если я ошибаюсь.
1. Карму, как социальную оценку, стоит оставить как есть.
2. Медали – награды присуждаемые администрацией и только она должна этот вопрос решать.
3. Балльную оценку, как выражение виртуально-денежных отношений между автором и администрацией, можно не изменять. Но количество баллов должно быть видно исключительно автору и администрации. Единственное, наличие коэффициента 5 явно предусматривает некоторое и явно большее нынешнего количество оценок, то и следует их ввести.
4. Литературную оценку можно ввести в следующем виде:
- у авторов в настройках ввести метку «желаю участвовать в рейтинге»;
- для данных авторов ввести ограничение на количество публикуемых произведений в сутки – на мой взгляд – не более трех;
- все вновь публикуемые произведения данных авторов подлежат оценке Литературным Советом (комитетом, комиссией и т.д.);
- оценка Совета является комиссионной и охватывает все критерии оценки произведения;
- из этих оценок у каждого автора складывается оценка литературности. На мой взгляд, это должна быть цифра в пределах от 0 до 100. Если 0 - не нужны комментарии, от 15 до 45 удовлетворительно, от 46 до 65 – хорошо, от 66 до 85 – отлично, выше 85 – гений;
- для ввода этой оценки всем авторам следует присвоить рейтинг примерно на уровень 30, считая априори, что автор может писать хотя бы на удовлетворительно. А дальше уже изменять исходя из оценок произведений;
- оценка должна быть перезапрашиваемой для каждого произведения, на случай его правки. Необходимо оценку произведения обнулять при любом редактировании, это позволить избежать проблемы подмены текста;
- ранее опубликованные произведения должны быть также оценены. Для избежания потока произведений для оценки следует подавать заявки либо заранее либо по желанию, но не более одного в день от каждого автора.

4. Литературную оценку можно ввести в следующем виде: - у авторов в настройках ввести метку «желаю участвовать в рейтинге»; - для данных авторов ввести ограничение на количество публикуемых произведений в сутки – на мой взгляд – не более трех; - все вновь публикуемые произведения данных авторов подлежат оценке Литературным Советом (комитетом, комиссией и т.д.); - оценка Совета является комиссионной и охватывает все критерии оценки произведения; - из этих оценок у каждого автора складывается оценка литературности. На мой взгляд, это должна быть цифра в пределах от 0 до 100. Если 0 - не нужны комментарии, от 15 до 45 удовлетворительно, от 46 до 65 – хорошо, от 66 до 85 – отлично, выше 85 – гений; - для ввода этой оценки всем авторам следует присвоить рейтинг примерно на уровень 30, считая априори, что автор может писать хотя бы на удовлетворительно. А дальше уже изменять исходя из оценок произведений; - оценка должна быть перезапрашиваемой для каждого произведения, на случай его правки. Необходимо оценку произведения обнулять при любом редактировании, это позволить избежать проблемы подмены текста; - ранее опубликованные произведения должны быть также оценены. Для избежания потока произведений для оценки следует подавать заявки либо заранее либо по желанию, но не более одного в день от каждого автора.

Привет Янош, у меня вопросы по этому (4) пункту:
1. Не лучше ли вместо участия в рейтинге автора допустить участие в нем произведения, то есть выставляя ссылку на него в соответствующее окно. То есть вначале рейтинг произведений, а из них - рейтинг авторов.
2. Оценка от 0 до 100 слишком громоздка. Для произведений лучше оценка от 0 до 10, а уже для автора - от 0 и до бесконечности.
3. Имея спец. окно со ссылками на произведения, выставленные для оценки, авторы могли бы заказать и оценку, и переоценку и т.д. А иначе каким образом ты предлагаешь "подавать заявки"?

1. Не лучше. Либо автор участвует либо не участвует. Для публикаций произведений без оценки есть сборник, вот там пусть это и находится.
2. Не громозка. Мне просто не хочется, чтобы вводили дробные числа. Для автора оценка должна быть от 0 до 100 - этим убирается зависимость от количества произведений, учитывается только качество (среднее геометрическое или математическое - по выбору)
3. Механизм подачи нужно оговаривать с программистом. Вариантов реализации слишком много. К примеру можно сделать поля в списке своих произведений и выставлять галочку для нужного произведения.

1. Не лучше. Либо автор участвует либо не участвует. Для публикаций произведений без оценки есть сборник, вот там пусть это и находится. 2. Не громозка. Мне просто не хочется, чтобы вводили дробные числа. Для автора оценка должна быть от 0 до 100 - этим убирается зависимость от количества произведений, учитывается только качество (среднее геометрическое или математическое - по выбору) 3. Механизм подачи нужно оговаривать с программистом. Вариантов реализации слишком много. К примеру можно сделать поля в списке своих произведений и выставлять галочку для нужного произведения.

1. Что делать авторам, которые захотели (после публикации нескольких стихов) "участвовать в рейтинге"? Или, наоборот, расхотели?
2. Из твоих предложений получается, что оценки для стихов (литературные) не нужны?
3. Наши предложения и есть вариант для программиста, разве не так?

1. Убрать или выбрать метку участия. Если они выбрали после публикации нескольких стихов, то все новые произведения автоматически попадают на оценку. С ограничением на количество публикаций. Предыдушие - оцениваются по выше описанному принципу - в очередь. Если убирает метку, то оценка рейнига просто исчезает со страницы.
2. Нужны. Автор должен имет возможность получить оценку произведения вне зависимости от участия в рейтинге. Для участвующих в рейтинге - из оценок их произведений складывается их литературный рейтинг (среднее число) от 0 до 100.
3. У программиста могут быть и другие пути. Я не владею информацией о возможностях "движка" сайта.

Лидия! Дорогой мой друг! А мне чертовски приятно получать подарки (картинки), читать комментарии, общаться и если кто-то из моих друзей напишет что-то классное, то восторгаться без зависти (так уж воспитан). Может потому, что прикован к Интернету обстоятельствами и нахожу здесь приятных собеседников, друзей, единомышленников...Ну разве это плохо? Игорь! А разве я сказала, что это плохо?! Я сказала, что если читают и комментируют, это хорошо, а если нет - стоит задуматься! А детский сад - это про обиды. Ты мне написал комментарий, а я тебе нет. Лично я не написала ни одного комментария просто потому, что написали мне.У многих авторов я чуть ли не все стихи перечитала, чтобы найти то одно, которое действительно хорошо написано и соответствует моему представлению о поэзии. Или не нашла.  Вот я о чем. А подарки и приятные слова по поводу действительно хороших стихов - это я приветствую!

Лидия! Если говорить о поэзии, то Вы совершенно правы, но есть на сайте ещё социальность (как правильно заметили и Павел и Януш), и я пишу комментарии и к стихам, которым далеко до поэзии, просто потому, что доброе отношение между людьми для меня много значит, и в ответ я не прошу комментариев и не обижаюсь, если мне их не пишут, если надо я поищу таких пользователей, которым я пишу, а они мне нет, я никогда не "заморачивался" этим вопросом, поэтому сейчас не могу сказать навскидку. Вот Павел и Януш предлагают разделить литературную оценку и социальную, и в этом что-то есть...А Вы как считаете?  

По поводу медалей согласен с Янушем... оставить на усмотрение администрации...Не мы это придумали и не нам это отменять...

Соображения по данным пунктам:
Да все, которые есть. За что награды-то? Это нормальный творческий процесс и он не должен чем-то награждаться...

Награды сайта

Грамота за верную критику - критерии верности?
Достигшему порог критику
100 Комментарии
50 Cообщений на форуме
5 записей в сборнике - А если нет желания?


Звезда "Стихи России"
50 Комментарии
500 опубликованных стихов - очень много,300 - как было раньше исключит некачественные попытки увеличения числа.

100 баллов рейтинга
10 фотографий в общих альбомах - не все будут размещать фото и в этом нет необходимости
20 фотографий в личном альбоме- так же и с личными фото, нет ни желания ни необходимости, это личное право автора и к развитию сайта оно никак не относится.



Кубок признания
За доверие пользователей ????? совсем не понимаю, зачем?
200 баллов рейтинга



Лента комментатора
За внимание к произведениям и творчеству
300 Комментарии


Почетный автор
За авторство и идею!
300 опубликованных стихов


ФотоГрамма - это тоже личное право - хочу не хочу!!
За любовь к фотоискусству
100 фотографий в общих альбомах
100 фотографий в личном альбоме
Не нужно ставить  людей в заведомо неравные рамки, админы, по своему усмотрению могут предусмотреть поощрения, но все остальные авторы в этом участвовать не должны.

Лидия! Если говорить о поэзии, то Вы совершенно правы, но есть на сайте ещё социальность (как правильно заметили и Павел и Януш), и я пишу комментарии и к стихам, которым далеко до поэзии, просто потому, что доброе отношение между людьми для меня много значит, и в ответ я не прошу комментариев и не обижаюсь, если мне их не пишут, если надо я поищу таких пользователей, которым я пишу, а они мне нет, я никогда не "заморачивался" этим вопросом, поэтому сейчас не могу сказать навскидку. Вот Павел и Януш предлагают разделить литературную оценку и социальную, и в этом что-то есть...А Вы как считаете?

Считаю, что это очень разумно! Тогда хоть можно будет говорить о литературе на сайте, а не только о добрых отношениях. Не подумайте, что добрые отношения для меня ничего не значат! Напротив! Они, быть может, значат даже больше, чем все остальное, но если мы говорим о поэзии или литературе в целом, то должно быть качество! Может быть, я испорчена своей профессией, но это мое мнение.

Лидия! Если говорить о поэзии, то Вы совершенно правы, но есть на сайте ещё социальность (как правильно заметили и Павел и Януш), и я пишу комментарии и к стихам, которым далеко до поэзии, просто потому, что доброе отношение между людьми для меня много значит, и в ответ я не прошу комментариев и не обижаюсь, если мне их не пишут, если надо я поищу таких пользователей, которым я пишу, а они мне нет, я никогда не "заморачивался" этим вопросом, поэтому сейчас не могу сказать навскидку. Вот Павел и Януш предлагают разделить литературную оценку и социальную, и в этом что-то есть...А Вы как считаете?   Считаю, что это очень разумно! Тогда хоть можно будет говорить о литературе на сайте, а не только о добрых отношениях. Не подумайте, что добрые отношения для меня ничего не значат! Напротив! Они, быть может, значат даже больше, чем все остальное, но если мы говорим о поэзии или литературе в целом, то должно быть качество! Может быть, я испорчена своей профессией, но это мое мнение.

Без слов. СОГЛАСЕН!    

Кстати, я тут подумала, что неглупые люди придумывали все эти награды для стимуляции активности авторов сайта. Но как смешно все-таки, что для того, чтоб активизировать автора, ему нужно посулить яркий подарок, выделяющий его из толпы.
Тут работали хорошие психологи. Значит ничего менять не надо.

з.ы. Только вот что грустно, господа. Значит эти все картиночки и поздравления и приветы, которые присылают тебе - неискренни, а лишь с одной целью, чтоб поднять свой рейтинг.

Это большой минус этой задумке.

Кстати, я тут подумала, что неглупые люди придумывали все эти награды для стимуляции активности авторов сайта. Но как смешно все-таки, что для того, чтоб активизировать автора, ему нужно посулить яркий подарок, выделяющий его из толпы. Тут работали хорошие психологи. Значит ничего менять не надо.

Эх, Нинель, у психологов была цель - стимулировать авторов, но для увеличения объема материала, чтобы была видимость роста сайта. Медалисты попали в ловушку, в неловкое положение. Медальный механизм в виде пряников устарел.

Павел, но речь ведь, не о медальках, и почему в неловкое?? Нравиться - носи, не нравиться - нет, но я лично не хочу свои фото выставлять напоказ - как это повлияет на моё творчество???
В начале развития сайта это(медальки) сыграло свою роль, а теперь нужно отобрать разумное, а не всё подряд, я как профессиональный психолог, могу сказать, что мотивация деятельности  - вещь поуровневая, кому и что подойдёт и с этим нельзя не считаться.В советское время были конкурсы для избранных(по мнению жюри и самих авторов) но никто уже этих избранных не помнит.Во всём нужна мера и доброжелательное отношение к мнению другого - толерантность, если хотите, иначе - какие же мы поэты тогда?

Кстати, я тут подумала, что неглупые люди придумывали все эти награды для стимуляции активности авторов сайта. Но как смешно все-таки, что для того, чтоб активизировать автора, ему нужно посулить яркий подарок, выделяющий его из толпы. Тут работали хорошие психологи. Значит ничего менять не надо. з.ы. Только вот что грустно, господа. Значит эти все картиночки и поздравления и приветы, которые присылают тебе - неискренни, а лишь с одной целью, чтоб поднять свой рейтинг. Это большой минус этой задумке.

Нинель, я люблю радовать своих друзей картинками, поздравлениями, юмором и не замечал, того, что бы у меня поднимался от этого рейтинг. Я делаю всё с открытой душой, даже, если человек не появляется долго на сайте, но... как же ему будет приятно, когда спустя длительное время он заходит на сайт и видит, что его друзья не забыли про него...
Нинель у Вас были прекрасные литературные темы на "Избушке", правда частенько местные небожители поганили их своими расисткими или националистическими высказываниями и очень "доброй" полемикой между собой, так почему Вам здесь не открыть такие темы...Их очень интересно и познавательно читать  

Павел, но речь ведь, не о медальках, и почему в неловкое?? Нравиться - носи, не нравиться - нет, но я лично не хочу свои фото выставлять напоказ - как это повлияет на моё творчество??? В начале развития сайта это(медальки) сыграло свою роль, а теперь нужно отобрать разумное, а не всё подряд, я как профессиональный психолог, могу сказать, что мотивация деятельности  - вещь поуровневая, кому и что подойдёт и с этим нельзя не считаться.В советское время были конкурсы для избранных(по мнению жюри и самих авторов) но никто уже этих избранных не помнит.Во всём нужна мера и доброжелательное отношение к мнению другого - толерантность, если хотите, иначе - какие же мы поэты тогда?

Полностью согласен с Вами, Алла. Добавлю, что ничто так ни держит автора на сайте, как рейтинги, кармы, медали и прочая мишура. Стихи он может перенести на другой сайт, а прочее - нет. А значит эти атрибуты - потеря свободы.

Стихи он может перенести на другой сайт, а прочее - нет. А значит эти атрибуты - потеря свободы.- Это кому как, каждый выбирает по себе, - женщину, любовь, свободу и дорогу...

В ленте не плохо было бы разделить новые комментарии друзей, их новые произведения и новые фотография. Так на много проще и удобнеее, оегче ориентироваться(ИМХО разумеется).

Кстати, я тут подумала, что неглупые люди придумывали все эти награды для стимуляции активности авторов сайта. Но как смешно все-таки, что для того, чтоб активизировать автора, ему нужно посулить яркий подарок, выделяющий его из толпы. Тут работали хорошие психологи. Значит ничего менять не надо. з.ы. Только вот что грустно, господа. Значит эти все картиночки и поздравления и приветы, которые присылают тебе - неискренни, а лишь с одной целью, чтоб поднять свой рейтинг. Это большой минус этой задумке. Нинель, я люблю радовать своих друзей картинками, поздравлениями, юмором и не замечал, того, что бы у меня поднимался от этого рейтинг. Я делаю всё с открытой душой, даже, если человек не появляется долго на сайте, но... как же ему будет приятно, когда спустя длительное время он заходит на сайт и видит, что его друзья не забыли про него... Нинель у Вас были прекрасные литературные темы на "Избушке", правда частенько местные небожители поганили их своими расисткими или националистическими высказываниями и очень "доброй" полемикой между собой, так почему Вам здесь не открыть такие темы...Их очень интересно и познавательно читать

Нельзя войти дважды в одну и ту же реку...Наверное, я здесь придумаю что-то другое...

К вопросу о подарках, наградах, отзывах с точки зрения Ученых - психологов:

"Как правило, все люди ищут признания ценности своей личности, прежде всего у близких, родных, а также в кругу друзей и знакомых.Эта потребность присуща всем без исключения, но люди в разной степени её проявляют.. Именно в таких группах  дружеского общения человек желает получить знаки внимания, уважения, подтверждения своей значимости. Потребность в сохранении и поддержания чувства собственного достоинства является проявлением нужды человека в положительной оценке самого себя через оценки и отношения других людей. Это влияет на каждую личность на подсознательном уровне, независимо от ее статуса, образования и развития!, (А.В.Петровский,Л.Обухова, Ф. Райс,Э.Эриксон).