Наш сайт

Так с разделения социальности и литературности следует начинать))) Как только этот шаг будет сделан, так и другое будет восприниматься по-другому. А медали... пусть себе висят, вроде красиво)))

Мы не сильно будем бить...Павел. Мне нравятся награды, пусть они останутся. :joke: По поводу счётчика читателей: Мне всё равно будет или не будет... :smoke:

Я просто в ШОКЕ... Павел , почти всё , что Вы предлагаете , БРЕД...А именно пункты вашего трактата 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14 ... почти ВСЕ.  Извините за такое сравнение , но Вы вероятно вообще плохо знаете сайт и понимаете что здесь происходит ,  а самое главное для чего ОН создан . Мало того , Вы подгоняете правила и пользование либо под другие порталы , либо под себя... Очень не хотелось бы предполагать более скверные вещи...!
Не думаю , что вас будут убивать , но если такое случится , я патанатом , по профессии .... Так что ............. )))) Я вас и упакую ......
Януш Мати - БРАВО ...!!!
С уважением , Игорь.

Неловко как-то медалями трясти....
Но, действительно, главное - чтобы литературный и социальный процессы не пересекались в оценках. Вряд ли сейчас возможно разделить их в комментариях, так как пришлось бы сделать ещё одну ленте общения (флудилку или чат). Но у нас сейчас флуда почти нет. Но со временем авторы перезнакомятся и начнут говорить на разные темы.

Я просто в ШОКЕ... Павел , почти всё , что Вы предлагаете , БРЕД...А именно пункты вашего трактата 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14 ... почти ВСЕ.  Извините за такое сравнение , но Вы вероятно вообще плохо знаете сайт и понимаете что здесь происходит ,  а самое главное для чего ОН создан . Мало того , Вы подгоняете правила и пользование либо под другие порталы , либо под себя... Очень не хотелось бы предполагать более скверные вещи...! Не думаю , что вас будут убивать , но если такое случится , я патанатом , по профессии .... Так что ............. )))) Я вас и упакую ...... Януш Мати - БРАВО ...!!! С уважением , Игорь.

Игорь, кроме эмоций Ваш комментарий ничего не несёт. Нельзя ли конструктивно по каждому пункту - что не нравится и почему. Иначе Ваш комментарий не имеет смысла

Гм. Социальные и литературные процессы будут пересекаться всегда. И оценки, априори, тоже. Разделить их невозможно, хотя бы потому, что поэтический и писательский труд уже социальное явление. И рейтинг автора должен отражать и его социальную значимость и литературную.

У каждого автора в данный момент времени на сайте есть цель. Разброс целей от "хочу сказать" до "это ли не шедевр".
Поэтому, если сайт не хочет терять авторов, на нем должны чувствовать себя комфортно все авторы. И те, кому нужна профессиональная оценка, и те, кому нужна социальная.
Однако лучше говорить языком предложений, так администрации будет легче в них разбираться.

Ребята, разрешите женщине слово сказать? Мне не совсем понятно, Януш, вот это высказывание:"Спрашивается - зачем напрягаться и писать хорошо, когда можно взять искомое количеством"?
Мне лично не так уж важно, как оценят мои стихи, приятно, конечно читать хорошие отзывы, но я всегда стараюсь, по мере своих сил, довести до максимума качество, насколько позволяют способности, я думаю, это основное требование в поэзии(Душа обязана трудиться...)
И еще, уже столько всего высказано, иногда взаимоисключающие вещи, пора систематизировать в какую-то схему, программу и т.д., тогда будут четко видны изъяны.
И не нужно изобретать какой-то новый велосипед, у которого десять колёс.В практике есть давно отработанные методы, не всё новое, это хорошо забытое старое, иногда, оно бессмысленно. Рассуждать не сложно, важно знать, как это будет на практике. между словом и делом, иногда, пропасть.

Алла, Вы правы. Но не общими пожеланиями можно улучшить сайт, а конкретными предложениями. По пунктам.
Пункты нумеруются. Можно добавить свои или написать возражения к имеющимся. Только так можно выработать что-либо конкретное.
Общие пожелания в данном случае хороши, но не делают шаг вперед

Всё верно. Система рейтинга должна отражать - 1. человек уважаем за личные качества, социально значим - пусть это будет карма + бонус за активность))) 2. Коэффициэнт его литературных трудов (оценка критиков, количество произведений - тут много факторов).
Сейчас вторая оценка - баллы - не отражает НИЧЕГО. Она показывает лишь количество виртуальных денег, которые в автора в наличии. Какая польза для читателей и авторов от знания этого?

Не знаю, как у других, но я иногда черпаю вдохновение в чужих стихах (я не имею ввиду тему, а как написано стихотворение), поэтому предлагаю ввести окошко "Стих вдохновение", где выставляется стих - вдохновитель и стих написанный под наплывом чувств после его прочтения. Как Вам моё предложение?  :hoho:

Павел, я когда готовила программу нового конкурса, свои предложения высказала, их продуктивно дорабатывали, потом забыли, мало кто их вообще толком читал( из предложений поняла это сразу) и опять начали с нуля, повторяя многие уже оговоренные вещи.Какой смысл тогда в такой работе? А ради красного словца выступать не хочется и желания уже больше нет.Ведь предлагалось и количество произведений, и строк, и в результате - воз и ныне там.

Ребята, разрешите женщине слово сказать? Мне не совсем понятно, Януш, вот это высказывание:"Спрашивается - зачем напрягаться и писать хорошо, когда можно взять искомое количеством"? Мне лично не так уж важно, как оценят мои стихи, приятно, конечно читать хорошие отзывы, но я всегда стараюсь, по мере своих сил, довести до максимума качество, насколько позволяют способности, я думаю, это основное требование в поэзии(Душа обязана трудиться...) И еще, уже столько всего высказано, иногда взаимоисключающие вещи, пора систематизировать в какую-то схему, программу и т.д., тогда будут четко видны изъяны. И не нужно изобретать какой-то новый велосипед, у которого десять колёс.В практике есть давно отработанные методы, не всё новое, это хорошо забытое старое, иногда, оно бессмысленно. Рассуждать не сложно, важно знать, как это будет на практике. между словом и делом, иногда, пропасть.

Алла, я не критикую никого, я только на примерах пытаюсь показать в чём кроется проблема. Это только моё мнение, мои рассуждения. А методы... они есть. Нам только нужно привести всё к более-менее логичному общему знаменателю)))
Я ценю Ваше стремление. Более того, я вижу его и мне приятно это видеть.

Не знаю, как у других, но я иногда черпаю вдохновение в чужих стихах (я не имею ввиду тему, а как написано стихотворение), поэтому предлагаю ввести окошко "Стих вдохновение", где выставляется стих - вдохновитель и стих написанный под наплывом чувств после его прочтения. Как Вам моё предложение?  :hoho:

Гм. Вам и сейчас ничто не мешает это сделать))) Лишь бы это не было расцененно как пародия или попытка пародии.
У меня много таких стихов))))

И еще, не готовьте для авторов сдачу экзаменов по ЕГ.Это не очень оправдано, мы все разные по уровню написания, начинающим авторам будет очень сложно. Шума подняли очень много и никто не считался ни с трудом людей, ни с их мастерством, очень удивила пляска оскорблённых самолюбий. Убеждена, что очень хорошие стихи пишет неординарная личность,компьютер тоже может рифмовать, но кто это будет читать??

Не знаю, как у других, но я иногда черпаю вдохновение в чужих стихах (я не имею ввиду тему, а как написано стихотворение), поэтому предлагаю ввести окошко "Стих вдохновение", где выставляется стих - вдохновитель и стих написанный под наплывом чувств после его прочтения. Как Вам моё предложение?  :hoho:

Наверно лучше "Рекомендуется к прочтению".

Януш, и каким образом это сделать? На своей страничке, вместе со своим стихом? Или как-то по другому?  

И еще, не готовьте для авторов сдачу экзаменов по ЕГ.Это не очень оправдано, мы все разные по уровню написания, начинающим авторам будет очень сложно. Шума подняли очень много и никто не считался ни с трудом людей, ни с их мастерством, очень удивила пляска оскорблённых самолюбий. Убеждена, что очень хорошие стихи пишет неординарная личность,компьютер тоже может рифмовать, но кто это будет читать??

Губанов: У каждого автора в данный момент времени на сайте есть цель. Разброс целей от "хочу сказать" до "это ли не шедевр". Поэтому, если сайт не хочет терять авторов, на нем должны чувствовать себя комфортно все авторы. И те, кому нужна профессиональная оценка, и те, кому нужна социальная.

Януш, извините, я не совсем удачно подобрала слова, не хотела ни на чём ставить акценты,я просто знаю, что это за труд, и я не требовала никакой награды за него, но реакция отбила всю охоту что-либо делать, вот и все мои подходы.Извините за вмешательство, больше не буду!

И еще, не готовьте для авторов сдачу экзаменов по ЕГ.Это не очень оправдано, мы все разные по уровню написания, начинающим авторам будет очень сложно. Шума подняли очень много и никто не считался ни с трудом людей, ни с их мастерством, очень удивила пляска оскорблённых самолюбий. Убеждена, что очень хорошие стихи пишет неординарная личность,компьютер тоже может рифмовать, но кто это будет читать??

Алла, я для этого сайта начинающий автор. Из своего опыта могу сказать, что любому впервые входящему на сайт - сложно. Связи с системой рейтинга в этом нет. С любой системой рейтинга. Большинство порталов рейтинг связывает напрямую с активностью автора как читателя и комментатора. Результат - на верхних ступенях находятся не авторы с высоким уровнем мастерства, а те у которых много времени для чтения и комментирования. И чем на таком сайте легче новичку?
А причём тут оскорблённое самолюбие - я не совсем понял. Лично мне важнее услышать что у меня не так, что удалось, чем цифру. Проголосовали, хорошо, нет - значит нет. Я тоже не все стихи оцениваю, хотя и читаю. А замечания я пишу в личку, как правило, зачем читателю знать всю кухню.

Януш, и каким образом это сделать? На своей страничке, вместе со своим стихом? Или как-то по другому?

На страничке со стихом. Публикуете название, автора, цитируете и ниже пишите своё.

Абсолютно согласна с Нинель и Янушем. Я бы не стала обижаться на отсутствие оценок и отсутствие комментариев! Разве в этом смысл?! Читают - хорошо! Не читают - есть о чем задуматься! А детский сад разводить бессмысленно!

Я тоже против "фанерных" наград. Награды должны быть только за победы в конкурсах  и особые заслуги перед сайтом!!!!!

Януш, и каким образом это сделать? На своей страничке, вместе со своим стихом? Или как-то по другому?   На страничке со стихом. Публикуете название, автора, цитируете и ниже пишите своё.

Конечно можно и так, но только это увидят, только те, кто прочтёт мой стих, а это не так много... :sad: хотелось бы поделиться этим со всем сайтом, поэтому и предложил. Жаль конечно, что никто не поддержал.

Я тоже против "фанерных" наград. Награды должны быть только за победы в конкурсах  и особые заслуги перед сайтом!!!!!

А какие награды Вы считаете фанерные? :smoke: