Мне очень необходима Ваша поддержка, чтобы запустить кампанию по исполнению Конституции России и по её изменению в статье 120 — 11 декабря 2015

. Ст. 3 конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно». Каждый человек имеет право внести в Госдуму свои мнения, а она обязана принять их. 1. Гибель моей сестры Анны Петровны на Украине. 2. Петиция. Позор Госдуме РФ за дискриминацию и за нарушение Конституции 1. На западной Украине 30.11.2015 года погибла моя сестра Анна Петровна при загадочных обстоятельствах. Она была моложе меня на пять лет. Работала стюардессой сначала в Тамбовском аэропорту, затем, встретив украинского парня, вышла замуж, и продолжила летать на пассажирских самолётах из Борисполя Украины. В конце восьмидесятых годов была депутатом Рады. После незаконного выхода Украины из СССР и из России, вопреки референдуму, Аня, к сожалению, осталась жить на Украине, так как там была её семья.  Ей я посвятил стихотворение, написанное в то время: Здравствуй, Анночка, сестра родная, Как в Борисполе своём живёшь? Бури чувств судьбою заминая, Слушать я хочу, как ты поёшь. Ты была в России – стюардесса, И над Украиной славен путь… Что Тамбов, Минск-Киев, иль Одесса? – Главное – Моршанск ты не забудь. Пролетели годы молодые, Редко возвращаешься сюда. И волнует – не что мы простые, А, что в разных странах города В коих мы живём. По воле власти Криминально разобщён народ. Ведь Секретари как взяли сласти, Так всучили горечь и разброд. О политике судить довольно – Много разочарований в ней… Чтобы не было бы нам так больно – Надо быть спокойней и сильней. Я твоей семье дарю приветы, В Белоруссии родным – салют! Чистого всем неба, пусть рассветы По-славянски радостно поют. И тебе, и кто душой с Россией – Я желаю счастья и добра! Всем здоровья, слово чтобы сие Возвышало мир наш до Ура!.. 1995 г. Фото моей сестры Анны Петровны http://imageup.ru/s2295474  ; Вечная память Анне Петровне и всем погибшим на Украине русским людям от украинского позорного геноцида-террора! 2. Подпишите Петицию по изменению законов во имя контроля над процессуальной деятельностью судей ради Вас (народа) Здравствуйте! Я только что написал петицию “Президенту РФ Путину В.В., Председателю правительства РФ Медведеву Д.А., Председателю Конституционного Суда РФ Зорькину В. Д., Председателю Госдумы РФ Нарышкину С.Е., Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ Матвиенко В.И.: Инициатором законов должен быть лишь народ, так как он – единственный источник власти (ст. 3 Конституции РФ)” и мне очень необходима Ваша поддержка, чтобы запустить кампанию по исполнению Конституции России и по её изменению в статье 120. Вопросы, замечания и предложения принимаю по адресу: Kontroliruy-sudej@yandex.ru Может быть, у вас есть 30 секунд сейчас, чтобы подписать эту петицию? Вот ссылка на неё (не копировать, а просто нажать прямо в тексте почтового ящика или Сайта. Во избежание невозможности этого я и предоставил Вам свой электронный адрес, чтобы с него продублировать сообщение с прикреплёнными файлами): http://www.onlinepetition.ru/инициатором-законов-должен-быть-лишь-народ--так-как-он---единственный-источник-власти--ст--3-конституции-рф-/petition.html В крайнем случае можно набрать в поисковике GOOGLE «Петиция по изменению законов во имя контроля над судьями, Лаврентьев Тамбовский» чтобы прочитать петицию и проголосовать. Вот почему это важно: Как Вы знаете, ранее я посылал правителям и Вам, надеясь на Вашу поддержку, множество статей с информацией (примерами) нарушения Конституции РФ, с просьбой улучшить законы, особенно, которые касаются судебно-прокурорской системы, ибо она – лицо государства. Власти всё игнорируют, ссылаясь на квалификационные комиссии, но которые по закону не вправе обсуждать любые действия судьи в здании суда. Посетители Интернета, читая мою информацию, от безысходности просили меня помочь им в подобных делах. Я отвечал, что я сам в такой же ситуации, как и они. Оказывается, чтобы в Госдуме рассмотрели сообщение, надо, чтобы под ним подписались сто тысяч человек. В петиции я, опровергая это положение, прошу улучшить во имя честных людей процессуальные и иные законы, которые провоцируют лиц с особым правовым статусом (судей, прокуроров, лиц из СК РФ, из МВД, чиновников и др. мошенников) на преступления. Прошу подписаться, так как я стараюсь для народа, для Вас. Даже если Вы не судились или у Вас был судебный спор с соседом, например, равным Вам по статусу, то всё равно подпишите, чтобы застраховать себя от абсурдного проигрыша в деле спора с начальником, богатеем, бизнесменом, мошенником, полицейским, прокурором, бандитом  и т. д. Стихи и фото на эту тему привожу повторно для убедительности. Если Вы за Правду заступались, то был против Вас начальства хоровод, судьи с беззаконием братались, Конституцию вели на эшафот! Инициатором законов должен быть лишь народ, так как он – единственный источник власти (ст. 3 Конституции РФ). В.В. Путин сказал 6 февраля 2012 года: «Предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете». Кто в основном вхож в Интернет? Это – госслужащие, то есть, люди, которые служат власти. Интеллигенция также зависит от государственных окладов. Неопытная молодёжь, которая интересуется знакомствами и развлечениями. Трудовому (основному) народу некогда быть пользователем Интернета. Мне, например, несмотря на то, что я даже работал на компьютере с 1995 года, до пенсии некогда было входить в Интернет. Сейчас уже заканчивается 2015 год, а положительного голосования за инициативы ещё не было, да и не будет (если Вы не проголосуете здесь), и вот почему. За подписи на выборах, обычно, платят деньги. Инициативы, как и сейчас, выиграет мафия, так как она состоит из богатых людей и начальников-коррупционеров. Но она для себя продвигает законы и так через близких им депутатов, а рядовым гражданам надо проявить активность, к чему я и призываю. Но высказать своё мнение народ может лишь на честных  референдумах, но не в Интернете. …спокойно жить ли нам опять? Без революций и войны мы сможем вместе повлиять на неподсудные чины, чтоб не могла со стороны для них присваивать наш труд приватизация страны. ! Статья 3 Конституции РФ гласит: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно…». Непосредственно – это, значит, что каждый человек имеет право внести в Госдуму свои мнения, а Дума обязана принять их во внимание, ибо пишущие в Думу являются активистами, то есть, представителями народа без всяких подкупов избирателей и их обмана. Общественные инициативы не должны тормозиться количеством подписей, ибо это противоречит ст. 19, 29 Конституции России, и так как своё мнение многомиллионный народ издавна ежедневно выражает  другим способом. Общеизвестно, что люди России долго и упорно жалуются по одним и тем же наболевшим вопросам и просят изменить провоцирующие на коррупцию законы. Активистам отвечают из Госдумы, из Госсовета, из администрации Президента, из правительства, из общественной палаты отписками не по существу. Все игнорируют причины жалоб, Госдуме (по ответам), не понять факт: чтобы вырвать у судов зла жало, ей нужно над судом контроль вменять. Особенно много ответов с тем, что они не имеют права вмешиваться в деятельность суда, Хотя люди просят контролировать судей, так как Верховный Суд, как и областные суды, кассационные жалобы не принимает к производству без законных причин. Москва посылает жалобы к тем прокурорам, следователям из СК РФ, чиновникам, на кого жалобы, кто бессовестно отвергает Конституцию РФ, хотя народ просит принять законы об общественном контроле над зарвавшимися от безнаказанности лицами с особым правовым статусом. Так как независимый от законов суд по причине полной бесконтрольности и выгоды коррупции играет роль крыши над оборотнями различных рангов, то они, не опровергая доводов жалобщиков, по примеру судей игнорируют всё. Оборотни пишут, что прекращают переписку, не ответив по существу ни на один вопрос, не опровергнув ни одного доказательства. Народ помнит русскую народную пословицу: «С сильным не дерись, а с богатым не судись». В правильности её люди убеждаются всю жизнь. Народ давно разочаровался в суде, который только вредит праву. Поэтому в суд обращаются только малая активная часть общества. О каких ста тысячах подписей можно мечтать? Суд судит не по законам, а так как скажут ответчики или обвиняемые из мафии. Несмотря на абсурдные решения, которые становятся законами и никто не в праве их отменить, ибо Верховный Суд просто не принимает жалобы или играет роли попугая и страуса. На Конституцию РФ властям плевать, ведь каждая из них – лишь страус. Невыгодны законы им, они же – знать! – Я на отписки опираюсь. Нельзя отдавать лишь депутатам обеих палат животрепещущие проблемы. Дело в том, что многие депутаты голосуют исходя из личных интересов, а не из интересов избирателей, они же после депутатства опять будут начальниками над народом. Ссылки правителей на материальные затруднения при изменении Конституции РФ, которые я получал от обеих палат, игнорирование доводов считается официальным согласием с ними, а конкретно, признанием России не демократическим государством. Я думу думаю о Думе – Метут  холодные снега! Что ж, в агитационном шуме Не слышно музыки стиха… Зачем Свет делится на классы И побеждает в Мире зло, А в Думах всех, пусть плачут массы, – Их представительство мало? Затем, чтоб боссы-депутаты Людей к покорности вели, Чтоб были мы не твёрже ваты, И защититься не могли! Руководитель в Думе снова, В ней кто его изобличит Во лжи предвыборного слова? Лишь обыватель поворчит: “Не пластилин свободно мнётся, Не травы падают под склон – Народ начальникам сдаётся, На выборах пассивен он! Народ начальство выдвигает, Закон что примет для себя… Назначив родственникам аут, Отверг он правду бунтаря”. Во всём обманут избиратель, Он  выпустил свой руль из рук, Рад господин законодатель – В законе грусть народных мук! В природе так и хищник злой Законно жертву истязает – Ему же нет еды иной, А человечность тает, тает... Народ наш не сравнить с пружиной, Рабочих не сроднить дружиной, Ты равнодушней стал, мой край! К сему  Лаврентьев Николай. УБРАТЬ ИЗ КОНСТИТУЦИИ РФ 120.1 и 121.1 статьи, значит, упразднить КОРРУПЦИЮ. Конституцию надо изменять в статьях 120 – 122, так как эти статьи на деле противоречат всем остальным её статьям, ибо независимость» судей, это независимость лишь от законов и от рядовых граждан. Они как три ковша дёгтя в бочке мёда. Это бесконтрольная взаимосвязь судей с мафией, их подчинение ей! Суд страны – её лицо. Какой суд – такая и Россия. Обжаловать мошенничество судей в каждом деле по ГПК РФ нельзя, особенно решение мирового судьи. Дело в том, что Госдума по наущению Верховного Суда решила: «Дела, которые решаются судьями единолично, обжалованию в Верховном Суде  РФ не подлежат». Всё для провокации коррупции. Коррупция Конституцию топчет из-за взяток, а суды стирают след от пяток. Квалификационные комиссии жалобы на судей не принимает, а вводит их в свои комиссии (Сорокина С.Л.) или повышает их статус (от районного до областного – Простосердова Т.М.). Судья Сорокина Светлана – парадокс, коррупций целесообразность, фальсификаций в безнаказанности кросс, в убыток ей законы, – разность! Кочергиной, Мороз примера не стыдясь, она плюсует зло злодейски. Под светлым именем её таится грязь нечистой низости судейской. А оборотень Простосердова судья своим «Решением» циничным так угодила облсуду, что он, шутя, в свои ряды возвёл с поличным. Она вредит истцам уже как Сатана, за негодяев заступаясь. Суд = мафия, – в чём Простосердовой вина и лжи в законах разных запись… Из 56 жалоб в Москву за 7 лет моей борьбы за справедливость ни одна кассационная жалоба не была принята Верховным Судом по причине корпоративной солидарности с судьями-коррупционерами (см. прикреплённые файлы, если есть такая возможность). http://imageup.ru/s2295465 http://imageup.ru/s2295468 http://imageup.ru/s2295469 Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии,  просто игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что первые судьи не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и отказали в судебной защите. «И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон» (Л.Н.П.). Конституционный Суд России не у дел, так как тоже отказывает в судебной защите, ибо решение, принятое без указания на законы, не нарушает Конституцию РФ. В GOOGLE  http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=471985]http://www.litsovet.ru/index.php/material....erial_id=471985   о наказании рублём в размере месячной пенсии за подачу заявления по поводу защиты прав потребителей. По целесообразности Верховный Суд плюёт на каждый точный довод. Корпоративное зло – солидарность тут и ложь – верх права, что не ново. Как попугаи, члены Верхнего Суда, абсурды слепо источают. В Суд-актах мафии – продажности беда, Нечаева в том обличаю и Толкаченко.  Эрдыниев, Бирюков, Серков, Ерёменко, Момотов, Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –   Калинина – все в связке мотов. Некоторые независимые Тамбовские госорганы: прокуратуры, полиция, СУ СК РФ, эксперты  и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является также независимый от законов симбиоз суда и бандитов-мошенников. Поэтому чем больше независимость лиц с особым правовым статусом, тем строже должен быть контроль над ними! Бесконтрольность судей – это провокация коррупции. Верховный Суд РФ не контролирует никого, отказывая в принятии жалоб. Необходимо депутатам вынести на заседание Государственной Думы вопрос о судебной реформе. Можно решить без реформы, так как контроль Конституцией над судьями не запрещён, запрещено лишь вмешательство, но не в процессуальную деятельность. Но все делают вид, что не понимают это, ни разу не опровергнув мои доводы. Прошу обратиться в Госдуму, в Совет Федерации и к Президенту с этими предложениями, ибо меня отвергают. Необходимо восстановить законность изменением статей 120 – 122 Конституции РФ, так как зло растёт в геометрической прогрессии от бесконтрольности судей. Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические  преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях и мошенниками при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках судей является их независимостью от законов и непреодолимым препятствием в правосудии… Поэтому я вынужден просить принять следующие законопроекты или опровергнуть (не отвергнуть) их. 1. Оклады депутатов Госдумы необходимо снизить в 30 раз с 450 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, убавив им мысленный объём работы. Думать за депутатов уже будет народ, причём бесплатно. Освободившиеся миллионы рублей можно передать на бесплатное  здравоохранение и образование. Депутатам, их помощникам, как и консультантам, оставить лишь рассмотрения предложений народа о законах. Они обязаны будут обсуждать их, но принимать их не голосованием, а исходя из качества доводов предложений. Предложения с неопровержимыми доводами должны стать законами, так как истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают все люди с особым правовым статусом. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоб), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения. 2. За всеми лицами с особым правовым статусом установить строгий общественный народный контроль через Интернет, СМИ, присяжных заседателей, активистов, то есть, вернуть истинную их независимость не от законов, а от мафии. Лишь отменив бесконтрольность судей РФ, активные люди народа обретут права свои! Контролировать реагирование на предложения из народа, как и принятие кассационных жалоб по жалобам игнорированных или дискриминированных людей, или их знакомых  к коллегиальному рассмотрению должен будет председатель Госдумы со своими заместителями, с помощниками, а их – присяжные заседатели народного суда. 3. Вернуть демократию, то есть, выборы судей. Амнистии, сроки всякой давности (и исковой) на все случаи жизни отменить, поскольку они являются вариантами ухода от ответственности преступников, потворством различным нарушениям Конституции РФ, провокацией коррупции и т.п. беспредела с точки зрения честных граждан. 4. Госпошлины в судах превратить в премии за активную жизненную позицию, то есть, подателей исковых заявлений надо награждать, а не наказывать рублём. При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ честный народ превращается в раба. Для торжества Конституции России, в первую очередь, необходимо  из обоих процессуальных кодексов удалить любое упоминание о возможности отказа в принятии к производству кассационных или надзорных жалоб и статьи, разъединяющие народ. За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего доказательства, факта и вывода, хотя я и просил сделать это. Истина неопровержима, но игнорируема. Продолжается тенденция превращения народа в раба. Наберите в поисковике "Лаврентьев Тамбовский" и на неопровержимых примерах убедитесь в этом. Недаром в последнее время в моей подписи появилось слово "Неопровержимый"». Суд в государстве – палка-выручалка, любым чиновникам – громоотвод, их произвол судебным плесть не жалко, лишь бы судить людей наоборот: назло ведь Конституции девизам отвержена от истин правда-мать… Пока судья в кавычках «независим», коррупции расти и процветать! Чем больше независимость у судей – тем должен быть суровее контроль для истребления их лжи орудий, но мафия: «Проверки отфутболь! Суд – наша «крыша», мы контроля выше, мы власти, над толпою, – господа, по конституции – народ! Колышем законы, отвергаем их всегда. Пусть судьи – бесы, ангелы  бесправны, а вы – рабы пред Дьяволом в судах; в отписках пишем это мы исправно, дискриминируем добро в правах. Кто спорит с мафией – неадекваты,  – мошенников ведь нам права даны, коррупция, чтоб жили мы  богато за счёт обманутых трудяг страны». После предложения депутатам Госдумы в своей статье в прозаическом дополнении к поэме № 1 в 30 раз снизить их оклады с 450 000 р. до 15 000 (я получаю пенсию около 9 000 р., хотя думаю больше Думы, систематически направляя ей предложения по улучшению законов, которые игнорируются), моя учётная запись на  официальном интернет-сайте Государственной Думы была удалена без объяснений (невозможно авторизоваться). Это нарушение статей 19 и 29 Конституции РФ. Прошу восстановить меня в правах согласно данным статьям Конституции России. Эту просьбу сайт http://priemnaya.parliament.gov.ru]http://priemnaya.parliament.gov.ru не принял, ответив: «Обращения, поданные через форму обратной связи, НЕ принимаются к рассмотрению. Для подачи обращения просьба перейти в раздел Создать обращение». В разделе «Создать обращение» я заблокирован. Мои данные вновь не регистрируют. И здесь я, как и в творчестве,  дискриминирован, лишён права слова. Чтобы вновь депутатам Госдумы не уподобляться страусам, которые прячут головы в песок якобы от невозможности видеть страшилки, прошу принять меры хотя бы к разблокированию, то есть, прошу Вас направить эту петицию в Госдуму. Прошу подписать Петицию и по изменению законов для контроля над процессуальной деятельностью судей ради Вас (народа). Комментарии: Комментарии: Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59 ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт! Жаль, только пророка в Отечестве нет… Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас! Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40 ".....больше, чем поэт!". Он  борется и произведениями в том числе!  Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так! Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=64 Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский Вы можете подписать мою петицию, http://www.onlinepetition.ru/инициатором-законов-должен-быть-лишь-народ--так-как-он---единственный-источник-власти--ст--3-конституции-рф-/petition.html Спасибо! Николай Лаврентьев Тамбовский

Сатирическая поэма № 1 «Отчего плачет честная часть общества России? на тему «ЭПИТАФИЯ СОВЕСТИ СУДЕЙ» в редакции от 14.10.2015 г. — 11 декабря 2015

ЭПИТАФИЯ СОВЕСТИ СУДЕЙ Прокуратурам, полицейским-бесам, чиновникам и судьям, – всем в укор скажу я правду, оголив их прессом стихов, изобличающих позор! Позиция суда бандитски правит зависимыми от него людьми. Все правоохранительные нравы – фальсификации звериный мир. Они завербованы врагами правды, но от юр-судей самый больший вред: коррупции как заработку рады, поэтому суд мафией угрет. Зависимость их от законов: выбор судебной власти Думой отменён. Из Конституции он глупо выперт, анархией неприкасаемых сожжён. Судебная система мафиозна от полной бесконтрольности своей, ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней. Естественный отбор для криминала российской Конституции  вредит: глумится мафия над нею, жаля, оставив выбор судей позади. Российский суд – фундамент терроризма в судьбе народа жизни правовой, по демократии суд-акты – тризна, издёвка над разрозненной толпой… Все игнорируют причины жалоб, Госдуме (по ответам), не понять факт: чтобы вырвать у судов зла жало, ей нужно над судом контроль вменять.    А Федерации Совет плутует, как и любой в России прокурор: «Насчёт судов прервать отписки  всуе, пусть даже каждый из них – властный вор! Ведь если суд решил истца ограбить, который мафии не угодил, пусть знает: с мафией всем надо ладить, – закон о судьях верно  рассудил…» Такой смысл можно прочитать в отписках признания всесилия ворюг судьбы людей не подхалимских, –   лже-суд пиратский топит правды круг. Зло независимости от законов подвигло к злодеянию и тех, чьё к власти устремление влекомо: ценой предательства забраться вверх… Надежда в справедливость заманила   меня в Сообщество Убийц Добра, где в мути юридического ила идёт суд – пародийная игра; где вопреки законности народа, играя в прокурора и в судью, тот Дьявол, что для денег приворота всегда проигнорирует статью    о паритетности прав Человека… Во имя  всяких круговых порук всё мнит судейская душа-калека: «закон лишь тот, на что укажет друг коррупции», – болезни всякой власти, чем общество в верхах прожгло насквозь. Но недуг свой она, считая счастьем, отпишет как всегда: «Бороться брось!»… Я вижу вновь злорадное в оскалах чудовища, что представляет суд, оно преступникам охранкой стало, – и все ведь безнаказанность несут… Чудовище как в сказках многоглаво, но в жизни нет святых, богатырей, и торжествует крепостное  право – в судах предвзятость с каждым днём стервей. Все соучастники судебной власти не могут Конституцию читать, она им – декларация напасти, а судьи не привыкли отвечать, ведь нет контроля по делам искомым, не зря же «независимость» дана… Нас судит по неписаным законам та совесть, что в пристрастности чудна. …Юристам установлены ремизы, * Им не грозит и взяток недобор. В Тамбове ложью судмедэкспертизы оправдывается любой террор. Подкупленные Лжи дают заказы на «заключение» наоборот,   и создаются преступлений базы – здесь криминалу безопасный брод. В ней аксиомы ценят за вид догмы, отвергнув потерпевших аргумент… В ТОГУЗ «СМЭ» беспринципностью ведомы презрели медицинский документ, что нанесён не лёгкий вред, а тяжкий – Посттравматический ведь был синдром… Туркевич-эксперт со своей ватажкой     мой возраст крыли  злобно, напролом, совсем на документы не ссылаясь, но козыряя «мнением!» своим. Судебно-криминальная гнилая система согласилась взять почин в копилку казусов, где мы бесправны, для потерпевших – это беспредел… По логике судебной, после травмы спустя пятьсот дней, я помолодел… Курзин, Туркевич, Проходцов, Семёнов – лжецы коррупционных экспертиз плюют на факты, их же передёрнув, «Всё для зверей у власти!» – их девиз! Устинов, Старчиков и Кочетыгов, – то оборотни в следствии своём, на Энгельса двенадцать, ложью брызгав, от долга к мафии ушли гуськом. От следователей Горячкин сразу экспертов к неподсудным отписал. И подхватили судьи ту заразу – презрением их документ мерцал. И лишь Рязанцева «блат» отменила из-за абсурдной глупости его, достав из прокурорского горнила, унизив гордой власти хвастовство. Но прокурор Баранова на страже, – преступников тревожить мне не даст из-за коррупции и всякой лажи, чтоб мафия сказала: «Не балласт», кассаций представление представив, произведя, что поручили ей во имя воропрокурорских сплавов с добавкой из судебных ловкачей. А что же суд Тамбовский? Без сомнений дела все против мафии закрыл, не объяснив свои дела от лени, не опровергнув доводов сей пыл. Цель игнорирований доказательств – коррупционности зло поддержать и выполнить заказы обязательств: дела все в пользу мафии решать. По Конституции суд независим, что, значит, нет за ним контрольных пут, – осталась служба силам закулисным, чтоб создавать коррупции уют… Отвергнув правду, силу фактов особь – судебная система изо ржи цинизмом восхваляет подлый способ: удача судей – в протокольной лжи! А если аудио и запишешь, то все проигнорируют тот звук… В надзоре «независимая» «крыша» – гарантия всех круговых порук. Последствия коррупции в сто книжек отписок прокуроров я послал в Москву, но доводы отдали им же, –   вновь мафию согрела похвала… Хоть о коррупции в прокуратуре никем не опровергнут довод мой, пробить броню, что в ТОПСе** арматуре, пришлось мне обратиться к ней самой. Она преступность защищает твёрдо, потворствует в Москве ей прокурор, отпиской безнаказанность притёрта, и «обвинитель» – сам в «законе Вор».                                      Такие же, как «Вора», аксиомы, за бандой повторяет он слова. К нулю стремятся его Омы и к бесконечности  лжецам права! И в «Генеральной» нет над ним контроля – всё на него ему же возвратят. В столицах все его порукой холят за то, что к заявителям предвзят. Дискредитировал М.И. Калинин надежду, что в России мафий нет. Пчелинцев с мафиози заедино, потворствуя развитью всяких бед среди людей, кто правду защищает… Система правосудия хитра, своей продажностью вещая, что СУД – Сообщество Убийц Добра… Не направляйте письма прокурорам, они как судьи измордуют Вас. По плану Даллеса, подобно ворам, похитит веру в жизнь их лжи рассказ в ответах напускных, подобных вздорам козлов с капустной грядки, что сейчас дискриминаций вкусных нет позора, цел огород как Даллесов Niknas… Крышует гадов прокурор Тисковский, он шпиком в управление эСКа проник, используя обман бесовский, и потерпевших словом бьёт пока. Он, топь болотная, лишь правду топит, Тисковский – Конституции тиски, хранитель нечисти, и в этом опыт, – за это – генерал по-воровски. Начальству, что в судах совсем не ново, не адвокат защитник, а судья. Возложен фарс суда на Колмакова – законы искажает он, шутя. Не беспокоятся суды о чести, как оборотень в Ленсуде Борщёв. Порочатся почти все судьи вместе, – прославлю соучастников ещё. Тисковскому пособник и Алтунин – судья – пособник преступлений всех. Не принимает жалобы он втуне, в фальсификации его «успех». Октябрьский суд Тамбова Кныш позорит, как Кузнецов, Гуськов и ряд других. Амелин, Котченко – врагов дозоры, а Куликов – друг жуликов своих. Коварством знаменит фальсификатор, судья, губитель истин Мухортых, – коррупционной фальши модератор, он портит совесть судей молодых. Уварова с Незнановой подруги, – студентов учат, как вести дела. Судья  и  адвокат – свои в том круге, преступность лишь от дел их  весела. А в апелляции судья Истомин   на логику, законы всё плюёт... Законам справедливым он антоним, от безответственности – банкомёт. Упёртый в службе кражам Стародубов Конституцию с размаху бьёт. За это Сатана ему сугубо уже дал орден зла и фальши гнёт. Меня судья Морозова надзорно трёхкратно осуждённым нарекла, тем обличив желание всей сборной: «Убрать, чтоб не мешал разгулу зла». И не нужна им честность медицины  – лжесудмедэкспертам вся власть дана… Надуманность бессовестной трясины   Верховным Хинкиным подтверждена. Рыдает, плачет общество России – ликует разномастная шпана, которой судьи служат, будто Вии… Настали дьявольские времена. По воле судей вновь Россия – груша, что с сердцевиной гадкой и гнилой. Коррупцией здесь Человека душат законам, справедливости назло. Изводят искажением суд-актов суды Россию, жулик их творец: «Преступникам – признательность де-факто, истцам – лишь изуверство де-юре». Суд игнорирует все факты, речи, законы, документы и отвод, фальсифицируя предтечи абсурдно; он, должно быть, желторот. Здесь независимые от законов лже-судьи формируют лишь террор людей активных мафии покорно, – ликует оборотень-прокурор! И в областном суде все поголовно с каким-то изощреньем Сатаны неправду пишут в атрибутах злобно, потворствуя хозяевам шпаны... Верховный Суд – болота испаренье, он Даллесу*** и родственник и друг: «Опять нам пишет апеллянт Лаврентьев? – Презреть во имя круговых порук!».   Изобретая в Пленумах законы в надзоре о лишении всех прав истцов, чьи возмущения в загоне, Суд Главный  в невмешательстве лукав. Ответ его – абракадабра в хвори, то из Верховного Суда несут: «Дела рассматриваются в надзоре лишь до их передачи в первый суд». Верховному Суду не «Вор» ли в зоне абсурды для ответов сочинил? По фактам результатов – мы в трезвоне остались в беззащитности одни. Ведь выгодно бить истину за взятки мошенников со статусом родным. Коллеги судей не играют в прятки, – Иуде подражают, ворам злым. Верховный Суд не проверяет судей, отказываясь жалобы принять. Он бесконтрольно жмётся лишь к Иуде, – Россию поворачивает вспять! За что Россию мафией считают? За то, что и Верховный Суд как грех погряз во зле: мошенников юр-стая в отписках принимается за верх. А Конституционный Суд в отписках подобен аппарату в небесах: зависит он от управлений «близких» и, будто бы, испытывает страх. Он обелил корпоративность судей, затем фальсификацию признал   законной, словно в умственной простуде, – в защите истины всем отказал! В ответах Президент на жалоб море зовёт преступников судебных чтить. Он, с конституционностью заспорив,   по сути, рвёт в Закон доверий нить, легально бесконтрольность защищая, за сто двадцатую статью презрев статьи все остальные, с гневом бая перечит справедливости как лев. То Конституции в статье ужасной, рабовладельческой шпана поёт не дифирамбы ли с издёвкой гласной, приветствуя людей правдивых гнёт? Жизнь портит суть статьи анти-законной, что «Вор в законе» дал как результат порабощения людей, от оной суд-власти честными быть не хотят… В преступности судов причина – подать, корысть судов от мафии идёт: стипендии авансом отработать спешит судебно-прокурорский взвод. Не привыкать им  нарушать и сорок шестую Конституции статью с пренебрежением без оговорок, упёршись в «независимость» свою. Закона основного в споре принцип в судах – недопустимый аргумент. Здесь кабинеты вроде не зверинцы, но в человека зря судья одет. Фальсификаторы дворцов судебных – все оборотни от нечистых сил, им не поможет и святой врачебник: российским судьям взяткодатель мил. Квалификационных судей группа потворствует преступникам суда: пренебрегает  жалобами глупо, – коллегия правдивости чужда. Внеконституционный статус судей от преисподней раем наречён. Свет не видал фальсификат поскудней, который для коррупции рождён. Суд в государстве – палка-выручалка, любым чиновникам – громоотвод, их произвол судебным плесть не жалко, лишь бы судить людей наоборот: назло ведь Конституции девизам отвержена от истин правда-мать… Пока судья в кавычках «независим», коррупции расти и процветать! Чем больше независимость у судей – тем должен быть суровее контроль для истребления их лжи орудий, но мафия: «Проверки отфутболь! Суд – наша «крыша», мы контроля выше, мы власти, над толпою – господа, по конституции – народ! Колышем законы, отвергаем их всегда. Пусть судьи бесы:  ангелы  бесправны, а вы – рабы пред Дьяволом в судах; в отписках пишем это мы исправно, дискриминируем добро в правах. Кто спорит с мафией – неадекваты,  – мошенников ведь нам права даны, коррупция, чтоб жили мы  богато за счёт обманутых трудяг страны. То смысл идеологии господской, властям ведь Бога заменяет суд, что силам тьмы прислуживает броско, – все наши не по Библии живут. Дискриминация всех потерпевших для-ради мафии – вот судей роль».   Так отвечают все, от зла тупевши. Такой цинизм продолжится доколь?   Суд топчет всё, стирая след от пяток, – права людей растоптаны лежат: «Единоличные дела для взяток обжалованию не подлежат». Безвыходность ног под собой не чует, – зависимость от мафии судов простых людей презрением линчует: нас каждый аферист убить готов. Грех провокации коррупций – это: от бесконтрольности со стороны властей бессовестных террор поэта судебной ложью, что скверней войны… Российский суд и мафия – синоним, – циничней в мире этом нет родни! А беззаконие мило обоим от полной безнаказанности их. И разочарованье  непринятьем меня всё алчет наделить бедой. Наверно, непокорность «по понятьям» благословит быть чёрною Звездой. От провокаций правонарушений спасёт ли «Ворошиловский стрелок»? Суды фальсифицируют для премий всё, отдалить, чтоб дел свой эпилог… На домыслах основаны суд-акты, согласны с этим  Президент и вор в законе. И они слабы де-факто,   но выход ль – очищающий террор? На сообщения об этом вреде России отвечает Президент администрацией словами в бреде: «Вмешаться в грязь суда у нас прав нет». Мне остаётся судей в Интернете душевных ран словами проклинать,   их совесть подколодную, заметьте, мне не спасти, но, а своей не дать. Проклятье вам за зло фальсификаций, о, судьи-прокуроры-воры! – Власть со статусом во лжи, бесчестье наций, умри же, чтоб мораль людей не красть! Я проклинаю демонов у власти:   пока что правит Дьявол Сатана, – наследникам их мучиться в напасти, пусть испытают, что и я, – сполна! И будут грызть себя злодеи Ада потомство если не произвели. Успеть исправить нечестивцам надо процесс всем вредный в пользу, – Бог велит! От издевательства Иуд – до стона предательство всех честных довело. Потомкам зла гнить до Армагеддона, ведь Бог не защитит за предков зло! Проклятье лживым судьям из Тамбова и попугаям, страусам Москвы за пагубность отписочного слова и лжи  Верховного Суда главы! За то, что ничего нельзя исправить, юр-оборотни будут без ума от преступлений Дьяволу на зависть: над судьями Суд – правильность сама! И да умрут бесстыдные юристы, казнённые по Божьему Суду. На них пусть пляшут черти-сатанисты, их домыслы имею я в виду. Проклятие назначит Иегова,   казнит юристов Иисус Христос с тем, чтобы бесконтрольность злая снова не совершала криминальный кросс. Пред смертью к судьям лишь на час вернутся душа и разум – горькая полынь, и знают пусть: с грехом не расплетутся, друг Дьявол не поможет им. Аминь! Ему ж продали оборотни души –   суд в зомби превращается давно… От безответственности слишком дюжей Суд – мафии центральное звено! Примечание:  . * Ремизы – комиссионное вознаграждение в виде взяток по существу, а также штраф за их недобор (в карточной игре). ** ТОПС (мафия) – Тамбовское Организованное Преступное Сообщество, не путать с ТОСП – Тамбовское общество союза писателей, хотя принципы их деятельности одни и те же.   *** Даллес – автор плана уничтожения России.

Позиция суда бандитски правит зависимыми от него людьми. Все правоохранительные нравы – фальсификации звериный мир — 22 декабря 2015

Модераторам и компетентным государственным лицам! Прошу опровергать, но не отвергать по примеру некомпетентных или от мафии лиц с особым правовым статусом мои доводы, если не согласны с ними. Отказ от опровержений – знак полного согласия с моими рассуждениями и с приведёнными фактами, признак заведомо сознательных преступлений против правосудия. Прошу не отвечать отписками: «Вам уже разъясняли, что никто не вправе вмешиваться в судебную деятельность» или «органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей, а также запрещено вмешательство в процесс отправления правосудия» ибо как раз из-за этой бесконтрольности судьи становятся преступниками (оборотнями). Прошу иметь в виду, что все Тамбовские госорганы: прокуратуры, полиция, СУ СК РФ, приставы, эксперты,  администрации и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является независимый от законов симбиоз судей и бандитов-мошенников. Поэтому отправка сообщения к ним не поможет исправить ситуацию. В поэме я называю и отписчиков, игнорирующих мои аргументы, именуя их мафией. По толковым словарям мафия – это созданная криминалом организованная группа коррупционеров, то есть, должностных лиц и разных преступников, например, судей, прокуроров, полицейских, чиновников, приставов, мошенников, бандитов и других лиц с особым правовым статусом и без статуса, действующая преступными методами в своих интересах. Их заведомая преступность раскрывается тем, что всё железно опровергнутое мной игнорируется, то есть, не опровергается. Истину нельзя опровергнуть, её можно только проигнорировать. Катализатором мафиозности является независимость и  безнаказанность. Оттого члены мафии лжецы и клеветники. Грешат в ответах этим все представители мафии, но особенно члены Верховного Суда как самые независимые. Поэтому нельзя признать справедливой и законной независимость от законов лиц с особым правовым статусом, то есть, мафии. Необходимо восстановить законность изменением статей 120 – 122 Конституции РФ, так как зло растёт в геометрической прогрессии от бесконтрольности судей. Жизнь в России похожа на омут с крокодилами, роль которых исполняет коррупционная судебно-прокурорская система. Конституционный Суд РФ запретил привлекать судей в порядке статьи 303 УК РФ к ответственности за фальсификацию, пока вышестоящие судьи не подтвердят факт преступления против правосудия. Корпоративная солидарность независимых от Конституции лиц ставится выше Конституции. Поэтому вышестоящие суды принимают в свои ряды судей, на которых поступили жалобы, а подателям жалоб отвечают, что их жалобы отвергнуты (В отношении Простосердовой Т.М.). Этот негласный закон действует и в квалификационных коллегиях (в отношении Сорокиной С.Л.), в зависимости от того, в какую коллегию поданы жалобы. В Тамбовском областном суде квалификационная коллегия состоит сплошь из судей, неоднократно нарушающих Конституцию РФ. Как правило, почти все они входили туда после моих жалоб в суд или по результатам сообщений в Интернете. Много ума не надо при голословном отказе в судебной защите. По этой причине создаётся впечатление, что в областных судах, в Верховном Суде РФ, как и везде, находятся совершенно безграмотные судьи. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=412759 СУДЬИ ПРОСТОСЕРДОВА Т.М., КОЧЕРГИНА И.Е., ТОКАРЕВ Б.И., АРЗАМАСЦЕВА Г.В.,САМОХВАЛОВ Ю.Т. ОПОЗОРИЛИСЬ! МИР НЕ ВИДАЛ ЕЩЁ ТАКИХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ от НАХАЛОВ! 63 Кб Статья, Лирика Вопрос: Конституционный Суд РФ тоже является членом мафии или нет? В России миллионы фактов дискриминации и прочих преступлений против правосудия со стороны судей, но СК РФ (и прокуратуры) в компетенцию которого они входят, отказывают в возбуждении уголовных дел, так как они были бы направлены против лиц с особым правовым статусом и чиновников, а это председатель СК России Бастрыкин А.И. запретил де-факто приказом № 72, ст. 20-21. Статья 120.1 Конституции объявила независимость судей. Что это значит? А то, что, так как любой человек зависит от быта, зарплаты, премий, угроз, взяток и так далее, значит, независимых нет. Кому выгоднее подчиняться? Мафии! Каждый судья размышляет, что выгодней – совесть при подчинении закону, или деньги при подчинении власти и бандитам. Выбирают последнее. Так что судьи "независимы" в кавычках. Если бы не было этого лукавого слова, то судьи судили справедливо, с оглядкой на общество. Ведь  до чего дошло: "...какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций является недопустимым". Поэтому от безответственности судей вся Россия плачет... Один выход - убрать из Конституции, противоречащие 19 статье и другим статьи 120 и 121 Конституции. Борьба с любым произволом чиновников, это значит - борьба с коррупцией и, наоборот, защита бюрократов от критики, от разглашения их методов беспредела – защита коррупции... Наш СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО. Независимость судей – это не запрещение контроля над ними. Конституцией РФ контроль над судьями не запрещён. Воспрещено вмешиваться в их коррупционные дела. Чем больше независимости, тем строже должен быть контроль! КОНТРОЛЬ НАД СУДЬЯМИ – ПО МАФИИ УДАР! Мой информационный контроль над судьями и другими преступниками у власти  – это капля в море. Ударим по мафии вместе! Надо поручить контроль над судьями присяжным заседателям из адвокатов, набранных их иных регионов лотерейным способом, им можно доверять, они же от общества. Информирование общества и воздействие на совесть судей путём требования объяснений причины фальсификации – наше оружие! Может быть, создать партию, которая главной целью поставит цель: установить общественный контроль над процессуальной деятельностью судей без вмешательства в их деятельность? Такой контроль Конституцией Росси не воспрещён. Коррупция нужна властям как источник нажима и наживы. Поэтому они и необоснованно отписывают, что нельзя контролировать судей. Сначала необходимо их дела с указанием их фамилий прославлять в Интернете, в СМИ, везде.… Пусть им стыдно станет. Так что партия «За правосудие без коррупции!» будет законной. Ссылки правителей на материальные затруднения при изменении Конституции РФ, которые я получал от обеих палат, игнорирование доводов считается официальным согласием с ними, а конкретно, признанием России не демократическим государством, а мафиозным. Позор судебной системе России!!! Да здравствует Россия без коррупционных судей! УБРАТЬ ИЗ КОНСТИТУЦИИ РФ 120.1 и 121.1 статьи, значит, упразднить КОРРУПЦИЮ. Конституцию надо менять в статьях 120 – 122, так как эти статьи на деле противоречат всем остальным её статьям, ибо независимость» судей, это независимость лишь от законов и от рядовых граждан. Это бесконтрольная взаимосвязь судей с мафией, их подчинение ей! Суд страны – её лицо. Какой суд – такая и Россия. Обжаловать мошенничество судей в каждом деле по ГПК РФ нельзя, особенно решение мирового судьи. Дело в том, что Госдума решила: «Дела, которые решаются судьями единолично, обжалованию в Верховном Суде  РФ не подлежат». Поэтому коррупция Конституцию топчет из-за взяток – суды стирают след от пяток. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=471985 о наказании рублём в размере месячной пенсии за подачу заявления по поводу защиты прав потребителей. Даже когда можно подать кассационные или надзорные жалобы в ВС РФ, то их не принимают без объяснений. Из 55 жалоб в Москву за 7 лет моей практики ни одна кассационная жалоба не была принята Верховным Судом по причине корпоративной солидарности с судьями-коррупционерами (см. прикреплённые файлы). Судьи не ссылаются в своих судебных актах на статьи Конституции России и законы, которые поясняли бы их решения по существу дел. Они всё, что против мафии,  игнорируют. Поэтому создаётся видимость, что первые судьи не нарушают Конституцию, ведь они приняли иск, хотя и отказали в судебной защите. «И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон» (Л.Н.П.). Конституционный Суд России не у дел. Некоторые независимые Тамбовские госорганы суд, прокуратуры, полиция, СУ СК РФ, приставы, Роспотребнадзор, эксперты и т. д. связаны единой мафиозной цепью, главным звеном которой является также независимый от законов симбиоз суда и бандитов-мошенников. Поэтому чем больше независимость лиц с особым правовым статусом, тем строже должен быть контроль над ними! Бесконтрольность судей – это провокация коррупции. Контроль Конституцией над судьями не запрещён, запрещено лишь вмешательство, но не в процессуальную деятельность. Верховный Суд РФ не контролирует никого, отказывая в принятии жалоб. Необходимо депутатам вынести на заседание Государственной Думы вопрос о судебной реформе. Прошу обратиться к ним, в Совет Федерации и к Президенту с этими предложениями. Необходимо восстановить законность изменением статей 120 – 122 Конституции РФ, так как зло растёт в геометрической прогрессии от бесконтрольности судей. Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические  преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях и мошенниками при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках судей является их независимостью от законов и непреодолимым препятствием в правосудии… Д). Так как статья 3 Конституции РФ гласит: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно…», то в качестве органа субъекта РФ прошу внести в Госдуму законопроекты: 1. за всеми лицами с особым правовым статусом установить строгий общественный народный контроль через Интернет, СМИ, присяжных заседателей, то есть, вернуть истинную их независимость от мафии; лишь отменив бесконтрольность судей РФ, обретём мы права свои! 2. Вернуть демократию, то есть, выборы судей. 3. Оклады депутатов Госдумы снизить в 30 раз с 450 000 рублей до 15 000 рублей в месяц, убавив им мысленный объём работы (думать за депутатов уже будет народ, причём бесплатно), освободившиеся деньги передать здравоохранению и образованию. Депутатам, как и консультантам, оставить лишь рассмотрения предложений народа о законах, обсуждать, но принимать их не голосованием, а исходя из качества доводов предложений. Дело в том, что многие депутаты голосуют исходя из личных интересов, а не из интересов избирателей. Предложения с неопровержимыми доводами должны стать законами. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоб), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения. 4. Контролировать реагирование на предложения из народа, как и принятие кассационных жалоб по жалобам игнорированных или дискриминированных людей  к коллегиальному рассмотрению должен будет председатель Госдумы со своими заместителями, с помощниками, а их – присяжные заседатели народного суда. Амнистии, сроки всякой давности (и исковой) на все случаи жизни отменить, поскольку они являются вариантами ухода от ответственности преступников, потворством различным нарушениям Конституции РФ, провокацией коррупции и т.п. 5. Госпошлины в судах превратить в премии за активную жизненную позицию, то есть, подателей исковых заявлений надо награждать, а не наказывать рублём. При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ честный народ превращается в раба. Для торжества Конституции России, в первую очередь, необходимо  из обоих процессуальных кодексов удалить любое упоминание о возможности отказа в принятии к производству кассационных или надзорных жалоб. За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего довода или факта. Наберите в поисковике "Лаврентьев Тамбовский" и убедитесь в этом. Недаром в последнее время в моей подписи появилось слово "Неопровержимый". Переход на мою личность оппонентов вместо опровержений доводов – от Дьявола Сатаны преступает статьи 19 и 29 Конституции России. Слово "бунтарь" пишу оттого, что, читая об Иисусе Христе в Библии, я заметил, что он бунтарь, как и я. Каждый честный человек должен подражать Христу. Не так ли? Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=63 Поэма № 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО". Отчего плачет общество РФ? Продолжение: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=53 ПОЭМА № 2 о дискриминации в творчестве и не только... Комментарии: Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59 ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт! Жаль, только пророка в Отечестве нет… Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас! Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40 ".....больше, чем поэт!". Он  борется и произведениями в том числе!  Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так! Уважаемый Адвокат Васильев Александр Витальевич! Вы писали: «Желаете конкретного указания на ошибки? Пожалуйста: Смысловая ошибка. Вы представляете себе, что такое пресс? В самом широком смысле это давление, либо то, что давление оказывает. Как с помощью пресса можно что-то «оголить»? Видно, для автора пресс - это устройство сродни пресловутого «стремительного домкрата»». Пресс – это образ. Пресс – это пресса, или смысловое давление. Пресса, бывает, изобличает, как в моём случае судей и других за нарушения ст. 19 Конституции РФ и так далее…Пресса и информация в Интернете (даже редкие правдивые судебные сочинения), снимают одежды званий, должностей, чинов, «независимость», то есть, оголяет коррупцию. Кроме того, смысл моих слов спрессован, необходимость чего докажу при завершении. «Позиция суда бандитски правит зависимыми от него людьми. Все правоохранительные нравы – фальсификации звериный мир. Ну, это четверостишье, – вообще перл. В первых, «позиция» ничем править не может». Позиция – это принципы, убеждения, взгляды. Чем руководствуются судьи при принятии решений, противоречащих законам? Своими принципами выгоды, то есть, отсюда их позиция от коррупции, например, воздействует на суд, который наносит вред истцам, потерпевшим. Иначе: позиция суда, прокурора, полицейского и т. д. бандитски правит зависимыми от него людьми. «Третья строчка - прощай размерность стиха. Вы сами-то можете её прочитать, так что бы размер был соблюдён? Нет, и никто не сможет. Есть простой способ - элементарно считать слога в каждой строчке. Попробуйте, может быть, у Вас сработает». Вот третья строчка: «скажУ я прАвду, ОголИв их прЕссом». Ударение через один слог, начиная со второго. Размер не нарушен. Это ямб. Читается вслух резко, согласно смыслу. В каждой женской по рифме строчке во всей поэме 11 слогов. И здесь Вы ошибаетесь. «Ну и наконец срифмовать «людьми» и «мир» это надо иметь очень альтернативное представление о рифме». Для изобличения Вас в ошибке приведу всю строфу: Позиция суда бандитски правит зависимыми от него людьми. Все правоохранительные нравы – фальсификации звериный мир. У меня, в основном, точные рифмы, кроме нескольких. Буква «р» Вас сбила с толку? Другие поэты пишут приблизительными рифмами. Особенно песенники. Но если Вы потрудитесь прочитать вслух, то услышите, что это точная рифма. Главное в рифме – это опорная согласная («м» в данном случае). Кроме того, в стихах слышится звериное рычание, что соответствует смыслу. Лучшей рифмы не найти. «Они завербованы врагами правды, но от юр-судей самый больший вред: коррупции как заработку рады, поэтому суд мафией угрет. Первая строчка - аналогично «прощай размер и ритм». Что такое «юр-судьи»? Нет таких животных в нашей правоохранительной системе. Есть либо юристы либо судьи, а вот такой забавной помеси - «юр-судьи» не существует». Есть животные! Их поведение соответствует Вашему определению. А слово «Юр-судьи» – неологизм. Юр-судьи отличаются от спортивных судей частицей «юр». Скоро она станет приставкой. В поэме, где всё точно, я не мог бросить тень на судей спорта, пришлось ввести новое слово для независимых от законов людей. Что, судьи не юристы? Спортивные – да! Видите, Вы сами доказали необходимость нового слова для сверхлюдей по конституции России. А я удивлялся, почему судьи не знают законов? Зачем знать, всё равно, как скажет мафия, так и будет. Но полагаю, что мой комплимент о юристах им не навредит и не поможет, как и моим  поэмам: дипломы юристов у судей, хоть и от мафии, но есть.   «Угрет»- это что? Где Вы такое слово вообще видели? Не надо слово вырывать из контекста: «Суд мафией угрет». Вы наберите «Угрет» в Worde. Не подчёркнуто красной линией? Есть такое слово! Обозначает усиление слова «согрет» до высшей степени. Понимать надо, что судьи от забот мафии угорели, поэтому и судят наоборот. «Ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней». Полная околесица. Вы уж сразу на Крученовщину перешли бы - «дыр бул щыл». Такому совету не последую. Поясняю слова «ведь судей выборы сменили грозно». В СССР (была такая страна), до 1993 года судей не назначали, а выбирали. Этим доказывается то, что Советский Союз был более демократичен, чем сейчас Россия. Мафия всегда против демократии, так как привыкла не считаться с мнением простых, вроде меня, людей. Вам об этом не говорили, чтобы Вы не шли против мафии. Так вот, судей выборы без референдума заменили назначением их, то есть в приказном порядке, прикрикнув грозно на несогласных с  тиранией людей народа. Компенсировали насилие лишь словами «Судьи независимы». После этого фокуса смысл слов «права человека» потерял силу, ибо судьи от общественности (от простых людей, кого судят) уже не зависят, а подчиняются неподсудным представителям мафии. Криминалу стало намного удобней: подкупил он судей или запугал всего лишь один раз и – на всю их жизнь. Раньше это приходилось делать некачественно  каждые два года, поэтому портили не всех судей, а по мере надобности. Поясняю слова «защитой приставами баловней». В советских судах не было даже охранников потому, что судили, в основном, справедливо, так как боялись огласки. Исключение – Простосердова Тамара Михайловна. Так как судьи стали судить в пользу мафии, вопреки законам, а Верховный Суд отказывает  в проверке, не принимая жалобы, когда ответчик или обвиняемый член мафии, то люди начали возмущаться. Мафия балует свою «крышу», то есть судей, поэтому представила судьям охранников. Разъяснять смысл с примерами можно долго. Об этом я писал в прозе в каждой статье с различными образцами коррупции судей, прокуроров, СК, МВД, чиновников… на 20-30 страницах. Вся моя проза подробно поясняет это. Но всю прозу лень читать. Повторять её при истолковании сейчас не буду. Как компьютер сжимает файлы при архивировании, так и я сжимаю смысл прозы в стихах.     Теперь понятны Вам слова: «ведь судей выборы сменили грозно защитой приставами баловней»? «В общем дальше разбирать - только время терять. Там что ни строчка, то кладезь детских поэтических ошибок.  А я стихи не пишу. Не пишу именно потому, что прекрасно осознаю, что как у Пушкина или у Лермонтова у меня не получится, а как у Лаврентьева - я сам не хочу» Не хотите потому, что не понимаете стихи. Вы не одной ошибки не нашли. Вы показали, что не умеете читать стихи. Поэзия – не проза. Только стихами можно кратко и более-менее красиво выразить мысли и накопившиеся чувства. Поэзия хороша тем, что в нескольких словах помещается смысл целой страницы книги, то есть, смысл моих слов в поэмах, да и в иных стихах, спрессован. Мы вновь вернулись к слову «Пресс»? Где-то я слышал, что Поэзия не для средних умов. Но ум можно развивать. Думайте над каждым предложением в стихах. Не спешите отвергать, как делают все лица с особым правовым статусом, кого я критикую и за это, продолжайте опровергать, но без гонора, как они.  Если Вам что-то непонятно ещё, просто попросите объяснить. На ошибках учатся. В стихах тем людям, кто не пишет их, сразу всё малопонятно. Если начнёте сами писать стихи, то со временем научитесь и читать их, кто бы их не написал. Благодарю за внимание к моему творчеству. Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский

Поэма 2 от 01.11.15 г. О, чин судьи! То управляемый пожар, – коррупция им прочищает себе путь, криминал на кражи содержа, план Даллеса в жизнь воплощая — 14 ноября 2015

Начало: Поэма 1 http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=63 Поэма № 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО". Отчего плачет общество РФ? Продолжение… Критическая поэма № 2 о дискриминации «КРИВАЯ ДОРОГА ЖИЗНИ Дорожкиной В.Т., Ивлиевой В.И., Наседкина Н.Н., СУДЕЙ, прокуроров и других МОШЕННИКОВ; об их цинизме, достойного ада» в редакции от 01.11.2015 года. Тема поэмы в недопустимости нарушений статей 19, 29, 46 Конституции РФ, что не должно замалчиваться, иначе данные преступления распространятся по всей России… Игнорирование всего этого - страусовая политика. Хор судей и анти-законников: «Мы конституцию топтали много лет, судом утрём с неё след пяток»! О Конституции, хвалясь, лишь говорят, а суды статьи её казнят... ЧАСТЬ 1. Факты преступлений чиновников г. Тамбова Ивлиевой В.И., Чеботарёва С.А., Фёдорова В.В…. Я знаю, жизнь активностью лишь хороша в наряде правды подвенечной: Российская власть, не провозглашай дискриминацию навечно! Но извратить в отписках просьбы – цель властей: «Терпи ущерб моральный, автор, все независимы от жалоб, охладей, – преступный Мы катализатор»… Культ личности Дорожкиной в позор Тамбов вогнал абсурдностью своею, изобличить велел мне возмущённый Бог парадоксальную затею… Чиновничество, в азбуке стиха чужом, швырнуло звонко чин поэта Дорожкиной, в элиту влезла что ужом, верша беззубости без цвета. В тех виршах безыдейно-мелких и сухих души нет, но зато  есть рифмы. Дорожкиной бюджет дают за счёт других! –   Не можем одолеть сей риф мы. Ей в управлении культуры блат как сват, – мошенничает здесь подруга, книжонки переиздавая. Все ловчат, завязывая подлость туго. Враги литературы, Даллеса друзья и злой коррупции основа: то Ивлиева, Фёдоров, руководя, уничтожают жизнь Тамбова. Наседкин *, Фёдоров, Дорожкина – лжецы и черви в органах культуры. От зависти Пегаса держат за уздцы, их бесят не свои аллюры. Дорожкина – от зла Почётный гражданин Тамбова, – верх дискредитаций людей известных… Лицемерию сродни их так порочит визг оваций! Ликует на тропе предвзятости конфуз: опять из тьмы пролез  наружу коррупции и недомыслия союз, – в Тамбове Дума села в лужу, где телевидение плещется уже не замечая даже грязи   в «подарочке» от Ивлиевой протеже в отстойник гордых несуразиц! Россию вновь позорит явный беспредел: то порнографоман Наседкин, – как и Туркевич** от бюджета очумел, за клевету едя объедки с Дорожкинского криминального стола. В стихах профан он, но – «прозаик»! Фантасмагория с печатью сорвала с тех маски, ложь что заказали ему, как председателю среды Союз писателей, где есть поэты и поэтессы-минусы. На что им плюс? – Дорожкинцы в цинизм одеты при отмывании бюджетного рубля, от попустительства той власти, юлит в отписках что, подарочки деля, среди «Тропинки» и… отчасти. И фестиваль «Литературный марафон» направлен против всех талантов: «Уйди же, стимул, из литературы вон, – чеботарёвцам больше грантов! Ведь Ивлиевой развлечения нужны, литературный фонд на это. Мы с ним погреемся в Крыму, не жаль казны, – в судах расхолодило лето. О, судей «независимость», нам жить даёшь, стабильно нет на нас управы, а чуть что: деньги извели на молодёжь, – культурные пусть знает нравы. На эпиграммы не привыкли отвечать? Мы реем над ямбохореем, украсть велит в активе круглая печать, на зависть делать то умеем. Для популяризации никчёмных книг, но издаваемых по блату, отнимем деньги мы у матерей и вмиг свершим Дорожкиной доплату. Девиз наш: лишь того, кто лучше, не издать! Пусть настоящие поэты обиду будут ощущать, на то плевать, ведь сыты мы и приодеты. Но то – вершина айсберга! Подводный мир наш подкупной, и этим дорог… Цинизм Тамбовский так логичен: подкорми… и вирши выйдут из задворок». Подслушал монолог начальства я не зря, всё Конституции согласно. Такой ведь наглости нет даже у царя, продолжу раскрывать опасность. Чтоб бесталанным членами Союза стать нужна предвзятая поддержка, пока за них – властей Тамбовская печать и телевидений тележка. И вот сопредседатель, первый секретарь, московский критик в списке сметы, предвзятость вновь вознесена во всём! Как встарь, вздыхают местные поэты. По смыслу всё предназначалось лишь для них… чиновничество же решило: бюджет себе, Дорожкиной и тем, кто лих, часть – для российского страшила. Три года возмущался автор этих строк мошенничеством, беспределом, но соучастников средь власти круг широк – бюджетом мафия владела. Несправедливостью отринутый поэт попался в зубы той акулы, что ест всегда лишь тех, несёт в себе кто свет, не зря же вирусы к ней льнули, коррупцией в законе власти заразив. В подводном озверелом мире ей легче наживаться без альтернатив, чтоб с жиру равной быть транжире. Под видом фестиваля, тайно, воровски, ублажив фальшь, присущей «приме», умаслив приглашённых из Москвы-реки, она амёб в ту лужу примет вне конкурсов, в макулатуру превратив бюджет, известность – в эйфорию. Дорожкина за «пыль в глаза» (герой почти), – в обман ввела «Википедию», для каковой лишь книг количества важны. В Тамбове издают за славу, что дарят за подхалимаж и блат чины, поэтам же дают отраву, невидимую в мутной порченой воде. Ликует бешено угроза, что инфузории начнут царить везде, назло правдивости прогноза: «В болоте затхлом упомянутый Союз оставит троп следы да рожки. Наседкин пошл сполна, в пороках не кургуз, – закуска той сороконожки». Дорожкинской «Тропинкой» многоножку звать, исчадие то блата, Ада. Взаимной меной премий стали награждать, так целесообразно, надо! Однако взбунтовался Лермонтов в Раю, его ведь имя оскорбили: за блат, за стихоплётство вирш, – в его краю Знобищеву с ним погнездили. Фальсификацию одобрил Кузнецов: «С бюджетом кто «на ты» – двулицы! Дорожкина – кукушка для своих птенцов, «Тропинки» члены – проходимцы.      На премии вне конкурсов пусть их суют, им думать незачем учиться: да не испортят мыслями в стихах уют, их жизнь во лжи  – бюджет-таблица… С горы бюджета сбрасываем грязь болот и родником зовём теченье. Дискредитации не нужен поворот, сравнение – есть отвлеченье. Закрыли мы бездушной фальшью родники «чужой» поэзии и прозы, законам, разуму и сердцу вопреки в почёте вирши безголосы. В Союзе, что писательским зовут, – лишь ложь, потворствуют обману члены, итоги круглого мошенничества сплошь для литераторов плачевны». «Стилистика нарушена ведь не у нас», – Дорожкина меня винила. У полуграмотной не ночевал Пегас, не мог он сесть в бездумье ила. А председатель комитета культа лжи Тамбова Фёдоров – шестёрка бюджетной мафии, доволен, что изжит я Ивлиевой мародёркой. Из эСКа Старчикова ложь и клевета фальсификацией хлопочет признать, что лень его, как и суда, люта, бессовестность темнее ночи. Руководитель связи с бесами Бычков: «Мы мафии все деньги дарим, считая ревизоров за лишь дураков, мечтаем о Российской гари. Тамбова радио поддерживает нас, особенно слуга Шмелёва. По нраву ей и порнографоман Niknas, считаем, что порнуха – клёво»! Шмелёва рассказала людям про хмыря, энцефалите при Тамбове Наседкине; как ждёт, «Люпофью» дев дуря, он «Маньку» с «Васькой» наготове… Наседкину потворствует и Доровских растлением такого рода: по плану Даллеса возносит он плохих писак в угоду бесам – мода! «Не в качестве стихов, а в выгоде вся соль» – таков приказ Чеботарёва. А Бетин: «в замы за придумки – славны роль и смысл отписочного слова… Уволена юрист  Попова мной уже другим чтоб неповадно было лишать коррупции власть в нашем этаже, без грабежа она уныла. Юрист Попова прокуроров бы смогла привлечь и к долгу, и к работе… Но взятки с Ивлиевой – не один  оклад, – корысть бюджетная – по моде! Дорожек вне мы родники закроем все, бюджет разделим лишь по блату. Пусть не коммерческий поэт ещё босей – возрадуемся  зла параду… Мы с Ивлиевой наложили и запрет публиковать стихи без взяток… Мы конституцию топтали много лет, утрём судом с неё след пяток! В защиту провокации коррупций всё, – учитесь судьи, прокуроры, да здравствует для выходцев «чужих» лассо, пусть в нашу пользу будут споры»! ЧАСТЬ 2. Дискриминация + коррупция + фальсификация = политика судебной и прочей мафии России К мошенничеству Ивлиева гонит рать чиновников и глав бюджетных, –   проектами постановлений учит красть их, улыбаясь им блаженно.                                                         Ведь Голубев Чеботарёва ученик, – прислужник Ивлиевой, «крыша» от критики моей. Начальник так безлик! Но конституции он выше… О Конституции, хвалясь, лишь говорят, а судьи бьют её на деле. Статьи её приносят в жертву как ягнят для шефской криминальной цели. По многим фактам независимость дана рабовладельческой команде. Свобод и прав лишает фарсом нас она подобно рэкетирской банде… Здесь чудище живёт под наглой кличкой Суд, –   вредительству страны охрана, что узаконило сороконожек тут, и свор ответчиков обмана. В нём судьи бесятся: Кочергина, Мороз, Сорокина – просчёт природы. От «независимости» – плутовство вразнос, без совести Решений роды. Лишь целесообразности верны они, как и преступники в культуре. И все в бесчестии коррупции сродни, Решения равны халтуре. Цинично, в государственном масштабе, ух! ликует ложь из протоколов… То мафии злорадствует порочный круг и ржёт над хилостью законов.   Контроля нет, и торжествует криминал в распорядителях бюджета, на подкуп судей много раз он их ввергал, – мотив то данного сюжета. Тропинки заседаний лжи судья Мороз в дорожки к Аду превращает. По ним раскинулся коррупции обоз, суд Правду гонит вон в тайм-аут. Убийство истин трассу в Ад ведёт судья Сорокина путём Решений, дискриминацию в законы возводя, –   Амельчевой на ней ошейник. Судья Сорокина Светлана – парадокс, коррупций целесообразность, фальсификаций в безнаказанности кросс, в убыток ей законы, – разность! Кочергиной, Мороз примера не стыдясь, она плюсует зло злодейски. Под светлым именем её таится грязь нечистой низости судейской. Косяк пираний, каждый вор в законе в нём,   то судьи с аппетитом волчьим… Со временем остаток совести огнём сожжёт их крайние дни-ночи.   Пока же чудище коррупцией рычит, судебным актом лая лживо, борец за правду казуистикой избит, но Коропенке здесь нажива. Шипит злорадно неподсудная змея – чиновничий судья Уваров. На Коммунальной восемь от его вранья растёт коварство ягуаров. Под мафией Ковешникова, Ледовских и Арзамасцева, Баранов… На горьком опыте ту правду я постиг, что судьи – предатели храмов. А Бучнева, Архипова, Рожкова – лжи в Определениях подвластны. Убийством Конституции, зло ублажив, России судьи те опасны! Контроля нет над бредом Фокиной судьи, –   система логикой тугая; от «независимости» правде суд вредит, лишь беззаконием рыгая. Суд Фокиной, должно быть, любит деньги, шмон, подделывая все суд-акты. Ведь ею каждый чёрт отпиской обелён, ей выгодны все лжи экстракты. Но Фокина не казуистикой страшна, – бессовестна… и тем ужасна. Природа отплатила ей за ложь сполна –   судья всем честным мстит всечасно. Финансовые воры лишь – её друзья, то Дикарев из «Лига-Траста», себе, который, миллионы дал не зря, – для взяток судьям заграбастал. Он займодавец кооперативный, он заёмщик – всё в лице едином… судебно-прокурорской мафией крещён, за счёт истцов оправдан чином. О, чин судьи! То управляемый пожар, – коррупция им прочищает себе путь, криминал на кражи содержа, план Даллеса в жизнь воплощая. Судья решила: «Договор с самим собой с подделкой подписей законен». Так издеваться и глумиться над толпой при власти демон каждый склонен. Судья за ряд фальсификаций сгинет в ад, как и Верховных Судей стая, Определения  которых злом визжат, преступностью своей играя. Они все Конституции наперекор не прячут хамскую усмешку. За это Фокиной от Божества позор и Судьям высшим за поддержку! Для Простосердовой Тамары ложь и суд – синонимы  с «ошибки» первой. Ей нравится противоправности абсурд за счёт большой зарплаты левой. В Решении её позорном мысль тверда: «За дар, что мне дают красиво, я дебиторскую задолженность не дам взимать для кооператива. Я, как судья, законы снова извращу, по Конституции имею такое право, слава нашему клещу, в законе вору, кем болею! Нам независимость коррупцией дана – контроля нет и слава Чёрту! В грабительстве народа и моя вина, я конституцией притёрта». Её запрет обязанности исполнять всем приставам: взыскать с бандита украденные деньги, – это благодать ей и шпане всей ядовитой. Ведь оборотень Простосердова судья своим «Решением» циничным так угодила облсуду, что он, шутя, в свои ряды возвёл с поличным. Она вредит истцам уже как Сатана, за негодяев заступаясь. Суд = мафия, – и Простосердовой вина и лжи в законах разных запись. Мошенниками в суд как вирус внедрена преступница, – то Гурулёва. Рыдает от цинизма добрая страна – зло Гурулёвой судит плёво… По Даллесу ей надо нарушать права, закон – подстилка для Татьяны. В Решениях её – лишь мафии слова, она ж слуга бандитов пьяных… В угоду мафии, без совести всегда злорадствуют от жизни рёва фальсифицированные дела суда, что производит Изгарёва. Как прокурор Пчелинцев (всем законам враг) от демонов судья Морозов культуру, правду оборачивает в прах отпиской без судебных кроссов. В судилище сообщница ворюг, судья фальсификатор Коропенко, отказы пишет.… Не указана статья закона? – то пред правдой стенка. Угодничает перед мафией она и зомби Лидия Попова, которая в суде абсурдностью полна, вредит судья ведь ложью слова. Позорит звание судьи Наталья Кныш порочной внутренней начинкой. В ней правды, справедливости нет ни на шиш, – поэтому она с «Тропинкой». Корю обман, цинизм Октябрьского суда в личине Котченко, Гуськова и Куликова. Вот кем мафия горда, по нраву «крыша» ей в оковах! Л. В. Попова, Добровольский, Кострюков, Амелин, Бучнева – иуды, убийцы истины, защитники воров. Фальсификации – то ссуды за взятки им же. Кострюков П.А. – судья от мафии, позор Совета Тамбовской области и гласный друг жулья, грабитель русского поэта. Указ о преступлении эксперту вновь в Определении он сбрендил. От бесконтрольности к коррупции любовь его. Бандитом стал и Вендин *** – фальсификатор, клеветник и попугай, второй Туркевич иль Наседкин. За лживость в «Заключении» у них блага, а ум на всех как у трёхлетки, зато цинизм как у Верховного Суда, – то независимость всех портит. Идеология России в этом? Да! То мафии у власти порты…   Позорная ФБУ Тамбовская ЛСЭ фальсификаторов разводит. Не практикует Щербакевич и отсев, – мошенников здесь хороводы. Здесь в криминальности купается эксперт: он от законов не зависим… Как судьи с взяткодателями тет-а-тет он театральным рад кулисам! Всем независимым от правды шлю позор, проклятье именем народа! Заведомо коррупционный их террор похож на глубину болота. Примкнула к ним без совести законов враг, но низости друг Толмачёва. Несёт в суде она всем честным людям крах,   коррупции сдаваясь снова. Гнёт независимости бьёт исподтишка преступностью лжи против права с притворством хитрого зверька, но свысока   фальсифицирует всё ржаво.. А в областном суде глава – один закон: в отказах чтобы всё лишь лгало. В неграмотности здесь притворщиков битком, но превзошёл всех Самохвалов. Его преступность в правосудии равна Чербаевой и Коропенко. А оборотень Белоусова – низ дна, фальсификации наценка. ЧАСТЬ 3. Правовое издевательство над людьми России – политика бесконтрольности, достойная лишь ада По целесообразности Верховный Суд плюёт на каждый точный довод. Корпоративное зло – солидарность тут и ложь – верх права, что не ново. Как попугаи, члены Верхнего Суда, абсурды слепо источают. В Суд-актах мафии – продажности беда, Нечаева в том обличаю и Толкаченко.  Эрдыниев, Бирюков, Серков, Ерёменко, Момотов, Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –   Калинина – все в связке мотов. На сброд не принимают жалобы они, людей поставив вне закона. Цель судей: чтоб с рабами были мы сродни, казнь Конституции – цель трона. Кто за принципиальность – определены в рабы (де-факто – вне закона): нет взятки – к справедливости мосты нам сожжены фальсификацией с разгона. В отказах судей нет и ссылок на закон, что значит, нет на них управы. На каждом из них лжи и подлости вагон, но неподсудны зла оправы… Верховный Суд нагл бесконтрольностью как лёд, за это зашибает деньги. На Конституцию России он  плюёт, – на мачте чести низки стеньги. **** Суд от законов в «независимость» одет, – система правду не внимала. Фальсификацией нас бьёт бюджетоед в защиту вора Криминала. Суд – зоопарк, разгул преступности без дна, живут в нём, совестью кто беден. Поэтому зверьми любая власть полна, зверинцем управляет Бетин. Стал вдруг за помощь мафии он москвичом, здесь заменил его Никитин, ему дискриминации зло нипочём, –   он также против рая истин. В России суд – бандит и в поле правовом, и на юридической дороге. В судебных актах логики нет – лжи битком, то рвений мафии итоги; Не к честности свобода мчит, наоборот: де-факто с де-юре – гротески! Пороки судей возрастают от свобод, – ошибся Михаил Барщевский. Судья самостоятелен: контроля нет – не подчиняется закону, поэтому любой мошенник-зверь пригрет, а жизнь людей подобна стону. Не исполняют основной закон ведь те, кто злоупотребляет правом, кто и от бесконтрольности так оголтел, –   что игнорирует лукаво законы, доказательства и факты все, а также документы, речи. От «независимости» не спасёт эссе гаранту прав, кто не перечит звериной сути юридических волков: "сгубить, кто не приносит взяток", – прокуратура топчет, истину вспоров, а суд стирает след от пяток! Все правоохранители, не только суд, Для выгод собственных коварны. Они  Россию к истреблению ведут как плана Даллеса плацдармы. Бюджетников, в отписках славящих цинизм, юристы эти заразили. Системой каждый честный человек гоним при помощи суда-верзилы. Утопят судьи правду и напишут: «Нем истец ты», доводы отринув. Что государство – мафия, известно всем кто влез в судебную трясину. Москва о мафии, коррупции слова объектам жалоб отсылает, не вникнув в смысл, не ознакомившись едва, контролю оглашает аут. Районный прокурор Пчелинцев рад тому –   в России главного он выше. По-моему, он «вор в законе», потому абсурд его вранья бесстыжий. Все госструктуры истин доводы мои не в силах словом опровергнуть. Фальсификация для них как героин, дискриминация – поверхность. Гордятся не дискриминацией они: коррупции факт – жизнь их власти. Тройным стандартам суд от мафии сродни, Европа чтоб кричала: «Счастье!» Поклёп, зло Даллесы со статусом несут дискриминацией двулицей. Америка, Европа и российский суд с ума сошли от всех амбиций… Судебную систему русскую сравнить велит Бог с геноцидом бравым нацистской Украины. Курс один их: бить людей, кто оказался правым на деле, а не на кривд секторских словах. Властей цель: жить за счёт активных людей, их средства красть, их жизни и права, глумиться на рублях и гривнах. Американцы управляют без причуд марионеткой Украиной. В России кукловод – лишь мафиозный Суд, а Президент – у власти мнимой. За доллары репрессии суды ввели, дискриминацию законов: как аскариды жрут Россию изнутри, так Украину – власть «панновов».   Коррупция – идеология двух стран, отмена прав народов – средство, и мафия в законе – должностной таран, и ложь ликует повсеместно! Донецку и Луганску рекомендовать необходимо для их прока: с контролем  ликовала, чтобы, правда-мать, – не будет с судьями морока. В России суд – бандит и в поле правовом, и на юридической дороге. В судебных актах логики нет – лжи битком, то рвений мафии итоги как у Дорожкиной – сумбурный винегрет, фальсификаций гнёт кандальный. От беззаконности всем честным только вред, физический и аморальный. На Пленумах суд-практику Верховный Суд легитимист обычно: «От мафии невежд любой абсурд и блуд!» – провозгласит законом зычно. Потворствует преступности Госдумы блеф, и хворь статейки триста третьей. То Конституционный Суд, чуть заболев, сменил законы на бесчестье корпоративности преступного суда, чем Конституцию представил народу декорацией, она чужда из-за отмен её же правил. На Конституцию РФ властям плевать, ведь каждая из них – лишь страус. Невыгодны законы им, они же – знать! – Я на отписки опираюсь. Так с независимостью от законов лишь по Даллесу и по «понятьям» нас судит чудище, которое не чтишь, но повинуешься с проклятьем… Я проклинаю за бесспорную корысть всех судей – оборотней чести, дарителей бюджета суждено им грызть в Аду с прокурорами вместе. Самих же судей лицемерных черти жрут в фальсифицированном лоне. И здесь цель лжи их, кто издевательски крут был – ублажать ворюг в законе.   Ликует Ад, то демон зла судья Борщёв, и бес – фальсификатор Жердев ползут в котёл, за ними грешники ещё, и каждый хочет быть в десерте. Предательница из двуличного суда с бездушьем яростным – Белова обставила всех с криком: «Лучшая еда! Коррупцию кормить готова». Здесь Котченко – системно-каверзный судья, что и от мафии зависел при жизни, разлагается, грехом смердя, ведь для жратвы ещё он кисел. А варят грешников в слезах людских. Мороз, Ознобкина, Морозов центы за анти-испаренье просят, но без поз: «И здесь мы судьи: хладагенты…». Как рады были судьи все уже вдали Дорожкину свою увидеть с блатным бюджетом! В Ад преступницу вели, быков ведут так на корриде! Здесь  «независимые» властные «быки» в Аду, греша, едят друг друга. Дрожит Дорожкина – все подлецы горьки, она лишь пахнет от испуга… Но судьям просто так очиститься нельзя, сожрав в Аду Иуду даже, ведь каждый демон в бесконтрольности предвзят, будь в мантии он или в саже… Наседкина чернеют кости под котлом и членов падшего Союза писателей. За трусость-грех им поделом – они ползли по жизни юзом. Творения их равнодушие взнесло, метнуло в Ад, за то, что врали… Дотации от коррупционеров – зло и для писательской морали. Агент Тамбовских группировок дядя  Фред Википедии модератор вошёл в неё, чтоб изнутри нести ей вред, для лжи цензуря шельмовато. Среди чертей «википедийский дядя Фред»   признал в Чеботарёве брата, изводит кто поэзию, хваля лишь бред,   организуя фальшь парада.   Мерзавки из «Научного» совета тут: то неучи в стихах, в культуре, их как «экспертов» стихотворства черти жгут и удивляются злу в шкуре. Земцова, Ивлиева, Кротова, Мороз, Дорожкина, Наседкин также, в бюджете всех их нечестивый симбиоз на лицемерии заквашен. Ложь Громовой и Патриной не испарить, как Романенко врут все снова,   а Киселёвой и Дорошиной на прыть в угаре вторит Ходякова. Для мафии, судов, лжецов и Сатаны полезен, духом нищ, Канищев, но он и все в Аду за кривду сожжены, моральный климат станет чище… Но будет всё потом, пока что отдана вся власть тому, кто правит гадко. И в мафии он первый… Кто же Сатана? От Бога эта Вам загадка… Примечания… [ * Наседкин Н.Н. – председатель Тамбовского общества союза писателей (ТОСП) не путать с (ТОПС) Тамбовским организованным преступным сообществом, хотя принципы их деятельности одни и те. ** Туркевич И.Я. – главный мафиозный лжесудмедэксперт ТОГУЗ «БСМЭ», Тамбов, ул. Рабочая, 35. *** Вендин А.Н. – преступник, главный мафиозный лжеэксперт федерального бюджетного учреждения Тамбовская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации 392002, г. Тамбов, ул. Тельмана, 27, тел/факс (4752) 71-58-49, 72-79-62.        ****  Стеньги – второе снизу колено составной мачты судна. В 2010 году я опубликовал в Интернете РЕПОРТАЖ О ТАМБОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ МАРАФОНЕ, где сообщил о сносе Тамбовского дома Баратынских (Боратынских) в процессе подготовки растрачивания бюджета на посторонних лиц под названием «Литературный марафон» в честь 210-летия нашего земляка Е.А. Баратынского http://www.proza.ru/2010/11/22/192  ;. В ответ до сих пор получаю отписки, в которых Тамбовское управление культуры ссылается на прокуратуру, а прокуратура – на это управление, а никто за вандализм не наказан, разве что ко мне применили дискриминацию и другие гонения за раскрытие различных преступлений со стороны властей. Так как оба родственных учреждения ещё ни разу не сказали мне правду, то по причине их противоречивых сообщений прошу прокомментировать: кто же из них прав, кто не хочет работать, а только делает вид, что не зря получает оклады и премии? Один из повторных ответов представителя тормоза культуры России: «Администрация Тамбовской области                                 УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ                         И АРХИВНОГО ДЕЛА                                 ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ         .                      ул. Советская, 76 г. Тамбов, 392000                             Тел. 79-02-62, факс 75-17-82                                 Е-mail: post@cult.tambov.gov.ru ;                                77085099, ОГРН 1066829009675                       ИНН 6829019043, КПП 682901001                     25.05.15 г. № 01-15/912 Управление культуры и архивного дела области (далее управление              культуры) рассмотрело Ваше обращение по вопросу утраты объекта  культурного наследия «Дом Е.А.Боратынского» и сообщает следующее: «Дом У.А.Боратынского» (г.Тамбов, ул.Мичуринская, 9) был принят на государственную охрану приказом управления культуры от 26.10.2005 г.   № 125. Указанное здание всегда находилось в муниципальной собственности, и было закреплено администрацией города Тамбова за муниципальным унитарным предприятием «Тамбовинвестсервис». У управления культуры и его сотрудников не могло быть никаких коммерческих интересов в отношении указанного здания. Именно управление культуры обратилось в прокуратуру  Октябрьского района г.Тамбова по факту уничтожения объекта культурного наследия «Дом М.А.Боратынского». Прокуратурой была проведена проверка. В действиях должностных лиц МУП «Тамбовинвестсервис» были усмотрены признаки              преступления. Управлением внутренних дел по г.Тамбову было возбуждено  уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК  РФ.              Начальник управления                 Ю.Н. Голубев      Один из последних ответов сторонников бесправия:                                                               « Лаврентьеву Н.П. Прокуратура Тамбовской области                          ул. Лермонтовская, 1                                                 г. Тамбов, Россия, 392002 29.05.2015 г.  № 7-395- 2010                  Сообщаю, что Ваши обращения по вопросу опубликования произведений за счёт средств областного бюджета, поступившие из Аппарата Правительства Российской Федерации оставлены без ответа, так как переписка с Вами прекращена. В части законности сноса особняка родственников Боратынского копия обращения направлена в Управление культуры и архивного дела Тамбовской области. Вопрос об обоснованности выбора текста Олимпийских игр не входит в компетенцию органов прокуратуры.                И.О. начальника отдела по надзору за соблюдением Федерального законодательства старший советник юстиции   Г. В. СОБОЛЕВА АБ № 22115» «Переписку» (ответы не по существу с игнорированием всех доводов) прокуратура прекратила ещё в 2010 году, так и не ответив ни на один мой вопрос, не опровергнув ни одного моего доказательства о мошенничестве в бюджетной сфере и о связи прокуроров Ленинского и Октябрьского районов г. Тамбова с мошенниками ритуального и издательского бизнеса. Генеральная прокуратора, как СК РФ,  отсылает жалобы к тем, на кого они. Итак, гражданин России лишён всех прав и свобод из-за приватизации прав по Конституции лицами с особым правовым статусом по воле назначаемого их на это Президента. Все кого  я прошу принять законы об общественном контроле над процессуальной деятельностью судей,  направляют мои письма в Тамбовскую областную прокуратуру, а не Презденту и в Госдуму.  Прокуроры отвечают, что прекратили со мной переписку или что уже отвечали по данным вопросам. Никто никогда ни разу не ответил мне по существу указанных проблем так, как и не опроверг ни одно моё доказательство. Из Генеральной прокуратуры отвечают, что, прежде чем направить жалобы Генеральному прокурору, нужно получить ответ прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И., но несмотря на личные обращения к которому, он не отвечает. Однажды прокурор Тамбовской области ответил словами своих подчинённых, то есть, без проверки. По примеру судей, он также не опроверг ни один мой довод или документ, злоупотребив правом, отказал в помощи. Как и у судей произошла фальсификация обстоятельств и фактов. В порядке статьи 125 УПК РФ подавать на прокуроров жалобы в суд бесполезно, ибо суд и прокуратура, судя по их отпискам не по существу, входят в одну ОПГ. Прокуроры советуют обращаться в суд.  После того, как суд без применения законов, вопреки Конституции голословно отказал мне, прокуроры в ответах перечисляют лишь судебные решения. Если им на суд сослаться нельзя из-за отсутствия решений, то они нагло врут, пишут о каких-то своих ответах, которых в природе нет, ибо отписки без проверки жалоб ответами не являются.  Результаты моих расследований преступлений членов мафии их числа должностных лиц проигнорированы как прокуратурой, так и СК РФ. У них, как и у судей, одни голословные домыслы без указания на статьи законов. Они не хотят работать. Несмотря на то, что я жалуюсь на прокуроров, все мои жалобы посылают им же. Они  что, так, как и судьи, независимы и бесконтрольны? Я же приводил много примеров, что прокуроры, как и судьи, «крышуют» мошенников, бандитов…, обязывают это делать и полицейских. Например, прокурор Ленинского района г. Тамбова Пчелинцев А.В. обязал следователя МВД заменить статью 159 УК РФ за присвоение 44 с половиной миллионов рублей пайщиков в КПКГ "Лига-Траст" на статью 201 УК РФ, в результате мошенник Дикарев фактически не понёс никакого наказания, его суд (вторая «крыша») даже не обязал вернуть деньги в кассу кооператива, то есть, людям. При мошенничестве Дикарев И.А. подделал подписи, но прокурор Пчелинцев А.В. запретил дознавателю ОМ 1 Ленинского района г. Тамбова возбуждать дело по ст. 327 УК РФ за подделку финансовых документов, так как он письменно указал, что «данные действия охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями и не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ». Тяжёлая статья УК РФ по мере ответственности охватывается лёгкой. Абсурд!!! Такого нет ни в УК РФ, ни в УПК РФ.  Преступники ликуют! Прошу навести конституционный порядок в Тамбовской области и в России, запретив дискриминацию, коррупцию и мошенничество в прокуратурах и в судах. Предложения по исправлению ситуации представлены в дополнении к Поэме № 1. Я не прячусь за псевдонимом, потому что мои суждения хоть и оценочные, но они неоспоримы из-за 100% истины. За 5 лет приведения в Интернете фактов, примеров и т.п. никто не опроверг ни одного моего довода или факта. Наберите в поисковике "Лаврентьев Тамбовский" и убедитесь в этом. Недаром в последнее время в моей подписи появилось слово "Неопровержимый". Слово "бунтарь" пишу оттого, что, читая об Иисусе Христе в Библии, я заметил, что он бунтарь, как и я. Каждый честный человек должен подражать Христу. Не так ли? Прошу исполнить мои просьбы-предложения ради России. Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=53 Поэма 2. О дискриминации, мошенничестве, КОРРУПЦИИ судей и др. бесах. Неопровержимый бунтарь Николай Лаврентьев Тамбовский Комментарии: Алексей Сажин, 17.05.2015 в 14:59 ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский – великий поэт! Жаль, только пророка в Отечестве нет… Так держать, Николай Петрович! В борьбе с тотальным алкоголизмом государственных администраций вся надежда только на Вас! Лика Сердолик, 18.05.2015 в 17:40 ".....больше, чем поэт!". Он  борется и произведениями в том числе!  Позиция активно-творчески-гражданская. Всем бы так!

Сейчас форпост мира – геройский Донбасс, в поэзии роль ту играет Пегас — 24 апреля 2015

Какой ГЛАВНЫЙ в России ПРЕСТУПНЫЙ ПОРОК? ОТ  ЖИВЫХ К ПОГИБШИМ ОБРАЩАЮСЬ Я (Идея стихотворения подсказана разговорами ветеранов) Минуло лет семьдесят с гордых тех пор, когда Вы низвергли фашистский террор. Я от ветеранов рассказ свой веду как Вы превратили в победу беду. Слова мои будут как горечь горьки: сквозь строй неудач всем смертям вопреки за честь и свободу Советской  страны отчаянно шли Вы по горю войны… Всё было: пожары и смерти, и кровь, но силы давала к Отчизне любовь! И Вы победили Европе назло, Победа – верх истины, мира пролог. Торжественно-памятный наш юбилей мы встретим на Родине милой своей. Пусть память о Вас в умном Мире живёт, судьбы несмотря на конфуз-поворот: нам СМИ повторяли, себя не журя, ошибочны, дескать, дела Октября… Распался Союз средь валютных облав, – богатство у власти, а честность без прав… За что же погибли мальчишки в Чечне? Всё это могло быть в ужасном лишь сне. Рыдала Россия, ревела Чечня, правителей наших за войны виня… В тоске Ваши дети, погибших отцы, – халатность у власти – то жизней концы неопытных юных.  Довольны Верхи! Ничто не забыто, об этом стихи! Америка ересь фашизма спасла, зомбировала пол-Европы со зла, недавно с ума Украину свела, террором её пол-Донбасса сожгла. Погибшие люди, нет нашей вины за зло украинской гражданской войны. Не мы, а верхи Украины плохи, России суды так к резонам глухи. Нам Ваши заветы Победой даны: Россию не ввергнуть в пучину войны, но если враги, ошибясь, нападут, –   ошибки в Аду почти сразу поймут. Сейчас форпост мира – геройский Донбасс, в поэзии роль ту играет Пегас. Да здравствует правда, победой щедра, от Вас  ополченцам мы скажем: ура! Излечится пусть Украина сама – у братских стран будут полны закрома! Под флагами дружбы сердца пусть поют, и радует миром семейный уют… Но в обществе судьи – на улице танк! Преступность у власти играет ва-банк, ведь флагман её неподсуден теперь. Контроля нет – спрятана истины дверь надежды в защите от колкости зла… Зачем Конституция власти сдалась? И вроде бы суд не подвластен властям, но факт круговых поручительств упрям: кто честен – ограблен, кто подл – тот богат, народ наш пассивен, подачкам он рад! И в области каждой командует вор под крышей, что образовал прокурор. Лишь мафия рекомендует всегда пройдох в прокуроры и в судьи, – беда! Ей верит России глава – Президент, поэтому и справедливости нет. Нам жуликов властных нельзя проучить, но кто-то хотел и в сортирах мочить фашистов любых, что проникли в суды для краха России, которой чужды. Верховный Суд – мафии главный  король отказывает потерпевшим как тролль. Судилища эти обходит контроль, «Коррупция свята» – у судей пароль. Коррупции суд – мафиозный отец, халатность у власти – то правды конец, Госдумы власть – дискриминации мать, плутует для них прокурорская рать… Конституционный Суд честности враг, во всём беззаконности друг и очаг. И судьи не пишут в суд-актах закон, – не выбросить, чтоб, их решения вон. Лишь фальсификация – судьям закон, бессовестность Дьявола – средство и трон. Всё туже на шее народа удав последствий анархии власти суда… Безвыходность вновь торжествует во всём, – приветствуют власти прав наших отъём отписками с ложью не по существу, как будто живём в беспредельности рву. Как страус власть головы прячет в песок, то главный в России преступный порок. Для этого американский фашизм по Даллесу стал педагогом большим: «Чем хуже в России – тем лучше в Аду чинам с государственной мздой наряду, а прочих лишь участь блаженная ждёт – покой в забытьи день и ночь напролёт». Погибшие люди к Победе вели, теперь же в объятьях огромной земли Вы спите спокойно, надеясь на нас… Лишь патриотизм наш ещё не угас. В Google https://youtu.be/WDICMO4JjII ОТ ЖИВЫХ К ПОГИБШИМ ОБРАЩАЮСЬ Я… Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я. 01.03.2015 г. я восьмой раз по ст. 327 УК РФ направил электронной почтой жалобу на прокурора Тамбовской области Торговченкова, которое было зарегистрировано за № ID 641492. В жалобе я, ссылаясь на законы, изобличил тамбовского прокурора в фальсификации и так далее. Прошло более полутора месяцев, но ответа нет до сих пор. Ранее генеральная прокуратура играла роль попугая и страуса. Генеральная прокуратура направляет жалобы в областную прокуратуру, нарушая при этом п. 5 ст. 10 закона о прокуратуре, п. 6 ст. 8 закона о порядке рассмотрения обращений граждан РФ, п. 3.7 ст. 3 инструкции № 200 от 17.12.2007 или повторяет лживые ответы не по существу тамбовских прокуроров. Так, например, в конце жалобы я написал: «Прошу предоставить мне информацию уголовного суда в Москве: названия суда, почтового и электронного адреса на территории субъекта Генеральной прокуратуры или начальника отдела управления  по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Н.А. Легецкой для обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ её не соответствующих действительности утверждений от 12.12.2014 за № 12-17495-11. Надеюсь, что у московских судей ещё не потеряна совесть в такой степени, как в мафиозной Тамбовской области». http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=59#p59 Прокуроры, как и судьи, в бесконтрольности ДОБЫВАЮТ личные ДЕНЬГИ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ всего, злоупотребляя правом и доверием государства Россия. По поводу статьи об абсурдном тексте гимна Олимпийских игр (в которой я имел неосторожность упомянуть о халатности прокуроров), в то время когда были в наличии намного лучшие стихи http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=58 Анализ ГИМНА зимней Олимпиады в Сочи. ДИСКРИМИНАЦИЯ и КОРРУПЦИЯ – причина гибели литературы в России, я получил почти одинаковые ответы от начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства О.С. Обыденновой за № 7-395-2010 от 24.03.2015 г. и от её заместителя Г.В. Соболевой от 25.03. 2015 г. за тем же номером Привожу их без исправления ошибок: «Сообщаю, что ваши обращения, поступившие из Аппарата Правительства Российской Федерации Генеральной прокуратуры Российской Федерации, так как оставлены без ответа, так как переписка с вами за счёт средств областного бюджета прекращена». Прокуроры без тени сомнения, как и судьи, не боясь ответственности, признались в дискриминации, в нарушении статьи 19 Конституции России.  Они уверены, что любая жалоба на них будет направлена им же. ПРОКУРОРЫ, как и судьи, считают законными ДИСКРИМИНАЦИЮ и коррупцию в России. Руководители страны также почему-то все жалобы на прокуроров направляют им же, хотя в моей статье жалоба была на самих федеральных руководителей, а прокуроров я затронул в одной сотой части объёма обращения о позорном тексте официального гимна белой сочинской Олимпиады. Переписки никакой не было, так как прокуроры, как и судьи, проигнорировали все мои доводы, ни разу не ответив по существу, притворяясь, что не понимают о чём идёт речь. Лживые отписки прекращены потому, что прокурорам надоело лгать. Ведь нельзя опровергнуть факты и истину, а я ещё в 2010 году предъявил тамбовской прокуратуре неопровержимые факты мошенничества с бюджетными деньгами в Тамбовском управлении культуры, изобличая в этом зам. начальника В.И. Ивлиеву. В том же году с дозволения Ивлиевой В.И. ради интересов общего бизнеса был снесён мешающий новостройке особняк в центре Тамбова по улице Мичуринская 9, принадлежащий родным Боратынского. В нём бывали и братья Жемчужниковы. Этот дом-музей был передан строительной компании Тамбовским областным управлением культа Дорожкиной якобы для «сохранения и реставрации». Пустив «козла в огород» руководители культуры избавились от забот и героически разворовали бюджет. Никто мои сведения не опроверг. Однако Тамбовская прокуратура отказала в проверке, а губернатор О.И. Бетин за полтора года до пенсии заставил уволиться начальника правового управления заслуженного юриста России И.С. Попову за то, что она лишь потребовала с областной прокуратуры расследования обстоятельств по представленным фактам коррупции. В Яндексе: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=345851 О.И.Бетин уволил… Ивлиевой В.И. и её помощникам за такие «подвиги» в два с половиной раза увеличили оклады. Министр культуры РФ Мединский В.Р. такую порочность одобрил: http://www.onlinetambov.ru/content/news/nashynews.php?ELEMENT_ID=905825 «В Год культуры Тамбовской области региональные власти в числе первых в стране стали решать вопрос о повышении зарплат работникам культуры. Последовательное увеличение заработной платы культработников происходит в регионе с начала 2013 года. Как ранее отмечал министр культуры Владимир Мединский: "Тамбовщина выступила с прекрасной инициативой. В масштабах страны, где такие планы намечено реализовать только к 2018 году, эти опережающие обязательства – яркий пример того, как региональная власть не на словах, а на деле старается поддержать всех тех людей, кто сохраняет и развивает культурное наследие страны»». То же самое делается и  с судьями: как только уличишь кого в фальсификации, то их сразу принимают в вышестоящий суд, где они применяют свою вредительскую практику с большим количеством потерпевших или истцов. Найти с помощью Яндекса: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=438310 Для Простосердовой Тамары ложь и суд – синонимы с «ошибки» первой. Ей нравится противоправности абсурд за счёт большой зарплаты левой. Судьи вопреки ст. 19 Конституции РФ признали дискриминацию целесообразной без ссылок на какие-либо обстоятельства или законы. Верховный и Конституционный Суды отказали в принятии жалоб также незаконно. После этого я пишу почти лишь одни критические стихи. Мошенничество с бюджетными деньгами в культуре продолжаются методом опубликования за их часть виршей и графомании и растратой на секретариат Союза писателей с целью приёма в его члены разных графоманов, приближённых к региональному руководству. Полагаю, что так происходит по всей России. Не знаю того, сколько бюджетных денег уходит в карманы отписчиков, но за 2010 год по сведения Тамбовской областной Думы было растрачено 73 миллиона рублей. После моих критических статей на эту тему данные сведения стали тайной для общества. Тайной и стали и сведения о лучших писателях и поэтах, так как в Союзе писателей почти сплошь блатные проходимцы, других, кто пишут лучше, игнорируют или явно дискриминируют даже судом по всем жизненным вопросам. Доказательством тому служат публикации ниже среднего по качеству стихов в Литературной газете и наказание за обращение в суд в порядке защиты прав потребителей. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=321813 О стихах Знобищевой в «Литературной газете» 57 Кб Фельетон, Критика 2010-11-20 01:24:15 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=471985 Без совести ЗАКОНОВ ВРАГ, но низости друг Толмачёва М.С. несёт в суде она всем честным людям крах, коррупции сдаваясь снова. О лже-эксперте Вендине А.Н. Памятуя, что взятки могут быть лишь при власти, формируется убеждение, что идеология России – выгодная коррупция за счёт обмана, дискриминации народа и применения к нему всевозможных преступлений со стороны независимого от законов суда, что поддерживается Верховным Судом России непринятием кассационных жалоб. При советской власти блат и коррупция при идеологии равенства были раз в сто менее вредны народу, чем существующий сейчас государственный симбиоз мафии с коррупцией. Сожительство двух главных видов государственной преступности выгодно и всем правоохранительным органам, всем государственным службам при наплевательском отношении к понятию «Конституция», которому они обязаны подчиняться, но повинуются лишь понятиям мафии. Из-за целесообразности (личной выгоды) и законы принимаются не ради простых людей, а для бизнеса и для-ради мафии. Такое же направление получила и современная литература. Самый яркий пример последствий этого вреда – абсурдный текст гимна сочинской белой Олимпиады и современная официальная литература членов Союза писателей. По плану Даллеса с гибели литературы должна начаться гибель России, что уже, к сожалению, и происходит. Частично я это и выразил в своём стихотворении, которое размещено в начале данного обращения к погибшим людям на войне и к той ещё не заражённой стяжательствам  общественности (включая модераторов), которая сможет меня понять. МЫ ТОЖЕ ТЕРПИМ ПРОИЗВОЛ – обращение к живущим ВЕТЕРАНАМ ВОВ Немало миновало лет, Но всё ж туманятся глаза, Когда воспоминаний свет Дрожит, как в молниях гроза. То ослепительно сверкнёт, То бросит резко в темноту, И на душе –  то горький гнёт, То май в сияющем цвету. Вы победили на войне, Но «капитал» забрал страну, Живём в ограбленной стране, И проклинаем не войну… Патриотических людей Враг отмиравшими назвал, И предав праведность идей, Цепями денег заковал. Живём, не чувствуя вины, – Ах, наш забитости порок! Мужайтесь, Родины Сыны, Познавшие неправду впрок, И да продолжится Ваш путь Во имя счастья и добра! Вам Ваши деньги не вернуть – Слова взнесли Вас на-гора!.. Однако лишь идут вперёд Валютных  курсов короли… Разбит и натрое народ – За доллар, евро и рубли. Мы тоже терпим произвол, В судах предвзятость не убьёшь – Вверху силён в законе вор, Внизу приспешничают сплошь… НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский Источник в Google: http://fabulae.ru/poems_b.php?id=170359

Прокурорская политика Торговченкова В.И. – ВМЕСТО ПРОВЕРКИ КЛЕВЕТАТЬ на потерпевших людей, оправдывая выгодных мошенников — 14 марта 2015

ПОЗОР прокурору Тамбовской области В.И. Торговченкову за то, что он вместо служебного КОНТРОЛЯ – оклеветал потерпевших! Прокурор А.В. Пчелинцев – всем ЗАКОНАМ ВРАГ культуру, ПРАВДУ оборачивает в ПРАХ Главные виновники дискриминации и коррупции в России те, кто обязан бороться с ними: прокуроры, председатель СК РФ Бастрыкин А.И. и его представитель Тисковский А.А. Человек России! Знай справедливости пароль: “Над всем общественный контроль!” С твоим девизом соглашусь, была бы в нём надежды соль! Борись за правду и за Русь, борись, хотя б как я борюсь… Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я. Заявитель: Лаврентьев Николай Петрович, 392501, Тамбов. Субъект жалобы: прокурор Тамбовской области Торговченков В.И. ул. Лермонтовская, 1, г. Тамбов, Россия, 392002 Жалоба на бездействие и на фальсификацию фактов прокурором Тамбовской области Торговченковым В.И. в его постановлении  № 15-385-2007 от 10.02.2015 года.   Примечание: стихи в качестве лирических отступлений в этот раз только для Интернета. Прокуратурам, полицейским-бесам, чиновникам и судьям, – всем в укор скажу я правду, оголив их прессом стихов, изобличающих позор! Не отсылайте письма прокурорам, они как судьи измордуют нас. По плану Даллеса, подобно ворам, похитит веру в жизнь их лжи рассказ в ответах напускных, подобных вздорам козлов с капустной грядки, что сейчас дискриминаций вкусных нет позора, цел огород как Даллесов Niknas… Не отправляйте письма прокурорам! «Niknas» – порнографоман Николай Наседкин. Не направляйте письма прокурорам потому, что по всем вопросам я к ним уже обращался, они отказали в помощи, но посоветовали обращаться в суд.  После того, как суд без применения законов, вопреки Конституции голословно отказывал мне, прокуроры в ответах перечисляют лишь судебные решения.                                                                                           Если же я не обращался в суд, то прокуроры в качестве аксиомы  приводят непроверенные ответы изо лжи тех лиц, кто нарушил мои права и свободы. В рассмотрении по существу жалоб на прокуроров в порядке ст. 125 УПК РФ судьи отказывают, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года, которым судьям запрещено беспокоить лиц с особым правовым статусом (на них не принимают иски). Ещё в 1993 году американскими консультантами введена всеобщая бесконтрольность введением независимости судей от законов. Это потому, что нет над ними контроля, что привело провокации коррупции. Конституционный Суд фактически освободил  судей от ответственности за фальсификацию в порядке ст. 303 УК РФ. Пример оказался заразительным. Отказано в привлечении к ответственности за нарушение законов не только прокурорами, судьями, но и руководителями СУ СК (Тисковского А.А. в Тамбовской области) по приказу председателя СК РФ Бастрыкина А.И. за № 72, и всех прочих чиновников уже даже без статуса (Ивлиевой В.И., председателя комитета культуры г. Тамбова Фёдорова В.В.). Провоцируется беззаконие тем, что все жалобы направляются к тем, на кого люди жалуются. Не исполняется часть 6 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».  Нарушение закона с обращениями граждан на фоне иных тяжких нарушений против правосудия со стороны прокуроров и судей считается добродетелью. Создаётся впечатление, что Россией управляет лишь мафия, а президентская администрация, правительство, обе законодательные палаты и остальные играют роли страусов и попугаев. Непонятна роль лишь Президента, который оградился от народов России китайской стеной своей администрации. Откровенна в государстве акция к упоению крутой шпаны: Президентская администрация – главная отписчица страны. Поводом для настоящего обращения послужили непроверенные повторения областными прокурорами постановления прокурора Ленинского г. Тамбова Пчелинцева от 27.02.2014 г. об отказе признать автора договоров Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. (самим с собой) с подделкой им подписей иных лиц, подлежащему наказанию при отказе возбуждения уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ. ОБСУЖДЕНИЕ ОТВЕТА Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года, в основном, о главной причине отказа: «охват 2-х статей за обман более ста человек на сумму 27 миллионов 390 тысяч 935 рублей без возврата им, выраженных применённой статьёй 201.1 УК РФ и не применённой статьи 327 УК РФ. Наказание за это равняется по факту условному сроку. Несомненно, прокурор Торговченков В.И. сам ничего не проверял и мои жалобы не читал, ибо он не опроверг ни одного моего довода в жалобах, которые я вкратце вынужден здесь повторить. Также он не истребовал ни приговор от 05.12.2012 г., ни апелляционное Определение от 29.01.2013 года, но сослался на приговор, необоснованно утверждая, что более тяжёлая статья охвачено лёгкой. Торговченков В.И.: «Вам обоснованно разъяснялось о надлежащей квалификации действий Дикарева И.А.  по ч.1 ст.201 УК РФ, а также о том, что прокурор не вмешивался в деятельность следственного органа путём дачи указаний об изменении объёма обвинения сост. 159 на ст.201 УК РФ». Никто никогда не разъяснял приведённые понятия не только обоснованно, а вообще никак. Голословные утверждения за счёт злоупотребления правом без опровержений моих доводов нельзя считать разъяснениями. Почему мошенничество директора КПКГ «Лига-Траст» Дикарева И.А. с нашими деньгами прокурор Торговченков В.И. посчитал злоупотреблением по отношению к кооперативу, как и его подчинённый прокурор Пчелинцев А.В.? На многочисленные ходатайства в суде о разъяснении этого помощники прокурора были против. Судья Капустина И.Н. подчинялась прокуратуре. Ответа нет до сих пор. Контроль со стороны столичного руководства над прокурорами и полицейскими должен быть с начала подачи заявления о преступлении. Наши права проигнорированы на 100 % потому, что желаемое было выдано «правоохранительными» органами за действительное. Мошенники – все прокурорские друзья, то Дикарев из «Лига-Траста», себе, который, миллионы дал не зря, – для взяток судьям заграбастал. Он займодавец кооперативный, он заёмщик – всё в лице едином… судебно-прокурорской мафией крещён, за счёт истцов оправдан чином. Предварительно следствие вело ОМ 1 г. Тамбова. Было возбуждено дело сначала по статье 159 УК РФ. Дело должно было рассматриваться в пределах ч. 4. ст. 159 УК РФ: мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.  Затем прокурор Ленинского района г. Тамбова предложил заменить её статьёй 201.1 УК РФ (злоупотребление). Следователь Блохин отказался, его отстранили, а следователь Грачёв вместо него был вынужден нарушить УПК РФ. Он перевёл дело на статью 201.1 УК РФ без всяких объяснений и легальных причин. Перестарался, ведь обмануты были  физические лица, их и кооператив постигли тяжкие последствия, что соответствует части 2 ст. 201 УК РФ. На мой вопрос к нему в личной беседе: «Должно быть, прокурор Пчелинцев заставил Вас снизить меру ответственности Дикареву, судя по его отпискам в защиту Дикарева»? Грачёв не сказал: «Нет», а промолчал, боясь повторить судьбу предшественника Блохина. Отсюда единственно правильный вывод: вмешательство прокурора не отвергнуто, а дальнейшим его поведением подтверждено. Что касается статьи 327 УК РФ, прокурор Пчелинцев А.В., убедившись во всеобщей лояльности к «оборотням» своё вмешательство в защиту преступника уже не маскирует. Торговченков В.И.: «Юридическая оценка факту подложности заключённых Дикаревым И.А. договоров займа и дополнительных соглашений к ним, в связи с чем, Вами ставится вопрос о привлечении данного лица к уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ, дана в приговоре». Чтобы опровергнуть эту ложь я к своему заявлению 21.11.2013 г. в ОМ-1 полиции и прилагал копии оригиналов приговора Ленинского суда от 05.12.2013 года и Определение Тамбовского областного суда от 29.01.2013 года. В обоих документах не было ни слова о том, что Дикарев И.А. наказан по статье 327 или что это его преступление по подделке подписей охватывается ч. 1 ст. 201 УК РФ. Ни ст. 327 УК РФ, ни ст. 292 УК РФ, никакая иная статья ответственности за подделку подписей или за подлог не упоминается в судебных документах. Я просил при опровержении данного факта указать, на каких страницах судебных документов сказано об охвате или упоминается ст. 327 УК РФ. Никто, как и прокурор Торговченков В.И. не указал страницы, где бы был таким способом нарушен УПК РФ. Нет такого не только в приговоре, но и в апелляционном Определении, и не могло быть из-за отсутствия ст. 327 УК РФ или ст. 292 УК РФ в обвинительном заключении избалованного прокурора Пчелинцева А.В. Торговченков В.И.: «Указанные противоправные действия   охватываются   составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, и дополнительной квалификации действиям Дикарева И.А. по ст. 327 УК РФ не требуется. Кроме того, доводы о подделке договоров займа также исследовались в рамках до следственной проверки, проведённой ОД ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову. Учитывая вышеизложенные основания, по результатам проверки 23.01.2014 г. вынесено законное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела». Себя утвердить  не пытались бы воры, – Не перетемни вы путь светлых идей Отпиской своей.  За друзей, прокуроры, За «крёстных отцов» не «кидайте» людей! Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела крайне не только незаконное, но и циничное. Ничего не исследовалось, ибо нет хода рассуждений по «исследованию», не опровергнут ни один мой довод, ни один  факт. Повторяю: прокурор Пчелинцев не включил в обвинительное заключение данное преступление в порядке статьи 327 УК РФ или 292 УК РФ, а суд сам не имеет право дополнять, а также выходить за рамки обвинительного заключения. Поэтому главным виновником невозвращения нам наших денег является создатель финансовой пирамиды (по-моему) прокурор А.В. Пчелинцев. В приговоре от 05.12.012 г. и в апелляционном Определении уголовного судопроизводства от 29.01.2013 г. по отношению к осуждённому И.А. Дикареву сказано, что осуждён он за злоупотребление полномочиями должностных лиц, согласно обвинительному заключению прокурора Ленинского района. Однако мы полагаем, что он должен быть осуждён и за подделку документов при краже денег (27 миллионов  390 тысяч 935 рублей) для себя лично и для прокуроров-судей, и 18 миллионов для своих друзей-мошенников от властей при помощи методов составления неправомерных договоров якобы с председателем правления кооператива. Неправомерность действий Тамбовских прокуроров – защитников мошенника  и начальника отдела управления  по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Н.А. Легецкой за № 12.12.2014    12-17495-11 я сейчас докажу. Проанализируем ст. 327 применительно к деяниям Дикарева И.А. по максимуму для определения тяжести преступления: Статья 327 Уголовного кодекса РФ: Подделка, изготовление… поддельных документов… 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права… в целях его использования…, а равно изготовление в тех же целях – наказываются ограничением свободы на срок до трёх лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются лишением свободы на срок до четырёх лет. 3. Использование заведомо подложного документа – наказывается… арестом на срок до шести месяцев. http://rfuk.ru/comment_327.html  ; Для квалификации по ч. 2 комментируемой статьи известно, что  Дикарев  знал, что используемые им четыре документа являются подложными. Он изготовил документы умышленно. На основе подделок с помощью факсимиле нам гражданский Ленинский суд 26.10.2012 г. отказал в признании его договоров с самим собой недействительными. «При наличии признаков других преступлений (например, мошенничества или вымогательства и др.) лицо несёт ответственность по совокупности ст. 327 и статей УК, предусматривающих эти преступления (или приготовление к ним, или покушение на них)». Итак, Дикарев И.А. неоднократно совершал преступление и по части 2 (облегчил  и в то же время скрыл совершение мошенничества или злоупотребления), и по части 3 использовал заведомо подложные документы. Получается: 4 года без 201 статьи. Данное преступление не превышает 5 лет. Оно средней тяжести. Проанализируем ст. 201 УК РФ: Статья 201. Злоупотребление полномочиями. 1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, – наказывается… лишением свободы на срок до четырёх лет. 2. То же деяние, повлёкшее тяжкие последствия, – наказывается лишением свободы на срок до десяти лет… Считаю, как и закон, в пределах статьи 327 УК РФ, что лишение граждан 27 390 935 рублей является по последствиям тяжким, ибо присвоенная И.А. Дикаревым сумма особо крупного размера. Итак, в совокупности срок наказания – 14 лет. До особо тяжкого преступления не дотягивает 1 год. Дикарев совершил тяжкое преступление, причём суд не обязал его вернуть деньги в кооператив и фактически освободил от наказания, хотя условный срок не предусмотрен ни статьёй 201, ни статьёй 327. Учитывая игнорирование статьи  327 и прокурором, и судом, и тот факт, что преступления не охватываются одна другой из-за того, что они не конфликтуют между собой (идут рядом в согласии), а дополняют друг друга, при помощи чего совершилось два разных преступления: средней (ст. 201 УК РФ) и тяжёлой (ст. 327 УК РФ) тяжести преступлений. Если нет конфликта межу преступлениями, то по закону ответственность определяется по совокупности. Кроме того, по закону логики наказание за тяжёлое преступление не может поглощаться или охватываться наказанием за преступление средней тяжести, и тем более наказанием «Условный срок». Согласно статье 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Дикарев И.А.  освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения тяжкого преступления. Дикарев И.А. был осуждён на 2,5 года условно лишь по одной статье: 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями), что является судебной ошибкой, которую, если бы прокурор Пчелинцев А.В. защищал закон, то мог легко доказать это. Но он способствовал судебной ошибке, будучи негласным защитником Дикарева И.А. Юридической оценки подделки подписей суд в приговоре не дал, что отрицательно повлияло на гражданские суды. Связано это с тем, что о подделке документов стало известно лишь при судебном расследовании. Так как это важно, повторю. Когда мы в конце ноября 2012  года поставили вопрос о почерковедческой экспертизе, а суд намеревался назначить её, то Дикарев И.А., по совету своего адвоката, сам признался, что он подделывал подписи. Отсюда выходит, что если доводы о подделке договоров займа также и исследовались в рамках до следственной проверки, то лишь для приличия, без оценки. Ведь не утверждалось же в прокурорском обвинительном заключении, что Дикарев подделал подписи. Если бы было иное, то судья не ставила бы вопрос о почерковедческой экспертизе на голосование. Суд эти факты зафиксировал, но по УПК РФ из-за сокрытия прокурором Пчелинцевым фактов подделки подписей на стадии предварительного расследования не мог дать этому факту юридической оценки и увеличить меру ответственности. Предварительное расследование милицией и полицией было проведено неполно, не найдено место, где хранит наши деньги Дикарев И.А., не была назначена дополнительная экспертиза по просьбе всех потерпевших, отказано сначала по вине полиции, затем прокурора и суда. В обвинительном заключении прокурора Пчелинцева А.В. был проигнорирован факт подделки подписей. Доказывается тем, что единственное ходатайство потерпевших, которое суд хотел удовлетворить, это назначить в ноябре 2012 года почерковедческую экспертизу (она не была назначена следователями или прокурор и судья из-за меркантильных интересов проигнорировали её). Жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ в отношении прокурора Пчелинцева А.В. судами просто не принимались в нарушение Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О. Верховный Суд не принял к производству жалобу на это. Так как за рамки обвинительного заключения в суде выходить было нельзя (по словам судьи Капустиной), то в настоящее время возникла необходимость  в возбуждении нового уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ о подделке подписей, чтобы вернуть наши деньги в кооператив, а при помощи приставов потом – и нам. Только признав договоры Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. недействительными, ничтожными, можно исполнить судебные поручения о взыскании с КПКГ «Лига-Траст» наших денег. В настоящее время приставы закрыли исполнительные производства потому, что в кооперативе нет денег. Они у Дикарева И.А., что доказано судом, но оставлено без последствий. Торговченков В.И.: «В части доводов о несоразмерности наказания совершенному деянию Вам ранее сообщалось, что на мягкость назначенного Дикареву И.А. по приговору от 05.12.2012 г. наказания  прокуратурой  Ленинского района г.Тамбова    приносилось кассационное представление, которое судом кассационной инстанции 29.01.2013 г. отклонено». Доводы прокурора были такими же голословными, как и отказные ответы мне. В государстве надзор у артистки – Притворяется ведь прокурор, Что не понял вопроса. В отписке Не таится измены позор… Торговченков В.И.: «Согласно ст.401.6 и ст. 412.9 УПК РФ, пересмотр в кассационном и, соответственно, в надзорном порядке вступившего в законную силу приговора   суда  по   основаниям, влекущим  ухудшение осуждённого,  допускается, если  в ходе   судебного   разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В данном случае существенных нарушений судебными инстанциями не допущено». Прокуроров совершенно не волнуют факты уничтожения прав потерпевших, как будто они уже рабы. Изначально прокурорскими инстанциями нарушено всё, что можно было нарушить с целью освобождения преступника Дикарева И.А. от наказания и от возвращения потерпевшим их денег. По вине прокурора произошло ухудшение положения потерпевших за счёт улучшения положения осуждённого. Прокуратура и суд узаконили отъём денежных средств у нас, потерпевших. Нам остаётся лишь констатировать, что никак не могут охватываться противоправные действия о подделке подписей договоров займов директора кооператива (у физических лиц) на общую сумму 27 390 935 руб. миллионов рублей (ст. 327 УК РФ)   составом преступления, предусмотренного ст. 201.1 УК РФ, если в результате виновное лицо  (директор кооператива) получило условный срок без обязательства вернуть деньги пайщикам КПКГ «Лига-Траст». Все эти факты говорят  о том, что прокуроры с полицией (возможно, и с судьями) как раз и были организаторами финансовой пирамиды, пообещав Дикареву юридическую защиту. И он её получил. Иск в гражданский суд о неправомерности заключения договоров с самим собой мы подавали в начале 2012 года. О подделке финансовых документов не знали. 26.10.212 г. нам было отказано судьёй Фокиной Т.К. без указания на какой-либо закон с игнорированием всех наших доводов о нарушении ГК РФ. Договоры Дикарева И.А. с самим собой с многочисленными нарушениями Устава КПКГ «Лига-Траст» гражданский суд в лице судьи Фокиной Т.К. признал действительными. Тогда мы не знали о подделке подписей. Суд по уголовному делу отказал нам в возвращении обманом отнятых денежных средств приговором 05.12.2012 г. Также по уголовному делу отказано нам в судебной защите областным судом 29.01.2013 г, а гражданским – 20.02. 2013 г. Верховный Суд не принял к производству ни одного дела для рассмотрения по существу. Заместители председателя – тоже. Все играют роли попугаев и страусов. Конституционный Суд жалобы не принял, так как все отказали в судебной защите без ссылок на законы. А сейчас срок исковой давности якобы истёк. Остаётся один путь, чтобы полиция и прокуратура подтвердили установленный судом факт подделки подписей тем, чтобы завели на Дикарева новое уголовное дело, по результатам которого договоры Дикарева можно было признать недействительными. Пусть вернёт деньги в КПКГ «Лига-Траст» или нам даже без процентов. Мы неоднократно во время суда в 2012 году обращались в областную, затем Генеральную прокуратуру с жалобами на Тамбовских прокуроров после бесполезных обращений к ним. Жалобы направляют к тем же, на кого мы жалуемся, то есть, обращения попадали к прокурорам, допустившим нарушения. Тамбовская областная прокуратура, как и Генеральная, обычно, не проверяла ничего. Учитывая, что  в соответствии с ч. 6 ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»  запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется, Генеральная прокуратура тоже нарушает указанный закон. Нет контроля над исполнением согласно статье 14 того же закона из-за попугайской и из-за страусовой тенденции столичного начальства. Яркий пример: ответ Н.А. Легецкой от 12.12.2014 за № 12-17495-11 в виде не соответствующих действительности утверждений. Прокурор Пчелинцев А.В. вообще не отвечал нам по делу Дикарева И.А., хотя жалобы были и на то, что его помощники и прокуроры на заседаниях уголовного суда в отношении мошенника Дикарева были всегда голословно против Конституции России, ходатайств и заявлений потерпевших. Только по этой причине суд отказывал нам даже в юридическом обсуждении наших просьб. Многочисленные жалобы на это остались без ответа, ибо никто не хотел признавать беззаконие и признаваться в соучастии в организации финансовой пирамиды. Коррупция – не только взятки, то должностные преступления: отписок вывернутых грядки, на потерпевших все гонения. Суды решают всё для власти, отсюда неподсудна мафия. Чиновников различной масти цветёт блатная биография. Не может же администратор при власти сам себя наказывать. Мятежных чувств аккумулятор устал на это нам указывать. Как выгодно прокуратуре не видеть средь себя коррупцию? Она у них всегда в ажуре, привет надежде в революцию! Торговченков В.И.: «Разъясняю Вам, что при поступлении в прокуратуру области повторных обращений, содержащих аналогичные доводы, в соответствии с требованиями ч. 4.12. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утверждённой   приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 45 от 30.01.2013г., переписка с Вами будет прекращена. Доводы в части опубликования литературных произведений за счёт  средств областного бюджета оставлены без рассмотрения, т.к. переписка по указанному вопросу ранее прекращена.        С учётом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского  реагирования не имеется. Прокурор государственный советник юстиции 3 класса В И. Торговченков Исч.: Гаврилов Н.Н. 714331». Откровенно не конституционное завершение. Я разочаровался в областной прокуратуре уже в 2012 году. Мои обращения в обе палаты, в правительство, Президенту направляют в местную прокуратуру, которая отвечает не по существу или то, что переписка завершена. Мои доводы никто ещё не опроверг, ибо истину нельзя опровергнуть, её можно лишь проигнорировать, отвергнуть, что и делают все лица с особым правовым статусом. Легче прекратить вообще реагировать, чем притворяться, что нельзя понять доказательства. Но это незаконно. Закон с обращениями прокуроры нарушают в первую очередь, отвечая не по существу, притворяясь, что не понимают. Ни на один вопрос не было отвечено по существу. Например, я прошу возбудить дело в порядке ст. 307 УК РФ по заведомо ложным показаниям, заключениям экспертов, специалистов, а мне прокуроры отвечали, что суд отказал в удовлетворении ст. 129 УПК РФ, 128.1 , хотя это не одно и тоже. По воле Торговченкова В.И. была уволена за полтора года до пенсии заведующая правовым отделом администрации губернатора Бетина О.И. заслуженный юрист Попова И.С. лишь за то, что потребовала проверить факты мошенничества и коррупции Ивлиевой В.И. с бюджетными деньгами, выделенных на литературу, на культуру и ответить мне по существу. Губернатор Бетин О.И. предложил ей уйти по-хорошему, пригрозив санкциями. Если разговор зашёл о литературе, то уместно привести стихотворные строки на эту тему (факты взяты из жизни и из документов администрации Тамбовской области). «Не в качестве стихов, а в выгоде вся соль» – таков приказ Чеботарёва. А Бетин: «в замы за придумки – славны роль и смысл отписочного слова… Уволена юрист  Попова мной уже другим чтоб неповадно было лишать коррупции власть в нашем этаже, без грабежа она уныла. Юрист Попова прокуроров бы смогла привлечь и к долгу, и к работе… Но взятки с Ивлиевой – не один  оклад, – корысть бюджетная – по моде! Дорожек вне мы родники закроем все, бюджет разделим лишь по блату. Пусть не коммерческий поэт ещё босей – возрадуемся  зла параду… Мы с Ивлиевой наложили и запрет публиковать стихи без взяток… Мы конституцию топтали много лет, утрём судом с неё след пяток! В защиту провокации коррупций всё, – учитесь судьи, прокуроры, да здравствует для выходцев «чужих» лассо, пусть в нашу пользу будут споры»! Посмотрите, как прокурор Торговченков В.И. вместе со своими соучастниками, получающими оклады ни за что,  защищают мошенничество с бюджетом,  коррупцию и дискриминацию в литературе стандартным ответом: «В Тамбовской области от 24 октября 2011 г. № 1468 утверждена долгосрочная целевая программа области по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций на 2012 - 2014 годы, основной целью которой является формирование необходимых институциональных и инфраструктурных условий для обеспечения развития социально ориентированных некоммерческих организаций, оказывающих качественные социальные услуги населению области. Одним из видов поддержки таких организаций является, в том числе, предоставление им субсидий из областного и федерального бюджетов. Порядок  предоставления  субсидий  социально  ориентированным некоммерческим организациям утверждён постановлением администрации Тамбовской области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с данным порядком субсидии предоставляются за счёт средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Тамбовской области», на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий». Это не что иное, как провокация коррупции! Прокуроры, как и судьи, полностью игнорирует все законы, доводы, факты, логику и т. д. Неужели не видно, что все эти постановления созданы для провокации коррупции и для «отмывания бюджетных денег, выделенных на литературу? Часть из них, по моему оценочному суждению, уходит прокурорам, судьям и другим «крышевателям» мошенничества с бюджетом через лиц, получающих субсидии ни за что. Это можно понять по отпискам бюджетных распределителей. В Тамбовской области происходит государственная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций (мафиозных групп) вместо поддержки лично писателей, поэтов. Это мошенничество, как и мошенничество Дикарева И.А., защищаемое прокурорами и Тисковским А.А. Никто, даже судьи, не опровергли эти выводы, признав местные законы выше федеральных (судья Фокина Т.К. 08.12.2011 г.). http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=373101  ; 58 Кб Новелла, Быль 2012-01-01 19:20:25 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=372935 Судья Фокина Т.К. ужасна – всем честным людям мстит всечасно. 43 Кб Новелла, Публицистика 2011-12-30 19:08:38 Поэтому и погибает литература России. Прокурор области и его подчинённые не знают законов или притворяются в этом, поэтому, как попугаи повторяет всё, что им пришлёт мафия из районов. Прошу обратить внимание, что вопреки закону о конкурсах литературных произведений производится незаконный конкурсный отбор именно организаций, а не авторов, тем более не литературных произведений вне зависимости от личности автора, как положено, согласно Федеральному закону от 21.07. 2005 № 94-ФЗ. Для опубликования наихудших произведений для исполнения плана Даллеса конкурс не нужен: все «блатные» произведения плохие. Я много раз писал Торговченкову В.И. и Тисковскому А.А. из-за СУ СК, не знающим статьи 19 и 29 Конституции России, не понимающим слово: «Дискриминация». Они прекратили переписку, которая была односторонней. Прокуроры так и не опровергли мои доводы в отношении Ивлиевой В.И., Наседкина Н.Н. по статьям 159, 128.2, 307, 242 УК РФ, отказавшись реагировать, ибо не хотят признаваться в своём мошенничестве и в исполнении плана Даллеса по уничтожению России… С таким отношением к правам человека нельзя сказать, что в России якобы есть суд, прокуратура, настоящая литература. Дискриминация и коррупция – причина гибели литературы и справедливости в России. Политика ДИСКРИМИНАЦИИ, КОРРУПЦИИ мошенничества в России уничтожает литературу и даже жизнь... Абсурдный официальный гимн Сочинской Олимпиады доказал данные доводы. Это яркий пример последствий мошенничества и дискриминации: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=473141 Анализ ГИМНА зимней Олимпиады в Сочи. Четыре раза я направлял властям данную статью о дискриминации, но никто ни разу не ответил мне по существу, разве что молча увеличили дискриминаторам от культуры оклады в два с половиной раза, чему способствовал министр культуры Владимир Мединский: "Тамбовщина выступила с прекрасной инициативой. В масштабах страны, где такие планы намечено реализовать только к 2018 году, эти опережающие обязательства – яркий пример того, как региональная власть не на словах, а на деле старается поддержать всех тех людей, кто сохраняет и развивает культурное наследие страны",  успешно исполняя план Даллеса по уничтожению культуры в России. http://www.onlinetambov.ru/content/news/nashynews.php?ELEMENT_ID=905825. В гимне главное - слова! Россия, выбрав самый наихудший вариант гимна, опозорила всех поэтов России вредными для спорта словами гимна, унизила их, как будто они пишут хуже автора никчёмного гимна зимней ХХII Олимпиады. Все же думают, что лучше автора стихоплётства, каким была представлена зарифмованная проза гимна, никто не пишет. По словам гимна о поэзии будут судить потомки и поминать наше время недобрым словом. Моя статья от имени поэтов России подчёркивает, кстати, коррупцию членов Союза писателей России. Я их работу исполняю, а они притворились страусами в угоду исполнителей плана Даллеса, спонсорам, каковыми являются чиновники госструктур – дарители бюджета за взятки или за приём в опозоренный, но государственный Союз писателей для вхождения назначенных литераторов в (такую же) Википедию. Эй, полицаи! Громче мат, коль не боитесь прокурора. Он друг ваш и, быть может, скоро, приветствуя корыстный блат, всем людям даст террора яд. А должностью своей он горд – не тронет же гроза разгонов за разрушения законов… Коль потревожишь сей комфорт, окажешься – последний сорт. Побеспокой его чуть-чуть – шпану научит лгать жестоко во имя старого порока… Перевернётся дела суть – закроется Закону путь. Вам не перед кем отвечать, в прокуратуре это зная, и в правосудие играя, заставят жалобу молчать, – на них работает печать. А вы, почувствовав уют, свершите преступленье снова, о нём не скажут даже слова – в полиции кого-то бьют И честь бандитам отдают! Отписками ликует ложь и превращает в пропасть раны, вы рады, воры-шарлатаны? Продажно всё, как ни итожь, а люди рассуждают: “Что ж…” Я получил очередное письмо от зам. прокурора Октябрьского района Тамбова Качалкиной Е.В. от 29.12.2014 № 24198ж-2012 о том, что какое-то решение ранее было отменено и материал направлен для дополнительной проверки (тел.: 8 (4752) 71-17-19). Недавно я получил ответное письмо от дознавателя Туевой Л.В. от 10.02.2015 № 4642 о том, что отказано в возбуждении уголовного дела и перечислены статьи 159, 128.2, 307, 242 УК РФ. Тел.: 8 (4752) 575 108. Причина не указана. Никаких решений, постановлений в письме не было (Письмо прикреплено). А если бы было, то была бы копия уже отменённого постановления. В последнем письме сказано лишь, что я могу «обжаловать». Что, по всем делам сразу? Сколько можно? По некоторым статьям Октябрьским судом ранее было даны предписания, чтобы начальник отделения дознания ОМ 3 исправил допущенные нарушения. Отдел, судя по всему, не подчинился. Исполнительный лист суд не согласился выдать из-за отсутствия в УПК РФ данной процедуры. Октябрьская прокуратура тоже не может или не хочет  обязывать полицию исполнять УПК РФ. Во время судебных заседаний прокуроры срывали их заявлениями, что постановления полицейских отменено. Судьи закрывали дела. Новых постановлений от дознавателей не поступало. Несколько раз через полгода я вновь подавал в суд. Прокуроры звонили в полицию, оттуда присылали те же самые постановления с обновлёнными датами об отказе. Во время суда прокурор вновь заявлял об отмене. Повторения насчитывают более двух десятков, пока я не стал экономить деньги и время. Преступность – дерево сухое, Оружие от старины. Оно для власти неплохое – Уничтожать нас без вины За критику и для проформы, – Отписок не тягуч альбом… Бандиты в форме и без формы При строе властвуют любом! Их дерево растёт из грязи И расцветает ото лжи, А узел полицейской связи Попробуй только развяжи! Ведь корень правовых пороков В кровавый прячется мундир. А праведность любых пророков Мишенью делают! Ну, тир…   И за высокие оклады – Начальство защищали чтоб, В полиции бить прочих рады, Лишь это дерево росло б! Его питает государство За счёт обманутых людей. С его ветвей фискалит барство, Чтоб жизнь была ещё лютей. Такие обстоятельства сокрытия преступлений по одним и тем же делам, то есть, издевательства,  продолжаются уже три года. Анархия это или саботаж? В своих письмах в отношении договоров Дикарева мы ещё в 2012 году писали: «Обращаемся к  Вам потому, что необходим контроль над действиями правоохранительных органов г. Тамбова». Но контроля нет. Отсутствие контроля провоцирует лиц с особым правовым статусом на преступления против правосудия. Это общеизвестная истина в масштабе России доказывается всеми отписчиками ежечасно (из Интернета). Так что положение, обязывающее Генеральную прокуратуру отсылать жалобы в областную прокуратуру, если жалоба на её руководителя, требует отмены. Генеральная прокуратура направляет жалобы в областную прокуратуру, нарушая при этом п. 5 ст. 10 закона о прокуратуре, п. 6 ст. 8 закона о порядке рассмотрения обращений граждан РФ, п. 3.7 ст. 3 инструкции № 200 от 17.12.2007. А я только по ст. 327 УК РФ в Генеральную прокуратуру пишу в восьмой раз. Остальные потерпевшие уже устали, бросили обращаться за защитой, разочаровавшись в беззащитной Конституции РФ, в государстве Россия. Прошу отменить постановление прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года, обязать его исправить допущенные «ошибки», а также обязать ответить, по каким причинам его подчинённые против  возбуждения уголовных дел по Октябрьскому и по Ленинскому районам Тамбова  в порядке статей 159, 128.2, 307, 242 УК РФ в отношении управления культа Дорожкиной В.Т. и архивного дела Ивлиевой В.И.), в отношении Наседкина Н.Н. и др.? Прошу обязать Торговченкова В.И., полицейских  возбудить уголовное дело в порядке статьи 327 УК РФ или 292.2,  указав на их «ошибки», чтобы договоры Дикарева И.А. с самим собой при подделке подписей на самом деле практически можно было признать недействительными. Прошу взять исполнение под контроль. Прошу предоставить мне информацию уголовного суда в Москве: названия суда, почтового и электронного адреса на территории субъекта Генеральной прокуратуры или начальника отдела управления  по обеспечению участия прокуроров в кассационной и надзорной стадиях уголовного судопроизводства Н.А. Легецкой для обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ её не соответствующих действительности утверждений от 12.12.2014 за № 12-17495-11. Надеюсь, что у московских судей ещё не потеряна совесть в такой степени, как в мафиозной Тамбовской области. Последствия коррупции в сто книжек отписок прокуроров я послал в Москву, но доводы отдали им же, –   вновь мафию согрела похвала… Хоть о коррупции в прокуратуре никем не опровергнут довод мой, пробить броню, что в ТОПСе* арматуре, пришлось мне обратиться к ней самой. Она преступность защищает твёрдо, потворствует в Москве ей прокурор, отпиской безнаказанность притёрта, и «обвинитель» – сам в «законе Вор». Такие же, как «Вора», аксиомы, воспроизводит он за ней слова. К нулю стремятся его Омы и к бесконечности – «Ворам» права! * ТОПС – Тамбовское Организованное Преступное Сообщество, не путать с ТОСП – Тамбовское общество союза писателей, хотя принципы их деятельности одни и те же.   Дополнительные сведения в Яндексе: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=393933 Пленумы Верховного суда РФ за независимость от законов судей и прокурора Пчелинцева А.В. или нет? 48 Кб Новелла, Критика 2012-07-08 19:26:07 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=413345 Судья ФОКИНА Т.К. – ИСПОЛНИТЕЛЬ ПЛАНОВ ДАЛЛЕСА И МАФИИ, зато при деньгах! 46 Кб Очерк, Политика 2013-01-27 07:55:18 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=416147 ПОЗОР САМОХВАЛОВУ Ю.Т., ФОКИНОЙ Т.К., ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М., КОВЕШНИКОВОЙ Е.А., АРХИПОВОЙ М.В., КАПУСТИНОЙ И.Н. за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПОДЛОСТЬ – о подделке подписей! http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=424428 ИЗБАВИТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ЗЛА СУДЕЙ Простосердовой Т.М., Фокиной Т.К. и ДРУГИХ ОБОРОТНЕЙ! 40 Кб Рассказ, Детектив 2013-05-03 18:26:23 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=428973 СУДЬИ Фокина Т.К., Попова Л.В., Гурулёва Т.Е., Простосердова Т.М., ГЛАВНЫЙ ПРИСТАВ Тамбова Маклаков Д.А. – МАФИЯ в КУБЕ! 32 Кб Очерк, Быль 36. 2013-06-23 14:45:44 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=431812 СУДЬЯ Стародубов В. В. ОПРАВДЫВАЕТ МОШЕННИКОВ и СУДЕЙ, которые ОГРАНИЧИЛИ СОЦИАЛЬНЫЕ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА 47 Кб Рассказ, Быль 2013-07-30 17:12:55 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=434208 СУДЬИ-ОБОРОТНИ Белоусова В.Б., Бучнева О.А., Рожкова Т.В. БЕСНУЮТСЯ в БИЗНЕСЕ на ПРАВОСУДИИ… ПОЗОР ИМ за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ и КОРРУПЦИЮ! 46 Кб Очерк, Быль 2013-08-31 09:14:05 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=464121 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что ПРОКУРОР Ленинского района г. Тамбова Пчелинцев А.В – ОРГАНИЗАТОР ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЫ КПКГ «Лига-Траст» Дикарева И.А. ПОЗОР ему! 34 Кб Статья, Детектив 2014-10-08 09:24:35 02.03.2015 г.                           Лаврентьев Н.П. Эл. почта за № ID 641492 вечер 01.03.2015 г. Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=59#p59 Неопровержимый Николай Лаврентьев Тамбовский

Губернатор Бетин О.И., Чеботарёв С.А., Ивлиева В.И. оставили РФ без ГИМНА Олимпийских Игр в Сочи-2014 — 6 февраля 2015

Официальный ГИМН ЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 г. – ПОЗОР России!         Дискриминируемый в течение 6 лет проект ГИМНА Олимпийских Игр Николая Лаврентьева Тамбовского ЛУЧШЕ ОФИЦИАЛЬНОГО ГИМНА, не так ли? Прочитайте неофициальный гимн Олимпиады, слова которого не были подняты «на гора», а затем сравните его стихи с текстом официального гимна (Красным, белым и синим светят небеса).            ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 года Наилучших атлетов зовём в лучший край Для спортивных экзаменов в Сочи. Олимпиец, ты если играешь – играй, Чтоб страны были радостны очи. Припев: Мы желаем победы команде родной, Неудачи пусть мимо пройдут стороной. Да поднимем же эти слова на-гора: У России медали, России – ура! Хорошо, что становятся люди дружней, Соревнуясь, с рекордами споря… Олимпийские игры ликующих дней, Торжествуйте у Чёрного моря! Олимпийские игры на снежных горах – Результаты и климат, как в сказке. И в коньках, да и в лыжах, в хоккейных голах Расцветают новейшие краски… Припев: Мы желаем победы команде родной, Неудачи пусть мимо пройдут стороной. Да поднимем же эти слова на-гора: У России медали, России – ура! Закаляет здоровье погоды контраст, – Чемпионы же духом, как тигры… И дельфины приветствуют ласкою ласт Наш триумф – Олимпийские игры. Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь! С Леопардом они за Россию Не устанут эмоционально «болеть»… Их желания песней усилим.   Припев: Мы желаем победы команде родной, Неудачи пусть мимо пройдут стороной. Да поднимем же эти слова на-гора: У России медали, России – ура! Прослушайте его в исполнении автора: https://www.youtube.com/watch?v=iTkufz_6zJQ Примечание: Символами сочинской Олимпиады назначены Леопард, Белый Мишка и Зайка. Дельфин – на четвёртом месте. Как только стало известно о предстоящей олимпиаде 2014 года, то Бог посчитал это желание добрым, он мысленно продиктовал мне слова стихотворения в качестве проекта гимна этого мероприятия. Я с божеской подачи записал стихотворение на эту тему ещё в 2007 году. Книгу со стихами от Бога дьявольские администрации отказались опубликовать за счёт бюджета по той причине, что мои стихи к аду не имеют никакого отношения. Проект гимна от Бога опубликован мной за свой счёт в 2008 году в дискриминируемой затем руководителями культуры Фёдоровым В.В., Ивлиевой В. И., Чеботарёвым С.А. губернатором Бетиным О.И. и другими исполнителями плана Даллеса в книге "Взгляд из волнующих лет", стр. 208. В течение пяти лет я неоднократно рассылал его руководителям страны в Интернете в текстах различных жалоб по испытанию судей, прокуроров и т.п. как лирическое вступление, но в ответ по традиции получал одни отписки не по существу. Консультанты из госструктур, также, не выдержав испытания на праведность, возвращали стихотворение «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 года» вместе с жалобами к тем, на кого я жаловался, то есть, к тем же исполнителям плана Даллеса. Во время Олимпийских Игр по Интернету я получил письмо на английском языке от неизвестных лиц. Обычно такие письма я сразу удаляю. Но в этот раз внутренний голос заставил меня перевести его и прочитать. В письме была инструкция, обращённая к властям России по поводу дискриминационных мероприятий по предстоящим Олимпийским играм в связи с нейтрализацией моего распространяемого во время Игр стихотворения. Представлю натовскую инструкцию после изобличения текста официального гимна Олимпиады и фактов дискриминации, о дополнительных  причинах которой до дата получения письма я не знал. Но сначала, согласно пословице: «всё познаётся  в сравнении» прошу прочитать и сравнить мои стихи с текстом этого официального  гимна зимних ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 г.: Красным, белым и синим светят небеса, С нами вместе Россия – голосуем за! И всей планете сказать об этом может с нами любой - Игры, которые мы заслужили вместе с тобой. Игры, которые мы заслужили вместе с тобой. Разлетятся по свету наши голоса, Верим только в победу – голосуем за! Даёшь России Олимпиаду, вместе с нами ты пой – Игры, которые мы заслужили вместе с тобой. Игры, которые мы заслужили вместе с тобой. Готовы к бою за серебро и золото, Душой и телом молоды, не боясь жары и холода Идут гордо русские спортсмены. Давай победу! - ревут трибуны сочинской арены. Нам надо, чтобы мы о главном не забыли: В единстве наша сила, услышь меня Россия! Довольно споров, не прикрыться форс-мажором, Если каждый город от фауны до флоры, Отбросив все дела и, на погоду не глядя, Хором миллионов скажет Да Олимпиаде! Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза Мы – достойны, и точно голосуем за! Я верю - сбудется – то, что раньше было только мечтой – Игры, которые мы заслужили вместе с тобой. Игры, которые мы заслужили вместе с тобой. Игры, которые мы заслужили целой страной Игры, которые мы заслужили вместе с тобой. Текст этого ОФИЦИАЛЬНОГО ГИМНА Олимпиады технически неграмотен: написан то двухсложным, то трёхсложным размером. http://nsaturnia.ru/kak-pisat-stixi/trexslozhnye-razmery-v-sillabo-tonika/ «Красным, белым и синим светят небеса»,   «Красным, белым» – двухсложный хорей, «белым и синим» - трёхсложный размер стихов – дактиль, «синим светят» – хорей, «светят небеса» – дактиль и так далее вперемежку весь текст. Это не стихи, а плохо зарифмованная нелогичная проза.  Азбука стиха – всё произведение должно быть написано одинаковым размером (чередованием ударных слогов). В рифмующих строках разное количество слогов. Что это за рифмы: «Россия – забыли» и так далее? Такими грубейшими ошибками организаторы Олимпиады опозорили Россию на весь русскоговорящий Мир. Особенно возмутились на Украине, но обрадовались власти Америки. Читая полнейшую графоманию, с первой строчки замечаешь, что набор слов текста гимна абсурден, к Олимпийским Играм цвет флага России не имеет никакого отношения. Мы видим, что более всего страдает логика. Такой текст был составлен специально из-за желания навредить России. Здесь приводятся выдержки о награждении из переведённого иностранного письма в форме третьего лица: при составлении официального гимна Олимпиады американцы установили премии за использование рекомендованных ими к использованию в гимне вредных для команды России слов и предложений (рекомендации через несколько страниц, а пока разбор текста гимна в свете логики): Почему «С нами вместе Россия – голосуем за!»? Как будто эти строки сочинил иностранец. За кого или за что голосуем? За флаг? Не по теме. Автор хвалится Америке и всей планете,  рассказывая об этом. За слова: «голосуем за!» США присудили премию! Так как вся энергия спортсменов уходит на голосование, вместо физических усилий, то за каждое использование этих слов каждому члену оргкомитета, принявшему гимн, авторам присуждается премия по 1 000 долларов. Эти слова повторяются трижды, поэтому они получили за них по 3 000 долларов. Автор позорного гимна дважды приводит другую заказанную несуразность: «Игры, которые мы заслужили вместе с тобой». Олимпийские Игры – не игрушка, подаренная ребёнку за хорошее поведение, их заслужить нельзя! Проведение Олимпийских Игр – почётная обязанность, а не заслуга кого-либо. Оказывается, за слово: «заслужили» – США пообещали и дали по 5 000 долларов каждому. Оно показывает спортсменам, что они уже заслужили всё, и ничего им уже не надо (лишает воли). Так как эти слова повторяются 8 раз, то только один автор за них поделил с оргкомитетом 40 тысяч долларов. А авторов несколько.              Автор на протяжении всего творения как попугай восемь раз хвалится всему свету и, не раскрывая сути Олимпийских Игр, убеждает лишь верить в победу над кем-то снова методом голосования: «Верим только в победу – голосуем за!». Но Олимпийские Игры ближе к спорту, а не к политике, голосованием ничего не добьёшься.              «Даёшь России Олимпиаду, вместе с нами ты пой – Игры, которые мы заслужили вместе с тобой». О чём эти наивные и нелогичные строчки? Смысл похож на приказ другому иностранцу, чтобы он дал России Олимпиаду, и от такой радости, как сумасшедший, запел вместе с автором. Говорится о том, что иностранец уже не подарил России игрушку, а дал её по приказу: ««Даёшь...». За последнее слово американцы заплатили авторам и оргкомитету всего 50 долларов, так как они привыкли сами брать, говоря: «Даёшь Россию»!              Строки: «Готовы к бою за серебро и золото, Душой и телом молоды, не боясь жары и холода Идут гордо русские спортсмены» были бы логичны, если бы вместо предшествующей белиберды пояснялась суть Олимпийских Игр, ибо замена спортивной борьбы боем вызывает совсем иные ассоциации. Как известно, спортсмены тоже воевали как солдаты или партизаны, отбивая у врагов награбленное серебро и золото, а здесь почему-то лишь русские спортсмены всего лишь идут. Кроме того, они гордятся и этим, и тем, что не боятся «жары и холода». Автор подчёркивает, что русским спортсменам нечем более гордиться. Враги России за каждое слово: «за серебро и золото» – дали авторам по 500 долларов. Ведь эти слова развивают в спортсменах стяжательство, убивают патриотизм. За слово: «гордо» США дали авторам официального гимна – по 100 долларов. Оно показывает, что спортсмены и без побед гордые, зачем мучиться на соревнованиях? За слово: «русские» США дали авторам по 500 долларов. Оно развивает национализм и вражду в многонациональной команде, что ведёт к Майдану… «Давай победу! – ревут трибуны сочинской арены. Нам надо, чтобы мы о главном не забыли: В единстве наша сила, услышь меня Россия!». Автор, несомненно, является членом партии «Единая Россия» и официальный гимн Олимпиады приспособил для её рекламы в благодарность за то, что лучшие стихи об Олимпиаде других беспартийных авторов отвергли. Кроме «ревущих трибун» суть данных политических строк к спорту не имеет отношения. «Единство» в спортивных соревнованиях может привести только к проигрышу, ибо придётся равняться лишь на отстающих. Перескакивание смысла со второго лица на первое также не украшает даже презренную прозу. Кстати, в моём голословно отвергнутом властями проекте гимна Олимпийских Игр, есть такие строки: «Как ликуют и Заяц, и Белый Медведь! С Леопардом они за Россию Не устанут эмоционально «болеть»… Их желания песней усилим». Слова  «Россию» рифмуется удачнее со  словом «усилю», но не соответствует логике, ибо повествование во всём стихотворении от второго лица множественного рода, поэтому я написал иную рифму «усилим». По логике официальный гимн Олимпиады  хор исполнять не должен, пока слова «меня», «скажу», «Я верю» не будут заменены на слова: «нас», «скажем», «Мы верим», «Услышь нас». С другой стороны никакой уважающий себя певец не станет петь такой крайне наивный текст. За слова: «В единстве сила» – США дали авторам по 200 долларов, слова же отвлекают от спорта на политику. Далее, «Довольно споров, не прикрыться форс-мажором, Если каждый город от фауны до флоры, Отбросив все дела и, на погоду не глядя, Хором миллионов скажет Да Олимпиаде!» Это самые циничные, оскорбительные строки нелепого официального Олимпийского гимна выражаются вредными рекомендациями. Соревнования – это и есть спор не на словах, а на деле: кто сильней, быстрей, ловчей и т. п. Если каждый город России состоит из «фауны и флоры», то миллионы представителей фауны ничего не смогут, тем более чего-то добиться. Говорится о том, что Фауна, как и флора, в лучшем случае  в любую погоду может лишь сказать «Да Олимпиаде!». Иностранный автор, считая Россию за мир животных, презирает её и является исполнителем плана Даллеса, как и те, кто сделал неграмотную наивную зарифмованную прозу гимном российской Олимпиады. За слово: «форс-мажор»  – США посчитали нужным заплатить вредителям России по 1 000 долларов,  ведь эти слова явно настраивают на проигрыш в спортивном споре. За слова: «граждане от фауны до флоры» – США заплатили по 700 долларов за оскорбление людей, эти слова сравнивают людей России с животным миром, поэтому в качестве протеста такого отношения к себе  отбивают у спортсменов охоту побеждать в соревнованиях. Несмотря на такую насмешку над спортсменами ,униженных до фауны России, автору не стыдно смотреть в её глаза: «Повстречаемся в Сочи, и скажу в глаза Мы – достойны, и точно голосуем за! Я верю - сбудется – то, что раньше было только мечтой – Игры, которые мы Заслужили вместе с тобой». Чего достойны? Проигрыша? За смысл слов: « «Достойны голосовать» – США наградили авторов и членов оргкомитета премией по 1 500 долларов. Эти слова показывают, что не достойны россияне победы, а лишь достойны просто голосовать. За слова: «Мечта – Игры» – США  дали премию по 400 долларов. Эти слова отбивают желание даже думать о медали Олимпийских Игр, ибо мечта достигнута, Игры состоялись. Если бы было написано, что достойны победы, то американцы не заплатили бы по 1 900 долларов каждому за эту часть набора слов. Все эти мои доводы о причине появления абсурдного гимна были направлены в декабре 2013 года Путину В.В. и властям России вместе с моим проектом гимна. От не очень равнодушного правительства получил совет направить письмо в Оргкомитет Олимпиады без указания его адреса. Остальные проигнорировали моё обращение или отправили в Тамбовскую областную прокуратуру. Почему на домашней Олимпиаде появился такой вражеский текст, как будто в Союз писателей совсем не вкладывало наше государство деньги? Что и кто УБИВАЕТ литературу, в то время, когда объявляются года то культуры, то литературы? В чей карман уходят бюджетные деньги, предназначенные на мероприятия по повышению качества литературных произведений? Полагаю, что виновны дискриминация ради блата и коррупции, а деньги уходят в карманы чиновников и лиц с особым  правовым статусом, которые «крышуют» мошенников (Ивлиеву В.И. и др.) в управлении культа Дорожкиной и архивного дела.     Литературу убивает ДИСКРИМИНАЦИЯ авторов, если у них нет материальных возможностей, цинизма при блате опубликовывать свои произведения для библиотек, то есть, за счёт бюджета. Литературу убивает наплевательское отношение Союза писателей России к талантам, которые они дискриминирует в регионах ради того, чтобы нецелесообразные по выгоде авторы своими произведениями не дискредитировали назначенных начальством "поэтов", писателей, например, Дорожкину Валентину И., Наседкина Николая. В Тамбовской области, например, систематически проводят фестивали: "Читаем вместе книги москвичей", литературные марафоны и т. п. с приглашением членов приёмной комиссии в Союз писателей России и почти только с их участием. Этим членам из региональных бюджетов дают литературные премии, деньги на издание и всё, что требуется для функционирования центра СПР. В тоже время местным творческим людям, особенно с активной гражданской позицией, не достаётся ничего. Прикормленные бюджетом писатели не рискуют даже написать сообщение в Интернете в защиту ополченцев на Донбассе, что не скажешь о дискриминируемых пишущих людях. За эту кормушку становятся членами Союза неграмотные в литературе даже порно-графоманы (Наседкин Н.Н. и др.), члены кружка "Тропинка" Дорожкиной В.Т., например, Знобищева, Николаева и  т. д.) и другие блатные. Союз писателей дискредитировал себя. Не  согласных с этим положением дел блокируют в писательских сайтах, без объяснений удаляют их произведения, например: Изба-читальня, Стихи.ру удалили все мои произведения без объяснения причин и заблокировали. Литпричал но вине придурковатого матершинника и циника под кличкой Vik Starr  также нарушает ст. 19 и 29 Конституции РФ. В Литературную газету в другие писательские Сайты запретили вход и за то, что мой почтовые ящики были под именами net_korrupzii@mail.ru, net_mafii_vsey@rambler.ru. На писательских конкурсах деньги за участие берут, но присланные произведения не рассматривают потому, что главное для творческого признания – гражданская пассивность! Устроители ищут в поисковике автора и смотрят: не раскритиковал ли он их спонсоров?  Дискриминация ликующе издевается над творческими людьми, если они имеют гражданскую позицию во имя народа, а не коррупции.  Без стимула литература умирает при явном торжестве плана Даллеса. Цель у СП РФ одна: не лишиться спонсорской дотации от коррупционных чиновников… При такой поставленной на коммерческие дискриминационные рельсы литературе не могут появиться настоящие поэты и писатели, сравнимые с Сергеем Есениным и с Михаилом Шолоховым. Моя книга была запрещена управлением культа Дорожкиной В.Т. в лице исполнителей плана Даллеса Чеботарёвым С.А., Ивлиевой В.И., Фёдоровым В.В., а затем и губернатором Тамбовской области Бетиным О.И. к распространению по библиотекам, магазинам области. Её можно было лишь тайно дарить не государственным людям, а простым гражданам. Библиотеки при дарении книгу сразу прятали, ибо им было приказано не брать её, хотя порнографические книги Наседкина Н.Н. лежат на полках до сих пор. http://www.niknas.narod.ru/3prose/goodbay/gb24.htm С мая 2010 года я прошёл всё, что можно, чтобы защититься от дискриминации. Начал с милиции, прокуратуры, следственного отдела, следственного управления... Когда и Верховный Суд отказал в судебной защите, не приняв жалобы, то прокуроры, к которым направляются мои жалобы на них из Государственной Думы, Совета Федерации, правительства, администрации Президента, Генеральной прокуратуры стали отвечать, что суд признал дискриминацию необходимой (другими многими словами, но смысл этот) и «прекратили переписку», ибо не хотят признать факты дискриминации, а Конституция заставляет. Все игнорируют Конституцию РФ, отвечают не по существу, притворяясь, что не понимают мои доводы, поэтому никто за шесть лет не опроверг ни одного моего доказательства. Но так как за исполнением Конституции РФ должны следить люди с Дьяволом в душе, то она совсем не исполняется. Конституцию топчут из-за взяток, а суды стирают след от пяток. Почему необходима властям дискриминация в отношении меня? Кроме опаски дискредитации стихов Валентины Дорожкиной при сравнении, оказывается, мои стихи об олимпийских играх по тексту являются не только гимном (торжественной хвалебной, духовно строфической песней), но и молитвой, охраняющей спортсменов российской команды от неудач (падений, промахов, травм, проигрышей и т. п.). Американское правительство решило, что если мои стихи станут гимном, то тёмные силы ослабнут, а светлые усилятся по причине блокирования происков демонов Дьявола Сатаны, его самого и плана Аллен Уэлш Даллеса. Другими словами, тайные враги России не желают, чтобы наша команда заняла первое место. Исполнители плана Даллеса (госструктуры России) сделали всё для исполнения этого нежелания. Тамбовские инцефалитераторы и чиновники дискриминировали моё творчество, вообще не упоминая качество литературных произведений. Я же при помощи сравнительного литературоведческого анализа ещё при подаче заявки на опубликование моих стихотворений доказал, что стихи Дорожкиной В.Т., которую из-за них сделали почётным гражданином города Тамбова, дали все литературные премии, звания и квартиру, потратив полбюджета Тамбовской области, хуже моих по качеству. В течение пяти лет никто этот факт, подтверждённым сравнительным литературоведческим анализом, не опроверг. …Творения их равнодушие взнесло, метнуло в Ад, за то, что врали… Дотации от коррупционеров – зло и для писательской морали. Фальсификацию одобрил Кузнецов: «С бюджетом кто «на ты» – двулицы! Дорожкина – кукушка для своих птенцов, «Тропинки» члены – проходимцы. На премии вне конкурсов пусть их суют, им думать незачем учиться: да не испортят мыслями в стихах уют, их жизнь во лжи  – бюджет-таблица… С горы бюджета сбрасываем грязь болот и родником зовём теченье. Дискредитации не нужен поворот, сравнение – есть отвлеченье. Закрыли мы бездушной фальшью родники «чужой» поэзии и прозы, законам, разуму и сердцу вопреки в почёте вирши безголосы. В Союзе, что писательским зовут, – лишь ложь, потворствуют обману члены, итоги круглого мошенничества сплошь для литераторов плачевны». Нарушается Федеральный закон от 21.07. 2005 № 94-ФЗ о конкурсах на создание произведений литературы или искусства... (глава 2.1). Также игнорируются статьи 1057 – 1061 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О публичных конкурсах на создание лучших произведений литературы и искусства». Публичные конкурсы – не значит колхоз. Это значит, что каждый человек может участвовать в конкурсе. В Тамбовской области конкурсы по качеству литературных произведений не проводятся вообще. Чиновники Тамбовской области и города Тамбова, стоящие у бюджетной кормушки, совершенно не понимающие литературу, дискриминируют творческих людей, не проводя литературоведческие конкурсы, назначая поэтами и писателями заведомо своих знакомых по своему извращённому вкусу. Постановлением администрации Тамбовской области от 20.06.2013 № 642 дискриминация по отношению меня продлена по 2020 год. Всем исполнителям плана Даллеса и демонам при власти это нравится, поэтому они не восстанавливают законность. Прочитайте, что мне пришло от Президента: Администрация Президента (ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация), 103132 « «15» января 14 г. А26-01-06630891 подтвердила нарушение моих прав, но меры не приняла:   «Н.П. Лаврентьеву также сообщалось, что постановлением администрации Тамбовской области от 24 октября 2011 г. № 1468 утверждена долгосрочная целевая программа области по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций на 2012 - 2014 годы, основной целью которой является формирование необходимых институциональных и инфраструктурных условий для обеспечения развития социально ориентированных некоммерческих организаций, оказывающих качественные социальные услуги населению области. Одним из видов поддержки таких организаций является, в том числе, предоставление им субсидий из областного и федерального бюджетов. Порядок  предоставления  субсидий  социально  ориентированным некоммерческим организациям утверждён постановлением администрации Тамбовской области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного законодательства о государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с данным порядком субсидии предоставляются за счёт средств областного бюджета, предусмотренных Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая 2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Тамбовской области», на основании конкурсного отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий». Администрация Президента, как и судьи, полностью игнорирует все законы, доводы, факты, логику и т. д. Неужели не видно, что все эти постановления созданы для провокации коррупции и для «отмывания бюджетных денег? Часть из них уходит прокурорам, судьям и другим «крышевателям» мошенничества с бюджетом через лиц, получающих субсидии ни за что. Это можно понять по их отпискам. В Тамбовской области происходит не государственная поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций вместо поддержки лично писателей, поэтов, а мошенничество. Никто, даже судьи, не опроверг эти выводы, ибо истину нельзя опровергнуть, а можно лишь отвергнуть, что все и делают. Поэтому и погибает литература России. Администрация Президента не знает законов, поэтому как попугай повторяет всё, что им пришлёт мафия из регионов. Прошу обратить внимание, что вопреки закону о конкурсах литературных произведений производится незаконный конкурсный отбор именно организаций, а не авторов, тем более не литературных произведений вне зависимости от личности автора, как положено, согласно Федеральному закону от 21.07. 2005 № 94-ФЗ. Для опубликования наихудших произведений для исполнения плана Даллеса конкурс не нужен: все «блатные» произведения плохие. Я писал Путину В.В., а не его администрации, не знающей статьи 19 и 29 Конституцию России, не понимающей слова: «Дискриминация». Цель администрации: стать китайской стеной между Президентом и народом! Откровенна в государстве акция к упоению крутой шпаны: Президентская администрация – главная отписчица страны. С такой государственной системой нельзя сказать, что в России якобы есть литература, суд и прокуратура. Дискриминация и коррупция – причина гибели литературы в России. Абсурдный официальный гимн Сочинской Олимпиады доказал данные доводы. И знает Свет заведомо и наперёд – вступление в Союз с тайфуном схоже… Там в облаках таится равнодушный лёд, а пресмыкаться перед ним негоже. Всё Даллес превращает в щёлочь, в кислоту, что льют из управления культуры, сжигая Русь, но надо всем иметь в виду, не член Союза, значит, – вне халтуры. Порыв стремлений в сердце не иссяк жизнь сделать справедливой всем во благо… А протестую я в стихах, так как у вдохновенья есть своя отвага. http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=440240 Литературоведческий анализ стихов (виршей) членов Дорожкинской «Тропинки», ставших членами СП РФ. А тем временем уже не тайные, а явные враги России  составили советы-требования по составлению официального гимна Олимпиады 2014 в Сочи (прошу прощения, если что не так перевёл с английского языка): «ИНСТРУКЦИЯ Американского  ПРАВИТЕЛЬСТВА по блокированию ОПУБЛИКОВАНИЯ стихотворения Николая Лаврентьева «ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 года» на основе  плана Даллеса по уничтожению России и советы как дискриминировать его ещё больше (о награждении исполнителей: судей РФ, госструктур и так далее). «Мы бросили все, что имеем, все золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание членов Союза писателей России, чиновников Тамбовских  администраций, всех депутатов, судей, прокуроров, следователей, полицейских, приставов иных руководителей России.  Цель – дискриминация  автора Николая Лаврентьева и его, вредных для независимых от конституций демократических стран Мира стихов, угрожающих нам проигрышем на 22-х Олимпийских Играх в будущем нашем городе Сочи. Мы уже посеяли в правовой системе России хаос, незаметно подменили в стране ценности социализма на фальшивые и заставили граждан России в эти фальшивые ценности поверить... Мы нашли своих единомышленников, своих помощников и союзников в Верховном Суде, в Генеральной прокуратуре самой России и в других эшелонах высшей власти, откуда наше влияние распространилось по всей России. Эпизод за эпизодом разыгрывается грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы почти вытравили  социальную сущность, отчуждили художников, отбили у них (кроме нескольких упрямых авторов) охоту заниматься изображением, расследованием (исследованием), тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, пресса России, – всё уже изображает и прославляет самые низменные человеческие чувства, а мы всячески поддерживаем и поднимаем так называемых художников Раши, которые успешно насаждают и вдалбливают в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. Мы постоянно освобождаем их от уголовной и всякой иной ответственности при помощи самой нужной всему миру нашей валюты. Во внутреннем управлении государством, судом, прокуратурой, Госдумой, которыми сами успешно управляем, мы создали хаос и неразбериху. Тайно и открыто рекомендуемыми новыми законами погибающей страны мы активно и постоянно способствуем самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокиту мы возвели в добродетель, которой гордятся все чиновники, прокуроры и суды Раши. Однако нашёлся один человек, который ни на цент не поддался нашему влиянию. Это автор стихов об Олимпиаде Николай Лаврентьев Тамбовский. Однако его принципиальность, честность и порядочность необходимо осмеивать – они уже не нужны Раше, превратились в пережиток прошлого. Мы разложили, развратили и растлили молодёжь с помощью таких писателей как Николай Наседкин, Валентина Дорожкина и многих других из тамошнего Союза писателей. Мы сделали из неё сборище циников, пошляков и космополитов. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу, – все это посеяли мы и на Украине, и в Прибалтике, и в Грузии, и в самой России. Всё это мы культивировали и культивируем ловко и незаметно (иногда и явно, как в наши дни). И все это уже расцвело в России махровым цветом. Не поддающихся нашему воздействию сограждан в России наши исполнители дискриминируют и дискредитируют. Такое рабское государство не должно быть на первом месте зимней Олимпиады № 22. Николай Лаврентьев, судя по его многочисленным статьям, направленным на изобличение наших исполнителей, догадался о наших интригах, он  понимает, что происходит. К сожалению, наши программисты – выходцы из Раши, не захотели его блокировать. Поэтому, читая его проповеди в виде его проекта Олимпийского гимна, команда Раши в последний момент вышла на первое место. Тем более Лаврентьев Тамбовский должен быть вне закона. Он уже стараниями российских госструктур (исполнителей гениального плана Даллеса) по согласованию с Европейским Судом, с конституционным Судом РФ  и с Верховным Судом Российской Федерации, стал вне всех законов России и Европы. За это все полицейские, прокуроры, чиновники от мировых судей до членов Верховного и конституционного Судов, причастных к этому вопиющему подвигу получили из федерального бюджета России конкретные премии имени Иуды по 30 долларов и одноимённые ордена. Это, в частности, Амельчева И.Н., Мороз Л.Э., Урсуленко С.Б., Борщёв Ю.А., Жердев Э.А., Сорокина С.Л., БеловаН.Р., Котченко Д.В., Туева Л.В., Желудкова Н.А., Фирсова Н.В., Одинцов А.А., Колмаков А.Д., КрюченковИ.А., Першин А.С., Минайлюк В.Г., Букатин С.В., Пчелинцев А.В., Павлова В.В., Соболева Г.В., Баранова Ю.В., Орлов Г.В., Михайлова Т.Ю., Толмачёв В.И., Качалкини Е.В. и другие. По приказу наших Великих США Европейский Суд получил Большой Орден Иуды и вознаграждение в сто миллионов Евро из бюджета Европейских стран за отвержение без всяких объяснений 10 жалоб Николая Лаврентьева по вопросам дискриминации его всеми властями Раши (в первую очередь, судами) и их службами. Особенно огромный вклад в дело дискриминации Николая Лаврентьева Тамбовского и разорения областного бюджета для подкупа судей и прокуроров, для поддержки порно и графоманов содеял губернатор Бетин Олег Иванович. За эти великие для нашей цели дела присвоить ему звание почётного гражданина США и звание Сатанист. Обязать президента Путина В.В. вручить ему орден Иуды и 100 000 000 000 рублей из госбюджета Раши. За русский мат и за удаление проповедей Николая Лаврентьева, направленных против исполнения плана Даллеса, наградить модератора Сайта «Литпричал» под логином Vik Starr орденом Иуды с присвоением ему звания Сатанист и с вручением премии в 30 долларов!   Тройной премией и достойными орденами награждены судьи Тамбовского областного суда Белоусова В.Б., Рожкова Т.В., Бучнева О.А., Простосердова Т.М.  Они, ничем не обосновывая, в своём Определении от 17.07.2013 года лишили Лаврентьева Н.П. всех конституционных прав и всех средств к его существованию. Они отменили его с директором финансовой пирамиды Дикаревым И.А. дополнительные соглашения о пролонгации каждого договора, причём никто из них этого не требовал. Не руководствуясь никаким законом, игнорируя то, что он потерпевший, лишили выплату процентов, каковую разрешили всем другим потерпевшим, затем отменили совсем все договоры без всякой компенсации. Пленумы общего Верховного Суда РФ (Раши) своими Постановлениями рекомендует такую судебную практику распространить по всей России. Слава Иуды такому суду и почёт (Примечание: судьи уже вполне зрелые надсмотрщики над потенциальными русскими рабами)! Пора завоёвывать их страну RF, пишут нам лица с особым правовым статусом. По указанию нашей величайшей Америки за аналогичные подвиги, за дискриминацию, фальсификацию в разложении судебной системы Раши Ордена Иуды с премией по 100 000 Евро получили: Союз писателей РФ, выдвинувший постыдный для Раши текст для гимна Олимпийских Игр в Сочи, Тамбовская областная прокуратура,  областной суд Тамбовской области. За то же самое награждены орденами предательства с прилагаемой премией Плигин В.Н., Торговченков В.И., П.П., Пчелинцев А.В., Фокина Т.К., Гурулёва Т.Е, Толмачёва М.С., Кострюков П.А., эксперты Туркевич И.Я. и Вендин А.Н., а также Судьи Верховного Суда Раши: Нечаев В.И., Момотов В.В., Толкаченко А.А., Серков П.П., Ерёменко Т.Е., Гетман Е.С., Эрдыниев Э.Б., Талдыкина Т.Т., Бирюков Н.И., Калинина Л.А., Калинин В.С. и другие. Они, как Верховные судьи, и консультант В.С. Данькова Ю.А. за созданные ими непреодолимые препятствия в передаче кассационных и надзорных жалоб Николая Лаврентьева в соответствующие судебные коллегии получили особые гранты от правительств США и Европы с присвоением гордого звания: «САТАНИСТЫ». По нижайшей мольбе Судей и по просьбе консультанта суммы вознаграждений в Евро и в долларах до сведения общественности не доводим. Однако знайте: за службу нам мы щедро отблагодарим всякого, кто с нами и с нашим хозяином Дьяволом Сатаной! По российскому УПК лишь руководитель СУ СК Тисковский А.А. имеет право прекратить дискриминацию от шестёрки мафии Ивлиевой В.И. Он отказался, чем проявил героизм. За проявленную доблесть обязываем президента RF Путина В.В. присвоить Тисковскому А.А. звание героя России, а его начальника – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СК РФ Бастрыкина А.И. за ПРОВОКАЦИЮ КОРРУПЦИИ, выраженную в пунктах 20 и 21 приказа № 72 от 11.10.2012 г. наградить орденом Мужества! Тисковского А.А. «крышует» (слово-то какое) Морозов А.В., и Алтунин В.А. Приказываем Бетину О.И. наградить судей Советского суда г. Тамбова В.А .Алтунина, А.В. Морозова из бюджета РФ и  орденом Иуды с вручением им по три миллиона рублей за помощь нам и Дьяволу Сатане (мировой мафии)! Поздравляем всех и желаем дальнейших успехов в деле превращения народов Раши в неплохих рабов! А с непокорными одиночками все вместе справимся как-нибудь. Для этого, пользуясь бесконтрольностью и независимостью от российского рядового, поэтому ещё не совсем испорченного общества, от вашей  Конституции по традиции приказываем чиновникам Тамбовских  администраций, всем депутатам, судьям, прокурорам, Тисковскому А.А., следователям, полицейским, приставам, иным руководителям региона 68 и далее ставить автора Лаврентьева Н.П.  в беспомощное положение. Учитывая, что в России за беззаконие наказание не предусмотрено, требуем продлить практику отказа рассмотрения всех заявлений и жалоб по существу, не ссылаться на законы, превращать его в посмешище, оболгать и объявить лишним в вашем общества, возможно, с лишением российского гражданства.   Для сомневающихся в таких мерах сообщаем, что дискриминация при советской власти была в десятки раз слабее и относилась она также к людям, мешающим нам уничтожать Россию. Но в настоящее время а примере поддержки издевательства над Николаем Лаврентьевым покажем всему миру свою силу! В связи с этим требуем разблокировать его, восстановить информацию, в первую очередь, на всех Тамбовских сайтах, в Литпричале, в Стихи.ру и в юридических Сайтах. Его якобы антиреклама является рекламой плана Даллеса, привлекая к Сатане всё больше людей из-за возможности их личной выгоды, поэтому царство Дьявола усиливается, что соответствует нашим общим государственным и мировым интересам. В создании Олимпийского гимна мы запретили всенародный конкурс на лучший проект гимна Олимпиады в Сочи и использование слов и предложений:  лучший край, медали, Сочи, тигр, дельфин, Заяц, Белый Медведь, Леопард, коньки, лыжи, хоккей, гол, спорт, триумф, атлет, Чёрное море, горы, олимпиец, команда побед, удачи, здоровье, чемпион, тигр, ликовать, желание, усилить. Все эти слова, даже при их чтении, дают не нам, а России огромную позитивную энергию, защищают от наших великих дьявольских сил, тем более, что при напеве этих слов мысли материализуются, а символы, которые выбрал народ, при упоминании их ещё и прибавляют удачу, уверенность, силу, выносливость, быстроту членам команды России. Запрещено в СМИ, по радио, по телевидению упоминать о трёх символах Олимпиады, так как, будучи выбраны народом, они наделены его силой и исполняют желания народа». Вот какое насмешливое иностранное письмо прислал мне кто-то год назад. А действительно, во время Олимпийских Игр о символах никто не говорил, не было изображений представителей фауны. Это оттого, что если народ был признан фауной, то стоило ли показывать зайца, медведя и леопарда? Можно было обидеть его всё той же дискриминацией. А народ – не я один, мог бы устроить что-то наподобие Украинского Майдана. По окончанию Олимпийских Игр я направил властям России ещё подобной письмо, более подробное. Тамбовская областная прокуратура вновь ответила, что прекратила со мной переписку ещё в 2010 году. Первопричиной такого преступного равнодушия является независимость судей и других властных лиц от законов. Привожу стихотворение из этого письма. К 23 ФЕВРАЛЯ. ТЫ МУЖЧИНА? Пересиль судебный произвол! Чтобы было жить охота, пред чужими не юля, славим мы день  патриота – Двадцать третье февраля! Не в армейской лишь он форме, множество тому причин, но душа России в норме, если честь есть у мужчин… Хоть и праздник не от Бога, но святой, по сути, он. В нём мучений разных много, в нём и радости вагон. Он хотел бы, как мессия, чтобы жили мужики, чтоб светла была Россия тёмной воле вопреки. Но Олимпа гимн зачем-то фауной всех обозвал, ведь наличие презента бюрократам – идеал! Не испортил гимн парада, смыслом будучи убог. Пусть гласит Олимпиада торжествующий итог! Лишь суды Россию губят как здоровье – аскарид; и грызут поэтов грубо извне, край наш – изнутри искажением суд-актов, вор в законе – их творец. То преступники де-факто, изуверы де-юре. К плану Даллеса приложен судей криминальный стиль бесконтрольный, – нож средь ножен… Ты мужчина? Пересиль! http://www.youtube.com/watch?v=pXI7KL-htYc Неопровержимый Николай Лаврентьев Тамбовский

После снега и морозов стало жарко на дворе — 20 ноября 2014

Моя поэтическая страница. К двенадцатилетию стихотворения ДЕНЬ ОСЕНИ Удивительно был розов День двадцатый в ноябре: После снега и морозов Стало жарко на дворе… Не дежурный ль по апрелю Всем тепло своё принёс, Чтоб осенней акварелью передать любви прогноз Если этот день как будто Жизнерадостный салют? Для эмоций это круто И мне показалось тут, Что  весна к нам вновь вернулась – Не было её юней, Оптимизмом улыбнулась, Душу озарила мне... …И умчалась раньше срока, Будто замуж вышла дочь. Так уходит всё жестоко, Как сей факт мне превозмочь? 22.11.2002 г. НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

ДВОЙНЫЕ стандарты СУДА РФ, прокуратуры РФ как в США и у прочей нечисти… — 15 ноября 2014

Доказательства, что СУДЬИ, ПРОКУРОРЫ и ДРУГИЕ ЛИЦА с ОСОБЫМ СТАТУСОМ – РЕПТОИДЫ http://www.pravdu.net/forum/12-58-1 В Тамбовский областной суд   от Лаврентьева Н.П. ВОЗРАЖЕНИЯ на ОТКАЗ СОГЛАСИТЬСЯ с ДОВОДАМИ Ухрянченко Ю.И. ДИСКРИМИНАЦИЯ и ПАРАДОКС в ПРИГОВОРАХ Ленинского суда г. Тамбова по ФИНАНСОВЫМ ПИРАМИДАМ Начало: http://resheto.ru/users/Agent7/art/92009 ЦИНИЗМ ДЕПУТАТОВ ГосДумы РФ ОБХОДИТСЯ  НАРОДУ в 202 500 000 РУБЛЕЙ ЕЖЕМЕСЯЧНО. Всё познаётся в сравнении. По руководству финансовыми пирамидами приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 ноября 2011 года Ухрянченко Ю.И. (судья Костырина Т.В.) присудили 7 лет тюремного заключения, а Дикареву И.А. 05.12.2012 г. за значительно более тяжкое преступление – всего 2.5 года условно (судья Капустина И.Н.). Прокурор в обоих делах – Пчелинцев А.В.   Суд в государстве – палка-выручалка, любым чиновникам – громоотвод, их произвол судебным плесть не жалко, лишь бы судить людей наоборот: назло ведь Конституции девизам отвержена от истин правда-мать… Пока судья в кавычках «независим», коррупции расти и процветать! Разница между двумя делами такая: Ухрянченко Ю.И. являлся нанятым директором 000 «Траст-Инвест». Ему выплачивали оклад равный 20 000 рублей (организаторы его подставили). Деньги, которые приносили граждане, надеясь заработать проценты, он отдавал курьерам из Нижнего Новгорода, то есть, по незнанию Нижегородской преступной группировке, организованной прокурорами Кирсановым М.Н., Серко Р.С., Хадиатулиным Р.Р., Мухиным С.А., Епифанцевой И.В. их помощниками по Тамбовской области Дьячковым, Энговатоватовым, Каменским, Петлицким и Вебер. Деньги осуждённый Ухрянченко Ю.И. не присваивал. Судили его по 159 статье УК РФ за мошенничество В том же Ленинском суде Тамбова, но уже у судьи Капустиной И.Н. было аналогичное уголовное дело № 11521  в отношении подсудимого И.А.Дикарева. Отличие этих двух дел в том, что Дикарев И.А. в нарушение п. 11.6 Устава КПКГ «Лига-Траст» и п.п. 6, 8.1, 8.4 Положения «О Фонде  финансовой взаимопомощи кооператива» единолично решил вопрос о выдаче займов лично ему без разрешения Правления или Собрания. Материальные ценности кооператива Дикарев И.А. также присвоил себе. В Уставе говорится: «Договор между Кооперативом и директором Кооператива подписывается от имени Кооператива председателем Правления Кооператива». Но этого не было (стр. 56 приговора от 05.12.2012 г.). Дикарев подделал подписи. Деньги в кооператив не возращены. Дикарев И.А. в договорах с нами о процентах своей подписью дал обязательства вернуть деньги вовремя, но украл их из кассы кооператива и присвоил. Деньги являются собственностью именно пайщиков, в том числе и нас. После одного года нахождения их у Дикарева И.А., он не имеет права удерживать паи, но он не возвращает нам наши деньги. Его договоры с самим собой  находятся в Ленинском суде уголовного судопроизводства в деле № 1-19/2012. По Уставу директор как физическое лицо должен был заключать договор на займ с председателем правления Козловым А.В., но в договорах Дикарева с самим собой  юридическое  лицо и физическое лицо-заёмщик – это один человек. Дикарев И.А. составил ничтожные документы единолично, подделывая подписи председателя правления Козлова А.В. и др. при помощи факсимиле. В томе 1, л. д. 127 – 128 уголовного дела Ленинского суда за № 1—19/2-12, в приговоре на стр. 56, 59 данный факт доказан (судья Капустина И.Н.). Все письменные доказательства по указанным фактам есть в Ленинском суде г. Тамбова. Надо только взять копии письменных сведений из уголовного дела № 1-19/2012. Однако изобличения Тамбовской мафии никому не нужны. Директору кооператива «Лига-Траст» Дикареву И.А. прокурор Пчелинцев А.В. статью 159 о мошенничестве незадолго до начала судебных заседаний приказал следователю переквалифицировать на статью 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», по которой ответственность ниже. Мы подавали заявление в гражданский суд по факту того, что Дикарев заключил договор на изъятие наших денег из кооператива сам с собой. В октябре 2012 г. судья Фокина нам отказала признать договоры недействительными, не ссылаясь ни на какие законы, не подчинившись ГК РФ и ГПК РФ. О подделке документов мы узнали в конце ноября 2012 г. В наших ходатайствах о применении к Дикареву санкций в порядке статьи 327 УК РФ и др. суд в составе судьи Капустиной И.Н. и помощников прокурора отказал, поясняя, что нельзя выходить за пределы обвинительного заключения прокурора Пчелинцева А.В., а в его заключении подделка подписей не упоминается. Несмотря на то, что мы подавали дополнительное апелляционное Определение с указанием на факты подделки подписей, областные судьи 20.02.2013 г. гражданского суда, как и уголовного 29.01.2012 г. областных заседаний проигнорировали наши сообщения, не опровергли наши доводы, должно быть, судьи также соучастники мероприятия по ограблению нас. В приговоре от 05.12.012 г. и в апелляционном Определении уголовного судопроизводства от 29.01.2013 г. по отношению к осуждённому Дикареву И.А. сказано, что условно осуждён он за злоупотребление полномочиями должностных лиц, согласно обвинительному заключению прокурора Ленинского района. Однако мы полагаем, что он должен быть осуждён и за подделку документов при краже денег (более 44 миллионов рублей) методом составления неправомерных договоров. В деле уголовного суда мера наказания по факту подделки  подписей также нигде не оговорена. Контроля нет над бредом Фокиной судьи, –   система логикой тугая; от «независимости» правде суд вредит, лишь беззаконием рыгая. Суд Фокиной, должно быть, любит деньги, шмон, подделывая все суд-акты. Ведь ею каждый чёрт отпиской обелён, ей выгодны все лжи экстракты. Но Фокина не казуистикой страшна, – бессовестна… и тем ужасна. Природа отплатила ей за ложь сполна –   судья всем честным мстит всечасно. Финансовые воры лишь – её друзья, то Дикарев из «Лига-Траста», себе, который, миллионы дал не зря, – для взяток судьям заграбастал. Он займодавец кооперативный, он заёмщик – всё в лице едином… судебно-прокурорской мафией крещён, за счёт истцов оправдан чином. О, чин судьи! То управляемый пожар, – коррупция им прочищает себе путь, криминал на кражи содержа, план Даллеса в жизнь воплощая. Судья решила: «Договор с самим собой с подделкой подписей законен». Так издеваться и глумиться над толпой при власти демон каждый склонен. Судья за ряд фальсификаций сгинет в ад, как и Верховных Судей стая, Определения которых злом визжат,  – грешат чиновники, лишь лая. Они все Конституции наперекор не прячут хамскую усмешку. За это Фокиной от Божества позор и Судьям высшим за поддержку! Но вернёмся к делу Ухрянченко Ю.И., в котором замарали себя судьи Васильев В.Ю., Станкевич В. В., Стародубов В. В., помощник прокурора А.В. Пчелинцева Земцов А.Н., отвергающий все ходатайства потерпевших. Полностью были проигнорированы доводы не только потерпевших, но и адвокатов со стороны обвиняемого: Курамшина У.А., Шутилина В.Ю. Из апелляционного Определения от 26 января 2012 года: «В кассационных жалобах (основной и дополнительных) потерпевший Лаврентьев Н.П. просит приговор суда отменить и вынести определение о передаче дела на доследование в Следственную часть ГУ МВД России, чтобы потерпевшие по данному делу имели право получить обратно свои деньги. Указывает, что судьей Костыриной Т.В. незаконно и необоснованно, с нарушением п. 1 ст. 207 УПК РФ, отказано в удовлетворении ходатайств адвоката Курамшина У.А. о назначении судебной финансово-бухгалтерской экспертизы, а также ходатайство о возвращении уголовного дела на доследование, в связи с тем, что предварительным следствием были нарушены права потерпевших и подсудимого. Считает, что судья незаконно отклонила ходатайство о проведении судебной финансово-бухгалтерской экспертизы и не приняла во внимание мнение потерпевшего, который считает, что по акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности № 31, имеющемуся в материалах дела, невозможно сделать выводы о том, был ли установлен в 000 «Траст-Инвест» недостаток денежных средств, и если был, то каков механизм его образования и кто ответственен за недостачу». Суд намеренно упустил следующие пункты из жалобы от 24 ноября 2011 г. Заявителя Лаврентьева Н.П.: Согласно ответу эксперта не представляется определить конкретного потерпевшего и принадлежащую ему сумму, которую должны вернуть Дьячков, Энговатов и Каменский (Эксперт, несомненно, тоже за мафию). При этом проценты за пользование денежными средствами никто не начислял. В этом усматривается преднамеренное нарушение прав потерпевших вкладчиков со стороны прокурора, следственных органов, эксперта и суда, которые стали соучастниками не обвиняемого, а настоящих, но неподсудных преступников, то есть, лиц с особым правовым статусом, у кого находятся наши деньги. На вопрос: кто, когда и где похитил денежные средства инвесторов и в каком размере? эксперт не дал ответа. Согласно его допросу в суде он пояснил, что для этого необходимо следующее:   - опросить главного бухгалтера, собрать всю первичную бухгалтерскую  документацию за весь период деятельности (а не за период вменяемого обвинением), провести аудит, – другими словами необходимо проводить следственные действия, направленные на собирание документов вещественных доказательств) и на основании их проводить их исследование. Было заявлено ходатайство: поставить перед экспертизой вопросы: «У кого  деньги потерпевших, и когда их вернут»? Судья Костырина  Татьяна Владимировна отклонила ходатайство по основаниям, что в уже проведённой экспертизе нет противоречий, сославшись на пункт 2 ст. 207 УПК. Но в ходатайствах говорилось  не о противоречиях, а о не полноте проведённой экспертизы (первый пункт данной статьи). Неполнота информации в деле способствует мошенникам уничтожению прав потерпевших и задевает свободу подсудимого. В пункте 1 ст. 207 УПК говорится: «1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту». Более десятка новых вопросов возникло при заведомом уничтожении прав потерпевших. Почему проигнорировала судья первый пункт статьи, но взяла второй за основу (должна ответить судебная коллегия при оставлении в силе приговора с игнорированием интересов потерпевших)? Этот вопрос Заявитель Лаврентьев Н.П. поставил перед областной коллегией, но ответа не получил. В результате игнорирования данных требований судебная коллегия, в целях нарушений прав потерпевших  от государственного мошенничества граждан России определила: «Оснований для проведения повторной судебной экономической – бухгалтерской экспертизы нет, поскольку согласно имеющемуся заключению экспертизы сумма похищенных средств установлена». Проблема не только в установлении суммы. Не было ответа на вопрос о том, кто вернёт потерпевшим долг? Приставы в этом случае бессильны, ибо не привлечены к уголовной ответственности главные мошенники, которые присвоили все деньги потерпевших. Разве восстановление справедливости и законности не обязанность государства? Разве Конституция России для них – пустое место?    Кроме того, потерпевший Лаврентьев заявлял районному суду ходатайство о направлении дела на доследование по месту окончания преступления, с привлечением к ответственности тех, кто завладел деньгами потерпевших. Но судья Костырина Т.В. пояснила, что процессуальный кодекс ориентирован на защиту обвиняемых, подсудимых, но не потерпевших. Судья пояснила, что права подсудимого не нарушены и поэтому она отказывает в удовлетворении ходатайства Лаврентьева Н.П. с конкретным требованием не закрывать дело, а направить на доследование. Оба ходатайства были отклонены со ссылкой на потворствующее грабителям мнение прокурора. Заявитель полагает, что нарушены статьи 19 и 46 Конституции РФ. Заявитель Лаврентьев Н.П. полагает, что Ухрянченко Ю.И. сажают в тюрьму потому, что денег для откупа у него не было, так как он их отправил своим работодателям, а директора КПКГ «Лига-Траст» Дикарева И.А., присвоившего такую же сумму в 44 миллиона рублей, освобождают, потому что деньги пайщиков для взяток у него ещё есть. Ухрянченко Ю.И. направил деньги в преступную группировку другой области. За это Тамбовская организованная преступная группировка ему отомстила семилетним заключением в тюрьму. А по поводу ответственности Дикарева И.А. с целью возврата денег суды не принимают от общего собрания кооператива ни заявление о признании договоры Дикарева с самим собой недействительными, ни о признании его правопреемником кооператива, ни требование о взыскании дебиторской задолженности. Прокурор Пчелинцев А.В. в обвинительном заключении самоустранился от исполнения того, что требует статья 2 Конституции, он не пояснил, почему он не стремится соединить в одно производство Тамбовское уголовное дело с подобными делами  №№ 5329, 09/14144, 5025, 29011, 4906, 8012106, 1/1489, 10032484, 10032485, 10032483, 10032482, 10032481, 10032480, 10032477, 100324, возбуждённые по аналогичным фактам мошеннических действий и легализации денежных средств, добытых преступным путём, совершенных на территории Приволжского федерального округа. 15 регионов направили дела аналогичные дела по месту нахождения настоящих преступников, а единственный регион № 68 (Тамбовская область) отказался. А что же сделано в пользу потерпевших? Ровным счётом – ничего, нецелесообразно, невыгодно чиновникам. По  обоим делам организаторы-учредители не привлечены к уголовной ответственности. По УПК РФ суд не имеет права ужесточить наказание, а смягчить – может. Права потерпевших в суде, как и первом деле по Ухрянченко Ю.И., так и во втором по Дикареву также не признаются потому, что прокурор Пчелинцев А.В. о них преднамеренно «забыл», проигнорировал. Суды в обоих случая без оговорок приняли незавершённые на предварительных расследованиях дела. Прокуратура прикрывает коррупцию, а судьи – прокуратуру! Что это, как не действия организованной группы людей, действующих в своих преступных интересах, то есть, мафии? Верховный Суд оба дела к надзору не принял, ссылаясь на то, что судья областного суда Стародубов В.В. отказал в приёме жалобы, и на независимость судей (120 статью Конституции РФ), мотивируя тем, что вмешательство в деятельность судей запрещена. По целесообразности Верховный Суд плюёт на каждый точный довод. Корпоративное зло – солидарность тут и ложь – верх права, что не ново. Как попугаи, члены Верхнего Суда, абсурды слепо источают. В Суд-актах мафии – продажности беда, Нечаева в том обличаю и Толкаченко.  Эрдыниев, Бирюков, Серков, Ерёменко, Момотов, Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –   Калинина – все в сброде мотов. На сброд не принимают жалобы они, людей поставив вне закона. Цель судей: чтоб с рабами были мы сродни, казнь Конституции – цель трона. В отказах судей нет и ссылок на закон, что значит, нет на них управы. На каждом из них лжи и подлости вагон, но неподсудны зла оправы… Суд – зоопарк, разгул преступности без дна, живут в нём, совестью кто беден. Поэтому зверьми любая власть полна, зверинцем управляет Бетин. В России суд – бандит и в поле правовом, и на юридической дороге. В судебных актах логики нет – лжи битком, то рвений мафии итоги; как у Дорожкиной – сумбурный винегрет, Фальсификаций гнёт кандальный. От беззаконности всем честным только вред, физический и аморальный. Суд – вор бюджетный в «независимость» одет, – система правду не внимала. Дискриминацией ликует мироед в защиту вора Криминала. Судья самостоятелен: контроля нет – не подчиняется закону, поэтому любой мошенник-зверь пригрет, а жизнь людей подобна стону. 21.11.2013 г. мы обратились с заявлением ОМ 1, (приложив приговор от 05.12.2012 г.)  о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ (о подделке документов) в отношении Дикарева И.А. Но нам было отказано сначала дознавателем Кудиновой Н.А., затем защитником Дикарева И.А. прокурором Пчелинцевым А.В. Вот его слова из Постановления об отказе удовлетворения жалобы после описания фактов подделки документов: «Данные действия Дикарева Т.А. охватываются составом преступления,  предусмотренного ст. 201 УК РФ - злоупотребление полномочиями, за  которое он был осужден и не требуют дополнительной квалификации по  ст. 327 УК РФ.  Учитывая изложенное, в действиях Дикарева И.А. отсутствуют  признаки преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. При таких обстоятельствах жалоба Лаврентьева Н.П. и Финаева А.А.  на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.01.2014, вынесенное старшим дознавателем ОД ОП № 1 УМВД России по г. Тамбову Кудиновой Н.А. не подлежит удовлетворению». Данные-действия Дикарева И.А. не охватываются составом преступления,  предусмотренного ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями, о чём говорит условный срок. Так как за рамки обвинительного заключения в уголовном суде выходить было нельзя, то в настоящее время возникла необходимость  в возбуждении нового уголовного дела в порядке статьи 327 УК РФ о подделке подписей, о признании недействительными договоры Дикарева на изъятие наших денег для его потребительских нужд, чтобы вернуть наши деньги в кооператив, а при помощи приставов потом – и нам. Только признав договоры Дикарева И.А. с Дикаревым И.А. недействительными, ничтожными, можно исполнить судебные поручения о взыскании с КПКГ «Лига-Траст» наших денег. В настоящее время приставы закрыли исполнительные производства потому, что в кооперативе нет денег. Они у Дикарева И.А., что доказано приговором Ленинского суда от 05.12.2012 года. Этого не хотят организаторы финансовой пирамиды, подозреваем, что они – прокуроры. Подтверждается тем, что статья 159 УК РФ под давлением прокурора Пчелинцева А.В. необоснованно была заменена статьёй 201 УК РФ. Дикарев И.А. был осуждён на 2,5 года условно лишь по одной статье: 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Юридической оценки подделки подписей суд не дал, что отрицательно повлияло на гражданские суды. Связано это с тем, что о подделке документов стало известно нам лишь при судебном расследовании. Когда мы в конце ноября 2012  года поставили вопрос о почерковедческой экспертизе, а суд намеревался назначить её, то Дикарев И.А. сам признался, что он подделывал подписи. Суд эти факты зафиксировал, но по УПК РФ не мог увеличить меру ответственности, предложенную прокурором-соучастником преступления. Кроме того наказание по ст. 327 УК не может быть условным. А Дикарев ещё присвоил почти 44 миллиона рублей. Смягчающие обстоятельства – «откупы-взятки» не являются легитимными. Так что прокурор и в своём Постановлении от 27.02.2014 умышленно вводит потерпевших и проверяющих в заблуждение. Со времени, когда мы узнали о подделке документов и подали заявление в прокуратуру прошёл один год, а не два, поэтому срок давности не истёк. То обстоятельство, что прокурор Пчелинцев А.В. не возбудил уголовное дело ещё в 2012 году в отношении Дикарева И.А. и продолжает защищать преступника, как и во время суда, доказывает то, что он и был организатором финансовой пирамиды. Прокурор Тамбовской области Торговченков В.И. на жалобу на действия прокурора Ленинского р-на Тамбова Пчелинцева А.В. лично не отвечает, а его помощники отвечают не по существу, ссылаясь на суды, а не на преступление коррупционера прокурора Белянцева. Коррупция – не только взятки, то должностные преступления: отписок вывернутых грядки, на потерпевших все гонения. Суды решают всё для власти, отсюда неподсудна мафия. Чиновников различной масти цветёт блатная биография. Не может же администратор при власти сам себя наказывать. Мятежных чувств аккумулятор устал на это нам указывать. Как выгодно прокуратуре не видеть средь себя коррупцию? Она у них всегда в ажуре, привет надежде в революцию! Что касается Ухрянченко Ю.И., то он стал «козлом отпущения» и объектом мести за упущенную выгоду (44 миллиона рублей ушло в нижегородскую мафию вместо Тамбовских ОПГ) со стороны Тамбовского организованного преступного ТОПС. ТОПС – Тамбовское организованное преступное сообщество, не путать с ТОСП (Тамбовское отделение Союза писателей), хотя их методы нарушений законов аналогичны с судебным и прокурорским беспределам. Выражаясь фигурально, по закону Ухрянченко Ю.И. должен поменяться наказанием с Дикаревым И.А. Если наивысшей ценностью судьи считают взятки, то права человека вряд ли будут считаться даже минимальной ценностью. Идёт необратимый процесс деградации правоохранительной системы в целом. Народная мудрость гласит: кто может идти к источнику, не должен идти к кувшину. Однако все компетентные лица уходят от решения вопроса по установлению преград коррупции в судебно-прокурорской системе. Ответы не по существу (обращение внимания лишь на примеры решений судей) всех представителей власти на вопросы о коррупционной судебно-прокурорской системе России говорят о том, что торжествует преступное некое молчаливое пожелание представителей власти.  Многие лица с особым правовым статусом эти сигналы принимают как руководство к действию для продолжения карьеры. Этим поощряется коррупция и полное игнорирование Конституции России в разделе прав человека. Откровенна в государстве акция к упоению крутой шпаны: Президентская администрация – главная отписчица страны. Уже 4 года депутаты ГосДумы на требование изменить законы в пользу честных людей отвечают отписками о том, что они не вправе вмешиваться в деятельность судей. Вся общественная жизнь законопослушных (рядовых) граждан России (которых  большинство) замыкается на суде. Игнорирование причины преступности судей указывает на то, что, по моему, депутаты государственной Думы не имеют права получать ежемесячный оклад в 450 000 рублей, который они установили себе. Они даже не отрабатывают оклад в десять раз меньший при средней пенсии простого человека в 8 500 рублей. Цинизм депутатов Госдумы определяется просто: 450 тысяч рублей нужно умножить на 450 избранников. Их предательство обходится  народу в 202 миллиона 500 тысяч рублей ежемесячно. Такой огромный, олигархический оклад депутаты пытаются обелить повышением налога на землю под гаражами и т.п. граждан в четыре раза. ДЕПУТАТЫ ГосДумы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА на ОКЛАД в 450 000 потому, что они ПРИТВОРЯЮТСЯ, что не понимают о НЕОБХОДИМОСТИ КОНТРОЛЯ над СУДЬЯМИ. Это вместо того, чтобы выработать и принять законы об освоении многочисленных заброшенных земель при развале колхозов и совхозов по совету консультантов из Америки. С исключением паров площадь не распахиваемых пахотных угодий равна 30 млн. га. Восстановить коллективный труд на земле для решения продовольственной независимости нашей страны депутатам не разрешают последователи  исполнения плана Даллеса. Депутаты ГосДумы и другие лица с особым правовым статусом послушны врагам России даже при санкциях… Позор! Прошу вынести на заседания Государственной Думы вопрос о судебной реформе. ЧЕМ БОЛЬШЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, ТЕМ СТРОЖЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНТРОЛЬ над лицами с особым правовым статусом! БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ – ПРОВОКАЦИЯ КОРРУПЦИИ. Прошу ПРЕКРАТИТЬ её общественным КОНТРОЛЕМ над процессуальной деятельностью судей, что согласуется со статьёй 2 Конституции РФ, тем более, не является вмешательством в их деятельность отправления правосудия. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Судя по фактам, депутаты ГосДумы не считают себя представителями страны Россия. Моё оценочное суждение твёрдо обосновано. Прошу восстановить законность, справедливость по вопросам, представленных в этой статье... Октябрь 2014 года.           НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

БАНДИТОМ СТАЛ и Вендин – ФАЛЬСИФИКАТОР, КЛЕВЕТНИК и ПОПУГАЙ, второй Туркевич иль Наседкин — 30 сентября 2014

ФАЛЬСИФИКАТОР Кострюков П.А. – СУДЬЯ ОТ МАФИИ, ПОЗОР СОВЕТА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ и ДРУГ ЖУЛЬЯ: эксперта ФБУ Тамбовской ЛСЭ Минюста России А.Н. Вендина, директора «БауМаркет» Юдина С.П. и др. АМЕРИКА, ЕВРОПА И РОССИЙСКИЙ СУД С УМА СОШЛИ ОТ ПОЛИТИКИ  ДВУЛИЦЕЙ Данная статья в прозе является пересказом двух апелляционных жалоб в районный суд Октябрьского района г. Тамбова, что является продолжением статьи, размещённой по адресу: http://www.litprichal.ru/work/152561/ от 15.06.2013 г. Как обычно, привожу примеры гнилой, но всеобъемлющей коррупционной судебной системы России. Все руководители различных рангов вплоть до Президента о коррупции в судах и в других исполнительных государственных учреждениях о коррупции в судах знают, некоторые на словах её осуждают, но на деле защищают коррупционеров игнорированием моих сигналов в Интернете. В основном особенно выгораживают сами себя кроме судей и прокуроры, отписчики СК (Тисковский А.А. и прочая мафии). Так как я отнюдь не прозаик, то, чтобы не было так тоскливо от такой жизни, продолжу разбавлять прозу рифмованными строками по данной теме. Не может же администратор при власти сам себя наказывать. Мятежных чувств аккумулятор устал на это нам указывать. Как выгодно прокуратуре не видеть средь себя коррупцию? Она у них всегда в ажуре… привет надежде в революцию! В конце 2008 года в Определении мирового судьи Уваровой И.А. о назначении судмедэкспертизы вместо фактов было также описана ситуация и указано предположение о возрастных изменениях. Эксперт ТОГУЗ «БСМЭ» Туркевич И.Я. не стал возражать судье и написал заключение так, как было указано в Определении. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова Рязанцевой Л.В. от 24.11.2008 г. постановление подкупленного мафией следователя Горячкина Н.В. от 27.10.2008 г. об освобождении Туркевича И.Я. от ответственности было отменено. Прокурор Октябрьского района г. Тамбова Баранова Ю.В. своим представлением освободила преступившего ст. 307 УК, ставшим главным мафиозным лжесудмедэкспертом, Туркевича И.Я. от ответственности, сославшись на несовпадение Октябрьского района его преступления с районом рассмотрения дела в Советском суде. Судья этого суда Истомин Д.И. отказался рассматривать этот вопрос также из-за этого. Областной суд по этой причине прекратил дело, Верховный Суд признал это правильным, сославшись на невмешательство и на независимость судей. Результаты преступления против правосудия  остались в силе. То есть, при такой ситуации эксперт становится, как и все лица особого правового статуса, также независимым от законов. Такое Определение о назначении экспертизы с судебной подсказкой, противоречащей статье 80 УПК РФ допустить до эксперта нельзя, как я писал в марте 2013 года, ибо привлечь его к ответственности в порядке статье 307  УК РФ будет невозможно из-за корпоративной солидарности прокуроров-судей-бандитов. Курзин, Туркевич, Проходцов, Семёнов – лжецы коррупционных экспертиз плюют на факты, их же передёрнув, «Всё для зверей у власти!» – их девиз! Устинов, Старчиков и Кочетыгов, – то оборотни в следствии своём, на Энгельса двенадцать, ложью брызгав, от долга к мафии ушли гуськом. От следователей Горячкин сразу экспертов к неподсудным отписал. И подхватили судьи ту заразу – презрением их документ мерцал. И лишь Рязанцева «блат» отменила из-за абсурдной глупости его, достав из прокурорского горнила, унизив гордой власти хвастовство. Но прокурор Баранова на страже, – преступников тревожить мне не даст из-за коррупции и всякой лажи, чтоб мафия сказала: «Не балласт», кассаций представление представив, произведя, что поручили ей во имя воропрокурорских сплавов с добавкой из судебных ловкачей. А что же суд Тамбовский? Без сомнений дела все против мафии закрыл, не объяснив свои дела от лени, не опровергнув доводов сей пыл. Цель игнорирований доказательств – коррупционности зло поддержать и выполнить заказы обязательств: дела все в пользу мафии решать. По Конституции суд независим, что, значит, нет за ним контрольных пут, – осталась служба силам закулисным, чтоб создавать коррупции уют… (из поэмы № 1 «СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО») МАФИЯ – это СОЗДАННАЯ КРИМИНАЛОМ ГРУППА СУДЕЙ и ПРОКУРОРОВ, ДЕЙСТВУЮЩАЯ БЕСКОНТРОЛЬНО В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ Это же повторяется и сейчас уже по технической экспертизе. Я приводил подобные доводы в жалобе на судью Кострюкова П.А. более года назад. Однако, для федеральных судей Д.Г. Добровольского, С.В. Бучневой меркантильность, переплетённая корпоративной солидарностью, оказалась выше Конституции и всех иных законов. Ответчик: магазин «BauМаркеt»  ООО «Эко-Строй», г. Тамбов, б-р Энтузиастов, 1 в, Соответчик: ООО ТТЦ «Атлант-сервис», Тамбов, ул. Московская, д. 23 а. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА № 1 на отказ в судебной защите в решении  мирового судьи Кострюкова П.А. от 08.07.2014 г. в деле по защите прав потребителей с нарушением одноимённого закона. Не доверяю судьям Октябрьского суда гражданской коллегии Д.Г. Добровольскому, С.В. Бучневой, Л.В. Поповой, Н.Р. Беловой, так как они лично, прямо или косвенно заинтересованы в неблагоприятном для меня исходе дела либо имеются иные обстоятельства: личная неприязнь ко мне, как к истцу против ответчиков – уважаемых ими людей, судебная дискриминация меня, как стороны в суде, игнорирование любых моих доводов, превратное толкование законов вопреки Конституции РФ, которые понимаются ими как помехи корпоративной солидарности и всему, что связано с последней. Подтверждается тем, что расширенные доказательства этого не опровергнуты ни ими, никем.  Всё это вызывает сомнение в их объективности и беспристрастности. Мировой судья Октябрьского суда Кострюков П.А. вынес совершенно немотивированное решение от 08.07.2014 г. Не пояснил он мотивы в отказе судебной защиты и устно. Когда он зачитал, что отказывает в судебной защите и взыскивает с меня стоимость экспертизы, равной моей пенсии, а я не был инициатором экспертизы, противоречащей статье 80 ГПК РФ, был против проведения её с таким Определением от 06.03.2013 г., письменно просил не проводить её в моё отсутствие, (когда я, опаздывая на экспертизу по уважительной причине, в 10:30 позвонил, то зам. руководителя по тех. экспертизе сказала, что её отложили, так как я не пришёл, а документы отправят обратно судье),  то я, чтобы сдержать свои эмоции, вынужден сразу был выйти из зала. 10 дней я был в шоке. Когда я пришёл за решением, то оно оказалось немотивированным. Судья Кострюков П.А. отказался приводить мотивы отказа в моих законных требованиях, так как прошёл трёхдневный срок подачи заявления (о котором я не знал) с просьбой о выполнении судьёй его обязанностей. Абсолютно немотивированное решение в нарушении закона о защите прав потребителей появилось в результате совокупности  провокации коррупции со стороны законодательных органов, которые освободили коррупционеров в признании их в коррупции, как мотива преступлений против правосудия, потворства вышестоящих судебных органов полной бесконтрольности, которая почему-то выдаётся за независимость (от законов?). Согласно статье 29 Конституции РФ (каждое моё слово исходит из решений указанных лиц) далее привожу новые строки из поэмы № 2 «КРИВАЯ ДОРОГА ДОРОЖКИНОЙ И ПРОЧИХ…»: Л.В. Попова, Добровольский, Кострюков, Амелин, Бучнева – иуды, убийцы истины, защитники воров. Фальсификации – то ссуды за взятки им же. Кострюков П.А. – судья от мафии, позор Совета Тамбовской области и гласный друг жулья, грабитель мировой поэта. Указ о преступлении эксперту вновь в Определении он сбрендил. От бесконтрольности к коррупции любовь его. Бандитом стал и Вендин – фальсификатор, клеветник и попугай, второй Туркевич иль Наседкин. За лживость в «Заключении» у них блага, а ум на всех как у трёхлетки. ПО СУЩЕСТВУ (кратко). Я 12 мая 2012 г. купил в магазине «Bau Market»  ООО «ЭкоСтрой» бензопилу «BauMaster» по невнимательности бывшую в использовании по товарной накладной 41990 с гарантийным сроком 7 месяцев (производитель даёт гарантию на 3 года). Однако изначально бензопила отказывалась нормально работать. На четвёртое обращение в «БауМаркет»  ООО «ЭкоСтрой», когда шнур стартёра отказывался вытягиваться – заклинило пусковое устройство двигателя, я 21 мая 2012 г. сдал бензопилу в магазин ( У меня пила была 8 дней, пытался работать на ней 4 дня). Я письменно потребовал заменить её, так как со времени покупки не прошло 14 дней, и я практически не работал с нею. (Отказав в этом, магазин нарушил статью 25 закона о защите прав потребителей). Бензопилу приняли по накладной 00041990, но заменять голословно отказались, отдали её в ремонт. Взамен мне выдали лишь копию акта приёма-сдачи. Так как бензопила является товаром длительного пользования, то нарушена статьи 20.3, 25 закона о защите прав потребителей. Вернули мне пилу 09.06.2012 г. 10.07.2012 г. в магазине «БауМаркет» по моей жалобе на неисправность, что слетает цепь (до передачи мной на второй гарантийный ремонт товаровед отсутствовал) директор «БауМаркет» Юдин Сергей Павлович, не спрашивая о характере неисправности, не осматривая пилу, сказал, что я пилу износил, накричал на меня матом, пригрозив, что составит акт о том, что я сам виноват в том, что пила не работает. Из-за его слов я удостоверился в том, что мне специально продали старую пилу. Я не знал, что это директор «БауМаркет», назначенный директором ООО «ЭкоСтрой» Зозулей Александром Павловичем. Внимательней осмотрев пилу и увидел, что она действительно была в использовании до покупки. Я по невнимательности купил пилу с упором кем-то подточенным под звёздочку (как у некоторых других пил), а шлиц винта, который действует на вытягивание шины, сработан так, что отвёртка то и дело слетает. Было одно мучение при подтягивании пилы, причём цепь была из мягкого материала, растягивалась при работе, несмотря на смазку маслом. На следующий день пожаловался на него за грубость товароведу, попросил вновь принять пилу для замены, так как кричавший на меня мужчина н назвал пилу изношенной, а я по ошибке купил старую пилу. Товаровед «БауМаркет» пообещала принять меры к грубияну, но принять бензопилу для обмена или для ремонта отказалась, так как её директор Юдин Сергей Павлович не разрешал ей отменять удачную продажу, то есть, принять пилу обратно и выдать новую. Товаровед дала адрес «Атлант-Сервис», где ремонтируют гарантийные пилы. На следующий день я отнёс её туда. Её там приняли как новую, даже не сделали отметку, что она уже старая, несмотря на то, что я обратил на это внимание приёмщика. Должно быть, у магазина «БауМаркет» и  у гарантийной мастерской был сговор. Позднее на  вопрос судьи, почему я купил такую пилу? я ответил, что в магазине всё делали продавцы, поэтому я не обратил внимания на старый винт и на упор. Упор пилы сразу сравнить я не мог, так как других пил этой марки на тот момент не было. Упор я сравнил перед вторым ремонтом, когда принёс в магазин пилу для ремонта, после оскорбления меня директором магазина Юдиным С.П. Я ещё два раза сам  сдавал бензопилу в гарантийную мастерскую на ремонт по неисправности: цепь слетает со звёздочки в промежуток между корпусом пилы и звёздочкой, (кстати, на других пилах такого промежутка нет). Ремонтировали с 12 по 24 июля 2012 г. Итак, третий период между ремонтами пила была у меня с 10.06.2012 года по 11.07.2012 г., а 12.07.2012 г. я сдал её опять на ремонт и техническое обслуживание. Помучившись, я в последний раз сдал пилу в ремонт 07.08. 2012 г. по той же неисправности. До сих пор её не отремонтировали. В «Атлант-Сервисе» никаких замечаний по использованию пилы не было. Техническое обслуживание не проводили, хотя должны были это делать, вынуждая меня работать с неисправным инструментом. Итак, после третьего ремонта пила была у меня  с 25.07.2012 года по 06.08.2012 г. При сдаче бензопилы в последний ремонт внешний вид и внутреннее качество бензопилы по сравнению с первым ремонтом от магазина не изменились. Иначе соответчик «Атлант-сервис» сделал бы отметку нарушений. Этого не было. Что она «б/у» было видно по опилкам. Итого, бензопила не выдержала гарантийного срока, ибо вместо семи месяцев она была у меня всего пять недель, а работал я на ней за всё время всего 12 дней по 30 – 40 минут, а натягивал цепь в день 4 часа. Я терпел недостатки с пилой (цепь попадала в промежуток-зазор, приходилось то и дело отпускать гайки, винтом расслаблять натяжение цепи, накладывать её на звёздочку, производить операции с винтом и гайками в обратном порядке). Причём при работе пила нагревается, поэтому первое время я получал ожоги кистей рук (затем каждый раз я ждал до получаса, пока пила остынет). Через 2 – 5 минут работы всё начиналось снова. Иных недостатков не было. После напрасного неоднократного обращения в магазин о замене пилы, проданной мне бывшей в использовании, я обратился в 2012 году в суд, в котором было вынесено Определение об экспертизе по инициативе суда. Возник спор по содержанию Определения направления на экспертизу от 06.03.2013 г. (ст. 80 ГПК РФ). В нём вместо фактов указаны непроверенные обстоятельства со слов ответчика, причём мои опровержения домыслов (голословных утверждений)  ответчиков не были внесены в документы по назначению экспертизы. По стартёру после ремонта у меня претензий не было, я был против включения его в вопросы по экспертизе. Со стороны судьи всем содержанием описания неверных обстоятельств вместо фактов было дано задание эксперту вынести заведомо ложное заключение. Неправосудное решение было запланировано, я просил  предотвратить его ещё 12.03.2013 г., но в судебной защите мне было отказано Октябрьским районным судом и Тамбовским областным судом. Не прореагировал судья Кострюков П.А. на заявление от 01.10.2013 года приостановить или отменить или приостановить экспертизу до результатов обжалования в Верховном Суде.    Эксперт ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России А.Н. Вендин не принял во внимание, что бензопила находилась у меня всего пять недель при гарантийном сроке 7 месяцев, и что я неоднократно говорил в суде о моих обращениях в магазин о том, что пилу продали старую и просил её обменять письменно и устно. Эксперт не мог не знать, что пила просто не выдержала гарантийный срок. Определение «Неправильная эксплуатация» – домысел! Масло я заправлял своевременно, при остановке вращения цепи аккуратно освобождал её, в сервисный центр по поводу технического обслуживания гарантийной пилы обращался часто. Другое дело «Атлант-сервис» его не проводил, провоцируя меня работать с неисправным аппаратом. В чём неисправность того, что цепь слетала с цепи с ведущей звёздочки при нормальной работе двигателя, конкретно экспертизой не указано, сказано лишь без причины, что с пилой работать запрещено. Я работал строго по инструкции, о чём говорит нормальная работа двигателя. Цепь оказалась из мягкого материала, но она как расходный материал не гарантийная, поэтому  претензий к ней у меня нет, как и к пусковому механизму, который был отремонтирован в течение месяца от покупки. Я купил другую цепь из нормальной стали с таким же количеством звеньев, но она также слетает со звёздочки. После этого 07.08.2012 г. я отдал пилу на последний ремонт. Больше я её не видел. Причём здесь недоказанные клеветнические слова «Неправильная эксплуатация»? Сервисный центр «Атлант-сервис» при нескольких приёмах на гарантийный ремонт и выдачах пилы претензий ко мне по эксплуатации не имел. При сдаче пилы в гарантийный ремонт двигатель работал нормально, но плоскость шины изначально  была в другой плоскости по отношению ведущей звёздочки, в результате цепь соскакивает с неё. Эксперт А.Н. Вендин, исполняя заказ судьи Кострюкова П.А., отверг этот очевидный факт, пользуясь своей независимостью от законов при существующей судебной системе отказов в рассмотрении жалоб якобы из-за невмешательства в судебную деятельность, а на самом деле для развития и расширения коррупции. Бензопила находится в ремонте уже более 2 лет. Судья Кострюков П.А. забрал у меня все документы на неё и не вернул. В «деле» их нет. О дальнейшей судьбе их и моей пилы в решении от 08.07.2014 г. ничего не сказано. Должно быть, чтобы не раскрылся коррупционный обман при повторной независимой экспертизе, моя пила уничтожена. Не этот ли мотив преступления против правосудия послужил причиной тому, что эксперт Вендин А.Н. без всяких оснований запретил работать с бензопилой? Необходимо  отменить решение  мирового судьи П.А. Кострюкова от 08.07.2014 г. в полном объёме, так как оно, как и текст «экспертизы», полностью основано на его же домыслах от 06.03.2013 года, экспертом не доказано ни одного факта в пользу ответчиков. Прошу отменить взыскание с меня за коррупционную «экспертизу», которой не было, и решить вопрос в соответствии с законом о защите прав потребителей. Судья самостоятелен: контроля нет – не подчиняется закону, поэтому любой мошенник-зверь пригрет, а жизнь людей подобна стону. Поклёп, зло Даллесы со статусом несут дискриминацией двулицей. Америка, Европа и российский суд с ума сошли от всех амбиций… Судебную систему русскую сравнить велит Бог с геноцидом бравым фашистской Украины. Курс один их: бить людей, кто оказался правым на деле, а не на кривд секторских словах. Властей цель: жить за счёт активных людей, их средства красть, их жизни и права, глумиться на рублях и гривнах. За доллары репрессии суды ввели, дискриминацию законов, как аскариды жрут Россию изнутри, а Украину – власть «панновов». Коррупция – идеология двух стран, отмена прав народов – средство, и мафия в законе – должностной таран, и ложь ликует повсеместно! АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА № 2 (дополнительная). Сегодня 07.08.2014 г в 15 часов, наконец, я получил якобы мотивированное решение от 08.07.2014 г. по ограблению меня на стоимость лживой экспертизы 7390 рублей и на стоимость пилы, которую по настоянию эксперта А.Н. Вендина уничтожили, чтобы не смог разоблачить его и привлечь к уголовной ответственности в порядке статье 307  УК РФ за преднамеренно лживую экспертизу. Для этого даже не надо проводить повторную экспертизу, достаточно приложить прямую линейку к шине, на которой держится цепь бензопилы и к её продолжению – ведущей звёздочке. Цепь здесь не нужна. Плоскости их не являются параллельными, поэтому цепь слетала у уничтоженной моей бензопилы. Эксперт А.Н. Вендин совершил преступление, отказавшись честно провести экспертизу, судья Кострюков П.А. до этого отказался лично осмотреть пилу, чтобы убедиться в производственном дефекте и что пилу мне продали старую: изношенность шлица винта и распиленного упора ясно свидетельствовали об этом. Я писал в первой апелляционной жалобе от 31.07.2014 г., что при гарантийном сроке 28 недель пила была у меня всего пять недель. Причём работал я с ней всего 12 дней, а остальное время писал обширные статьи в Интернет. Вот 8 статей, на каждую из них я тратил (с распространением по Сайтам и по почтовым ящикам России) в среднем по неделе: http://www.litprichal.ru/work/117980/  ; Прокурор Пчелинцев А.В. и судья Шелуханова С.П. за мошенника – Политика, 15.05.2012 17:49 Если Вы за Правду заступались, то был против Вас начальства хоровод, судьи с беззаконием братались, Конституцию вели на эшафот! http://www.litprichal.ru/work/118770/  ; За Пчелинцева А. в его инквизиции честных людей Шишкин В.А. из СУ СК– Публицистика, 26.05.2012 12:56 Конституция России противоречит Пленумам Верховного Суда. http://www.litprichal.ru/work/119820/  ; Зам. Чеботарёв С.А. и его шеф Бетин О.И. – за план Даллеса! – Публицистика, 05.06.2012 21:57 Всё Даллес превращает в щёлочь, в кислоту, что льют на управление культуры, сжигая Русь, но надо всем иметь в виду, не член Союза, значит, – вне халтуры. http://www.litprichal.ru/work/120360/  ; Особый вред России нанесла администрация Тамбовской области – Политика, 12.06.2012 00:12 В России ИДЁТ НЕРАВНАЯ гражданская ВОЙНА судебной системы с НАРОДОМ… http://www.litprichal.ru/work/121270/  ; Судья Простосердова Т.М. за мошенника Дикарева И.А. Почему? – Критика, 22.06.2012 16:51 http://www.litprichal.ru/work/121643/  ; Изобличение судьи Амельчевой И.Н. в коррупции и во лжи – Публицистика, 27.06.2012 23:13 Коррупция – не только взятки, то должностные преступления: отписок вывернутых грядки, на потерпевших все гонения. Суды решают всё для власти, отсюда неподсудна мафия. Чиновников различной масти цветёт блатная биография. http://www.litprichal.ru/work/122172/  ; Изобличение прокурора Пчелинцева А.В. в коррупции по отписке – Публицистика, 06.07.2012 22:55 Надежда в справедливость заманила меня в сообщество убийц Добра, где в мути юридического ила идёт суд – пародийная игра; где независимый лишь от народа, играя в прокурора и в судью, тот дьявол, что для денег приворота всегда проигнорирует статью о паритетности прав Человека… http://www.litprichal.ru/work/124332/  ; Как Желудкова Н.А. – оборотень из следователей, служит мафии – Публицистика, 05.08.2012 21:52 Цель игнорирований доказательств – коррупционности зло поддержать и выполнить заказы обязательств: дела все в пользу мафии решать. Кроме того у меня было несколько судов в Ленинском районе и много других дел на той же даче. Я привёл доказательства того, что за 12 часов (в день пила работала в день не больше 40 минут, остальные 4 часа я натягивал слетевшую цепь) пила не могла так износиться, как представил эксперт по велению судьи от 06.03.2013 года. Учитывая сточенный шлиц и упор на купленной бензопиле, необходимо сделать вывод, что пила была продана старая. Эксперт А.Н. Вендин притворился несмышлёным человеком,  чтобы не отвечать за заведомо ложное заключение, а судья Кострюков П.А., подражая ему, из-за меркантильных интересов просто отказал в судебной защите, написав ложь, что не подтверждена продажа товара, бывшего в употреблении. Инструкцию по правилам эксплуатации я соблюдал строго и полностью, о чём говорит хорошая работа двигателя, по техническому обслуживанию в ООО «Атлант-сервис» обращался 7 раз я, один раз – магазин. И это за два с половиной месяца общего срока. Так что ссылка неправедного суда на эти домыслы, включая якобы подложную цепь (зачем?), отсутствию технического обслуживания не должно являться мотивом отказа судьи Кострюкова в судебной защите. Да и не может слетать цепь по этим причинам, даже если представить, что домыслы не домыслы. Не являются доказательствами опровергнутые в марте 2013 года домыслы ответчиков по якобы неправильной эксплуатации мной пилы. Напомню, что опровержения не вошли в Определение по назначению экспертизы, а вся ложь ответчиков вошла. Это обстоятельство доказывает факт коррупции со стороны независимого от законов и совести мирового судьи Кострюкова П.А. Судья П.А. Кострюков пишет, что судом при анализе обстоятельств не установлены какие либо нарушения со стороны ответчиков. Судья продолжает приводить обстоятельства вместо фактов, чем он уже нарушил закон: статью 80 ГПК РФ, указав эксперту обстоятельства о смысле заключения экспертизы вместо положенных фактов. http://www.litprichal.ru/work/152561/ от 15.06.2013 г. Между тем, он сам пишет, что 21.05.2012 г. я сдал бензопилу в магазин с просьбой заменить её другой бензопилой (листы дела 2 и 3). Тогда две недели не прошли. Судья П.А. Кострюков не указал, что директор магазина «БауМаркет»  Юдин С.П. грубо отказал в исполнении статьи 25 закона о защите прав потребителей, мотивируя это удачной продажей мне. Разумеется, ведь пила же была продана старой. Это ещё одно подтверждение обманам покупателя. Факты суд  игнорирует потому, что они коррупционному судье П.А. Кострюкову, злоупотребляющему правом, невыгодны (Моё оценочное суждение твёрдо обосновано). Он проигнорировал статьи с 12 по 15, всю главу II закона о защите прав потребителей (статьи с 18 по 26), в защиту своего абсурдного решения не сослался ни на одну его статью, что доказывает мою правоту. Мировым судом были нарушены все законы, которые могли быть использованы в этом деле. На последнем заседании 08.07.2014 года всё это, и что написано в первой апелляционной жалобе от 31.07.2014 года я повторил, причём несколько раз. Судья Кострюков П.А. грубо прерывал меня по причине повтора, но ни одно моё повторенное, значит, важное доказательство, не вошло в протокол. Все мои доводы были проигнорированы. Полный беспредел от бесконтрольности, ибо Верховный суд не принимает жалобы без всяких обоснований. Жалобу узаконенную умышленную фальсификацию дела со стороны мирового судьи Кострюкова П.А. и «эксперта» А.Н. Вендина Конституционный Суд РФ не примет к производству, так как Тамбовский областной суд, состоящий сплошь из фальсификаторов, откажет в рассмотрении жалобы на них из-за корпоративной солидарности, но примет в свои ряды судью согласно устоявшейся судебной практике. Это, несмотря на то, что судья Кострюков П.А.  осознавал общественную опасность своих действий по фальсификации доказательств и желал их выполнить, что следует из его Определения от 06.03.2013 года. Например, судья Простосердова Т.М., 08.06.2012 года вынесла Решение о запрещении взыскивать почему-то в мою пользу дебиторскую задолженность с мошенника Дикарева И.А. потому, что он не признан правопреемником, а кого, не уточнила, какая связь между двумя законами – тоже. Я просил взыскать задолженность в КПКГ «Лига-Траст, чтобы приставы имели возможность исполнить судебные поручения. Судья Простосердова Т.М судила по другому предмету жалобы (ст. 52 ФЗ № 229), так как не знает (или притворяется неучем), что такое «дебиторская задолженность» (ст. 69, 75, 76 ФЗ № 229). Она на требования обязать приставов исполнить обязанности взысканием с Дикарева И.А. долга в кооператив, запретила им делать это. Так приставы понимают абсурдные решения от 08.06.2012 г., от 29.08.2012 г. и радуются, что могут ничего не делать, а оклады получать. За этот «подвиг» районного судью Простосердову Тамару Михайловну Тамбовское организованное преступное сообщество лиц с особым правовым статусом возвело в областные судьи. Она вместе с ним вредит правосудию уже в областном масштабе. http://www.litprichal.ru/work/138699/  Судья ПРОСТОСЕРДОВА Т.М. – исполнитель плана Даллеса и мафии – Публицистика, 19.01.2013 17:55 http://www.litprichal.ru/work/161097/  СУДЬЯ Простосердова Т.М. о СЕБЕ: "Я ВРАГ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" – Критика, 19.10.2013 08:00 Для Простосердовой Тамары ложь и суд – синонимы  с «ошибки» первой. Ей нравится противоправности абсурд за счёт большой зарплаты левой. В Решении её позорном мысль тверда: «За дар, что мне дают красиво, я дебиторскую задолженность не дам взимать для кооператива. Я, как судья, законы снова извращу, по Конституции имею такое право, слава нашему клещу, в законе вору, кем болею! Нам независимость коррупцией дана – контроля нет и слава Чёрту! В грабительстве народа и моя вина для Сатаны – в судах когорты». Её запрет обязанности исполнять всем приставам: взыскать с бандита украденные деньги, – это благодать ей и шпане всей ядовитой. Ведь оборотень Простосердова судья своим «Решением» циничным так угодила облсуду, что он, шутя, В свои ряды возвёл с поличным. Недавно Конституционный Суд РФ запретил привлекать к ответственности по статье 303 УК РФ судей, если их взяло на поруки судейское сообщество, превратившиеся  в ОПГ. Верховный Суд по аналогии запретил привлекать к ответственности прокуроров и всех лиц с особым правовым статусом. Бастрыкин А.И. из СК РФ приказом № 72 удовлетворил желание мафии остаться вне Конституции РФ (по сведениям Тисковского А.А.). К лицам с особым правовым статусом были отнесены последним и мастера дискриминации руководители культуры г., а на самом деле – порнографии Н.Н. Наседкина за счёт бюджета Тамбовской области Ивлиева В.И. и Фёдоров А.А. Рядовые честные граждане, из которых в основном и состоит народ, повлиять на возникновение совести у судей не могут (нет выборов), тем более что по Конституции (статьи 45, 60), по ст. 134 ГПК РФ каждый член общества может защищать только лишь свои права. При отмене выборов судей народ был намеренно разобщён. В части 3 статьи 3 Конституции России Записано: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Статьи 120 – 122 Конституции о независимости судей противоречат этому положению, потому что они по смыслу содержания вне рамок Конституции, но в ней по форме как три капли яда в рюмке вина. Коррупция судьи спровоцирована статьями 120 - 122 Конституции РФ и ложными понятиями обеих палат о запрете контроля над процессуальной деятельностью судей. Нет контроля, значит, есть злоупотребления! В России суд – бандит и в поле правовом, и на юридической дороге. В судебных актах логики нет – лжи битком, то рвений мафии итоги как у Дорожкиной – сумбурный винегрет, Фальсификаций гнёт кандальный. От беззаконности всем честным только вред, физический и аморальный. На Пленумах суд-практику Верховный Суд легитимирует обычно: от мировых невежд любой абсурд и блуд провозгласит законом зычно. Потворствует преступности Госдумы блеф, и хворь статейки триста третьей. То Конституционный Суд, чуть заболев, сменил законы на бесчестье корпоративности преступного суда, чем Конституцию представил народу декорацией, она чужда из-за отмен её же правил. Так с независимостью от законов лишь по Даллесу и по «понятьям» нас судит чудище, которое не чтишь, но повинуешься с проклятьем… http://www.litprichal.ru/work/157559/ СУДЬИ Белоусова В.Б., Рожкова ГРАБЯТ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ МАФИИ! – Публицистика, 28.08.2013 22:46 Защита судом Белоусовой мошенников, коррупционеров и бандитов http://www.litprichal.ru/work/166617/ На НТВ объявляется «контрольный звонок» с тем, чтобы люди обращались на телевидение, если они уже не знают, куда им обратиться. В нормальных странах всё решается через суды. Российский суд только вредит истцам и потерпевшим, ибо на него жаловаться некому. На телевидении знают, что всё можно решить через суд, но не российский. Телевидение для тех, кто не обращался в суд. Телевидение не имеет права отменить грабительские абсурды мафиозных судей, направленные на то, чтобы люди не помышляли защищать свои права. Кроме того, я уверен, что преступления против прав Человека в Тамбовской области, возможно, и всей России, не застопорит ни одна общественная организация, ибо все официальные лица с особым правовым статусом и без статуса являются членами мафии. Из судебного дела мы видим, что директора магазинов также входят в неё при наличии взяток или другой выгоды. Тайный девиз Европейского Суда: чем хуже будет в России – тем лучше станет в Европе. Отсюда и голословные отказы в осуждении фактов дискриминации в России. А в областном суде глава – один закон: судить, как скажет Криминалов. В неграмотности здесь притворщиков битком, но превзошёл всех Самохвалов. Его преступность в правосудии равна Чербаевой и Коропенко. А оборотень Белоусова – низ дна, фальсификации наценка. По целесообразности Верховный Суд плюёт на каждый точный довод. Корпоративное зло – солидарность тут и ложь – верх права, что не ново. Как попугаи, члены Верхнего Суда, абсурды слепо источают. В Суд актах мафии – продажности беда, Нечаева в том обличаю и Толкаченко.  Эрдыниев, Бирюков, Серков, Ерёменко, Момотов, Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –   Калинина – все в сброде мотов. На сброд не принимают жалобы они, людей поставив вне закона. Цель судей: чтоб с рабами были мы сродни, казнь Конституции – цель трона. В отказах судей нет и ссылок на закон, что значит, нет на них управы. На каждом из них лжи и подлости вагон, но неподсудны зла оправы… Их поддерживают не только обе законодательные палаты, но и их сайты, рубя права на корню, например: «Вам заблокирован вход на сайт до: 14:45 06.11.2016 г. Причина: п. 3.7 ПС , pravorub.ru». «3.7.  Администрация сайта вправе приостановить или запретить доступ любого Пользователя к Сайту без объяснения причин. Действия администрации не обжалуются и не обсуждаются». Эти стандартные слова, заимствованные из судебной практики Верховного, Конституционного, Европейского Суда  – подтверждение циничного нарушения прав Человека ради его дискриминации. Злоупотребляют этим нарушением не только мафиозные Сайты, но и все судьи, и рабовладельцы в нарушение своих Конституций (ст. 29 Конституции РФ). С этим и всяким злом я и борюсь за правду, за справедливость, за свободу. А Вы? Прошу не только принимать к сведению данную информацию, но и исправлять многочисленные ошибки в устройстве государственной системы России, а не отвечать о том, что Вы не имеете право вмешиваться в деятельность суда. Прошу не отправлять мои сообщения к тем, кто упомянут в статье обращения. НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ Николай Лаврентьев Тамбовский http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=460890 2014-08-20 11:57:28