Заточка мастера Ши.. Фу..

25 ноября 2012 — Аль Фернис
Строка провокатор -  "Он по жизни два костюма износил"
 
**
Заточка мастера Ши Фу..

Выпадает удивительный резон,
Описать простой, несложный вариант.
Шепелявый – шнырь из нашего сизо
В меру буйный, в некой степени талант.

Он бомбилой был приличным - из водил,
Любопытнейший житейский материал.
Он по жизни без кастета не ходил,
И не помнит, где заточку потерял..

Шепелявый – маг из правильных катал,
По ошибке он закрыт, вот и молчит.
Он всегда по мелочёвке залетал,
Каждый знал, что он туфту им не всучит.

Но обмолвился знакомый из водил,
Милицейский о нём плачет сериал.
Он по жизни без кастета не ходил,
И не помнит, где заточку потерял..

Шепелявый – наш эстет филателист,
Он к Тамарке слал валютчиков свашить*.
Но сказали, что пропитан чем-то лист,
И за марки в нашей зоне будет жить.

Он бомбилой был приличным - из водил,
Моментально просекал, когда реал.
Он по жизни без кастета не ходил,
И не помнит, где заточку потерял..

Шепелявый, не базаром убедил,
Не терпила и не сумрачный плебей.
По-пацански ж разводил, раз из водил,
По понятиям жил,  прямо хоть убей.

Он бомбилой был приличным - из водил,
Свою жизнь удаче-девоньке вверял.
Он по жизни без кастета не ходил,
И не помнит, где заточку потерял..

Очевидно, видно время - не арба.
Срок на воле даже дольше и не мал.
Ты заточку принял, значит жизнь – борьба,
Прямо сердцем, как и всё, что принимал.

Шепелявый, ты себя не изводил
По пустому, и болел не за "Реал".
Хоть, по жизни без кастета не ходил,
Да не помнишь, где заточку потерял..

*  Сватать невесту..


 

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0089467 от 25 ноября 2012 в 02:03


Другие произведения автора:

Похотливый стекольщик.. - ПриМа..

Предвестница..

Каравановое...

Это произведение понравилось:
Рейтинг: +1Голосов: 1781 просмотр
Аль Фернис # 25 ноября 2012 в 04:28 +1
Спасибо, Эмичка.. За улыбку.
Я так шучу на тех, кто думает, что не видно и не стыдно..)))
Плохая версия поведения..

(-А прогрессом-то пахнет! - сказала прогрессирующая диорея..... )
Эми Шумерова # 25 ноября 2012 в 22:44 0
Спасибо, Аль.
И за улыбки, и за текстовки, и за размышления  arb03
Только вот у меня вопрос - ты думаешь особо твои шутки понятны? Единицам, если да.
Но чаще всего мне кажется, что ты - это плохая версия поведения. Ну если на тебя смотреть важно, чинно и заносчиво... Ну таким взглядом, когда до стыда и не доберешься))
Аль Фернис # 26 ноября 2012 в 01:42 0
Не плохая версия поведения..)))
А показанное в морду личное поведение.. вот и чураются себя же, если мутят, будто лучше, чем есть на самом деле..))
А я причём?
Я не обязан писать понятного зародышу и сперматазоиду, с пенсионной книжкой и диаломом..
Если он и не понимает, то он и есть детёныш, бредущий к смерти и придумывающий свой фиктивный смысл бытия..  
Фактов, что это мелочь - предостаточно..
Ну, и смысл объяснять недотёпам?
Соплями по древу с мычанием стада? Оно мне так важно, и очень так надо?

Эми, если тебе нравятся ошибки обывателей, в обмен на тактику группировок, тогда уж не лезь ко мне.. (?)
Они меня и считают гадом, если я могу наизнанку всё вывернуть и показать, как они корыстны, пока молчат..))

Иди к ним - нет проблем.
Проблемы - у них, что кто-то их таких правильных останавливает от тренировки пожирать мир и чужие мнения вообще..

Говорят, что люди злы -
Тлько полные козлы!
НЕ бывает в мире злости, есть Гордеевы узлы!
Эми Шумерова # 26 ноября 2012 в 19:33 0
Аль, я не то чтобы некорректно выразилась. Наверное приличной попыталась быть.  zst
Наверное каждый стремится быть лучше чем на самом деле. Только кто-то таким  становится, а кто-то тумана из россказней вокруг себя напускает. И вот если мне что-то непонятно, я не говорю что автор дурак, а стараюсь искать точки соприкосновения, если есть желание. Но проще когда автор-дурак. Без попыток дальнейшего интереса. А смысла недотёпам что-либо объяснять нет никакого. И сам увязнешь, и его не вытащишь. Да еще и виноват останешься. Хорошими делами прославится нельзя (с)
Аль, я не использую тактику группировок. По многим причинам. Для меня это слишком просто и очевидно, чтобы я себя за такое уважала. Правда, нужно признаться, очень иногда хочется махнуть рукой на принципиальность и пуститься во все тяжкие. Но с результатами такой тактики я тоже вроде как знакома. Поэтому просто не использую тактику группировок))
А вот с тобой мне интересно. Ты мне интересен. Хотя я не всегда тебя понимаю. А то что понимаю, наверное, все равно не такое как кажется. Но это не важно. В тебе есть та черта, которую я только начинаю растить в себе. Я тоже хочу быть гадом. Просто не молчать, когда рифмованный тухис пытаются выдавать за поэзию. Только я пока не очень хорошо понимаю так ли мне это очень надо)
И я бы шла, Аль. Только "их" нет. Все эти "все" и "они" только отражение моих враждебных настроений. Не более того) (аж самой себе захотелось поверить))
Я не очень верю в общечеловеческую злобность. Наверное просто есть проблемы со слухом. И с многими другими качествами, которыми может обладать человек. От того он и прячет свою трусость за цинизмом и надменностью.
Аль Фернис # 26 ноября 2012 в 23:41 0
Почему это я хочу быть гад? Совем наоборот, не хочу видеть то, что не справедливо и только..
А если у чела нет слуха и элементарного понимания, что и заметно моментально.. как они сюда приходят и не получают фофан от руководителей - за наглость и беспринципность.. Пусть даже и ведёт себя вежливо и кругом "нра" выставлет, не задумываясь.. Да. как он может вообще задумываться о том, о чём не имеет представления выше школьного сочинения и в таком же духе корректности за оценку от тётей и дядей.. Что от него ожидать, кроме жидкой крови всего сообщества?
Почему я боялся прийти?
Почему эти нагло лезут и тут же группируются и занимаются иждивенчеством? Это культура? А чья?
Людей втоптавших в грязь страну настолько, что сами бегают и бездарно кричат лозунги..будто не они и виновны? Хрен им под нос - целый поднос!

Как я был против проявления мошенничества - явного или непреднамеренногог, но в группировке.. так и буду. Эти ж добрые люди только ведут себя так кругом, а на самом деле портят жизнь тем, кто и не хочет их содержать во всех сферах, а не только тут..
Путин может и виноват, что временшик.. НО и ему не сожрать эту саранчу, котрая прячется и покрывает сама же себя - вась на вась..
И благоларя их общему вектору развалилась страна. Они ишут халявы и непыльные, пусть и бесполезные занятия, но оплачиваемые выше, чем полезные у других, даже если и ничего нигде не понимают.. В ВУЗах учаться они только этому - прогуливать, переписывать, не попасться на лжи..))))

Это ж расслоение на обычные буферные классы! Не заметно? Верха не дадут упразднить прослойку, которая всё портит стране, но зашишает и их, раз они выходцы их того гадюшника.. А низы не знают  кто виноват, если все только и занимаются тем, чтобы не попасться на лжи, но ничего другого и не делают..))) Вот, те и метаморфозы Маркса и Сникерса..)))

Но я хочу чтоб они хотя бы тут не гадили такими же методами, но во вред тому, что и не понимали никогда.. Им и Билан - качество. А для более капризных - есть и другие придворные шоумены и скоморохи..
Эми Шумерова # 27 ноября 2012 в 00:16 0
Аль, ну и революции в отражениях литературного салона  cem
Не могу сказать, что тебя лучше где-то понимать стала. Но идеи твои интересны. Я тоже за справедливость и чистоту слога вопреки массовости признаний. А Билан меня вообще пугает, как и то что "попсой" называется. Но люди это принимают, а значит признают "своим". Как и многие другие глупости. Просто наверное сложно среди вот таких сторонних линий себя отыскать, или хотя бы желания себя искать. Зачем? В коллективе надежней. Оглянулся на соседа, притопил его в злорадстве и сам выше стал в глазах своего мутного сознания. И так везде. Наверное даже внутри. Что и пугает особенно))
Аль Фернис # 27 ноября 2012 в 21:56 0
Ну, скажешь тоже.. Великие и всё такое..)))
Всё очень просто разбирается без гимнов и распальцовки..
Попса это тоже стиль и у него есть своя ниша и набор словарей и правил, как у стиха.. Правда обрезанные до неузнаваемости.. Но то, nxj принцип один и правило одно - это точно..
Да и поток с репом тоже укладываются нормально. Если первое - это аморфная базовая форма подстраивания в стих, то второе - это набор приёмов с потерей соответствия  до уровня смежки, нестиха под музыку, которая это дополнит, если самому построению этого не сделать самостоятельно.. )))
Эми Шумерова # 27 ноября 2012 в 23:19 0
А мне рэп нравится)
Подстраиваешься под ритм и рифмуешь, все что на глаза попадается. Хорошая разминка для перебора словарного запаса. Но тут без надрыва тоже ничего путного не получается. Обязательно темку трагическую завернуть надо.  С зачатками глубины размышлений о бренности бытия. Ёоу) 009smile