Всё-

7 апреля 2012 — boluve

 роза печали .                                                                                                                                                                                                                                                                      

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0044792 от 7 апреля 2012 в 00:41


Другие произведения автора:

отражение...

познание...

взгляд в окно...

Рейтинг: +9Голосов: 9721 просмотр
Таня И. # 7 апреля 2012 в 01:15 0
Своеобразно, но увлекательно...
Мне понравилось!
boluve # 7 апреля 2012 в 01:19 0
. признателен вам...
Людмила Савина # 7 апреля 2012 в 12:08 0
Здорово!!! vb115  vb115  vb115
boluve # 7 апреля 2012 в 12:46 0
...вам ...
Ольга Василенко (Красницкая) # 7 апреля 2012 в 22:12 0
Фиолет  -  цвет потаённой страстности)))))))))))))

      Закатилось дневное светило... разыгрались цвета с горизонтом... ветер травами сонными скомкан... небо звёздами посеребрило. Я опять у порога печали уронил нашей встречи отраду. Знаю я : ты мне больше не рада, как тогда...в самом самом начале.
   По закату гуляют знаменья - что сулят эти странные знаки... смотрят в душу мне тени-зеваки, ищут новые стихотворенья. Затаилась беда в ярком цвете растушёванном солнцем закатным... очень хочет вернуть всё обратно затонувшая стасть в фиолете .
   Что ни спросит судьба лиходейка у меня за твоё возвращенье - всё плутовке отдам без сомненья, без тебя жизнь и вправду - копейка. Я глазами твоими истерзан - нет других таких взглядов на свете. Может быть и закат в фиолете охраняет страстей нашей бездну?
boluve # 7 апреля 2012 в 22:57 0
в современном понимании ... фиолетово ... - значит безразлично ... ...
Ольга Василенко (Красницкая) # 7 апреля 2012 в 23:31 0
я знаю... но когда так говорят - подразумевается лукавинка )совсем не всё равною... а  знаете почему? потому, что когда =безразлично - об этом даже не говорят)
конечно - это моё , субъективное, восприятие)
boluve # 7 апреля 2012 в 23:37 0
... что то совсем не похожи строки написанные ... на строки с лукавинкой... что прошло - то- не вернётся. ...какая лукавинка и где?...
Ольга Василенко (Красницкая) # 7 апреля 2012 в 23:54 0
Вы меня совсем не понимаете...я не о Ваших строках..а о выржении бытующем "Мне всё фиолетово!"...А , знаете, если бы меня не заинтересовало - я бы вообще прошла мимо и нечего не стала бы писать.
особенность у меня не очень удобная - я лгать не умею... да и не лгу.
Если бы эта фраза подразумевала полное безразличие - она была бы бесцветна и совсем не интересна
boluve # 8 апреля 2012 в 00:12 0
...Оль - вы не расстраивайтесь . моя голова, порой бывает далека,моё воображение ...теряется в иных путях ... а вам я - благодарен, что нашли возможность и время просветить меня в понимании, более точном этого выражения ...  с уважением к вам...
Ольга Василенко (Красницкая) # 8 апреля 2012 в 00:19 0
Да, я и не  обижаюсь) немного опешила)мне показалось, что Вы рассердились...а я действительно пшу только там, гле строки сами находятся) просто я по жизни всё вижу в цвете...и людей...и слова... и выражения...
И знаете...ведь каждый цвет имеет свою энергетику...а фиолетовый...он в принципе агрессивный(потаённо) в нём страсти просто  бушуют)
boluve # 8 апреля 2012 в 00:54 0
... это действительно так - как вы говорите . или надуманно ...хотелось бы подробнее ...я имею в виду вИдение  всего в цвете...
Ольга Василенко (Красницкая) # 8 апреля 2012 в 01:27 0
а, как это можно надумать?
вот знаете...иногда человек по творчеству имеет один цвет,а при встрече общении совершенно другой. нужно только поймать самое первое впечатление...а это сосем не так росто...птому что на первое тут же наслаиваются второе и третье и тд. как повернул голову,каким взглядом окинул прохожего, каким тоном ответил...и что выражают глаза...и много чего ещ....
а, первое впечатление - оно, как правило - самое верное...но зачастую значительно отличается от того, которое человек преподносит  на страницах своих творческих.
Это правда...
И главное - мне например важно, отслеживает человек степень значимости и незначимости того или другого собеседника...если отслеживает - мне в принципе  уже многое о нём ясно)
А вообще...к Вас же под рукой интернет...Вы можете просто посмотреть информацию о цветовых энеретически значениях  в детстве я пугалась этого...но, знаете, что интересно..иногда один и тот же цвет(в оттенках конечно есть некое значение) от одного человека - отталкивает, а к другому - притягивает..
boluve # 8 апреля 2012 в 08:20 0
...ваша осведомлённость в этом вопросе, вполне объясняет что ваши знания глубоки...в нём... ..-ваше выражение ...= мне например важно, отслеживает человек степень значимости и незначимости того или другого собеседника...= что сие значит...
Ольга Василенко (Красницкая) # 8 апреля 2012 в 10:12 0
Странный вопрос ...
Вам важно, к примеру, каковы регалии Вашего собеседника, особенно, когда Вы обсуждаете что о? Мне - нет... мне гораздо важнее зачем человек что-то говорит или спрашивает)))
Наверняка Вы сталкивались со снобизмом или с тем, когда У вас начинают уточнят, а, собственно Вы  почему так в том или ином уверены? Вы где -то и кем-то признаны? Или у Вас есть звания? А если Вы не отвечаете утвердительно интерес к Вашему мнению затухает ... что, вот, авторитетные мнения совершенно иные...  По мне, так, иметь мнение при взглядах на любой вопрос - нормально.. и Вот совершенно недавно у нас выступала женщина(очень славные стихи), которую, (уже после её выступления) пригласила к себе  "хозяйка" одного из клубов, где прилюдно её просто унизила...сказав, что, мол, вот и ничего страшного...прочла же...а  то её(хозяйку) предупеждала некая "г", что "гнать эту даму надо поганой метлой". Такие поступки недопустимы на мой взгляд...
Каждый пишущий человек вкладывает частичку своей души в свои творения...и топтаться на чужой душе - гадко. А вот если человек хочет помочь действительно - он придёт с конструктивными предложениями... Иногда в строках, где есть нарушения и ритма ...и логика спотыкается...и мысль обрывается...есть такая глубина и значимость, что поправив оно-два места - можно получить уникальное творение) Я сама благодарна людям, желающим помочь... но совершенно не принимаю хамства... ни в каком виде). Мы часто спрашиваем себя...почему так человек поступает...или почему  он с нами так ведёт себя...а спросить бы надо "зачем"...потому, что при таком вопросе - много объясняется.
А недоработки бывают абсолютно у всех))))))))))))))))))и,км бы себя ни мнил автор - он просто человек, в первую очередь...и о нём говорят не его слова, а его поступки)))
Кстати...размещу на эту тему размышления)))
У меня не всегда есть свободное время, к сожалению...поэтому публикую иной раз "впрок, а потом уже обхожу гостей)
приятно было поговорить)Извините...нужно уходтиь)
Ольга
boluve # 8 апреля 2012 в 12:22 0
.. когда то ... очень много лет тому ... возможно было важно, кто передо мной... конечно и сейчас важно, понимать, с кем  контакт у тебя...но регалии меня совершенно не волнуют. Многие мои выражения , вообще не понимаются большинством читателей,но я прекрасно осведомлён,что только малая часть прочитавших, написанное, задумается о истоках,  почему именно так, а не иначе. А человек с регалиями, как правило - консерватор.. потому - если хочешь понимания ... контактируй с молодёжью... с людьми не привыкшими к неге ..поклонам и заискивающим взглядам...
Ольга Василенко (Красницкая) # 8 апреля 2012 в 23:23 0
Не хотела бы спорить...но, однако...именно молодёжь чаще снобирована...
Есть немало интересных авторов, ищущих и  готовых к тому, что могут кпереться  тупик...(и среди молодёжи и среди людей в возрасте). регалии - в россии чаще всего бутафорская короню..Все прекрасно понимают, как  "делаются " кумиры(и в некоторых случаях даже суммы озвучены...
посмотрите на большую часть конкурсов, на конкурсантов...и на тех, кто получил первое место.. иногда просто до смеха... посмотрите на тех, кто у нас является "членом союза писателей"...можно подумать, что это отметка об особой значимости...
и посмотрите на список лауреатов нобелевской премии... он совсем не так велик, как количество великих гениев в одной только нашей стране(по крайней мере тех, кто себя таковым нарекает) ...а в том списке между прочим есть Иван Бунин... и  Иосиф Бродский, которого при жизни отнюдь не жаловали...
кстати...вот он

Список лауреатов Нобелевской премии в области литературы:

• 2008 Жан-Мари Гюстав Леклезио
• 2007 Дорис Лессинг
• 2006 Орхан Памук
• 2005 Гарольд Пинтер
• 2004 Эльфрида Елинек
• 2003 Джон Максвелл Кутзее
• 2002 Имре Кертес
• 2001 Видиадхар Сураджпрасад Найпол
• 2000 Гао Синьцзян
• 1999 Гюнтер Грасс
• 1998 Жозе Сарамаго
• 1997 Дарио Фо
• 1996 Вислава Шимборска
• 1995 Шеймус Хини
• 1994 Кэнзабуро Оэ
• 1993 Тони Моррисон
• 1992 Дерек Уолкотт
• 1991 Надин Гордимер
• 1990 Октавио Пас
• 1989 Камилло Хосе Села
• 1988 Нагиб Махфуз
• 1987 Иосиф Бродский
• 1986 Воле Шоинка
• 1985 Клод Эжен Анри Симон
• 1984 Ярослав Сейферт
• 1983 Уильям Голдинг
• 1982 Габриэль Гарсия Маркес
• 1981 Элиас Канетти
• 1980 Чеслав Милош
• 1979 Одисеас Элитис
• 1978 Исаак Башевис Зингер
• 1977 Висенте Алейксандре
• 1976 Сол Беллоу
• 1975 Эудженио Монтале
• 1974 Эйвинд Йонсон
• 1974 Харри Мартинсон
• 1973 Патрик Виктор Мартиндейл Уайт
• 1972 Генрих Белль
• 1971 Пабло Неруда
• 1970 Александр Исаевич Солженицын
• 1969 Сэмюэл Беккет
• 1968 Ясунари Кавабата
• 1967 Мигель Астуриас
• 1966 Шмуэль Йозеф Агнон
• 1966 Нелли Закс
• 1965 Михаил Александрович Шолохов
• 1964 Жан-Поль Сартр
• 1963 Георгос Сеферис
• 1962 Джон Стейнбек
• 1961 Иво Андрич
• 1960 Сен-Жон Перс
• 1959 Сальваторе Квазимодо
• 1958 Борис Леонидович Пастернак
• 1957 Альбер Камю
• 1956 Хуан Рамон Хименес
• 1955 Хальдоур Кильян Лакснесс
• 1954 Эрнест Миллер Хемингуэй
• 1953 Уинстон Леонард Спенсер Черчилль
• 1952 Франсуа Мориак
• 1951 Пер Фабиан Лагерквист
• 1950 Бертран Рассел
• 1949 Уильям Фолкнер
• 1948 Томас Стернз Элиот
• 1947 Андре Жид
• 1946 Герман Гессе
• 1945 Габриела Мистраль
• 1944 Йоханнес Йенсен
• 1939 Франс Эмиль Силланпя
• 1938 Перл Бак
• 1937 Роже Мартен Дю Гар
• 1936 Юджин ОНил
• 1934 Луиджи Пиранделло
• 1933 Иван Алексеевич Бунин
• 1932 Джон Голсуорси
• 1931 Эрик Карлфельдт
• 1930 Синклер Льюис
• 1929 Томас Манн
• 1928 Сигрид Унсет
• 1927 Анри Бергсон
• 1926 Грация Деледда
• 1925 Джордж Бернард Шоу
• 1924 Владислав Станислав Реймонт
• 1923 Уильям Батлер Йитс
• 1922 Хасинто Бенавенте - И - Мартинес
• 1921 Анатоль Франс
• 1920 Кнут Гамсун
• 1919 Карл Фридрих Георг Шпиттелер
• 1917 Хенрик Понтоппидан
• 1917 Карл Адольф Гьеллеруп
• 1916 Карл Густав Вернер фон Хейденстам
• 1915 Ромен Роллан
• 1913 Рабиндранат Тагор
• 1912 Герхардт Гауптман
• 1911 Морис Метерлинк
• 1910 Пауль Йоханн Людвиг фон Хейзе
• 1909 Сельма Лагерлеф
• 1908 Рудольф Кристоф Эйкен
• 1907 Джозеф Редьярд Киплинг
• 1906 Джозуэ Кардуччи
• 1905 Генрик Сенкевич
• 1904 Хосе Мария Вальдо Эчегарай - И - Эйсагирре
• 1904 Фредерик Мистраль
• 1903 Бьернстерне Мартиниус Бьернсон
• 1902 Теодор Моммзен
• 1901 Рене Сюлли-Прюдом =
============

Не оставить ли времени самому рассудить то и чем  интересен... и насколько?

Вся эта мышиная возня вокруг титулов - просто цирковой номер...причём уже изрядно пднадоевгй.
Если автор интересен - какая разница кем он "считается" в определ1нных кругах... а я лучше от этих кругов отойду)
Не могу смеюсь)
Похоронят всех одинаково мёртвыми и никакие регалии не спасут)))
А жить хочется в удовольствие...по крайней мере  хоть в сфере творчества.
Наверняка Вы и сами знаете,. что молодёжь уж если зашкаливает на почве "собственно гениальнсти",
То, выноси всех святых...и хамство и просто напросто брань летит... жалко становится их, как детей...но пусть лучше сами себе расшибут пару раз лбы, чем уберегать их от ушибов.
Кто идёт на контакт - всегда рада общению, а кто приходит с целью всем указать место - игнорирую.
boluve # 9 апреля 2012 в 14:18 0
...меня всё же, интересует восприятие цвета... -образа. Во всём...не только образа явного из плоти и крови... образа скажем так - виртуального, идеологического - созданного мыслью. У него тоже должен быть своё цветовой спектр.. хотелось бы примеры, которые можно проанализировать ..
Ольга Василенко (Красницкая) # 9 апреля 2012 в 15:05 0
проанализирвать? но, для этого у на, как минимум должны быть общие знакомые(если дело касается людей)...хотя, с другой стороны...это совсем некорректно...и даже более того - неприлично... будто показ интимных снимков другого человека...
Ну, давайте попробуем...
Вы наверное бывали а лесу? У Вас никогда не врзникало ощущения, что Вам в спину кто-то сморит? Даже наверное не кто-то , а сами глаза...я их вижу карими ,  большими и печальными...почему - не могу олбъяснить, но эти глаза я знаю...я их чувсвтвую...
Они теплы... знаете, иногда даже ощущение,, что это сама земля смотрит, но глаза явно мужские - это одна загадака, с которой я дружу...
Как вы чувствуете зависть? какого она у Вас цвета? У меня  - зелёнаяч...и зелегнь эт сродни ... цвету ниток Мулине такого оттенка, которого в чистом виде в природе нет, но он нюансами присутсвует в каждом оттенке зелени - наверное это что то сине-глубиное - добавленное в зелень..и нееестественно то же время  - это зелень, которую не заметить - невозможно.
Я знаюпримерно что бы Вы хотели услышать...Вы сейчас мне представляетесь двустороннейпластиной,с одной стороны пластна покрыта лиловым, а с  другой оливковым цветом, но это декор, а сам состав имеет в себе металлические оттенки - белого металла.\Вот, как то так, чем это объяснит   ь - я не знаю пока... вполне вероято, чтопри личной встрече...и особенно беседе - видени поменялось бы...
Так у меняслучилось с одним человеком, который на портале, чисто по творчеству - казался сочно бордовым...
когда он приехал в Петербург, яоченьбыла обескражена, потоу, что на поверку цвет оказался... бледно-салатовым... и никуда я не могла от этого впечатления деться...со временем.всё встало на свои места, он действительно бледно-салатовый, но с огромным желанием, чтобы его видели бордовым...наверное я н очень понятно говорю... но о Вашем творчестве я пока почти ничего не знаю...поэтому моё цветовое предположение выходит чисто из моих ощущений диалога)
Да, зачем Вам это? У каждого человека есть свои странности))))
Вот у нас на работе начальник был - (вернее он есть, но слава Богу, я теперь не под его началом) и когда он входил в помещение...стоило на него взглянуть...и все понимали, что это  - синий цвет)кстати почти все  в конце конов заразились этой практикой...даже  сами удивлялись...когда наши варианты видения сходились...наверное это, что-то из области ассоциативного мышления...
... так, вот...поражало то, что его синий цвет кардинально отличалься от того синего цвета, что нарашивался, при взгляде на другого сотрудника ... при чём...не нужно было никаких слов, чтобы понять - один цвет тёплый и приятный, другой - отталкивающий..и будо холодящий...
Не знаю...нужно ли Вам это. кстати...могу сказать, что  не совсем точно выразилас - совсем не всех я вижу в определённом цвете...есть люди, которых я вообще не вижу, а есть такие, что меняют цвета.. ну, да это уже отдельная история...
я что-то не в меру разболталась)
вообще-то очень устала...за последние два дня )немного отдохну и приду на портал_)
boluve # 9 апреля 2012 в 18:44 0
... слишком туманно. Что касается меня.= 1. 0 глаза не карие. 2.- зависть - представляется мне ...ну никак не зелёной. 3. - относительно  декора.= эти цвета - не мои, следовательно их просто не может быть/ в природе они конечно есть/? что касается металлических оттенков .. они присутствуют во всех цветах ...потому как белый распадается на всю цветовую гамму.. тем более в данной ситуации цвет - это Свет определённого спектра свечения... а Свет , даёт блик ...подобный ..
Ольга Василенко (Красницкая) # 9 апреля 2012 в 19:37 0
Вы о чём сейчас говорили? Совершенно естественно, что у Вас другое цветовое восприятие) Было бы смешно, если бы у мужчины и женщины оно было одинаковым.. и вообще...вы смотрите на себя...а я на Вас...и мы уже видим по разному)))) И причём здесь цвет Ваших глаз? я говорила о цвете глаз того, кого я чувствую спиной в лесу)))
Есть такая игра...в студенческие годы мы любили в неё играть..называется она игра в ассоциации.Все вместе задумывают одного и того же человека, включая водящего(а он в  это время просто отвернулся)...не обязательно издавать звуки...можно показать пальцем и кивком ответить - да или не...
а потом самое интересное...водящий начинает задавать вопросы...к примеру..самы простой " с каким цветом ассоциируется у тебя этот еловек?"...кто то отвечает, глядя на цвеовую гамму дежды...или на предпочитаемые цвета одежды...кто о ориентин=руясь на цвет глаз или волос, а вот кто-то ловит именно ассоциацию энергетическую)
Дальше - больше) вопросы начинают задавать по "взрослому"...к примеру..если этот человек - картина, то, что на ней изображено?"самая трудая задача у водящего(хотя в зависимости от того, как закручен вопрос и  самим игрокам приходится нелегко)
Так вот водящй должен не просто получить ответ, но и просеять его через свои ассоциации относительно отвечающего)
Тогда он точно угадает того, кого задумали)
Вот Вы  однозначно ставите вопрос так, что Вас непременно должны чем-то удивить, или подтвердить Ваше мнение - это и есть металл - о котором я говорила.И оливковый и лиловый цвета не яркие, т.е. таящиеся - в лиловом присутствует тот же фиолет, только в капельном количестве), а в лиловом - зелень в том же количестве( пожалуйста не путайте с завистью - это из другой оперы...я её всегда узнаю спиной)...разброс не слишком большой..лиловый мог быть темнее, как и зелень...да оттенки разные..(я просто рассуждаю сейчас о своём ассоциативном восприятии...Думаю, что для Вас существуют только два ответа "да" или "нет"...(у меня сын такой).
Не думаю, что Вы гибкий человек, скорее всего интересующийся, но скорее всего только ради того, чтобы проверить свои собственные утверждения) Это не редкость...и чаще присуще мужчинам... хотя, отнюдь не избегает и женшщин...особенно женщин в возрасте  где то от 25-28   до 35-40.
всё что говорю я  - совершенно не обязательно для других...каждый человек воспринимает жизнь по своему. это...как белый цве - в одних странах - это цвет погребальный, траурный, а в других = цвет радости. Где-то  красный цвет считается цветом агресси,кров, дъявола, наконец, а где - то цветом любви, радости, счастья...так и у людей.
комупоп  , кому, попалья, кому, попова дочь.. а кому и приход...
Вы просто сами попробуйте вот так  проанализировать свои восприятия, совершенно не ориенируясь на чужие... иногда очень много интересного узнаёшь о себе...я к примеру  поняла, чо обидчива... ... и сталас  этим бороться в себе...лет, эдак 10 назад)))
boluve # 9 апреля 2012 в 21:11 0
///1.. я не ставлю вопрос так...как вы трактуете. Меня не нужно удивлять. Я - интересуюсь конкретно= цветовое восприятие ... но то, что вы мне рассказываете... не является таковым ... Цветовое восприятие это видение человека в спектре ...высоких и низких частот ... - низкие частоты - всегда красный/до чёрного/ = высокие синий с переходом в фиолет и в белый =ослепительно... все органы  излучают свой Свет. а человек ...предстаёт в разных световых спектрах... меня это интересует ...а не разного рода игры - угадайки. Цвет -Любви ...не красный. а я- никогда не ориентируюсь на чужие восприятия. ......но мне  интересно вести с вами беседу...
Ольга Василенко (Красницкая) # 9 апреля 2012 в 21:32 0
Если Вы знаете, что и как должно быть ВСЕГДА, тогда я тем более не понимаю, зачем Вам   то, как это воспринимаю я?
Вы говорите об электро-магнитных полях человека и о видении именно их...а я совсем о другом )))
Восприятие  индивидуальное внутреннего творческого процесса(не станете же вы спорить, что таковой есть в каждом человеке, какой бы области деятеьности он не касался),Я, ни слова не сказала об аурах или частотных спектрах)
...Как можно ответить на вопрос что более справедливо восход или шум прибоя?
Сам вопроспоставлен не правильно)
Так и здесь.У меня очень много стихов написано на картины художиков, или музыкальные произведения...потому, что возникает узор ассоциативных восприятий...он и цветом богат и образами...
И никакого отношения к частотным спектрам это не имеет Это внутренняя организация восприятия .
Более того...на одну том каждая жизненная ситуация - сама по себе  уже потенциальная основа для сюжета)Поэтому  я и удивилась Вам и говорю, как Вы можете сравнить и с чем, если  Сами этого не чувствовали) Есть какие то правила общие для всех?
Я не беру в расчёт цвета чакр или биополей...я говорю о восприятии творческом... не знаюнужны ли вообще Вам мои пояснения... я люблю беседы...но только тогда, когда они не превращаются в перетягивание каната...Я не могу Вас ни научить, ни заставить почувствовать и увидеть то, что вижу и чувствую я. Также, как никогда не видела аур)))
Но даже моё объяснение восприятия человека, пусть даже на Вашем примере - Вам оказалось совсем не интересным, главное, что это не подходит под общеизвестные правила...а говорим мы сВам р о разных вещах.....  правда...

-
Валерий...а нас ту не заругают, что мы так много говорим на страничке откликов?
boluve # 9 апреля 2012 в 22:10 0
..а что, есть лимит ..
Ольга Василенко (Красницкая) # 9 апреля 2012 в 22:19 0
Не знаю.... потому и спрашиваю))))))))))))))) de
boluve # 9 апреля 2012 в 22:22 0
... я не интересуюсь подобного рода сведениями ... так что думаю если до данного момента всё обходилось , почему что то, произойдёт далее...
Ольга Василенко (Красницкая) # 9 апреля 2012 в 23:22 0
пожалуй, угу)))
Елена Панова # 9 апреля 2012 в 14:15 0
Как мне все это близко...Спасибо!
boluve # 9 апреля 2012 в 14:20 0
что именно - Елена...
ALEXA # 9 мая 2012 в 00:17 0
Вот и всё.. Я тебя потеряла.. Поцелуи остыли.. Глаза угасают.. Сердце ровно стучит и спокойно.. Отболели.. А жаль..  arb10