Откуда берётся гениальность, куда она вдруг пропадает, и почему ничего не стабильно?
Личный фактор? Настроение, состояние или таким же образом по такому же месту? Ну, да. Но не только же это? Возможно, что человек случайно попадает куда-то пальцем? Я стихи имел .. , а не то, что вы .. – небо. Вот.
Может, кто-то заучил что-то и пробует повторять в попеременным итогом? А почему бы и нет, если и так можно задавить морально одними терминами? Кто не знает такого на практике, руки не тянуть, пожалуйста.. поздно и не на паперти.
Даже проза пишется не от балды, если это секрет для кого-то. Но она никогда не схожа и уровнем с воображением в рифму. Это абсолютно разные вещи.
Давайте сыграем в самую распространённую игру – простейший куп. Он же классический, он же стандартный, в 99 процентах случаев. Почти что "шарик дурика", а не Кубик Рубика.. Кто ещё не понял, жаль.
Первый миф – в куплете четыре строки.
Это не правда.
Вот вам куп песни, в виде набора слов..
(Всё графически, музыкантом быть не надо, в принципе.)
Am Dm E Am
Утро покрыло мурашками руки.
Dm G C Am
Как ты красоты не выпиши в слог,
Am Dm E Am
В этом есть что-то, и что-то есть муки,
Dm G C Am
Не нарисуешь, так, значит, не смог..
Посмотрите на обозначения аккордов. Первая строка начинается и кончается одним и тем же – круг окончен? А дальше идёт другая последовательность, и так же заканчивается..
А потом – снова первая последовательность и снова – вторая..)) То есть, две восьмёрки из двух кругов аккордов, но одинаковые. Значит, и в куплете не четыре графических строки, а две – сколько и восьмёрок. Это и есть одна гармоническая строка, а после неё идёт точно такая же следующая.. Представление музыки, конечно, дворовое и примитивное. Но и вы не маэстро, и я не тот, кого лелеют и за границы учиться возят, и что теперь..
Забудем их, вспомним о себе. Выходит, что две строки всего. У меня так и получается, что они разбиты на строки по рифме, чтобы акцентировать её присутствие, а не по факту..
Я не знаю почему, но это работает чаще и лучше. Даже и не догадываясь до термнов на иностранном языке – их то я не собитался учить, если, скажем, на русском хочу что-то написать. Даже и с ошибками в грамматике, но красиво звучащее, когда говоришь. Я что, не могу этого делать? Да, чушь полная!
Второй миф – тот, кто выучил термины на иностранном, разбирается лучше других.
Полная чушь, если честно..
Куп из четырёх (двух битых по рифмовке) строк, и так далее до 12 строк.. или сколько там лепят, вообще – всё равно остаётся этой же схемой, как ни странно. Промахнулся – упс..
Но строка, где кончается, а где и отбивается рифмой, которая акцентируется строкой. Вот, это и есть графическое оформление текста. Но не так буквально, иначе сложные конструкции не впишутся в общую реализацию буковками на бумаге. А это – "швах", если принцип общий.
Но если идёт классически стандартный куп..
Грош – цена тем, кто высшим мастерством, при своей же корявости, считает знание нюансов этого одного, не самого удачного, стандарта нашей первобытности... Ямб, Хорей, Анапест, Амфибрахий.. во, бредовые-то термины из-за кордона! А только ради простейшего сложения из двух битых строк – это всё? Или ради своего влияния, вместе с космополитами и пришлыми оттуда? Если уж мы "ругаемся", они вообще должны молчать.
Данные-то заметны очень редко. Реже статистики..
А статистика только примитив и замечает..
Да, я видел уже. И людей с гонором, не способных никого заинтересовать. Ну видимо, кроме своего возраста и уровня, надо полагать.. раз много одобрений пишется – ну, и пусть, раз такова природа.. Но это и не станет фактом, уж если мы, млекопитающие, претендуем не только на еду и эгоизм.. а и разум.
Я видел и скромных никаких, а потом раз – и возразить на стих нечего. Я бы обязательно возразил, но нечего – меня купили словами как-то.. Какая мне разница как, если я не собирался продаваться? Выходит, не смог проанализировать слёту..
Похоже, слаб головой, в отличие от..
Но очень не нравится, когда что-то пытаются выдавать за образованное чудо, хотя этого и по моим меркам – ни разу не гениальным, не заметно..
И что мне делать, умереть, с вашего позволения, господа гении?
Ну, спасибо за честность обсуждений ваших и моих каракуль..
А каракуль – это, как все знают, только часть овцы, а не полностью ОНА..
Ошипки – это я.
Идея – это трансляция..
Другие произведения автора:
Вежливые лягушки.. - раз, текст - ты..
Длинный список..
Всё та де..
Это произведение понравилось: