Привет-привет

не верю

)))И не надо))) То, что написано, не всегда отражает реальность))

Гм. Поверить в реальность написанного должен, как минимум, автор. Иначе зачем?

Начнём с того, что русалок не существует, как бы мы не хотели поверить в их реальность)) Но тем не менее, образ очень красивый и актуальный в данной ситуации. На сколько мне известно, русалки как раз манят, обманывают и топят) "Пойти на дно" не имеет в себе суицидального подтекста. Здесь имеется ввиду радостная готовность наступать на грабли по первому зову)) + намёк на желание пойти на многое ради этого человека. А верить в это или нет - вопрос риторический. Слова должны подкрепляться поступками. В свою защиту могу сказать, что существование этих строк для меня уже поступок)) Да и вообще, можно ли отличить что-то реальное от имитации? Чувства становятся реальными только после подкрепления их действиями. Но эти действия могут быть продиктованы как раз имитацией чувств. А на выходе - результат один и тот же.