Принцип кластера рифмы для дураков =- Эсс Сээ...

Давайте, начнём с разницы между людьми?
Точнее, разницы в их способности к чему-то.

Помните эту юмореску – стукни фиговиной по загогулине и так далее..?
Всем смешно, заметьте! И даже, тем, кто сами ничего, из себя, не представляют.
Вам не понятно почему? Дык, контекст-то срезан до лояльности!
Текст уже номенклатура: все посмеялись – и те, кто не за вину страдает, и те, кто виноват и жирует, а всё так и осталось. Никто расти не будет, исправляться не захочет, уверяю!
А зачем, если угождают и так? Поэтому и номенклатурой пахнет.

А говорят, что наш язык неуклюж – слишком много времени надо, чтобы при войне отдать команду. Ну, если идиот отдаёт команду, то я согласен! А если это люди понимающие творят, и им достаточно даже междометия, чтоб понять дальнейшее движение и координацию мысли?  Но пока до этого дойдёт, у нас миллионы убивают потому, что активные идиоты  лезут вверх неутомимо. А отказываются они от вреда своего только мёртвыми или при факте полного парафина..  И вот сколько же из-за них невинных , но более талантливых и скромных, в мирное время пропадают в небытьё, вы догадываетесь?
А они так и занимаются выгодой на беде остальных. Ну, дураки же они и активны – что с них взять, кроме разрухи и "налога на добавленную стоимость"?
(Я не буду про налог.. может у вас есть друзья, кто достаточно талантлив в схемах бух макро и микро экономического учёта)

Это далеко не значит, что английский язык лучше. Они нашу классику любят, пока стирают наш язык с лица Земли, своей демократией. А я знаю, почему их язык более примитивен – разве у меня есть шанс жить, по их мнению? А я и про это расскажу потом! ))

Ну, про дурней пообщались, вернёмся к баранам в стихи?

Вот примеры рифмы от лунохода Васи со Стихиры:

Прогулка – дорога..

Давайте тут устоим тупую беседу? "ро" в первом слове является соответствием "ро" во втором? Если б так было, то бы и такт ритма не ломался внутри этих слов, а они и есть завершение, уповающее на рифму. Но этого нет.
Но это ещё мелочь! "Ка – га" принято за мужскую рифмовку по схожести, а почему? Есть и более буквальные варианты, где это вылетает, с подачи оглохших творцов, не только иностранного происхождения на сайтах.
Кластер рифмы в нашем, не английском, языке, начинается с мажорного созвучия слов разных смыслов своими окончаниями.. А мажорная, действительная рифма языка, требует ритм – от этого не уйти, пока не оглох. (Иностранцев это касается, как и нас кассета от Илоны Давыдовой.)

Созвучие рифмы – в её настоящем виде и классически – это унисон звучания концов слов с разным смыслом от последнего ударения и с предзвуком до конца строки и – пауза, которая всегда следует и графически показанная – перевод каретки.
И произношение, исходя из базовых форм "вашей Хрестоматии", это же и подтверждает, если вы и не поняли за 200 лет такой мелочи.
А там я ещё и Тёзку защищал, неважно – ему плевать и это меня радует так же.
Главное - не мы, а предмет.
И если делают укороченную рифму, нарушая кластер, то ударение последнего слога начинает конфликтовать звучанием. Что само по себе, в принципе, есть признак того, что нарушено созвучие – его не было! А слова пытались спарить насильно по признаку маленькой рифмы.. Не выйдет рифмы, ударения последних слогов всё разобьют, ели они принадлежат к разным кластерам созвучия.

Кластер рифмовки, унисона разных смыслов похожим, а не притянутым за уши звучанием.. не глядя на слова. А соединение с сюжетом – опять не его проблема, а ваша.
Мастерство или его полная профанация, вами же..  Сами думайте, если не способны и беседовать на нашем.

Примерно так выглядят кластеры  рифмы мажора из слов:

Прогулка – гулко – закоулка – булка – одно слово!

Дорога – недотрога – порога – сварога – морока..

Если её нарушить и мужская рифма (что за идиот так назвал бабскую версию выживания?!) пролетит для тех, кто способен слышать – с голоса или прочитанной с листа..
Тот, кто слышит и пробует делать, как и обсуждать – это и есть настоящий, в отличие от вас.
(А не тот, кто после шуточного отзыва удаляет текст стишка или хуже, если заслужил.)
А вы и разницу обсуждать не можете. У вас мнения не существует в понимании загогулины и фиговины. Вы выведены на примитив в том языке, который настолько сложенный, что вам проще убежать с корабля, обворовав его.. и склонять три тысячи простейших слов на ангельском жаргоне.

А что я могу? Сказать, что английский ущербен, если вы и в нашем хуже? Как я это сделаю, если вы и не поймёте?
Надо бы перекроить сюжет Библии, под ваши поступки.. Жаль, что это - длинная проза и не для меня..

Блин..я "защищаю" и Пушкина, хотя мне на него.. и не читал толком!
А вы разрушаете это, но кричите, что любите его и пипец как!
Ну, шо за деццво босоногое?