Эми, немного не так.. в перспективе..))
Графика началась и.. длинные срифмовываются между собой, а коротыши между собой. Причём, как - не важно.. по четыре, парами, через одну, там так, а там так.. Но выходит симпатичней, честно! ))
Что-то у тебя жужжит.. всё-таки..)))
Это я не применительно к этому тексту. И не применительно к тому, что ты "хвалишь" у меня то, что я сам не знаю, как может восприниматься и где нужно подумать... все же молчат?
Эт хорошо, что молчат, скорее всего.. Если начнут советовать то, просто сдадут себя с поторохами.. не выгодно им..))
А я искал другой текст у тебя.. не нашёл - нет у меня упрямства сотрудника библиотеки.. По-этому они там и работают а не рискуют писать не по шаблону их хранилища..))
Просто, хотел проверить насколько первое мнение будет устойчивым у меня.. Нет, я знаю из предыдущих практик.. Но это ж не "по-научному"? И без подтвержения. Значит, нужно как-то соединить то, что я знаю о своей первой реакции с тем, что другие считают вдумчивым анализом.. Если догадаюсь, чем они соприкасаются, буду меньше ошибаться вбудущем.. если оно будет вообще, так сказать..)))
| 
Новые
Меню
Но про научные практики ты заинтриговал даже где-то. Я и по-научному люблю, и по всякому.
