Паразит в голове - Сит ДАун версия..

Управление мозгом человека (Познавательное ТВ, Сергей Савельев)

**

Савельев – это человек, который мне понравился больше Старикова.

Он не оправдывает меня, а просит посмотреть внутрь себя. Мне не трудно!

И я ничего не разглашаю, исключая очевидное.

- большинство побеждает не умом или способностью делать дело, а способностью закидать шапками, не давая жить другим .  

- как ни убеждай в чем-то, если секс важнее, ошибусь и я именно в нём. И буду страдать, как и другие безголовые.. или больше их, они ж не сравнят?

- я согласен считать себя православным, только рядом с Савельевым, а не с идиотом, ищущим так своих глупых выгод. Группировки профанации и раздора в будущем – меня не интересуют..

- я понял, что я не умный. Это данность от природы и меня за это хочет уничтожить большинство, и оно будет этот делать всегда..

- я понял, что я интуитивно прав. Мне не надо было учится у тех, кто ниже меня, чтоб не испортится окончательно. Так я не выучился, но что-то нашел и сам. А иначе я бы был переформатирован в треугольник или квадрат..

Но я с ним и не согласен. Меня возмущает, что зная про функцию мозга, он не допускает соединение случайных рецепторов, когда "озарение" оспорит его слова. Он уверяет, что искусственный интеллект невозможно создать..

А почему!?

Я уже первую базу для решения этой задачи придумал. Но она никому не нужна и в компьютерных технологиях. Прибыль же не видится там? Там нет прибыли и ни один примитивный бизнесмен этого не оплатит.. Они ж думают, раз нет прибыли это мошенничество? Но при этом они покупают мазню бездарного Малевича для своего веса, будто они творческие и утонченные люди..

НО этого же нет? Топуй – значит, не рыпайся..

У нас существует базовое программирование – это самые короткие и прагматичные алгоритмы, которые должны подключать программное обеспечение. У нас есть пакетное программирование – это когда дают возможность построить интерфейс и функциональность уже не прагматикам. Я пробовал – это не трудно! НО возникают "но". Оно делается и объясняется не для нас, а опять же прагматикам. ТО есть людям, думающим линейно, как повествовательное предложение. То есть, объекты и оболочки строятся опять же по логике прагмы. Ошибся в буквальность, сложного ты построить не сможешь, и виноваты не библиотеки с оболочками, а ты.

А вот когда это решат.. вы уверены, что это кому-то надо, из кучеряво живущих на этой сфере? Вот тогда можно будет запускать ракеты для создания программирования логики, верхнего программинга.. Это когда человек может прийти, на шару, и писать обшее поведение, не задумываясь об инстинктах и моторике, которую сделали в библиотеках и оболочках прагматики, ориентируясь вместо себя на тех, кто должен что-то решить дальше..

И не за копеечку, как они првыкли, а за интерес, о котором они не особо-то много догадываются, как прагмы и патериально униженные поступками..

Пока там материально униженные ничего не будет.. Пока не будет механизма отсева мошенников, которого боятся и торгаши, как отстающие головой, тоже ничего не будет..

С торгашами будут создаваться только системы, работающие на подавление и уничтожение других. Но это не проедполагает создание того, что вам показывают в голливудских фильмах с ляпами. А ляпы эти видят, даже, программисты-прагматики.. Я у них тут учусь, а они – нигде не учатся у людей, в чьих мозгах есть функция, которой нет в их мозге..

Ну, не могут.. а значит, ниже?

Другие произведения автора:

Разговор...

Пародиям - сплошное Акро..

Точка..