Ув. читатели, я тут чуток пришол в себя после двух дней небольшой прострации,

и понял, на что намекает ув. Елена в комментарии: "Но отлично прозаично"...

Если это о глагольных и очень простых рифмах, так могу Вас успокоить. Обычный читатель или слушатель

, а не изощрённый в версификации и литературных теориях автор

или, тем паче, литературный критик

, воспринимает (читает или слушает) не форму, а содержание, то есть смысл, сюжет и т.д.

, а не проигрывает в голове разные варианты всяких эстетских требований, канонов и т.д. и т.п.

Замечу также, что есть авторы

сознательно старающиеся избегать простых рифм, и уж тем более глагольных, только часто это ничего не меняет В РЕЗУЛЬТАТЕ, если таковой имеется...

То есть если получилось стихотворение, а не упражнение в рифмачестве...

Я, к несчастью или, наоборот, к счастью, не заморачиваюсь всякой эстетской байдой и лабудой

, и отпускаю вожжи интуиции на автопилот...

Пусть уж меня простят ценители изящной словесности и утончённой поэзии.

Я счастлив, что мне удалось кое-как слепить хоть экспромт на чужое стихотворение. Да, и ещё одно. Чуть не забыл сказать, что есть поэты

, которым боже упаси употреблять простые и глагольные рифмы, ибо это есть признак дурного вкуса и даже безвкусицы.

А есть графоманы, которым можно всё.

А поскольку с моим-то ником (псевдонимом) - ни у кого не возникает сомнений в том к какой категории я отношусь

, то я и стараюсь действовать соответственно, чтобы не разочаровывать больших любителей всяческой классификации в их ожиданиях и расчётах.

Вобщем - пока ещё рискую выкладывать свои опусы на суд публики, а дальше неизвестно сколько продлится эта лафа, и не придётся ли по-быстрому сматывать удочки или просто исчезнуть, как и тысячи других безымянных авторов?...