Новые
МенюНе было развития? - ПриМа..
13 января 2022 — Аль Фернис
Продолжаем рубрику ПРИадаления МАлаграматнасти!
И - на зад травку:
Говорил раз Вите я,
- Нет пути развития!
Нет, ну раз не понял Витя,
То начну язвить и я..
( .. тут каскады — не новость, а интересна пара "нет - нет".. если находятся в одном динамическом диапазоне срифмовки, но рифмой не являются.. они только играют на прозу и: разный оттенок смысла внутри повествования? — да; звук один? — да; рифма? — нет, это только её поддержка звуком.. условия приёма не выполнены!)
И ещё интересная фигня, или как думаете?
Ну… если почти в одно и то же время, по абсолютно притянутой за уши причине, по всему миру сгорают в пожарах каменные (!)
"Районы, кварталы, жилые массивы,
Я ухожу, ухожу красиво."
Это что же должно было создать такие условия, если вся архитектура по миру сделана в одном стиле и по одной технологии?
А я вам сейчас расскажу маленькую компиляцию, без доказательств, сами ищите.
Или послушайте логику прозы, если это не очень трудно..
В наши, документированные дни, в Африке произошёл странный конфликт. Аборигены, живущие по первобытным правилам, "решили" все вмести прийти в город, и вытеснить служащих из многоэтажных офисов. Почему никто не организовывался в дружины, и почему не помогали "силовые структуры", для нашего разбора - это посторонняя лирика.
Зато африканцы, исследуя дома, обнаружили шахты лифтов. И обрадовались, как мудро сделали строители! И начали сбрасывать туда мусор и дерьмо. А когда шахты забивались полностью они переходили в другие строения..
Канализация им неизвестна, как её поддерживать в рабочем состоянии они не знают, электричество — бесполезно. Вот. Они и вели себя, как на чужой, ненужной улице — засирая всё и уходя..
Теперь вспомните чему вас учили про средние века, и про этих грёбаных героев истории?
Дворяне, альфа мартышки и самки, занимали замки и засирали их буквально по углам, а потом переезжали в следующий замок..
В Париже носили широкополые шляпы потому, что надо было дерьмо стряхнуть перед "дамой" — этикет бля! А отходы в Париже выбрасывали из окон на головы, тысяча чертей!
Это не напоминает вам поведение тех африканцев или совсем современных примитивов?
Как строить город, не организуя сбора мусора и канализации? Как строить огромные сооружения без этого? Для чего их строили, если ваши папуасы из учебника истории точно не могли ничего такого построить - и физически, и умственно?...
Только засрать они могли, и переврать. (Чем по сей день и отличаются.)
Нет, ну..
Замок — это что? Может и на самом деле так называлось строение, но навряд ли его кто-то строил, как туалет для самых упоротых папуасов.
И такой вопрос:
- А с какого перепуга нашей цивилизации пять тысяч лет? (Или сколько там, они себе орденов фальшивых навешали?)
- Как Пётр, занимаясь пьянками, драками, развратом и репрессиями мог построить Ленинград? Ему сподручней и по нраву было разграбить то, что было сделано до него, приглашая партнёров из Европы.. что мы и сейчас видим у таких же папуасов России..
- А с чего вы взяли, что этот город изначально назывался про Петра?
..никаких доказательств, никакой логики, никаких фактов..
Эм.. забыл, как это назвали.. но исходя из этого синдрома папуаса-героя можно задеть граблями и наш предмет.
Вы видели как слог разных языков пишется на лист? И что?
Тут читай, тут не читай, а там селёдка лежала — почему это происходит?..
Для меня это напоминает, что кучка тупых негодяев хотела сделать тайнопись, чтобы никто не понимал, как они нам вредят.. а потом почему-то это пришлось вывести в разряд обшей грамотности, а вредить уже другими финтами..
Но вывод простой.. этой письменности не боле 200-300 лет..
- Но откуда тогда брались каракули на древних памятниках?
- Если даже современная запись никакой вменяемой логике не подчиняется, то как современные зазнайки смогли расшифровать те надписи: либо они чужие и более умные, либо писаные своими, но не менее хитрозадыми вредителями?
Даже в русском-то не всё фонтан..
Написание на лист оставляет желать гонореи, каждому придурку с гонором и бесполезным дипломом..
Произношение носителей — вот доказательство, что они не слышат людей. Или переучены с детства в инородное тело, как заноза.
Повторяю для дураков с дипломами. Не запись чужих слов за морем, как коллекционирование этикеток от бутылок папуасов, а понимание речи буквально, с рождения, понял Даль?
А чем они занимаются, на своём птичьем языке?
Где от них качественный толк, а не набор цыганской эквилибристики на базаре?
Вот, пусть сами и поведают, Коляну в кальянной..
И - на зад травку:
Говорил раз Вите я,
- Нет пути развития!
Нет, ну раз не понял Витя,
То начну язвить и я..
( .. тут каскады — не новость, а интересна пара "нет - нет".. если находятся в одном динамическом диапазоне срифмовки, но рифмой не являются.. они только играют на прозу и: разный оттенок смысла внутри повествования? — да; звук один? — да; рифма? — нет, это только её поддержка звуком.. условия приёма не выполнены!)
И ещё интересная фигня, или как думаете?
Ну… если почти в одно и то же время, по абсолютно притянутой за уши причине, по всему миру сгорают в пожарах каменные (!)
"Районы, кварталы, жилые массивы,
Я ухожу, ухожу красиво."
Это что же должно было создать такие условия, если вся архитектура по миру сделана в одном стиле и по одной технологии?
А я вам сейчас расскажу маленькую компиляцию, без доказательств, сами ищите.
Или послушайте логику прозы, если это не очень трудно..
В наши, документированные дни, в Африке произошёл странный конфликт. Аборигены, живущие по первобытным правилам, "решили" все вмести прийти в город, и вытеснить служащих из многоэтажных офисов. Почему никто не организовывался в дружины, и почему не помогали "силовые структуры", для нашего разбора - это посторонняя лирика.
Зато африканцы, исследуя дома, обнаружили шахты лифтов. И обрадовались, как мудро сделали строители! И начали сбрасывать туда мусор и дерьмо. А когда шахты забивались полностью они переходили в другие строения..
Канализация им неизвестна, как её поддерживать в рабочем состоянии они не знают, электричество — бесполезно. Вот. Они и вели себя, как на чужой, ненужной улице — засирая всё и уходя..
Теперь вспомните чему вас учили про средние века, и про этих грёбаных героев истории?
Дворяне, альфа мартышки и самки, занимали замки и засирали их буквально по углам, а потом переезжали в следующий замок..
В Париже носили широкополые шляпы потому, что надо было дерьмо стряхнуть перед "дамой" — этикет бля! А отходы в Париже выбрасывали из окон на головы, тысяча чертей!
Это не напоминает вам поведение тех африканцев или совсем современных примитивов?
Как строить город, не организуя сбора мусора и канализации? Как строить огромные сооружения без этого? Для чего их строили, если ваши папуасы из учебника истории точно не могли ничего такого построить - и физически, и умственно?...
Только засрать они могли, и переврать. (Чем по сей день и отличаются.)
Нет, ну..
Замок — это что? Может и на самом деле так называлось строение, но навряд ли его кто-то строил, как туалет для самых упоротых папуасов.
И такой вопрос:
- А с какого перепуга нашей цивилизации пять тысяч лет? (Или сколько там, они себе орденов фальшивых навешали?)
- Как Пётр, занимаясь пьянками, драками, развратом и репрессиями мог построить Ленинград? Ему сподручней и по нраву было разграбить то, что было сделано до него, приглашая партнёров из Европы.. что мы и сейчас видим у таких же папуасов России..
- А с чего вы взяли, что этот город изначально назывался про Петра?
..никаких доказательств, никакой логики, никаких фактов..
Эм.. забыл, как это назвали.. но исходя из этого синдрома папуаса-героя можно задеть граблями и наш предмет.
Вы видели как слог разных языков пишется на лист? И что?
Тут читай, тут не читай, а там селёдка лежала — почему это происходит?..
Для меня это напоминает, что кучка тупых негодяев хотела сделать тайнопись, чтобы никто не понимал, как они нам вредят.. а потом почему-то это пришлось вывести в разряд обшей грамотности, а вредить уже другими финтами..
Но вывод простой.. этой письменности не боле 200-300 лет..
- Но откуда тогда брались каракули на древних памятниках?
- Если даже современная запись никакой вменяемой логике не подчиняется, то как современные зазнайки смогли расшифровать те надписи: либо они чужие и более умные, либо писаные своими, но не менее хитрозадыми вредителями?
Даже в русском-то не всё фонтан..
Написание на лист оставляет желать гонореи, каждому придурку с гонором и бесполезным дипломом..
Произношение носителей — вот доказательство, что они не слышат людей. Или переучены с детства в инородное тело, как заноза.
Повторяю для дураков с дипломами. Не запись чужих слов за морем, как коллекционирование этикеток от бутылок папуасов, а понимание речи буквально, с рождения, понял Даль?
А чем они занимаются, на своём птичьем языке?
Где от них качественный толк, а не набор цыганской эквилибристики на базаре?
Вот, пусть сами и поведают, Коляну в кальянной..
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0334051 от 13 января 2022 в 00:26
Рег.№ 0334051 от 13 января 2022 в 00:26
Другие произведения автора:
Рейтинг: 0Голосов: 069 просмотров
Нет комментариев. Ваш будет первым!
