Моно - Поли - Я....

Ты меня смешишь-смешишь
султанОм в гарем - а шиш
вот тебе а не гарем
размечтался будто Лем

Ну одна - туда-сюда
пусть жена, не сатана
ну а если не свезет
за второй давай, и вот

пусть их две, уже враги
тянут нервы на крюки
ножкой крутят свои сети
мозг съедят - и все, приветик

но уж если ты крутой
то рискни пойти к другой
новый вариант найдешь
и в тайфун себя мокнешь

а вот дальше я устала
от перрона, от вокзала
от подружек, от полушки
султанУ все чаще в кружку

заглянуть бы не в гарем
это мы еще тех тем
не касались где их мамы
тобиш тещи, то же ж дамы
мчат рогами сквозь ухаб
что султан, а что прораб
все Дом-2, не райский сад

Женщины, ведь та порода
поперек что, не от бога
и гордится и лелеять
нежить, пестить, [*цензура*]ть, блеять
как угодно, лишь бы вам
был гарем, а не бедлам

Понятно! Купилась на личную корысть..
Заметь, что никто ничего "явно" не навязывал..)))
Это - твои мысли и прозрачность..

Я тоже б тебе не поверил. Как ты мне - на фантазии, так и я тебе - на поведении..)))
Всё было бы плохо, что бы ни было сначала...)))

Или извиняйся и говори, что теоретически не против конкуренток в кровати.. (но, если увижу..))))

Аль, это не прозрачность мыслей.
Хотя не без этого. И я тоже, явно не навязываюсь.
А с начала, так с начала. (ой, какая рифма чудесная чуть ли не появилась)

Но вот извинятся не планирую. Что до теорий, то я как начала задумываться, так чуть не утонула в размышлениях о не то чтобы равноправиях, но где-то около того. Я вот тоже гарем хочу и вообще, о матриархате мечтаю.  
А конкуренция, тоже вежливости требует. Боюсь что со мной в кровати им ничего не достанется. Некультурно и приглашать, вроде как  

Означало, что начало,

Отзвучяало, как начало..

И тому подобие..
Выбито в нагробие..))

Одно слово, Эмичка, эт плохо для соединения мысли в вид рифмы, хотя нормально, может для чувствительности..
Прошу тебя, никогда одним словом.. не люби
..это оскорбление языка и его богатства и преимуществ.. Я же - пофиг?..

Я хочу, чтоб у тебя жужжало правильно.. и мы могли это обсуждать, хотя бы с разных точек зрения..
Но не по-вражески..))

Да нет, моя рифма была интересней в мысли.
Одним словом люблю в виде канапе из смысловых нагрузок.
Ну и ты же знаешь, что ты не пофиг. Мне импонируют твои мнения и разнообразие точек зрения. Давай обсуждать. По-дружески. Шутки шутками, но мне действительно важно твое мнение. И спасибо за интерес  

Ты вчера чего-то в ударе была..разговорилась..)))
Вот это вот сомнительное место - смысловых нагрузок. А кто сказал, что именно твоя система этих нагрузок отработана? НУ, какбы это и является пробами же? А как ещё..
А относительно вежливости - это сложно.. Что кщё нужно заменить ей, чтобы вообще кроме этой веждивости ничего и не осталось? В том то и дело..))
А вежливоость можно найти и на улице, и на сайте знакомств и у детей с топфейсе.. Но там делать нечего именно по-этому, что кроме неё ничего и нет фак-чически..))

Давай, бюст в кровате..)))

Больше не буду, Аль.
Да и не вчера это было. Такой эксп первых эмоций. Вчера просто решила его закончить. А то сегодня меня что-то и от вежливости подташнивает и смысловые нагрузки забавлять перестали.

Ну в той что у меня была  (в той рифме, что здесь недописала) она была проста и понятна, как все ниже пояса. "Своей" системой я не пользуюсь специально. Потому что вот как раз поэтому. Не совсем понятна. Даже наверное совсем не понятна) Поэтому пользуюсь широко разрекламированными. Не всегда конечно. Иногда меня напрягает "массовость" и хочется стежков потоньше.

Ты уже бюст притащил? Надеюсь это не Ленин  

Вот видишь.. На УЗИ сходи.. подташнивает её..)))

Может и "Ленин.. бюст", только я ни с какой Леной не знаком.. И чего она в постели делает, не знаю..)))

Вот и я все о том же. Отвлекает же  

Тренируйся давай.. отвлекает - это если в начальной фразе "давай" является глаголом и забыта запятая..)))))
Бэ! ))
Посмотрим, когда ты будешь режим письма менять.. вот тогда и скажем..)))
Пока рано. )))

Ой, Аль  
По моему самое время делать вид что я абсолютно не понимаю о чем ты говоришь))
Режим письма менять... это так мило... хорошо, что в печатных буквах почерка не видно  

Я не о почерке, а об режимах роста в предмете..
Когда человек думает, что может и стремится именно туда.. он меняется согласно его отработки темы в упражнениях.. он самообучается..  глагол "учить-ся"..
И происходят качественные скачки, даже неожиданно для него (может), но не для меня. Я видел, и режимы уже раньше обозвал некими условными прозвищами.. Я бесследно не теряю, что мне заметно и понятно..

А кто не тем занимается.. какие скачки? Можно ж не напрягаться, а расхваливать друг друга за взаимую беспричинную, для темы сайта и специфики, вселенскую доброту? Не факт, что она не изображается, как камуфляж, если что-то по теме сделать и нет шанса.. ))

Почему это не приравнивается к мошенничеству? Да, мошенники у нас и сидят с попыткой руководить, в свою выгоду.. Вот, и не трогают понятных себе, по личным божественным убеждениям и суевериям. )))

Аль, ну кому интересно учить-ся. Ну еще пол слова осилить можно. Но вот это личное окончание. Уже и так все умные. А учиться в молодости нада, когда делать больше нечего  
И почему расхваливать? Это общение))
У нас замечательный ролик рекламный по тв идет. Про однокласники.ру Очень четкое отражение всего "социального" общения. Улыбчиво, по-доброму, но ощущение, что измазался в бубльгум какой-то.
Да и какие тут могут быть скчкИ. Талько скАчки в погоне за соцпоказателями. Ну обение же тоже мерять можно?
А мошенников везде хватает. Только в чем критерий? Кому нравится, кому так принято, а кому и вопиющие ужасы. Мера личного отношения просто) наверное...  

Учится и когда тебя несмышлённого натаскивают, как собаку на штампы и клише.. это разные вещи..
Я разницу, кажется, нормально наблюдаю и по последствиям этих действий..))
Ничего против общения не имею, это глупо.. Но гдё это общение?
Это не Фейсбук и не сайт знакомств.. Значит общение должно быть не целью, есл очтальное не выходит, что и есть смысл сайта..
Так общайтесь же об этом! Ради чего на сайт стихов пришли, а не на сайт знакомств. Хоть мне будет интересно и я не буду замечать, что тут посторонние люди, которые не для этого тут и находятся..
Эми, я считаю, что это бессовесность.. кем бы сообща себя не считали, нарушая причину появления тут,  вы больше хамите, чем я.. и из-за вас же всё будет плохо, а не из-за меня..
Я могу и уйти, никто не заметит.. и как не было ничего про стихи, так и не будет..
И сосите свою лапу - правильную..

Что вы понимаете? За чьё мнение вы можете ответить? За своё-то с трудом.. Давай на меня валить? Будто я этого уже не видел, а впервые..)))

Боюсь, что не совсем тебя понимаю, Аль)
Ты считаешь что под позиционированием "стихи и проза россии" должно быть больше стихов и прозы?
Бессовестность... такое слово красивое. Подразумевает, что где-то она все таки есть, совесть та))
А про мнения, ты по-моему вообще громко. Его сперва поиметь надо, свое личное, высказать, не постесняться, и иметь устойчивость, чтоб его отстаивать. Не слишком ли сложная задача для простого смертного?
Аль, не уходи. Я замечу. Мне очень близки твои переживания. И я хочу, чтоб у меня рождались красивые стихи. Поэтому мне важны не только психологические поглаживания, но и конструктивная критика авторитетных источников.  

Да. это всё чушь.. относительно меня же?
Всё что я или делаю или говорю одинаково считается бредом. А потому, что люди отмучившиеся пять и более лет на шпаргалках только заявляют, что понимают лучше других.
Но они всего лишь сами подручный материал. Они остановились в развитии в средних классах, когда им втюхивали в голову "красоту литературы". А они наугад пытались понравится учительнице, не зная что и кто от них это требует = скорее тоже такой же человек остановившийся окончательно и точно так, как они.. У них осталась в голове только впечатление возбуждающего недоступностью таинства и шаманства.. Вот их, только психолог может подтвердить, и мотивируют несложные слова определенного контекстного применения. Как красная тряпка быка (хотя это миф, про быка?) или звонок собачку Павлова. Отсюда полное отсутствие приёмов и не отстраивание формочек, линейный повествовательный сюжет без приёмов или с такими простейшими приравниваниями, что возникает подозрение в инфантильности пишущего это. Но это понятно настолько всем и все хвалят, что возникает страх за будущее. Не своё, меня не будет тогда и плевать.. Дети останутся.. Хотя, это ж их проблемы социума, иначе смысл рожать то, что не выживет? ))

А как можно что-то объяснить простым текстом, если нет тех, кто не остановился в развитии, выучив непонятные до конца слова и их взаимодействия и логическую взаимоувязку?
Бесполезно. Сначала я думал, что нужно скрывать так же, как и они делают, когда подсиживают коллективом.. Потом понял, что если они прозрачны, хоть и не каются.. но ничего и открытым текстом не понимают, скрывать смысла нет.. Пусть хоть один из миллиона догадается о чём говорилось на самом деле.. а не желание ругаться или оскорбить..
А как можно оскорбить дурака назвав его так? Правила сайта говорят же, что нельзя это делать? А значит любой дебилоид может одеть маску вежливости и дебилизировать общий уровень. А они должны бояться сюда приходить потому, что их увидят сразу и вытянут за ушко.. А они объединяются тут в "литературные"  секты и фанатов себя и своих божков..

Эми, тут делать особо то и не чего.. Молча я могу и в подвале грязном сидеть с крысами.. вообще-то..))

Молчание в подвале с крысами - это очень мужественное поведения, как по мне. Не люблю грязи, подвалы и крыс  
Аль, я вот как думаю - творческие люди очень ранимы (если искренни). А еще у человека есть какой-то уровень развития, что-ли. Но нельзя же глумиться над убогими? Наверное гадко звучит, но не могу других слов подобрать. А вообще это очень трудная тема. О вежливостях, и желаниях быть понятым. И мне кажется, что в некоторых моментах наблюдается такая игра - между искренностью своего и желанием угождать. Но наверное ты прав, скрывать смысла нет. Такое молчание как гной внутри литературного тела. И лучше за ушко... только вот сразу вопросы, в ключе "а судьи кто?". Да и такие идеи вряд ли разделит администрация. Ну кому охота ходить туда, где тягаются? Уютней в свое болотце, где лягушечки хвалебные песни хором квакают.

Нельзя глумится над убогими, если они не претендуют, всем колххозом, что самые лучшие.. Тут согласен.
В противном случае они уже не убогие, а беспредельщики, рекламирующие свою убогость, как качество.. Но там не больше смысла, чем у неважных стишков Пушкина, а тут начинается табу и религиозные гонения из своего же языка..
А до Маяковского попыток, им и не додуматься! Только подражать могут штампам девизов, что он классик и зубрить его тексты.. А за что точно - они и понятия не имеют, если их "наставники" и сами этого не понимали никогда..)))
В этом я уверен полностью. Туфту несут беспомощную, как шаманы.. А если б были мастера, хер бы шаманили, и я бы их понял и не считал убожеством и мошенниками.. )))

Ну, чего ты на меня давишь?
Я слов не знаю, которые вы учили и что они для вас значат не на деле а по-этому...
Как я объясню.. та же дислексия, если и не молчишь никогда..
Я тоже не обязан писать лючшие стихи.. но причём тут я?

Пушкин тем и любим, что плодовит и понятен. К тому же он "классика". А значит шаблоны проверенны временем. А Маяковского душой понимать и думать одновременно надо. А тут и заучить проще. Тоже ведь "великий") В словах то каждый отражение своих состояний ищет))
Про дислексию - интересно ты. Я как-то над такими проблемами не задумывалась. Но вот интересно, если читаешь строчку и не видишь в ней образного смысла - это тоже она? Или какое-то другое название есть. Хотя, вряд ли такая проблема вообще существует))

Эми, классика - это ярлык и красная тряпка для дурней..
Я сам понимаю, где Пушкин коряв и сильно.. и только исходя из статистики, я это не считаю браком, а считаю только низким стилем выражения в стихах..
Наркоманы анахронизмов или примитива и сигналок меня не интересуют. Их модель мышления - давить других, и объединятся. В одиночку они и жизнь свою рушат, если не понимают ничего умнее, чем "один плюс один".. А учится же на самом деле непросто?

Но что-то ж обыватели бездарные должны писать? Они ж культурны? А в личке у меня маты вспоминают.. их же там не видно, почти как в туалете?
Значит, и афишировать свои нимбы не обязательно? Почему я вижу такие женские повадки от человека с мужским половым органом? Я ж не тупой настолько, но факт ставит в тупик и не в ту позу..

Так вот, солнце.. Уж лучше б они тут стеснялись хвалить хрень своих соратников по болоту..
То что я ошибаюсь, как несовершенный - это ещё цветочки.. А что они расхвастывают, как дети - это уже диагноз для их анкет... Высшее - врёт! Деятель - врёт! Что-то делал полезное другим? Да, опять же врёт!

Поступками они это показывают более наглядно, не только у меня в личке .. Как и слабыми своими достижениями..
Ну, не детсад же мы, Эмичка?
И зарвавшимся детям, даже в возрасте, не отдают всё на откуп?
Хотябы ради своих детей? И их будущего?
Они же ещё никакашки и ничего и не сделали кроме тупого бизнеса в свою пользу..

Ну, как они могут быть святые, если таких не рождается? А пользу свою они должны доказывать не между собой, а сравнивая с тем, что им и не выгодно..
Вот, тогда они и по полному праву будут - низовым жанром. Что меня и устроит, если их не устроит напрячь свой умный моск, что я делаю со своим глупым..

Дурни - это не обзывательство.

Увы, Аль.  
Дурни - это реальности. Но слово как по-доброму звучит. По детсадовски даже))

Нимбы свои афишировать никто не любит. Блюдутъ приличности для вялой личности. Но в таком тоже есть резон. Кому зрение позволяет, и так все увидит, а у кого с головой туго, то так и надо. Защитный механизм матушки-природы, видимо.

А у нас оттепель нагрянула. Снег вот растаял, и сразу народная мудрость почему-то вспоминается.
Придет весна - покажет кто где ходил. пардон  

У нас тоже потепелело чуть и снега налетело ещё больше.. такой гадюшник на дорогах..
Скорей бы каникулы..))))

я уже о них и мечтать устала))
ждешь ждешь... а они фиить и улетели))