|
Ув. Мария, спасибо Вам за отклик, но позвольте не согласиться с, высказанными в нём, претензиями. Если Вы считаете, что утешения в стихах не бывает, то это показатель Вашего личного отношения к стихам, и наоборот. А то, что не все пишут стихи - связано только с наличием или отсутствием у людей склонности и таланта к этому занятию, а вовсе не с возможностью стихов принести утешение их создателю. Даже на этом сайте я читал прекрасные, потрясающие стихи, созданные поэтессой, потерявшей любимого супруга, и они принесли ей утешение хотя бы тем, что помогли излить её мысли и чувства на бумаге и поделиться своими переживаниями с людьми. Фактически она, неосознанно, своими стихами создала памятник и своему ушедшему возлюбленному, и своей, оставшейся с нею навсегда, любви. Это очень трогает и, представьте себе, утешает даже меня, что есть такая верная и безграничная женская любовь. Уверяю Вас, что тот, кто побывал в подобной ситуации, прочтя её стихи испытывает и некое утешение, и облегчение, что даже смерть не прошла просто так, а вызвала к жизни нечто прекрасное, пусть это и стихотворные строки, созданные плачущей женской душой, осознавшей всю невосполнимость потери. Настоящие стихи приносят утешение и их создателю, и читателю. Если Вы считаете, что данное стихотворение (цитирую) - "это только попытка выразить состояние души, вылить этот полный кувшин ледяной воды на чужую душу", то поробуйте сами прикоснуться к этой очень непростой теме. Вряд ли Вам удастся отделаться приятными сладенькими фразами и всякими "ля-ля-фа"...
Много веков назад один среднеазиатский юноша, начинающий и никому неизвесный поэт, влюбился в девушку. Он сочинял красивые, посвящённые ей, стихи, где признавался в любви. Вскоре они поженились. Но счастливой их жизнь так и не стала - каждый день она его пилила, что он занимается не тем и не как все, и лезла со всякими непотребными советами в отношении вещей, в которых она ничего не смыслила, но считала нужным поучать. Пришлось ему с ней расстаться. Через некоторое время он встретил другую девушку и женился, и счастливо жил многие годы, продолжая сочинять стихи. Он стал известен людям, и однажды его пригласили выступить с чтением его стихов при дворе правителя в городе, где он когда-то познакомился со своей первой женой. Когда он приехал и с успехом выступил, к удовольствию и правителя, и всех собравшихся, вдруг вперёд выскочила его бывшая жена, и закатила скандал, что, мол, все эти стихи что он читал, созданы не благодаря его таланту, а благодаря ей... Мол - он её любил и стал поэтом, только благодаря ей. Разрядить повисшую тяжолую тишину и недоумение всех присутсвующих помог вопрос правителя к ней: "Ты сейчас замужем?" Она ответила:"Да." "Так почему же твой муж не стал поэтом?" Под общий смех её спровадили домой отдохнуть и продолжать её склоки там... Мораль из всего этого следует простая, что не нужно обывательским умом, пытаться понять ни причины поэтического творчества, ни восприятие стихотворений другими людьми. Для человека творческого утешение - как раз в творчестве и в создании произведений, а для всяких иных - и утешения разные, начиная от водки и кончая тоталитарным сектантством...
|
|