Думаю, вы не поняли. Стих очень самокритичен. В нем как раз и говорится о том, что человек без божественного вдохновения, без помощи свыше, не способен создать ничего толкового, говориться о "пустоте" и нежизненности строк стиха ("Чуть тлеют искры жизни в них"), о том, что стих "холодный", поэт просит Бога вдохнуть Огонь в его стихи.
Да, в стихе есть слова об изысканности ума, и на этом все. Все остальные слова содержат мысль о том, что без души, без сердца, без божественного огня холодный ум не способен создать настоящий стих.
А в конце стихотворения поэт вообще отрицает свои заслуги в творчестве, говоря, что он является лишь оболочкой, "сосудом", который Всевышний наполняет содержанием. И почему Вы говорите, что последняя строка, в которой говорится о "сосуде", наполняемым словами Господа, которого поэт называет "Единственным Поэтом", не принадлежит поэту? А кому же тогда?
|