Кот Давинчи тупее моего кота.. - Эсс Сээ..

Камень — аминь,  подсказка прямо перед глазами, а её никто не видит..

Да, что уж там, даже те, кто обозвал себя поэтами, не слышат..

Вот, сколько времени вам говорят, что средневековые алхимики искали философский камень? А потом начинают объяснять, что это изготовление золота из дерьма. Вы слышите слово "камень", но верите в инфантильную трактовку идиота? Давайте, я более очевидную увязку покажу, если вы хоть что-то способны соединять в целые логические конструкции, чего я в стишах и не замечаю обычно. 

И так, пользуясь чужими усилиями и своими сомнениями, даже если большая часть рассказа вполне логична и демонстрируется на реальных артефактах. Одни из них можно посмотреть, к другим доступ ограничен или закрыт. А почему, если они из прошлого? Значит, ложь старая раскрывает врунов сегодняшних? А почему игил собирается строить своё государство, но вместо этого разрушает все артефакты на захваченной территории? Они хотят жить в пещере, как неандертальцы, или их оплачивают ради одних задач, а орать можно любую чушь, чтобы отвлечь от истинных и сопутствующих целей?

Получается, что и они, и те кто их спонсирует - враги людей и всего человечества?

А в средние-то века были алхимики и искали не то, не там и неудачно, что даже и не странно ни разу. А сейчас у нас учёные, хотя смысла от них столько же сколько и от алхимиков . И ничего не поменялось со средневековья в реальной жизни, включая барахло, которое служит не для улучшения жизни, а для жадности, корысти и попытки выпендриться кучке мартышек. Разницы нет между реалом и нелогичными байками про прошлое. Это не наше прошлое, нас так специально тянут в такое будущее.

Но вернёмся к теме. Исходя из нашей дисциплины, слово смысл не меняет на противоположный, если только паразиты не занимаются фрагментацией общности людей, чтобы их уничтожить, усыпляя их сопротивление. Тогда слова получают противоположный смысл. А если надо только перенять язык, если  его не было до этого? И особи видят, что это  потеря огромных возможностей, они перенимают как только могут, согласно своей недоразвитости. Камень — это и есть камень, мог поменяться только нюанс применения к подобному же. Есть вырезанные камни, большого размера, есть литые камни из раствора большого размера, а есть кирпичи в тех же сооружениях. А суть-то в чём? В чём одинаковость? Одно смысловое понятие применяется, со временем, к разным вещам для одного и того же. НО! Большие кирпичи нормальный человек бы не сложит в стену, скорее загнётся, не увидев результат своего труда и не закончив дела за десятки лет, а нам свистят об таких успехах. Но это на их совести, их же камни таскать не заставишь, этих люмпенов от виртуальной болтовни? А потом оказалось, что материал для заливки носить обычный человек может и кирпич может укладывать. Ну, если ему будут подсказывать как, по причине отсутствия нужных мозгов. Поэтому алхимики и искали то, что сами могли таскать для постройки зданий по чужому умозрению, но восстановить лично непонятную технологию так и не смогли, методом тыка.

Прямо, как современные аферисты от науки. Или театральная битва экстрасенсов.

К чему я это веду?  А тут связка всего. И например,  Исаакиевский собор — настоящее бельмо на глазу у тех, что хотел его присвоить, но вроде не вышло. Пока не вышло, но они не остановятся.

Эта постройка фокусирует всё и сразу. Почему у меня и возникли сомнения, что версия логической,  а не дурацкой альтернативы, чего-то упускает..

Ступени для нормального человека неудобные, мягко говоря. Хотя дорожка же сделана для обычного шага человека? А это подозрительно. Но это скорее всего не поздняя переделка, а так и было. Двери высотой и массой такие, что человеку не нужны и для помпезности, учитывая, что ручки находились изначально на высоте, что тот должен встать на цыпочки и тянуть этот паровоз висящий на петлях зубами.. бред или цирк,  а не обыденная жизнь! А вот, если к такой ручке бы подошёл атлант от Эрмитажа, то она ему подходит как на наших дверях. Да, дверь чуть высоковата, как для торжественного входа, он он бы с ней справился. 

Нестыковка два. При всём этом, к чёрту изменения климата на Земле, но так называемый рейдерами собор, построен из старого крепкого кирпича. О-о! Кто его строил, если кирпич — это размер удобный для нас,  а не для атланта? А размер помещения — не для нас, двери — не для нас, ступени — тоже не для нас, но с учетом, что сюда буду ходить и "инвалиды по развитию".

И подозрительный момент. На высоте, где нам не разглядеть толком, да что там не разглядеть, не понять надпись буквально. А написано там что.. Ты же бог, .. вот и твори чудеса..

Это кому писалось? Тому, кто не может даже дверь открыть, если лилипут? И допрыгнуть, чтобы прочитать? Нет, находятся придурки великовозрастные, которые пытаются говорить, что подобное есть и в Библии. Ну, так Библии и хуже, вы её переврали, что уже и так понятно? Виртуальное отступление можно трактовать любыми баснями и сказками, особенно если сам тугой на голову, но враньём промышляешь. А тут-то не сказка, игиловцы местные не разрушили.

Здание сделано из кирпича удобного для работы обычного человека, но двери ему не открыть и надпись не прочитать, а там написано.. ого что!

Это всё равно, что я прихожу домой, открываю дверь, а на уровне моих глаз написано котом: Ты же человек, так покупай мне Вискас! Да, кот дверь открыть не может, я ему открываю! А вот если бы он ещё проявлял способность не только к паразитизму, но и мог бы осваивать коммуникацию и простые навыки в работе, мне бы пришлось перестроится под кирпичи удобные для него, вместо больших блоков. И мой дом бы был моего размера но из таких камушков, что смотрелось бы это для меня, как мозаика или калейдоскоп...

А потом я умру и вообще все подобные мне вымрут, а котов будет много. И паразиты среди них начнут врать другим и присваивать себе чужие заслуги, ничего не делая по-людски..  Мы же в этом случае говорим "по-божески", так? А почему?

Это современнику тупому, после ЕГЭ можно такую байку втюхать. И предкам можно было втюхать ещё похуже, если бы не стояли строения, которые они сами не могли построить. И непонятно, кто и как их сделал, если словоблуды на такое неспособны и в словах..  а результат у них всегда обратный, ложный.

Видимо это не про виртуального бога, а того который реально открывал нам двери, думал лучше чем мы, уроды, и гарантировал нам человеческую жизнь,  а не фальшивые, скотские средние века из учебника истории. Хотя, они же сейчас полным ходом и создаются? Прогресс-то движется.

Это странно. Зачем живому богу, или атланту, пускать в своё здание нас? Видимо, он к нам относился лучше, чем Гитлер или Едросы? При всех прочих.. значит мы были не заложниками, не рабами и не в финансовом концлагере.. притом, что сравниться не могли - ни по силе, ни по размеру, ни по уму..

И мне даже не кажется байкой, что Кулибину привезли в корзинах груду запчастей от часов, которые и сейчас повторить для такой сложной механической увязки взаимодействия — граничит с бредом.. Почему нет, если  Исаакий так же делался?

Сейчас-то чем могут похвалится? Вырезать из зернышка риса книжку или засунуть парусник в бутылку, но это только макеты и они не работают, как логически продуманный и собранный воедино механизм.. Это — бирюльки и всё.

Инструмент же  — это продолжение рук. Плохой инструмент — плохой результат, хороший — результат получше. А если в другую сторону посмотреть, у тебя голова не варит, как надо? Значит, должно быть "продолжение головы", а не рук, которая тебе и объяснит, что ты должен делать своими маленькими руками, держа ещё более мелкий инструмент. Отчасти это заменяет микроскоп. А отчасти кот меня не понимает..

Так вот, если исходить из перенимания схемы смысла. То камень — это и кирпич, который я могу класть на раствор извести вместо атланта. А философский он потому, что приносит благоденствие и расцвет, а не корысть, скотство и одержимость урвать себе и узаконить украденное.. нам же говорят, что именно этим занимались алхимики, а не изучением предметов, образование народа, устраивая тайнописи и секреты. Там благополучием и расцветом не пахнет до сих пор..

А когда придурку с одной извилиной часто говорят камень, а потом он захочет сам себя назначить лидером и паразитировать? Естественно они использует это слово понятное всем, но изменит смысл на выгодный себе..

Камень — объяснять надо смысл?

А теперь со временем выпадает первая буква и смысл подменяется потихоньку в этом же процессе:

Аминь! -  правда, верно, да будет так..  

Блин! Да тут и подменять ничего не надо, только врать про мотивацию..

Нет, противоположной осмысловкой разделяют народ, допустим славян. Урода — это красавица, вы сможете понимать одно и то же с этими людьми? Значит, противоположную ложь можно вливать в уши по разные стороны языкового барьера.

Но почему мы славяне? Славили кого-то? Допустим и скорее всего, до сих пор лоб разбит об пол.  И от этого только хуже бывает.

Вообще-то ещё это похоже на то, что славяне — это те у кого слова. Представляете, зависть и злобу тех, у кого слов не было? Они же более примитивны и речевой аппарат у них хуже, а хотят быть, как каждая мартышка, пупом Земли. Поэтому слейв — это раб,  а не равный владеющий словами.

Но перевирать ничего не имея и без современных гнилых суржиков и проектов, было нельзя. Поэтому русский язык в английском звучит как камень-аминь. Не меняя смысла.

Нестыковка сейчас только в том, что часть значений мы поменяли или нам помогли поменять. Известны же примеры?

Горлица (русская девушка) — гёрл (англицкая девушка)

Велли (англ долина) — воля (рус) — вели (грузинская Лариса Долина, блин!)

Не стоит отнимать времени на примеры, одно всегда копируется с одними смыслами, китайцы тут Америку не открыли, видимо как и Христофор.

НО дальше всё укладывается (как это сказать без мата и биологических подробностей дефекта) … в доступную себе специфику воспроизведения звуков и на этой уже линейки е начинается разбор и построение разниц управления чего-то чем-то в предложениях..

Почему же англосаксы так ненавидят нас, что аж Гитлер в гробу вертится волчком?

За то, что они коряво копировали наш язык? Нет, совсем не за это. Хотя, и этот смысл перед глазами у всех, но вы его не видите, а к этой теме эта деталька не относится.

Мы остановимся только на вопросе: а вы уверены, что это - ваш язык? 

Вот, тут уже матов недостаточно.

Вы пользуетесь этим инструментом так, будто головы у вас нет, а диплом её не заменяет. Он может заменить только туалетную бумагу. Вы хвалите друг друга за пустяки, примитив и инфантильную недоразвитость, будто больные на всю голову.

Это на вашей совести, но это уже первый шаг доказательства.

Вы думаете что ваши предки были умней, если вы недоразвиты до использования этого инструмента? Да, и не только этого, вам и в реале хер что доказать, пока не увидите выгоду и корысть, а дальше, хоть трава не расти. Если это не та трава, из которой гашиш  получается.

А их предки должны были быть ещё тупее и примитивней, чем мы — примитивы.

Так, чьи предки придумали то, что и сегодня либо с трудом доступно при новых технологиях, либо превращается целенаправленно в ересь и профанацию? 

Не могли ваши предки придумать такого языка, нет. 

Язык всеми присвоен и скопирован в меру собственной недоразвитости.

А потомки тех, кто скопировал лучшую и самую отлаженную версию, оказались полными придурками, если посмотреть на их реал..

Особенно смешно, когда какой-то молодой сопляк, явно компетентный заливает про то, что наши предки владели фантастическими и инопланетными технологиями.

А ему не понять, если сам плодит тупость  и даже не может разобраться в том, что взрослые часто оказываются профанами и мошенниками, какую он принесёт пользу кроме увеличения контингента психбольницы?

Ну и на закуску, вырванные кадры..

Исаакий Далматский — это хто? Это бред или опять подтасовка? Типа был божий человек, охеренно! Представьте, что в честь аферистки Ванги назовут Белый дом в Америке? Такого же нет, хотя таких и спонсируют целенаправленно их Рейхстаг.

Так, кто такой этот Исаакий — фальшивка или перевранный герой людей? Как Сталин, как Ленин.. как и Иисус.. в последнем подлоге я просто уверен, исходя из того, что выше..

Использовать человеколюбивую фигуру для маскировки провокации розни и вражды.. это - пипец, и не понимают этого только придурки.. и мой кот.

Медный всадник точно был сделан для Петра? А с какого перепуга и каким Макаревичем?

Народ страны держится в чёрном теле и необразованный, бояре гнобятся, но вызываются из-за границы аферисты и мошенники, равные себе. А что они могут сделать? Только фальсифицировать, создать ложь, чтобы хапнуть золота на чужом горе.

Вот, такая ерунда. Кот меня считает богом. А вы кого считаете богом, если вредите себе?

Да, это примитивам всегда кажется пользой и выгодой, но через каждый очередной ход на шахматной доске такая пользы всё больше похожа на самоубийство или самоуничтожение ради..

А ради чего? 

Например, мой кот меня восхвалял, желая паразитировать, а не творить.

Я сам обалдел, такое написать лапами возле дверей?..