Как из рога изобилья ( русы или украинцы?!)
28 марта 2014 — Наталия Соллогуб
Как из рога изобилья, сыпятся на землю русов*
пауки и паучища непосильным тяжким грузом. Их так много, что Карпаты похилились... под пятою супостата и чуть было не свалились, - устояли да остались верны роду предкам, Слову сохранив язык сакральный и Руси Святой основу. Но не все, не все такие, кто был духом слаб и в вере, угождая вражьей силе, королю и королеве,** стали украми - без рода и без племени, бродяги, ненавидят Русь, и русов, а в руках - чужие флаги.*** И звериной злобой страшной наполняются сердца их…**** Помоги, Отец Небесный, до бела их нам отдраить, ведь они же наши братья, и по духу, и по крови. По вине царей лукавых разошлись пути –дороги. Как же больно и печально: мы чужие, будто с ними. их решали судьбы в Вене, иль в Варшаве, иль в Берлине, те кто так коварно братьев на своих- чужих делили, шесть веков измордовали - их сознанье изменили. США-ЕС - хозяин, провокатор дел подлейших, им не жаль ни Русь, ни Киев, ни красу святынь древнейших. Как же кровушка не льётся, ей конец, конечно будет! Люди гибнут, пропадают, но врагов Русь не забудет. И предателям Отчизны, снизу доверху , достойно сам народ воздаст за муки, за кровавейшие войны. И встаёт былинный русич с Богом, с пращурами вместе, все ответят кто веками Русь, русина обезчестив, изуродовал культуру и язык сакральный тоже. Наступает правды время! Подсоби русинам , Боже! *Трагедия Галицкой Руси.Фильм Алексея Денисова russia.tv/brand/show/brand_id/45004
www.videorusi.ru/publ/10-1-0-39 Дмитрий Вергун.Что такое Галиция? СПб 1915г. Кровавый террор в Галицкой Руси. www.zaistinu.ru/articles/?aid=620 ** Украинизация Галичины австрияками и поляками. Как это было с самого начала Это должен знать каждый русский человек на Южной Руси или в Велокороссии.Ниже помещена в сокращенном варианте статья покойного И. И. Тереха - крупного общественного деятеля Галицкой (Красной /Червонной) Руси, известного русского мифолога, - в которой автор четко и ясно рассказывает нам о той страшной, кровавой, бешеной борьбе Ватикана, немцев и поляков против русских людей Галичины во имя создания искусственного антинародного украинизма и антихристианской унии. Статья была написана И. И. Терехом вскоре после присоединения к Советскому Союзу Галичины и других западнорусских земель, находившихся под польской оккупацией. Вот почему у автора статьи могла "сохраниться капелька надежды на то, что советы примут во внимание (уважат) историю Галицкой Руси и не будут насильственным образом продолжать подлое дело украинизации. Но коммунисты своей антирусской политикой в Галичине, в Буковине и на Закарпатской Руси, которая была присоединена к СССР непосредственно после второй мировой войны, лишний раз показали свой антирусский характер Весь трагизм галицких "украинцев" состоит в том, что они хотят присоединить "Великую Украину", 35 мил., к маленькой "Западной Украине", (так они стали называть после первой мировой войны Галичину) - 4 миллиона, т. е., выражаясь образно, хотят пришить кожух к гузику (пуговице), а не гузик к кожуху. Да и эти четыре миллиона галичан нужно разделить надвое. Более или менее половина из них, т.е. те, которых полякам и немцам не удалось перевести в украинство, считают себя издревле русскими, не украинцами, и к этому термину, как чужому и навязанному насильно, они относятся с омерзением. Они всегда стремились к объединению не с "Украиной", а с Россией, как с Русью, с которой они жили одной государственной и культурной жизнью до неволи. Из других двух миллионов галичан, называющих себя термином, насильно внедряемым немцами, поляками и Ватиканом, нужно отнять порядочный миллион несознательных и малосознательных "украинцев", не фанатиков, которые, если им так скажут, будут называть себя опять рускими или русинами. Остается всего около полмиллиона "завзятущих" галичан, которые стремятся привить свое украинство (то есть ненависть к России и всему русскому) 35-ти миллионам русских людей Южной России и с помощью этой ненависти создать новый народ, литературный язык и государство. ПОДРОБНЕЕ Украинизация и полонизация = пленение www.rusbeseda.ru/index.php?PHPSESSID=55c2decdaf1687954f5da25c1137f489&topic=13326.0 Зачем большевики создали «украинцев» www.zaistinu.ru/articles?aid=2320 УКРАИНИЗАЦИЯ: Фигура Лазаря Моисеевича Кагановича до сих пор должным образом не освещена отечественными историками. Видный политический, хозяйственный деятель, который не мало сделал на пути развития экономики Украины в годы социалистического строительства. Сегодня учёные и публицисты предпочитают говорить лишь о его участии в репрессиях 30-х годов, о голодоморе, конфликте с Хрущёвым, что есть, конечно, односторонним освещением его деятельности. Интересен ещё один, мало изученный факт из политической деятельности Кагановича Л.М. Кагановича Л.М. стал генеральным секретарём ЦК КП/б/У в апреле 1925 года, когда украинизация уже была провозглашена и всеми силами проводилась в жизнь. При предшественнике Лазаря Моисеевича на посту руководителя КП/б/У Э.И. Квиринге число школ с преподаванием на украинском языке росло быстро и неуклонно. Также быстро и неуклонно сокращалось количество русскоязычных школ. В то же время Квиринг сознавал, что навязать целому народу чужой язык в кратчайшие сроки будет затруднительно. Он предупреждал, что украинизация – "долговременный, постепенный процесс", требующий "ещё не одного пятилетия", что необходимо подготовить "соответствующие кадры учителей", вырастить новое поколение вузовских преподавателей. Партийный лидер даже допускал колкости в адрес "национально-сознательных" деятелей, заявляя, например: "Каждый шовинист-украинец будет вопить о принудительной русификации аж до того времени, пока останется хоть один профессор музыки или гистологии, который читает лекции на русском языке". Такая "умеренность" пришлась инициаторам украинизации не по вкусу На посту руководителя украинских коммунистов Квиринга сменил Каганович. Многие годы спустя методы работы Лазаря Моисеевича, его диктаторские замашки, жестокость будут осуждены, он окажется исключённым из партии (правда не за украинизацию), лишиться высоких постов. Но это будет потом. А в 1925 году Кагановичименовался "вождём украинского народа" и обладал огромными полномочиями для решения поставленных перед ним задач. Задачи, между тем, были непростые. Южная (малорусская) ветвь русского народа, теперь официально называемая украинцами, украинизироваться не желала. Нового языка население не понимало, не принимало и не хотело принимать. "Нам необходимо приблизить украинский язык к пониманию широких масс украинского народа", - торжественно объявил Председатель Совета Народних Комиссаров УССР Влас Чубар. Но "приближать" начали не с той стороны. На вооружение был взят тезис Агатангела Крымского: "Если на практике мы видим, что люди затрудняются в пользовании украинским языком, то вина падает не на язык, а на людей" Иными словами, не язык стали приближать к народу, а народ – к языку. Достигнуть этой цели без принуждения оказалось невозможным. Тут-то и пригодились "способности" Кагановича. Лазарь Моисеевич взялся за дело со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было предписано перейти на украинский язык. Замеченные в "отрицательном отношении к украинизации" немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для преприятий союзного подчинения. На украинский переводилась вся система образования ПОДРОБНЕЕ: dataforum.ks.ua/kayut-kompaniya/24976-ukrainizaciya.html Украинизация Руси newzz.in.ua/main/1148840289-ukrainizacija-rusi.html vk.com/club68278778 donbassrus.livejournal.com/1115521.html ***Недород картофеля в 1845 году стал почти европейским бедствием. Нехватка продовольствия привела к тяжёлому кризису в Европе, породившему безработицу и бунты. По заданию правительства Австро-Венгрии из окатоличенных и ополяченных русинов Галиции, прозванных там украинцами, был сформирован полк численностью 1410 человек. Туда их гнала нужда, голод и сплошная безработица. В 1849 году Габсбургская монархия силами этого полка подавляла восстание крестьян в Венгрии. Сформированный из галичан-украинцев полк, прозванный "первым украинским куренем", после карательных операций остался без работы. Тем не менее, он был обмундирован по "воинскому штандарту" Габсбургской монархией в Вене. Сформированному украинскому полку губернатор Галичины Стадион фон Вартгавзен вручил сине-жёлтый флаг, пояснив, что это штандарт украинско-австрийского полка. По словам Ватгавзена, ленту к этому флагу лично вышила мать императора Франца Иосифа. В таком виде это знамя и было принято Грушевским в качестве флага Украины. Его цвета отвечают австрийскому государственному флагу. У императора Фердинанда I были весьма опытные мастера геральдики, и расположение цветов на флаге было не случайным, а несло в себе весьма унизительный смысл. Дело в том, что имперский флаг Австро-Венгрии был желто-черным, и наличие синего цвета внизу этого "подарка", который по праву можно назвать "троянским", означало подчинение и покорность Галиции интересам Австро-Венгерской монархии. А в чем состояли эти интересы, галичане, тронутые до глубины души внезапной лаской хлопотливой мамочки любимого императора, узнали весьма скоро...Сине-жёлтым флагом австрийская монархия снабдила в 1913 году не только Украинских Сечевых Стрельцов, но и другие формирования галичан, вошедших в состав австрийской армии и ведших боевые действия против России... ПОДРОБНЕЕ: blog.i.ua/user/449176/1031166/ **** Все эти 23 года украинский проект строился на утверждении «Украина – не Россия!», украинцам, которые являются неотъемлемой частью русского мира, годами навязывалось примитивное и чуждое им «украинство» с Галичины, которая от русского мира давно откололась и превратилась в форпост антироссийских сил в восточной Европе, наряду с Польшей. Если на секунду от этого отказаться, внезапно окажется, что Украина – это самая настоящая Россия, а никакая не Европа и даже не буферная зона между Востоком и Западом. Конечно, если бы новые киевские власти вели бы себя по-другому: провели бы референдум по вопросу ассоциации с ЕС, изменили бы унитарное устройство на федеративное, сделали бы русский вторым государственным, тогда и Крым бы не откололся, и Юго-Восток не дал бы трещину. Только вот сделали они с точностью до наоборот, а все потому, что по-другому просто не могли поступить. Логика украинского национализма не дает никакого пространства для маневра. Только агрессивная экспансия и подавление всего, что не подчиняется бандеровщине, иначе конец!http://svpressa.ru/politic/article/84279/?mra=1 |
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0160963 от 28 марта 2014 в 17:19
Рег.№ 0160963 от 28 марта 2014 в 17:19
Другие произведения автора:
Томас Рифмач - пращур М. Ю. Лермонтова
Это произведение понравилось:
Рейтинг: +1Голосов: 1505 просмотров
Сергей Филиппов # 28 марта 2014 в 17:51 0 | ||
|