Я не Бродский - Эсс Сээ...

Как многое поместится в стоп-кадр,
Асфальт наелся всех оттенков глянца.
Не для него верстаются журналы,
В него ударит обувь, женской ножкой.
Такое понимается на слух.
Рисуя силуэт.
____________ Не отвернуться,
Покажется, что это привлекает.
И привлечёт! Тот, кто сидит за кадром,
Покажет мне божественное диво,
Срезая ляпы.
___________ Мне их и не надо!
Пусть, будет там надежда, хоть, банальной,
Когда сидишь и смотришь в телевизор,
Забыв, что не для этого родился,
Гипнозу долгожданному покорен,
В итоге лишь счастливые глаза..

Ничего волшебного, извините.. Посмотрел клип и изложил в неком ключе словами, не претендуя, на..
А зачинщиком был Бродский из Пушкинского фонда СПб ,вот –

"День назывался "первым сентября".
Детишки шли, поскольку - осень, в школу.
А немцы открывали полосатый
шлагбаум поляков. И с гуденьем танки,
как ногтем - шоколадную фольгу,
разгладили улан.
              Достань стаканы
и выпьем водки за улан, стоящих
на первом месте в списке мертвецов,
как в классном списке.
              Снова на ветру
шумят березы, и листва ложится,
как на оброненную конфедератку,
на кровлю дома, где детей не слышно.
И тучи с громыханием ползут,
минуя закатившиеся окна.  "

Найдите разницу?
А пока я вам расскажу всякую ересь, которую бояться академики, если и сами не понимают..
Я допускаю, что когда мне был годик и я даже не умел говорить, в русском языке, рифма была какой-то диковиной. Но теперь-то давно не так? Хотя, Газманов об этом часто не догадывается при своей "успешности".. И не он один, скажем в его оправдание!
И в наше время всё это камуфлируют всякими умными словами, при том, что результат не улучшается. А как он улучшиться. Если слова эти и дают лазейку для мошенничества? Никак! Та же коррупция как модно сейчас говорить.
Я думаю, что всё проще.. но это ж не выгодно тем, кто сознательно так отказывается думать? Они ж потеряют и видимо не морально, а и материально!
Плевать, если коррупция это так же их кривой термин.
Стих - это только выполнение правил, где нельзя трогать единственную вещь – взгляд автора, который другим уже никогда не сможет быть повторён, при всём желании..
Это единственное исключение из правила, перед которым не явно, а подсознательно, пробуя выполнить узор, равны все..
Но ни какая не душа, если это епархия другого института без дипломов..
И никакие глупые слова людей с дипломами, если они что-то попутали но в свою пользу. Стих не принадлежит какой-то самопровозглашённой прослойке и, значит, никакая прослойка между водительским сидением и рулём автомобиля не должна тут рулить в свою пользу буквально..

Что касается сравнения, если попробовали..
Допускаю, что тогда рифма  было диковинка, но зачту по-своему.. Стих заявляет себя сам, теми словами, которые пишет в цепочку автор. Уже говорит не автор, а сам стих, когда его читают:
- Я начинаюсь так, вот мой ритм! Тут у меня рифмы вот так расположены и ничего не портят! А эта рифма была случайной – экспромт, упс! И так далее..
Что мне сказал текст Бродского? Рифмы - не будет потому, что и слог такой выбран. Остальное выполняется общим ритмом и сюжетом, как в прозе, но покомпактней..
Больше он мне ничего не сказал.
Что вижу я? В то время понятие завершения формочки было известно, хотя бы в виде сюжетной линии в баснях Крылова.. Неужели трудно додуматься мастеру, что любой сюжет должен иметь завершение словами, что отражается и на виде формы?
Я это называю "финиш" – просто и по-нашему..
Тут этого и не делалось. Для этого достаточно снять было один слог из последней строчки и вышел бы эффект некого словесного затухания речи..
Я-то это сделал. Дальше едем?
Четвёртая строка снизу у Бродского.. Что это?
Если читать ритмично, как стих, сначала и дойти до неё.. Я ни разу не смог растянуть или умудрится прочитать это нормально для нашего языка. Так там же одного слога не хватает! И как прочитать?
Буйнов бы прочитал, но он не вы и у него задачи другие, что долго и объяснять. А я не могу, по причине нарушения обещаний, о которых мне сообщил этот самый тест, когда я его начал читать и согласился с ним: – Хорошо! Расскажи мне так, как ты собрался это сделать, а я послушаю.. Вдруг, это мне тоже покажется красиво.. а пока не знаю.
Ну, теперь-то я знаю, что и как. Имейте в виду, что движение – это не поклон дураков, а собственное суждение. Хотя, этим занимаются и те, кто всех путает – мошенники. Но они не разбираются в предметах, а прячут приёмы, которыми хотят обмануть других.
Аккуратней с такими, если персонаж мутит, но себя считает истиной в последней инстанции и от вас другого слышать не желает. Это уже признак обмана.

В след раз расскажу, как полезно учить иностранные языки, ради того, чтоб они не выигрывали на примитивной начинке ваш, более богатый, но инертный, из-за того, что вам достался, а вы не цените.
 Если только не забуду..