Словоблудие (акро)

Зря Вы, Павел, так. И про души обобщать не стоит: большинство авторов этого сайта со светлыми душами!!! Да и сами Вы в душе-то ведь добрый! Я знаю!

Да бросьте, Валентина! Этот стих никакого отношения не имеет ни к ситуации с конкурсами, ни тем более к чьей-то доброй или злой душе. Он родился как отклик на эту приторно-сладковатую атмосферу всеобщего угодничества  в комментариях к стихам, иногда весьма слабым и даже никуда не годным. И у меня тоже, наверное, есть слабые стихи - так прямо об этом и скажите, я всегда откликаюсь на критику с благодарностью, и много раз перерабатываю тексты. А этот стих родился из двух катренов, написанных уже очень давно.

Первый катрен:

Так вот мы все живем - там где-то в зазеркалье...
И уксус в душу льем, считая мёдом яд.
Сноровка подойдет тут многим лишь шакалья -
Посмевшего "упасть" на части рвать подряд.


И второй катрен:

И кто же мы - рабы, с душою почерневшей?
Иль воины души, стремящейся наверх?
Ответ себе ты сам в событиях имевших
Ищи и смелым будь - глазам своим поверь.

Как видите, между ними нет ничего общего, они независимы. Катрены написаны как экспромты-рецензии на стихи на разных сайтах в разное время. Даже оба были "подарены" организаторам конкурса в качестве возможных мишеней для дуэлей. Я их соединил, подработав итоговый текст под "Словоблудие", так как в последнее время экспериментировал с акростихами. Получилось то, что получилось. Но кое-кто самым серьёзным образом принял стих исключительно на свой счет и стал возмущаться.  Сначала стих был опубликлван как комментарий на странице итогов конкурса. И я его оттуда удалил, чтобы "не дразнить гусей".

Да, Павел, скорее все о чем Вы здесь написали, присутствует в Вас самих, больше чем вы сами думаете.
Вам так хотелось выплеснуть все, что, Вы, так хорошо знаком со всеми правилами стихосложения, абсолютно не выдержали размер, он у Вас пляшет от 12 до 15-ти. Его прочли 28-мь человек, рейтинг 0. Это доказывает вашу правоту.
Я, думаю, Вы никогда не услышите что говорят другие, да и "успех всего лишь "пшик"" - сомнительный, особенно когда жюри побеждает. Вам, важен этот "всего лишь "пшик" ", иначе Вы бы только судили со своими знаниями стихосложения. Здесь на сайте, из всех авторов, если и знают все о стихосложении, то это процентов 10-ть. А стихи, написанные по всем правилам, могут быть абсолютно бездарными, без души и эмоций, но по вашим критериям на первом месте, хотя читатели оценят совсем другие стихи, которые будут выкинуты даже из десятки, потому что Вы так решили, мало ли кому там понравилось, а Вам нет. Голоса зрителей не учитываются? Отлично - "правильное решение"
С Вашим умением и знанием участвовать в конкурсах надо не здесь в жюри, вот пожалуй попробуйте победить здесь:Открытый Чемпионат Балтии по русской поэзии - 2012http://www.chas.lv/stihi/theme/polozhenie/21072-otkrytyj-chempionat-baltii-po-russkoj-pojezii-2012.html

Сергей, не надо искать черную кошку в тёмной комнате, сообенно когда её там нет.

Это по содержательной части. А теперь по технике исполнения.  И какой же Вы определили размер у стиха? Это очень интересно. Здесь ведь нет строф, значит ритмическая схема уникальна для всего стихотворения. Как Вы её определили? Здесь внутрення рифма - в части парных строк. Схема рифмовки тоже непростая.  Так что не судите, да несудимы будете.

Павел, Вы всегда правы...)
СТРОФА — организованное сочетание стихов, закономерно повторяющееся на протяжении стихотворного произведения или его части. Наиболее простым и распространенным способом соединения стихов в строфы, является соединение их рифмой…
Так вот, если бы Вы не написали так мУдро “как будто-то бы шакалья” были бы написаны как 4-стопный дольник, вторые четыре строки 4-стопный амфибрахий, но если взять, последние четыре, то это тоже  4-стопный дольник. И это совсем не  “значит ритмическая схема уникальна для всего стихотворения”  Это значит, что Вы так хотите доказать свою правоту во всем. У Вас даже 2009-й год был раньше 2000-го. Вы начинали писать в 2000-м, а я в 2009м, поэтому я Метр против Вас? – УБЕДИТЕЛЬНО…) Вы во всем, везде, всегда правы.

Павел, Вы всегда правы...)

Ну почему же? Вы высказываете точку зрения, которая просто не соовпадает с моей. Ваше слово - против моего и только. Кто здесь прав - не знаю. Правда у каждого своя, а истина - прячется.