Гласный звук.. - Эсс Сээ..

22 февраля 2016 — Аль Фернис

Сначала о структуре книги.

На обложке написано – "обложка". Нет, так, на всякий случай!

Мало ли что бывает?

Сначала о терминах. Гласный – это который идёт от голоса и протяжно.

А согласный - почему так называется? Он что, согласен с гласными? Вроде, наоборот, он влияет на их произношение и на всё, что звучит ещё больше, чем гласные.

Кто придумал этот путающий термин? )))

Вот, что можно заметить в звуках, даже не потратив полжизни на филологию? Нам говорят, есть говоры, одни произносят так, а другие не так. Я знаю только три говора – буквальный, мелодичный и дебильный.

Буквальный – это когда каждый гласный звук выговаривается явно, без влияния - после каких звуков идёт и какие последуют за ним, чтоб состыковаться плавно. Выглядит неуклюже, но если учесть что и сейчас мы не может правильно услышать, чтобы потом написать? А когда всё передаётся только устной речью - это необходимо. Скорее всего, это более древняя версия произношения.

Есть версия говора, где учитываются остальные звуки в ряду, и гласная становится либо беглой, либо явной. Ударная – всегда явна, она выделяет либо основу смысла, либо соскальзывает уточнить управление слова в словосочетании.

Есть говор, который напоминает жаргон двоечников. Когда выпячивают гласные, хотя для этого нет никакого смысла. Пример – московское А-канье. Даже звучит будто букву "к" пропустил. Откуда это берётся? А разве не это же делают наивные дети в репе? Если ты зарычал слог повышенным тоном, будто это что-то значит "типа смысл появился". Этим занимались ещё пещерные воображалы. А потом такие же, видимо, засчитали это каноном. Ну, если они недоразвитые, им же нужно это узаконить и устаканить? Будто это какой-то цимес?

То есть, москвичи, где находится территория выскочек, молодые реперы и пещерные люди моду делают ущербно и бесбашенно.*

Допустим, почему пишут "извените"? Проверочное же слово объясняют учителя?

Ребенок знает не словарный смысл, а звучание, но у него, как и у иностранца, сливаются беглые и явные звуки, которые похожи. Ему ж это не объясняли? А кто ему объяснит, если ни учителя, ни так далее, не в курсе сами, а зубрят инструкции?

Кто пишет инструкции, тоже не знают потому, что они часто вообще не русские.

А откуда они берут знания? Уж явно не из своего интеллекта или слышания речи.

Касаемо букваря. Сколько букв убрано за ненадобностью, если признак согласных добавлять мягким и твёрдым знаком? Если это когда-то сделали, то это - не ухудшение. Грузины до сих пор пишут пять коряг на разные признаки одного звука, и что? Офигенно умные? А зачем надо вводить дополнительные знаки для гласных? Всё же понятно, кроме двух вариантов: подчиненное положение – беглый звук, основной для смысла – явный. Но тут надо знать русский, а не заучивать по словарям приезжего Даля, как делают те, кто нам решил ввести слова "мОстами" и "дЕньгами". То ли они двоечники безголовые, то ли не русские, сами разбирайтесь.

Но это же звоночек? Вас проверяют на тупость, как и хохлов. Видели, как их сленгом австро-венгерским скрысили? Хотите этого бреда дополнительно или от своего избавится?

Теперь к тараканам. С чего это всё и корячится..

Главный таракан будет Задорнов. Боюсь, что он не русский давно, только не догадывается. Заявил, что "свекровь" переводится с нашего первобытного языка, как "святая кровь". Вы такой бред можете себе представить в реале?

Идёт сварливая баба с нимбом над башкой и се лбы перед ней разбивают о землю..

Идиотство. У нас даже жополизы своему благодетелю нимбы не выписывают раньше времени, хотя и чешется у них - везде. (Рифму – не надо!)

Во-первых, слово на самом деле и должно писаться "свякровь", но звук "я" беглый и звучит при произношении почти как "е". Вот, двоечники и иностранцы и попутались "успешно"..

А тут обычные притягательные местоимения, которые они никогда и не слышали.

Только урезанные. Тя – тебя, ся – себя, свя – своя.

До момента, когда русских выкинули из творчества, была такая песня.

"Возьму тя за ся.." – поэтому и свя кровь.

Взрослые люди, трясут причиндалами, говорят сказки с телевизора, ничего не делают, кроме как для своих игрушек.. В корень оборзели..

Как-то так очевидное и распальцовывается..

Слово "бесбашенно", что должно писаться - "с" или "з"?

В одном слове звучит бегло, в другом - явно, но смысл-то не меняется?

Если без совести, то почему беСсовестный? "З" и так становится беглой, но не равна звуку "с" буквально.

Потому, что - смысл, который не слышат примитивы и приезжие.