Два языка... - Эсс Сээ..
Скажите, вас удивляет, когда какой-то зажравшийся
выблядок рассказывает, что русские все – чмо, и страна говённая?
А что тут удивительного?
Его связями, блатом и халявами оставили на уровне
Маугли, он научился гавкать.
И он искренне верит, что он - не полусобака, а
сверхчеловек!
Ему нас можно и убивать и ругать, бездоказательно, что
мы всему виной, и за людей не считать, и концлагери нам создавать из денег или
из оружия в руках таких же придурков.
Вот, такая фигня?
Гении о вас только что рассказали и больше доступного
вам ничего не будет.
Так вот, давайте разберём два языка по внешним
признакам? Которые видят часто многие способные. Но никогда не замечают те, кто
встраивается в кормушку, как музыкант, как типа творец, как филолог, как
литературовед, как – и так далее?
Один язык полон смысловыми базами в корне, и из них он
и строиться. Он никогда не понятен даже детям, рожденным в этой среде и
болтающим на этом языке?
Другой смысловым словообразованием завёлся только в
наше время, но что значат корни слов – пустота там, из смыслов? И взрослые
этого не знают и не предавалось новым поколениям, и не понималось новыми
поколениями самостоятельно.
Один язык оперирует смыслами, будто его так и задумали
изначально – чтобы он помогал делать общее дело разным людям по своим сдвигам в
голове. Для практического результата?
Значит он и есть древний, если для другого можно
обойтись и без слов.
Другой создаёт таинства в его изучении у посторонних,
примерно так же, как и на Украине пытаются население опустить в деградацию
прививанием искусственного жаргона? Как говорится и как пишется слово – разные
вещи. Как читается буква тут и там - разные вещи.
Почему ни у кого не возникает вопросов, разумных, а не
теологических, как у аферистов?
Тут ракеты – это уже война идиотов за идиотство, даже
при временном выигрыше.
Дальше едем..
В одном языке дети, когда их с серьёзной моськой
пытаются коверкать слова по-детски, смеются! Умея говорить же стыдно, лепетать
как какой-то дедсадовец?
В том языке даже взрослые не могут перепрыгнуть через
свой инстинкт, говорить как в "серьёзном" детском саду. А
выговаривание большей звуковой палитры им недоступно.
Но представителей первого языка постоянно и навязчиво
уговаривают, что второй язык очень тонок, там – бабки большие? Зато те, кто поверил
перестаёт быть и другом, и человеком навсегда. Странно, да?
Представители первого языка надеются, что во втором
языке поумнеют со временем.
Наивно, с точки зрения животного. Животному, в образе
человека, не дружба и нужна?
Чем те и пользуются для своих примитивных
вредительств, которые совсем не безобидны с ядерным оружием?
Представители второго языка уверены, что тупить – это
сила.
Потому как людей всё меньше, если детей
перевоспитывают в эгоистов, которые и своё уже защитить не смогут.
Так, какой язык от этого выиграет?
Который более развит и достоин поддерживать развитие
людей, и разоблачать то, что лжёт?
Он и себе соврут, в итоге..
Хорошо. Давайте тыкать пальцем?
Китайский язык.
Вы мног сделаете рифмы и поймёте, как она строится,
если вам рисуют компьютерные карточки, а не соответствия зыкам буквами? Не
думаю.
А как вы думаете китайцы при разных языках рифмуют?
Да, так же как и наши бездари?
Для этого у них если говорииь понятными вам
ругательствами, таблица клише.
То есть, бездарные середнячки за что и хвалят это
состояние.
Язык не позволяет расти в речи.
Филологи скажут обратное, если кормятся не с того, что
развитие необходимо, где и они окажутся недоразвитыми? А с того, чтобы зад свой
тазиком прикрыть и плевать на вас..
Они же – иждивенцы, уничтожающей нас системы?
А зад и они не прикроют. В кучке эгоистов тазик –
один, а остальные задницы сами виноваты, что выбрали поддержку не своего зада.
Поэтому я и говорю что практически нереально
догадаться и способному в другом языке, что такое рифма?
У нас-то примитивов, из себя изображающих значимость,
тоже не торкает и после бодуна?
А они не думают об этом, они иждивенцы на уровне того,
недоразвитого языка?
Так, меня это и удивляет, что в нашем языке такое
повальное количество слепых и глухих? Не трудно догадаться, куда они ведут нас
своей рисовано-доброй активностью?
Не трудно и мне.
В пустыню и полную профанацию.
Куда и герои белогвардейцы привели? Скотина
зажравшаяся..
Теперь меняем кадр.
Посмотрите на ваших музыкантов? Кому из них нужен
русский язык?
А кому из них нужны вы? Давайте спросим у Макаревича и
так далее?
И вы при этом верите, что музыка умней стиха и
сложнее?
Да у вас и поэтом называется тот, кто фактически
прохиндей?
Они уверены,
что в наших словах нет смысла (читай, мы – тупые!) и можно с рифмой обращаться
так же похабно, как и с музыкой? Пипл же не поймёт?
Идиоты недоразвитые на сто Макаревичев..))))
Я не могу от этой двуличной тупизны?
Те, кто называют себя доками, те ничего не говорят и
не могут сказать просто про рифму?
Я от них не требую большего, и первое же им
недоступно?
Как думаете для чего они там находятся?
Правильно, чтобы вас не было и вы не развивались и не
понимали что за бред они творят, уничтожая вас и ваши возможности о природы,
чего у них есть только в животном виде, как у примитивной особи: сожрать,
задавить более достойного конкурента и не дать ему вообще реализоваться.
Им нужны не стихи.
Поэтому зачем им определение, что такое рифма?
Можно образование уничтожить, чтобы никто не понял,
кто тут крайний?
Хотя, у них и это не работает, если бездарь не
понимает и рубит всё, что сама понять не в состоянии.
Говорить даже о начале правил стиша с ними – табу!
У них – религия, оболванивания остальных.
Я мне на них - свистеть, вместе с раками, с горы.
Поэтому.
Рифма никогда не разводится звуком.
Сами посмотрите:
Шатался, напился, смотался, подрался, брыкался,
остался, мотался, ругался, отдался..
Я так не могу долго.. но это - рифма, да?
С какого перепугу-то?
Так дети выпендриваются потому, что недоразвиты на всю
голову, у них там – стоит, но не для этих целей. А для обычной биологии,
которая - не человеческое развитие ещё.
Видимо, халявные поэты решили, что в школе их учат не
языку, а заманухам и рифме?
Дык, они веруют в это, а диплом - не отнять?
Они честно купили.
Вот, и нет ни стишей, ни лит-ры..
А если вы думаете что помогаете ей, не советую
заблуждаться в собственных заблуждениях..
Длинная строка (реплика) – не обязательно баллада.
Поэтому я и называю её – баладовая, по общему
построению.
Баллада там бывает, но это - не большинство
реализаций.
Большинство - это может быть только при кислом клише,
как у вас? Но там и генератор рифмы уже заплачет компьютерными слезами..
Длинная реплика держит много чего, чтобы это привлечь
для реализации себя?
Есть приёмы, которые её и отличают, начинает
поддерживать динамика.
Проза, вне нарушения?
Странно ваше отношение к своей шкуре, не по-людски?
А стишей не
убукдет , да?\
Ни язык, ни страна, ни народ потому, что шкура важней?
Так, и шкура иссохнет у каждого?
Как вам не стыдно, обманывать дело своим балдежом,
если ржёт первый, когда последнему не на ком наживаться?
Вот и подумайте, обманут кого-то несложно. А что в
итоге будет себе, а не в промежутке, где выпендрился?
Поэтому и графическая строка - не случайна.
Если показывают что-то дополнительно, а не раньше
поломали, то может в этом есть разница?
Думать надо про смыслы, чтобы не тупеть?
И не двигаться к фашизму, который вам так и приятен.
А как ещё деградируют серьёзные занятия?
Не именно про письку буквально?!
Удачи?
Родственники по недоразвитости…
Рег.№ 0284213 от 7 апреля 2018 в 01:01
Другие произведения автора:
Нет комментариев. Ваш будет первым!