Новые
МенюА что такое рыба? - тип пассе..
6 мая 2021 — Аль Фернис
Начнём с мордобития. Это — традиция литературы..
Ну, не всё же опричнику с купцом драться? Если уж они схрюкались не лицеприятно, как нерукопожатные..
А что такое рыба?
Это же не стрихнин, как копипаст прошлого, до чего не доросли те клоуны, что списывали контрольные в школе..
Выпендриваться может каждый первый. В кого пальцем не ткни, хоть тут, хоть в зоопарке, скорее палец поломается, чем попа.. а! Попа-дёшь в то-го, кто не хо-чет или не мо-жет вы-пен-дри-вать-ся — как-то на свой лад.
Неразборчиво написано..
Если грубо, то чем режим стиха отличаться от бутылки водки? Ну, если ни там и ни там башкой не думают о предмете и о сути? Варятся в своих примитивных эгоизмах, а что выйдет-то? Это видимо по фиг!
Даже Рыба — не значит, что это совершенство.. вот ты родился, и ни учиться, ни думать, ни развиваться тебе не надо? С фига ли? Поэтому я к ним редко отношусь мягко, т.к. нечего расслабляться, головастики..
Если животной конкуренцией заменять справедливость — это бред, что и понятно из реальности..
А если так выставлять за дверь не пригодных к пониманию предмета, то почему бы и…. (?) - да?
Две "подсказки" на сверхдлинные реплики, причём с привлечением ссылки, для "ясности"..))) Непонятно — двойка в дневник!
Режим стиха - эт слепое, но хорошее "для тут" качество. Правда оно без дальнейшего разбора и понимания оказывается выброшенным в помойку самим автором. Отсюда у меня и претензии к условным рыбам..
Это естественно. Только животные в облике человека думают одинаково — они это вызубрили, не понимая. Это не логика, не смысл и даже не их мысли, так ведёт себя первобытное стадо папуасов в карго-ульте. Да, прячась за жаргоном культуры, а иногда и перемежая это с уголовными фишкми — стадо же?
А у людей - мысли разные и понимание разное и рассинхрон развития. Так они и уступают стаду, если надо ещё искать точки взаимодействия и увязывания вместе найденное в реально действующую модель понимания, но не ради личного паразитизма.
У "оппонентов" нет такой проблемы, можно же паразитировать на общей деградации, и называть себя "успешными"?
Так что, когда мне показывают некий веер и режим стиша — это хорошие качества тут, но не факт. Я там могу увидеть и себя неуклюжего, чему мне радоваться?
Извини, у меня только маты есть и меня это не может не есть, поедом..
Возможно через пятьсот лет этот персонаж что-то и наковыряет для пользы стишей..
..но в это не верят гаранты.. скорей наступают крантЫ..
(..это тип.. разный, для отрезка рифмы - не работает буквально..)
..поэтому,
Поэтам — му!
(..это схлапывание реплик. Звуком, на дубле трека..)
Рифма занимает всю реплику, а не отрезок на её конце..
А какие бывают самые маленькие реплики по длине, кто-то в курсе?
Три шага. Да, сюжет будет несложным, но построенным как абстакта (наив или типа того), длина текста большего тут не позволит - не для примитивной попсе, не для сложного гротеска..
И это ещё не предел минимума! Ща погуглю..
Вот..
"От Волги до Енисея леса, косогоры, да степи.
Рассея, моя ты Рассея от Волги и до Енисея.
Е-я, е-я, Рассея, е-я. "
В детском садике не слышат реплику из двух шагов и вместо её фигачат мычание барана.. А вы слышите это в его песне, (голосом подаёт - он, а не я!) где тут это? Это - вопрос не ко мне..
Нет, "..от Волги до Енисея" — это географический кретинизм двоечника из школы
второгодников — я не про это же.. :) За это его и так уже бесполезно заулыбали..
..непонятно, так послушайте трек, где и ему непонятно со своего же голоса?
Два шага — не самостоятельная реплика в стише, но реплика.. и ещё как реплика..))) Динамика и статика - отличаются, по встраиванию.
За это "возможные рыбы" по башке и получают. Атак им и надо. (в + сложения)
Едем дальше?..
Если диплом у чела — филькина грамота, а он не понимает, что Филька и без образования почему-то живёт лучше, а от него самого нет ни толку, ни развития, за исключением слова "нифига не угадал" Зубрилко..
(Зублилко - это фамилия самого бесполезного украинского пациента в палате Наполеона..)
Такой прикладной бред. Всё, что создали ученые, копируется с животных, так? Они придумали эти правила мира или, как китайцы, воровали авторское право природы на тупых списываниях контрольной?
Два варианта их бреда..
ЧТО такое аннигиляционный двигатель? Объясните мне простаку, если вы тут просрали и копирование природы, а это одна или несколько функций жизнедеятельности человеческого организма..
Вы срать не ходите? Так, в этом разумное надо видеть, а не шутки Шарли Эбдо и Камеди.. ниже плинтуса..
Придурки средневековые..
И повторю, то что до меня заметили вменяемые.
Я про это говорил иначе и сложней. Математика, как и алгебра, это теория передвижения шариков по лузам и палочек по кучкам - - как и натаскивают детей?
А физика — это не камушки, и химия - это не категория мышления камушками, как у мартышек.. Вот, ни фика там и не получается, кроме случайного метода тыка.. или воровства буквального или вредительства откровенного..
Авторское право — что за бред,если ничего хорошего вокруг, подлости?
Обычная математика: Если ты мне дал яблоко и я тебе дал яблоко, то у нас опять по яблоку, и будто ничего не изменилось — играем в перекладывание палочек.
А если ты мне дал идею и я тебе дал другую идею, то и у меня, и у тебя по две идеи, никто ни у кого ничего не украл, а все стали богаче одновременно!
Только бездари или паразиты кричат об авторском праве, в таком сосложении.. это деградация, на которой они будут паразитировать пока не окажутся в пещере все, включая и их..
Подолжам?..
Это, Рита, …. рический вопрос..
.частичное наложение трека, а так он и сдвигает объект в другой смысл внутри фразы. И получается игра смыслов — приём (короткой прозы)!
НО у кого нет извилин в башке, тут и диплом фальшивый не поможет..
..и в науке, и в стишах — всё едино..
Можа внутри длинной "сцены-упаковки" кроткий приём будет понятен, если чистым его никто не понимает и физически — а это не признак спеца, диплом можно сожрать или засунуть туда..
***
К голливудскому сегменту международной станции пристыкован Русский сегмент, где космонавты подшофе, в малахаях и фуфайках.
В русском сегменте отрубается свет, Чубайс его подери! В темное один космонавт на ощупь объясняет коллеге,
- Ты долети до рубильника и верх его поверни?
Тот уплывает вон, и раздаётся звон:
- Денис?!
Коллега офигевает:
- Нет тут Дениса!
- Денис, спрашиваю!
- Идиот, рубильник вверх поверни!
- А где верх?
- Невесомость тут!..
……
Я с рыб офигеваю..
Ребята, разве это счастье — обозначаться придурком в стае? Точно?
Холуйствовоать негодяю, во вред народу, языку и стране? Вше дело, если нравится признаваться в этом своим детям:
- Обокрал всех, чтобы вы, солнышки, подохли в пещере с наворованным или на помойке, обворованные такими же тварями, как и я!.. хороший папа!
Это дерьмо.
Ну, а рыба — это рыба..
А вы, сперва хоть как-то поймите, чем человек в принципе отличается от результата идиота, где подлость - по звонку..
А о рыбах мы поговорим и без беспозвоночных..
_____
Рыбы?… (не знаю как, при таком цирке, но - успехов)..
Ну, не всё же опричнику с купцом драться? Если уж они схрюкались не лицеприятно, как нерукопожатные..
А что такое рыба?
Это же не стрихнин, как копипаст прошлого, до чего не доросли те клоуны, что списывали контрольные в школе..
Выпендриваться может каждый первый. В кого пальцем не ткни, хоть тут, хоть в зоопарке, скорее палец поломается, чем попа.. а! Попа-дёшь в то-го, кто не хо-чет или не мо-жет вы-пен-дри-вать-ся — как-то на свой лад.
Неразборчиво написано..
Если грубо, то чем режим стиха отличаться от бутылки водки? Ну, если ни там и ни там башкой не думают о предмете и о сути? Варятся в своих примитивных эгоизмах, а что выйдет-то? Это видимо по фиг!
Даже Рыба — не значит, что это совершенство.. вот ты родился, и ни учиться, ни думать, ни развиваться тебе не надо? С фига ли? Поэтому я к ним редко отношусь мягко, т.к. нечего расслабляться, головастики..
Если животной конкуренцией заменять справедливость — это бред, что и понятно из реальности..
А если так выставлять за дверь не пригодных к пониманию предмета, то почему бы и…. (?) - да?
Две "подсказки" на сверхдлинные реплики, причём с привлечением ссылки, для "ясности"..))) Непонятно — двойка в дневник!
Режим стиха - эт слепое, но хорошее "для тут" качество. Правда оно без дальнейшего разбора и понимания оказывается выброшенным в помойку самим автором. Отсюда у меня и претензии к условным рыбам..
Это естественно. Только животные в облике человека думают одинаково — они это вызубрили, не понимая. Это не логика, не смысл и даже не их мысли, так ведёт себя первобытное стадо папуасов в карго-ульте. Да, прячась за жаргоном культуры, а иногда и перемежая это с уголовными фишкми — стадо же?
А у людей - мысли разные и понимание разное и рассинхрон развития. Так они и уступают стаду, если надо ещё искать точки взаимодействия и увязывания вместе найденное в реально действующую модель понимания, но не ради личного паразитизма.
У "оппонентов" нет такой проблемы, можно же паразитировать на общей деградации, и называть себя "успешными"?
Так что, когда мне показывают некий веер и режим стиша — это хорошие качества тут, но не факт. Я там могу увидеть и себя неуклюжего, чему мне радоваться?
Извини, у меня только маты есть и меня это не может не есть, поедом..
Возможно через пятьсот лет этот персонаж что-то и наковыряет для пользы стишей..
..но в это не верят гаранты.. скорей наступают крантЫ..
(..это тип.. разный, для отрезка рифмы - не работает буквально..)
..поэтому,
Поэтам — му!
(..это схлапывание реплик. Звуком, на дубле трека..)
Рифма занимает всю реплику, а не отрезок на её конце..
А какие бывают самые маленькие реплики по длине, кто-то в курсе?
Три шага. Да, сюжет будет несложным, но построенным как абстакта (наив или типа того), длина текста большего тут не позволит - не для примитивной попсе, не для сложного гротеска..
И это ещё не предел минимума! Ща погуглю..
Вот..
"От Волги до Енисея леса, косогоры, да степи.
Рассея, моя ты Рассея от Волги и до Енисея.
Е-я, е-я, Рассея, е-я. "
В детском садике не слышат реплику из двух шагов и вместо её фигачат мычание барана.. А вы слышите это в его песне, (голосом подаёт - он, а не я!) где тут это? Это - вопрос не ко мне..
Нет, "..от Волги до Енисея" — это географический кретинизм двоечника из школы
второгодников — я не про это же.. :) За это его и так уже бесполезно заулыбали..
..непонятно, так послушайте трек, где и ему непонятно со своего же голоса?
Два шага — не самостоятельная реплика в стише, но реплика.. и ещё как реплика..))) Динамика и статика - отличаются, по встраиванию.
За это "возможные рыбы" по башке и получают. Атак им и надо. (в + сложения)
Едем дальше?..
Если диплом у чела — филькина грамота, а он не понимает, что Филька и без образования почему-то живёт лучше, а от него самого нет ни толку, ни развития, за исключением слова "нифига не угадал" Зубрилко..
(Зублилко - это фамилия самого бесполезного украинского пациента в палате Наполеона..)
Такой прикладной бред. Всё, что создали ученые, копируется с животных, так? Они придумали эти правила мира или, как китайцы, воровали авторское право природы на тупых списываниях контрольной?
Два варианта их бреда..
ЧТО такое аннигиляционный двигатель? Объясните мне простаку, если вы тут просрали и копирование природы, а это одна или несколько функций жизнедеятельности человеческого организма..
Вы срать не ходите? Так, в этом разумное надо видеть, а не шутки Шарли Эбдо и Камеди.. ниже плинтуса..
Придурки средневековые..
И повторю, то что до меня заметили вменяемые.
Я про это говорил иначе и сложней. Математика, как и алгебра, это теория передвижения шариков по лузам и палочек по кучкам - - как и натаскивают детей?
А физика — это не камушки, и химия - это не категория мышления камушками, как у мартышек.. Вот, ни фика там и не получается, кроме случайного метода тыка.. или воровства буквального или вредительства откровенного..
Авторское право — что за бред,если ничего хорошего вокруг, подлости?
Обычная математика: Если ты мне дал яблоко и я тебе дал яблоко, то у нас опять по яблоку, и будто ничего не изменилось — играем в перекладывание палочек.
А если ты мне дал идею и я тебе дал другую идею, то и у меня, и у тебя по две идеи, никто ни у кого ничего не украл, а все стали богаче одновременно!
Только бездари или паразиты кричат об авторском праве, в таком сосложении.. это деградация, на которой они будут паразитировать пока не окажутся в пещере все, включая и их..
Подолжам?..
Это, Рита, …. рический вопрос..
.частичное наложение трека, а так он и сдвигает объект в другой смысл внутри фразы. И получается игра смыслов — приём (короткой прозы)!
НО у кого нет извилин в башке, тут и диплом фальшивый не поможет..
..и в науке, и в стишах — всё едино..
Можа внутри длинной "сцены-упаковки" кроткий приём будет понятен, если чистым его никто не понимает и физически — а это не признак спеца, диплом можно сожрать или засунуть туда..
***
К голливудскому сегменту международной станции пристыкован Русский сегмент, где космонавты подшофе, в малахаях и фуфайках.
В русском сегменте отрубается свет, Чубайс его подери! В темное один космонавт на ощупь объясняет коллеге,
- Ты долети до рубильника и верх его поверни?
Тот уплывает вон, и раздаётся звон:
- Денис?!
Коллега офигевает:
- Нет тут Дениса!
- Денис, спрашиваю!
- Идиот, рубильник вверх поверни!
- А где верх?
- Невесомость тут!..
……
Я с рыб офигеваю..
Ребята, разве это счастье — обозначаться придурком в стае? Точно?
Холуйствовоать негодяю, во вред народу, языку и стране? Вше дело, если нравится признаваться в этом своим детям:
- Обокрал всех, чтобы вы, солнышки, подохли в пещере с наворованным или на помойке, обворованные такими же тварями, как и я!.. хороший папа!
Это дерьмо.
Ну, а рыба — это рыба..
А вы, сперва хоть как-то поймите, чем человек в принципе отличается от результата идиота, где подлость - по звонку..
А о рыбах мы поговорим и без беспозвоночных..
_____
Рыбы?… (не знаю как, при таком цирке, но - успехов)..
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0328854 от 6 мая 2021 в 21:43
Рег.№ 0328854 от 6 мая 2021 в 21:43
Другие произведения автора:
Рейтинг: 0Голосов: 0106 просмотров
Нет комментариев. Ваш будет первым!
