Новые
МенюБезобидные темы.. - тип Пассе..
28 ноября 2020 — Аль Фернис
..пипец какой-то..
Вот, рассказывают по некую науку, открытия, изобретения прошлые — типа?
Ну, мне же это может понравиться? Зажечь меня может, и я начну в этом разбироаться годами. А зачем, скажите?
Через потерянные годы я замечу что вокруг меня делался очень убогий мир, которому ни я, ни мои усилия, ни живущие рядом - чтобы что-то открыть, а не беспомощно повторять — уже и не нужны! Вопрос: зачем я занимался нормальными вещами , чтобы потерять и настоящее и будущее?
Во-первых, это же никому не нужно? Все много тупее, что б из себя не изображали, суки.
Во-вторых, меня отвлекли от сути. И вот результат.
Именно поэтому я всем к аналам — тупым! — что занимаются "просвещением" в момент, когда уничтожается самосохранение народа, ставлю минус!
И вам за это же прилетает..
Может быть, я самодур. А что, если вы — недоразвиты до человека?
Но до таких не достучаться, голова у них не включается выше имитации повадок..
Это — зоопарк, не мните что вы - человеки?
И вообще не мните. Вот, как написано на лист, так я и разберу.. и мне плевать, на ваш эгоизм животный.
И, таки да: гении — существуют! Но не у людей, а у особей думающих, как животное.
Ну, если они понимают и делают хуже, чем сто лет назад, но при этом заучивают догмы равные безумию того средневековья..
Это не люди, если нам с детства навязывают примитивный шаблон, качественней которого они и сами не могут понимать или делать, но варианты деградации ниже их "идеала", их не смущают и в топе..
Ещё. Тут я услышал, от очень сомнительных людей, что якобы лингвисты разбирают происхождение слов, игнорируя гласные звуки! Какая-то ересь..
Как можно исходить из этого?
Да, есть языки, которые убрали или не вставили гласные под принуждением мошенников, навязывающих примитив деградации. Да.
Но! В речи гласные и у них не убираются, как на бумаге они захотели? А почему? Ну, не нужны же гласные?
Этот позор, хуже реплики Швондера..
А как носитель языка передаст другому носителю смысл голосом .. если отбивка согласных заливается на "линейку" из гласных, чтобы это был вразумительный текст? Это - секрет? Иначе речь не работает и у нас в мозжечке примитивном - хрен будет понимание, даже простейшего смысла..
Если промахиваешься мимо шага речи — а его "держат" гласные! И не показываешь тон согласной — а это важно, для речи и смысла её, то..
..какие придурки тебя назвали учёным?
Да, ничего. Мне этих фальшивых учёных бить можно. Повторяльщики (бреда). Никто же из них не защитил творческую категорию? А только присосаться к паразитизму, в ущерб...
Не поумнеют они и ничего не защитят головой.. только татушек себе на тело нафигачат, типа не мартышки, и - полна коробочка .
Я не знаю, как их остановить, но они придумают, как врать иначе, если вы не учитесь учится.. как завещал Ленин: надо учится, как и чему учиться, и только потом от обучения будет толк, и для учителей-имитаторов образования?..
Пока этого нет.
Эт их проблемы.. до тех пор пока бомж их не касается. Они же слуги тех, у кого деньги, а это - присвоили не люди, и не для людей же..
Давайте, ещё перекинемся..
Рифма: "триптих — сократив!" - А вы лохи тупые! Если это называете мастерством, так вам и надо, что со страной случилось….
Уши прочистить бы?
Если правило одно и не оторвано от реала, оно только масшатбируется, но никогда не меняет свою логику на противоположную!!!!!
- Сегодня кирпич легче пушинки, а завтра пушинка тяжелее кирпича? -
Какой же ты умный, если пушинка тяжелее кирпича два раза, исключая приём и игру смыслов?
Как с таким идиотом можно разговаривать, что такое тяжесть и гравитация, на его примитивных шаблонах мировоззрения средневековья?
..с ним и о стишах говорить нельзя.. они - как животное, по своим рефлексам. И я согласен, что каждый там - гений, для мартышек из зоопарка
Бля..
Согласная — не соглашается ни с чем, кроме такта речи, построенного гласными.. где бред..
Она должна в эту линейку встроиться, и обозначить какие-то нюансы, смыслы и категории — обычной, разговорной речи - для каждого. И это всё — её задача ..поэтому она и не соглашается с дурью в голове фальшивых учёных.. НО согласна с шагом речи, который отстраивают гласные..
Это - её "работа".
Такт речи — и там, и тут имеет первое значение потому, что
он не мелодическая реплика.. Но хочет ей быть, вопреки придуркам — законодателям.. но не является таковым именно благодаря их не дорвзитости..
А там прям любовь какая-то.. Вам нравится? Мне тоже, но я не понимаю так же, как и вы.. что-то там не чисто, как в Сколково.. когда объясняют мошенники на доверии.
И допустим.. берём слог стиша — чё там? Ямб, хорей, анапест.. так?
Не так. То, что поверхностный бред и дурость для гениев — это меня не интересует..
Когда вы не слышите и не понимаете, как это всё строиться, вам и такое можно внушить в вашу пустую голову, подростка великовозрастного..
НЕ так! Видится так, а на деле — рябь на поверхности, без смысла, который и не могут определить столетиями и тысячелетиями идиоты с фальшивым дипломом.
Почему? Что для них, иждивенцев, трудно-то?
А дело в том, что такТ нашей речи не совпадает с такТом мелодии. Ладно бы это было только в нашем языке, но кого это интересует, чтобы выпендриваться на пустых лозунгах ни о чём?..
Размеры стиша — это нормальная находка, но недостаточная. Дилдо тут в том, что нас так имеют в голову.. путают.
Если речь хочет быть мелодичной и мы все это видим, ..на хера навязывать правила, которые её удаляют от шага самой мелодии??? Этот вопрос - ко мне или к Кириллу и Мефодию?
Шаг речи и мелодии и так трудно синхронизировать.. Но найдены некотрые слоги, которые нам внушили, именно внушили с детства. И они максимально вписываются туда, но опять возникает "но".
А с остальными слогами-то что делать — врать?!
Ну, судя по вашим критикам в описанных штанишках.. только так и херачат,
Куда ни посмотри..
Рыбы, а вы -то куда?
Вам каждый идол, кто на показ жопу выдал
В Инстаграмм, Рунет, Ютуб..
Двести грамм, вру
______ ..нет, я — туп..
Будем сделать посмотреть..
И цитата, из никому не нужного после Христа, Платошкина и так далее:
Если вас хвалят и одобряют за то, что приводит к противоположному результату и вреду себе же — кто вы?
Только Рыбам.. Остальны и врут на пустом месте..
Успехов..
Вот, рассказывают по некую науку, открытия, изобретения прошлые — типа?
Ну, мне же это может понравиться? Зажечь меня может, и я начну в этом разбироаться годами. А зачем, скажите?
Через потерянные годы я замечу что вокруг меня делался очень убогий мир, которому ни я, ни мои усилия, ни живущие рядом - чтобы что-то открыть, а не беспомощно повторять — уже и не нужны! Вопрос: зачем я занимался нормальными вещами , чтобы потерять и настоящее и будущее?
Во-первых, это же никому не нужно? Все много тупее, что б из себя не изображали, суки.
Во-вторых, меня отвлекли от сути. И вот результат.
Именно поэтому я всем к аналам — тупым! — что занимаются "просвещением" в момент, когда уничтожается самосохранение народа, ставлю минус!
И вам за это же прилетает..
Может быть, я самодур. А что, если вы — недоразвиты до человека?
Но до таких не достучаться, голова у них не включается выше имитации повадок..
Это — зоопарк, не мните что вы - человеки?
И вообще не мните. Вот, как написано на лист, так я и разберу.. и мне плевать, на ваш эгоизм животный.
И, таки да: гении — существуют! Но не у людей, а у особей думающих, как животное.
Ну, если они понимают и делают хуже, чем сто лет назад, но при этом заучивают догмы равные безумию того средневековья..
Это не люди, если нам с детства навязывают примитивный шаблон, качественней которого они и сами не могут понимать или делать, но варианты деградации ниже их "идеала", их не смущают и в топе..
Ещё. Тут я услышал, от очень сомнительных людей, что якобы лингвисты разбирают происхождение слов, игнорируя гласные звуки! Какая-то ересь..
Как можно исходить из этого?
Да, есть языки, которые убрали или не вставили гласные под принуждением мошенников, навязывающих примитив деградации. Да.
Но! В речи гласные и у них не убираются, как на бумаге они захотели? А почему? Ну, не нужны же гласные?
Этот позор, хуже реплики Швондера..
А как носитель языка передаст другому носителю смысл голосом .. если отбивка согласных заливается на "линейку" из гласных, чтобы это был вразумительный текст? Это - секрет? Иначе речь не работает и у нас в мозжечке примитивном - хрен будет понимание, даже простейшего смысла..
Если промахиваешься мимо шага речи — а его "держат" гласные! И не показываешь тон согласной — а это важно, для речи и смысла её, то..
..какие придурки тебя назвали учёным?
Да, ничего. Мне этих фальшивых учёных бить можно. Повторяльщики (бреда). Никто же из них не защитил творческую категорию? А только присосаться к паразитизму, в ущерб...
Не поумнеют они и ничего не защитят головой.. только татушек себе на тело нафигачат, типа не мартышки, и - полна коробочка .
Я не знаю, как их остановить, но они придумают, как врать иначе, если вы не учитесь учится.. как завещал Ленин: надо учится, как и чему учиться, и только потом от обучения будет толк, и для учителей-имитаторов образования?..
Пока этого нет.
Эт их проблемы.. до тех пор пока бомж их не касается. Они же слуги тех, у кого деньги, а это - присвоили не люди, и не для людей же..
Давайте, ещё перекинемся..
Рифма: "триптих — сократив!" - А вы лохи тупые! Если это называете мастерством, так вам и надо, что со страной случилось….
Уши прочистить бы?
Если правило одно и не оторвано от реала, оно только масшатбируется, но никогда не меняет свою логику на противоположную!!!!!
- Сегодня кирпич легче пушинки, а завтра пушинка тяжелее кирпича? -
Какой же ты умный, если пушинка тяжелее кирпича два раза, исключая приём и игру смыслов?
Как с таким идиотом можно разговаривать, что такое тяжесть и гравитация, на его примитивных шаблонах мировоззрения средневековья?
..с ним и о стишах говорить нельзя.. они - как животное, по своим рефлексам. И я согласен, что каждый там - гений, для мартышек из зоопарка
Бля..
Согласная — не соглашается ни с чем, кроме такта речи, построенного гласными.. где бред..
Она должна в эту линейку встроиться, и обозначить какие-то нюансы, смыслы и категории — обычной, разговорной речи - для каждого. И это всё — её задача ..поэтому она и не соглашается с дурью в голове фальшивых учёных.. НО согласна с шагом речи, который отстраивают гласные..
Это - её "работа".
Такт речи — и там, и тут имеет первое значение потому, что
он не мелодическая реплика.. Но хочет ей быть, вопреки придуркам — законодателям.. но не является таковым именно благодаря их не дорвзитости..
А там прям любовь какая-то.. Вам нравится? Мне тоже, но я не понимаю так же, как и вы.. что-то там не чисто, как в Сколково.. когда объясняют мошенники на доверии.
И допустим.. берём слог стиша — чё там? Ямб, хорей, анапест.. так?
Не так. То, что поверхностный бред и дурость для гениев — это меня не интересует..
Когда вы не слышите и не понимаете, как это всё строиться, вам и такое можно внушить в вашу пустую голову, подростка великовозрастного..
НЕ так! Видится так, а на деле — рябь на поверхности, без смысла, который и не могут определить столетиями и тысячелетиями идиоты с фальшивым дипломом.
Почему? Что для них, иждивенцев, трудно-то?
А дело в том, что такТ нашей речи не совпадает с такТом мелодии. Ладно бы это было только в нашем языке, но кого это интересует, чтобы выпендриваться на пустых лозунгах ни о чём?..
Размеры стиша — это нормальная находка, но недостаточная. Дилдо тут в том, что нас так имеют в голову.. путают.
Если речь хочет быть мелодичной и мы все это видим, ..на хера навязывать правила, которые её удаляют от шага самой мелодии??? Этот вопрос - ко мне или к Кириллу и Мефодию?
Шаг речи и мелодии и так трудно синхронизировать.. Но найдены некотрые слоги, которые нам внушили, именно внушили с детства. И они максимально вписываются туда, но опять возникает "но".
А с остальными слогами-то что делать — врать?!
Ну, судя по вашим критикам в описанных штанишках.. только так и херачат,
Куда ни посмотри..
Рыбы, а вы -то куда?
Вам каждый идол, кто на показ жопу выдал
В Инстаграмм, Рунет, Ютуб..
Двести грамм, вру
______ ..нет, я — туп..
Будем сделать посмотреть..
И цитата, из никому не нужного после Христа, Платошкина и так далее:
Если вас хвалят и одобряют за то, что приводит к противоположному результату и вреду себе же — кто вы?
Только Рыбам.. Остальны и врут на пустом месте..
Успехов..
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0323962 от 28 ноября 2020 в 23:23
Рег.№ 0323962 от 28 ноября 2020 в 23:23
Другие произведения автора:
Рейтинг: 0Голосов: 0131 просмотр
Нет комментариев. Ваш будет первым!
