Новые
МенюАнжела против Задорнова.. - тип Пасе..
8 января 2022 — Аль Фернис
Наша жизнь тупа, легка,
Но начнём издалека.
Хулиганить мы не будем, будто пришлый великан..
(..такая версия слива отрезка.. - по каскаду, вписываясь в разные диапазоны..)
Смысл в том, что говорить мы будем о прозе. О приёме прозы, без которого ни одного стиша состоятся не может.
Я не имею в виду заслуженного подозрительно Киркорова, харизматичного в любой подворотне Тимати, застрявшего в детстве Газманова. Пусть гордятся! А мне-то чо?
Мы будем обсуждать этот приём именно внутри прозы, а не после вписывания его в стиш..
Всё начинается с базы построения в тексте, и всё начинается с недоразвитого детства — у каждого из нас..
Не лирическое отступление:
Когда ты пытаешься разобраться в чём-то, но тебе безумно нравится всё, что тебе говорят — должен возникать вопрос: а где же тут подвох, и в каком месте из меня начинают делать дурачка?
Лирическое отступление:
Я до слёз смеялся в молодости с юморесок Задорнова. А потом меня это уже ни хера не смешило, скорее наоборот. Ответьте на вопрос: почему он нам нравится и свой, но ему хорошо, а народу страны как было херово, так и остаётся или становится ещё хуже? Он же не причём..
Всё понятно, вопреки брёвна скинут в Обь реки..
Что за нечисть вас скупила,
И скопила на прикид?..
Я в любую херню умею.. но в гениальность придурков и/или себя — не верю бездоказательно..
Покажи как можешь и как что понимаешь? ..вот, там и будем разговаривать о деле, а не ржать, как целевая аудитория..
Ну, и давайте разберём на пальцах с условного листа — а что же там такое было?
Мы берём линейку выступления Задорнова, которое мне подсунули сдуру в плейлист..
Что же там не так? В чём же подвох Вох?
ОН занимается не прочтением текстов, а мотивирует аудиторию, будто они самые культурные и умные.. а вот остальные, кто не тут и не ржёт над этим — это кто?..
Давайте разбирать с его текста: как, что и о чём строится.. сами погуглите? Но! Это же короткий приём — или чо? Так вот, он рассказывает какие тупые у нас дети ЕГЭ. У меня впечатление, что его ржущая аудитория своих детей считает отбросами, а у вас нет такого впечатления?
НО это же не так. Если взрослый кого-то обливает дерьмом, не определяя границ поляны, а над его словами ржут взрослые — это не пример хорошего будущего, а его беда..
Потому, что короткий приём прозы они и с дипломами не понимают… и с блатом не понимают, и с бабками не понимают, ну дураки же?
Вот, что он зачитывает, типа это писали дети в сочинениях...
Предположим, что это не он и не его бригада песцов придумала, а реально писали молодые и недоразвитые дети — ага? Нельзя подозревать бездоказательно..
Да, дети не могут запомнить нелогичную кашу по двум причинам: ребенок ещё недоразвит — и это норма для него, но и учитель может оказаться взрослым дурачком, настаивать на своём и не понимать этого , но не понимать этого… И таким образом, как ребенку сохранить свою минимальную объективность и возможную талантливость вопреки этому давлению?
..к примерам зачитываемым Задорновым..
Мы договорились, что это слизано с детей — так? Так.
Одни реплики летят мимо прагматичной программы заучивания и там возникает сдвиг объекта — это реально смешно! И это не говорит ещё о ущербности детей, при том что они ещё должны учить ся..
Аудитория ржёт. Ну понятно, работа короткой прозы, игра смыслов - это действительно весело.
Другие реплики - просто инфантильная дурость. Зачем это было рассказано со сцены, нам уже не спросить.
Аудитория опять ржёт. Приравняли детей со способностями к инфантильным детям, как и сами — и им нормально..
А угадайте почему? Их Задорнов назвал культурными. У них есть время и деньги ходить и ржать — а знаете над чем.. над сегрегацией равной фашизму. Они же об этом не знают? И это - по отношению с своим потомкам!.. собственному будущему, придурки, с дипломами и наградами для дурачков.…
Получается, что и сам Задорнов не видит принципиальной разницы..Лишь бы найти оплачиваемую тему по поводу поржать, привет Уральские пельмени!..
Я сейчас скажу странную вещь, если вы не поняли этого из текста выше..
Зачем ржать над детьми, если мы сами профукали всё это? И ещё находятся придурки, кто ржёт над этим? Значит будет деградация ещё хуже..
Дебилы принимают решения и они среди нас, а не среди детей..
Как вам не стыдно, суки?..:)))
Руки прочь - от Анджелы Дэвис!
От Анджелы Дэвис - прочь руки!..
Но начнём издалека.
Хулиганить мы не будем, будто пришлый великан..
(..такая версия слива отрезка.. - по каскаду, вписываясь в разные диапазоны..)
Смысл в том, что говорить мы будем о прозе. О приёме прозы, без которого ни одного стиша состоятся не может.
Я не имею в виду заслуженного подозрительно Киркорова, харизматичного в любой подворотне Тимати, застрявшего в детстве Газманова. Пусть гордятся! А мне-то чо?
Мы будем обсуждать этот приём именно внутри прозы, а не после вписывания его в стиш..
Всё начинается с базы построения в тексте, и всё начинается с недоразвитого детства — у каждого из нас..
Не лирическое отступление:
Когда ты пытаешься разобраться в чём-то, но тебе безумно нравится всё, что тебе говорят — должен возникать вопрос: а где же тут подвох, и в каком месте из меня начинают делать дурачка?
Лирическое отступление:
Я до слёз смеялся в молодости с юморесок Задорнова. А потом меня это уже ни хера не смешило, скорее наоборот. Ответьте на вопрос: почему он нам нравится и свой, но ему хорошо, а народу страны как было херово, так и остаётся или становится ещё хуже? Он же не причём..
Всё понятно, вопреки брёвна скинут в Обь реки..
Что за нечисть вас скупила,
И скопила на прикид?..
Я в любую херню умею.. но в гениальность придурков и/или себя — не верю бездоказательно..
Покажи как можешь и как что понимаешь? ..вот, там и будем разговаривать о деле, а не ржать, как целевая аудитория..
Ну, и давайте разберём на пальцах с условного листа — а что же там такое было?
Мы берём линейку выступления Задорнова, которое мне подсунули сдуру в плейлист..
Что же там не так? В чём же подвох Вох?
ОН занимается не прочтением текстов, а мотивирует аудиторию, будто они самые культурные и умные.. а вот остальные, кто не тут и не ржёт над этим — это кто?..
Давайте разбирать с его текста: как, что и о чём строится.. сами погуглите? Но! Это же короткий приём — или чо? Так вот, он рассказывает какие тупые у нас дети ЕГЭ. У меня впечатление, что его ржущая аудитория своих детей считает отбросами, а у вас нет такого впечатления?
НО это же не так. Если взрослый кого-то обливает дерьмом, не определяя границ поляны, а над его словами ржут взрослые — это не пример хорошего будущего, а его беда..
Потому, что короткий приём прозы они и с дипломами не понимают… и с блатом не понимают, и с бабками не понимают, ну дураки же?
Вот, что он зачитывает, типа это писали дети в сочинениях...
Предположим, что это не он и не его бригада песцов придумала, а реально писали молодые и недоразвитые дети — ага? Нельзя подозревать бездоказательно..
Да, дети не могут запомнить нелогичную кашу по двум причинам: ребенок ещё недоразвит — и это норма для него, но и учитель может оказаться взрослым дурачком, настаивать на своём и не понимать этого , но не понимать этого… И таким образом, как ребенку сохранить свою минимальную объективность и возможную талантливость вопреки этому давлению?
..к примерам зачитываемым Задорновым..
Мы договорились, что это слизано с детей — так? Так.
Одни реплики летят мимо прагматичной программы заучивания и там возникает сдвиг объекта — это реально смешно! И это не говорит ещё о ущербности детей, при том что они ещё должны учить ся..
Аудитория ржёт. Ну понятно, работа короткой прозы, игра смыслов - это действительно весело.
Другие реплики - просто инфантильная дурость. Зачем это было рассказано со сцены, нам уже не спросить.
Аудитория опять ржёт. Приравняли детей со способностями к инфантильным детям, как и сами — и им нормально..
А угадайте почему? Их Задорнов назвал культурными. У них есть время и деньги ходить и ржать — а знаете над чем.. над сегрегацией равной фашизму. Они же об этом не знают? И это - по отношению с своим потомкам!.. собственному будущему, придурки, с дипломами и наградами для дурачков.…
Получается, что и сам Задорнов не видит принципиальной разницы..Лишь бы найти оплачиваемую тему по поводу поржать, привет Уральские пельмени!..
Я сейчас скажу странную вещь, если вы не поняли этого из текста выше..
Зачем ржать над детьми, если мы сами профукали всё это? И ещё находятся придурки, кто ржёт над этим? Значит будет деградация ещё хуже..
Дебилы принимают решения и они среди нас, а не среди детей..
Как вам не стыдно, суки?..:)))
Руки прочь - от Анджелы Дэвис!
От Анджелы Дэвис - прочь руки!..
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0333943 от 8 января 2022 в 01:54
Рег.№ 0333943 от 8 января 2022 в 01:54
Другие произведения автора:
Рейтинг: 0Голосов: 0240 просмотров
Нет комментариев. Ваш будет первым!
