Дом Романовых. Где мифы, а где реальность?

Дом Романовых. Где мифы, а где реальность?

Прошла памятная для российского народа дата, которую ему в 2013 году преподносили как  четырехсотлетие династии Романовых, правившей 304 года Россией. Западные режиссеры, нанятые членами царской фамилии, намеревались подготовить всероссийские торжества с официальными приемами и мероприятиями, на которые отовсюду должны были прибыть ныне существующие претенденты на наследование императорского престола и их родственники. А в кулуарах и на площадях, так, между прочим,  разыгрывался спектакль по подготовке к восстановлению династии в умах россиян. Но все прошло гораздо скромнее, чем рассчитывали устроители, и это закономерно. Потому что не все так просто с российскими династиями, царями, а самое главное, с династией Романовых и такова ли ее история, как нам преподносят нынешние претенденты на родственные связи с Домом Романовых.

Избрание царя Великим Земским и Поместным соборомсостоялось 21 февраля (3 марта по старому стилю) 1613 года. Официальное вступление царя в должность состоялось 11 июня 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля, где и произошло венчание Михаила Романова на царство, открывшее начало новой российской правящей династии, пришедшей на смену династии Рюриковичей. С восшествием на престол М.Романова закончилось и Смутное время.

В течение своего долгого правления династия прошла ряд трансформаций, в результате которых, из царской, превратилась в императорскую, а по пути потеряла свое первоначальное романовское содержание.

Мало кому известно, но в прямом мужском поколении династия Романовых прервалась в 1730 году, со смертью Петра II, а женская прямая линия пресеклась в 1761 году после смерти младшей дочери Петра I - Елизаветы  Петровны, которой Петр I завещал престол. То есть правление прямых потомков Михаила Романова, которые имели полное право называться династией «Дома Романовых» продолжалось до 1762 года, или всего сто пятьдесят лет.

Стоит более подробно описать царствование династии Романовых, оно само по себе было необычным, сопровождалось многочисленными интригами, приведшими в результате на трон, совершено чуждую для России, европейскую династию.

Первый царь Михаил Федорович царствовал довольно долго - с 1613 года по 1645 год и оставил престол сыну Алексею.

Алексей Михайлович, пробыл на престоле до 1676 года и, как настоящий русский князь,  оставил после себя многочисленное потомство и, это создало, в последующем, трудности с престолонаследием.

Еще при жизни Алексея Михайловича, умер его старший сын и, наследником стал второй по старшинству сын – Федор Алексеевич.

В 1676 году, в  четырнадцатилетнем возрасте он был посажен на трон. В 1682 году,  Фёдор Алексеевич умер в возрасте 22 лет и, не только не оставил прямого наследника, но даже не успел назвать своего преемника.

Престол должен был перейти к Ивану Алексеевичу, как следующему по старшинству сыну Алексея Михайловича, но в итоге многочисленных интриг, в 1682 году создалась совершенно необычная ситуация  - царями объявили сразу двух его сыновей Ивана и Петра.

Старшим царём стал Иван, а младшим -  Петр.

Старший царь венчался подлинной шапкой Мономаха, а для младшего царя были сделаны копии. Двойное правление продолжалось семь лет.

Потом к власти привели Пётра I, и он стал править единолично с 1689 года. 

Царствование Петра I, довольно известно российскому обывателю, но самым невероятным было то, что он в 1724 годукороновал свою безродную жену Екатерину, сделав ее императрицей Екатериной I. Она за долгую совместную жизнь, родила ему множество детей, из которых выжили только две дочери Анну и Елизавета.

Пётр I умер в 1725 году и, как его брат Федор, не успел назвать преемника и, не оставив сыновей-наследников.

В 1725 году императрица Екатерина I взошла на престол Российской империи 

Если судить строго, то именно с ее воцарением на престоле перестала существовать Династия Романовых.

Короткое царствование Петра Алексеевича (ставший Петром II)  - внука Петра I, сына царевича Алексея Петровича и немецкой принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской, трудно назвать царствованием, но он был последним представителем рода Романовых по прямой мужской линии. Петр II вступил на престол в 1727году, когда ему было всего одиннадцать лет, и умер в 14 лет от оспы в 1730 году.

Завещание Екатерины I от 1727 года предусматривало права ее дочерей и их потомства на престол, в случае кончины Петра II, но это была уже женская линия от безродной Екатерины, то есть довольно спорная по правам престолонаследия. И это не осталось без последствий.

Императрицей стала Анна Иоанновна, вторая дочь царя Ивана V, «старшего царя». В 1710 году она была выдана замуж за герцога Курляндского Фридриха Вильгельма, а овдовев,  осталась в Курляндии, безо всяких претензий на престол. Но именно ее, а не дочерей Петра I, после смерти Петра II, пригласили в 1730 году на российский престол.

Но дочери Екатерины I, все же дождались своего часа.

Ставшая в 1741 году императрицей, Елизавета Петровна, захотела закрепить трон по династической линии своего отца, но будучи бездетной, во время торжеств, по случаю коронации в 1742 году, объявила наследником российского престола, своего племянника, сына Анны Петровны, второй дочери Петра I и Екатерины I.

Анна Петровна, которая ранее отреклась от всех прав на российский престол, скончалась значительно раньше сестры, еще в 1728 году после родов. Она была замужем за безземельным герцогом Карлом-Фридрихом Гольштейн-Готторпским, племянником шведского короля Карла XII, проживавшего у дяди на правах бедного родственника.Ее ребенок согласно воле Петра I, в определенной ситуации, мог претендовать на российский престол.

Данные обстоятельства были предусмотрены в заключенном еще при жизни Петра I,  династическом договоре, в котором говорилось, что при отсутствии прямых наследников у Елизаветы Петровны, сын Анны Петровны - Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, становился императором всероссийским. Но была одна тонкость, о которой умалчивают историки - согласно этому же династическому договору, он признавался  членом императорского Дома Романовых. Заметьте, не являлся, а только признавался.

Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский был привезён в Россию. Его перевели в православие под именем Петра Фёдоровича. В 1745 году женили на принцессе Екатерине Алексеевне, урождённой Софии Фредерике Августе Ангальт-Цербстской, будущей императрице Екатерине II. Шестнадцатилетняя Екатерина была обвенчана с Петром Фёдоровичем, которому исполнилось 17 лет и, который приходился ей троюроднымбратом. 

После смерти императрицы Елизаветы Петровны, в  1761году Карл Петер Ульрих был провозглашён императоромПетром III. Он стал императором, но не успел пройти процедуру коронации.

Петр III правил всего 186 дней, и стал первым представителем Гольштейн-Готторпской, Ольденбургской династии на русском престоле. После него остались дети, родившиеся в браке с принцессой Екатериной, будущей Екатериной II.

Екатерина II Великая, урождённая София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, после переворота и смерти Петр III, стала императрицей всероссийской и правила с 1762  по  1796 год.

По существующим генеалогическим правилам династия стала именоваться Гольштейн-Готторп-Романовской, где новым стволом стала Гольштейн-Готторпская, а Романовская династия, дав рождение новому стволу, практически прекратила существование.

То есть с генеалогической и юридической точки зрения с восшествием на российский престол Петра III, закончилась династия Романовых и, было дано начало западной Гольштейн-Готторпской династии, прямой наследник которой - император Николай II, и был свергнут с престола Февральской революцией в 1917 году.

Если заглянуть глубже, то даже в информационном смысле между династиями сразу были поставлены различия.

Члены российской царской семьи из Дома Романовых, не носили никаких фамилий, а именовались по имени отчеству и отношением к престолонаследию, так как подразумевалось, что все они Романовы.

Начиная с Петра III, во всей  российской генеалогической литературе были введены новые правила и, представители династии стали официально именоваться Гольштейн-Готторп-Романовы. Где фамилия Романовы стояла в конце, что должно было указывать только на то, что у истоков новой династии стояли Романовы, но династия стала другой.

Так начался Гольштейн-Готторпский династический период в российской истории.

Символика династии, в том числе и название «Дом Романовых», после создания новой Гольштейн-Готторпской династии, стала применяться с ограничениями и, употреблялась в основном внутри России и, только для официального обозначения Российского Императорского Дома, но герб бояр Романовых остался и, был включён в официальное законодательство. Детали и тонкости проведенных династических изменений широко не афишировались, а для народа поддерживалась версия о прежнем первом месте династии Романовых, для чего в 1913 году, былодаже отмечено трёхсотлетие дома Романовых, правда закончившееся знаковой трагедией на Ходынском поле.

С возникновением новой династии начались попытки тотального «онемечивания» российской элиты, правда, не увенчавшиеся успехом в долговременном периоде. Наводнившие российский двор нищие родственники новоявленного царя, быстро привыкали к невиданной для них роскоши и не захотели бы с ней расстаться ни при каких обстоятельствах. С их приходом было положено и начало непримиримых разногласий между русской и немецкой партий при дворе. Борьба между ними продолжалась на протяжении всего царствования Гольштейн-Готторпской династии с переменным успехом для обеих сторон.

При усилении русской партии, против России объединялась вся Европа, как это было при Николае I, русский национализм которого так взволновал его европейских родственников, что они объединились и, в результате Россия проиграла Крымскую войну. Это был первый пример единения европейских монархий в противостоянии России, несмотря на близкие родственные отношения с российскими правителями.

При преимуществе противоположной стороны в стране возникала напряженность, приводившая к внутренним противоречиям, вплоть до народных выступлений, наподобие пугачевского.

К серьезным последствиям для России приводила не всегда обоснованная и продуманная солидарность российских императоров со своими венценосными родственниками в Европе, возникающая под влиянием европейской партии.

Одной из причин, повлиявших на взаимоотношения между русским и французским императорами, была их переписка, в которой Александр I, глубоко оскорбил Наполеона. А заключалось это в том, что российский император сознательно унизил Наполеона, поддавшись родственным чувствам и поддержав амбиции англосаксонских братьев, которые не могли примириться с царствованием Наполеона, так как считали его выскочкой и не равным себе. А что стоило Александру I, написать Наполеону «брат мой», вместо «друг мой» и большая доля вероятности, что война в таких масштабах, могла и не состояться, а может и вообще не состоялась.

Следующей ошибкой Александра I, стало участие России в дальнейшем освобождении Европы, после изгнания Наполеона из пределов страны. Русская партия, в лице И.Кутузова была против участия в окончательном добивании Наполеона, а предоставляла это право европейским династиям. Снова победили родственные чувства Александра I и, он с триумфом вошел в Париж. Это стало высшей точкой правления представителей Гольштейн-Готтропской династии, а дальше началось падение и к этому приложили руки европейские монархические семьи.

Европейские правители так были напуганы внезапно открывшимся могуществом Российской империи, что начали политическую игру на снижение этого могущества. Последующие императоры после Александра  I, вынуждены были править с учетом воздействия этого фактора. Их постоянно вовлекали в конфликты, которые обессиливали государство, благо всегда находились противники России, или в лице Османской империи, или Япония на востоке.

Вся политическая деятельность России была направлена на разрешении проблем, возникающих с этими странами-противниками. Но такая позиция европейских государств, вызывала негативную реакцию в России, что влекло за собой усиление российской партии при дворе, а это позволяло ей приступить к решению экономического развития страны. Так лавируя между войнами и миром, Россия росла и, к 1913 году перед Европой встала новая проблема – рост экономического могущества России.  Снова начались интриги европейских династий, и Европа пришла к первой мировой войне, участие в которой для России было абсолютно бессмысленным. Но как было и раньше в таких ситуациях, этого участия требовали европейские родственники правящего российского императора, а он не посмел отказать.

Николай II, своим решением вступить в войну на стороне противников Германии, как и полагается истинному Гольштейн-Готтропу, в очередной раз поставил интересы своих родственников выше интересов страны. Но на этот раз его решение вызвало такую бурную реакцию в обществе, что противоречия между российской и проевропейской элитами в ходе войны, достигли антагонистического предела, в результате чего династия пала.

Последующие за этим события в России, показали всю неприглядную суть царствующих особ династического дома Гольштейн-Готтропов, по отношению к России, которые для восстановления их на престоле не только развязали гражданскую войну, но и призвали в страну интервентов.

Поэтому при размышлениях о роли династии Романовых и ее ветви - Гольштейн-Готторпской династии, признавая их заслуги в становлении и развитии российского государства, нельзя упускать из вида все эти факторы.

А «немецкая версия» происхождения династии, в 1917 году сыграет, едва ли не решающую роль в свержении царя и уничтожении всех наследников Гольштейн-Готторпской династии, всех кто не успел убежать или попался под руку.

Я не останавливаюсь на результатах правления представителей Гольштейн-Готторпской династии, при ней произошло много перемен. Россия частично, но стала встраиваться в европейскую систему, превратилась в настоящую империю, мощную державу, настоящего жандарма Европы. А многие императоры и императрицы новой династии при всем их увлечении Европой, тонко чувствовали российские реалии и, волей или неволей, испытывая сильное давление старинных российских старинных родов, становились «патриотами» страны. Но надо признать, что время есть время и, Гольштейн-Готторпская династия, как и Романовская постепенно исчерпала свой ресурс, а при Николае II, прекратила свое существование, став последней правящей династией России.

Почему я разделяю эти две династиях, как самостоятельные правящие семьи, да потому что до сих пор не прекращаются разговоры о восстановлении монархии и, именно в ее дореволюционном династическом понимании, то есть в рамках Гольштейн-Готторпской династии. При этом приверженцы монархии, прекрасно понимая, что в России их европейских корней никто не поймет, вынуждены использовать  в рекламе не собственное династическое имя, а привлекают российского обывателя именем Дома Романовых.

Если спуститься немного виз по датам истории, то оказывается, что разговоры о восстановлении правления династии не новы и начались они еще в разгар гражданской войны, когда практически весь западный мир, США и Япония вели интервенцию против советского государства.

Интервентами были подсчитаны все оставшиеся в живых члены Гольштейн-Готторпской династии, их оказалось 47 человек, которые оказались в изгнании в Европе и, конечно, в США. Что пообещали Гольштейн-Готтропы за восстановление их на престоле мы точно никогда не узнаем, но их обещания сыграли свою роль и интервенция мировых держав против революционной России, состоялась.

Дальше все разыгрывалось как в Смутное время.

В 1922 году, на Дальнем Востоке, где верховодили американцы, собирается Приамурский Земский Собор, который и выносит решение, что власть в России должна принадлежать давно не существующему Дому Романовых и, что оставшиеся в живых члены династии, сами определят, кто будет царем, а советской власти предлагалось вступить с ними в переговоры о передаче полномочий. При этом Гольштейн-Готторпская династия не упоминалась, хотя именно ее представители претендовали на престол и, именно их представители, должны были вести переговоры с большевиками.

Какое необычное развитие событий, если учесть, что гражданская война шла к концу и совсем не в пользу интервентов, а тут предлагают возвратиться к дореволюционному виду правления. Вероятно, у организаторов Земского собора все еще оставались надежды на отторжение Дальнего Востока от России.

Никого тогда не интересовало, что династический договор подписанный Петром I перестал действовать, когда последний император Гольштейн-Готторпской династии добровольно отрекся от престола, без всякого намека на передачу власти кому-либо из своей семьи. То есть отречение было не конкретно Николая II, а династическим. 

Впрочем, по поводу престолонаследия спорить можно бесконечно, приводя много юридических доводов за Гольштейн-Готторпскую династию, но столько же и против.

Оставшиеся в живых наследники этой династии прекрасно понимают слабость своего положения, понимают, что совершенное Николаем II отречение привело к тому, что они даже в Европе не признаны полноценными российскими наследниками, в связи с чем их не очень охотно принимают ныне существующие европейские королевские особы. Но после развала СССР, снова безземельные и обедневшие Гольштейн-Готторпы,пытаются набить себе вес в России, надеясь воскресить веру в «царя батюшку». Поэтому идет обработка какой-то части населения России, чтобы через нее выторговать у российских властей хоть какое-то легальное признание их претензий, а там можно поговорить и о восшествие на престол их представителей. В любом виде. Лишь бы посидеть на троне России.

Никто из них даже не хочет думать о том, что согласно истории, свергнутые династии обычно не возвращаются к власти. А если и возвращаются, как это произошло во Франции, после свержения Наполеона, то первым их шагом становится месть за пережитые унижения.

Но российские «любители» монархии, которые носятся с пропагандой ее восстановления даже не задумываются об этом, а особенно о судьбе государства России, после воцарения на престоле Гольштейн-Готторпов.

Я не буду останавливаться на персоналиях, но в массе своей «поклонники» наследников, обыкновенные мошенники, которым платят за поддержку определенного уровня информационного обеспечения на тему монархии и это содержание их устраивает. А если взглянуть глубже, то зарубежным кукловодам вообще не нужна российская монархия и, конечно, они не станут тратиться на приведение ее к власти, благо претендентов на управление современной Россией предостаточно. Поддержание темы восстановления монархии приветствуется лишь потому, что это еще один сценарий по ослаблению или уничтожению России, внесения смуты и так еще слабое гражданское общество.

Но разговоры о монархии вписываются в планы европейских и американских режиссеров, которые после развала СССР и неудачного приведения к власти демократов, продолжают активную работу над расслоением российского общества.

При этом не брезгуют ничем. Российских ультралибералов типа Пусси и Брейвиков они уже создали и это ничтожная, но часть современной несистемной оппозиции. Гомосексуалисты, педофилы и прочие, тоже оформляют свое политическое поле. На подходе еще и зеленые. Теперь ко всем ним можно приплюсовать борцов за монархию, ни весть какой важный слой, по сравнению с гомосексуальным, но и он при случае скажет свое слово. Пока слабоватые успехи, но четыре слоя в российском плюралистическом пироге намечены. Так шаг за шагом Россию подводят к европейскому плюралистическому обществу, построенному под руководством американцев.

Но пока у сторонников восстановления российской монархии ничего не получается даже со штандартом монархии, на котором всячески пытаются пристроить лик Николая II.

Николай II объявлен святым мучеником, но мучеником за что? Православным верующим он был никаким, если принять во внимание, что у него в личных покоях беспутствовал по полной программе Распутин. Так что мучеником за веру его назвать никак нельзя.

Мученик за Россию?  Так он ее предал, когда в самый тяжелый момент бросил свой народ, который, надо сказать, справедливости ради, никогда не был его народом, и отрекся от престола. А дело все в том, что он никогда не был чисто русским императором, а правил Россией от имени Гольштейн-Готторпской династии, близкой Европе, но чуждой русскому народу. Вспомните, что и в первую мировую войну он вступил, как когда-то и его династический собрат Александр I, подталкиваемый своими европейскими двоюродными братьями и вопреки интересам России. Ко всему прочему, он никогда не был русским и дело не в самой национальности. Немки императрицы, которые правили до него от имени России, гордились своим императорским положением и жертвовали многими своими амбициями ради интересов чужой им страны, и в этом они были гораздо более русскими, чем он. Это подтверждается тем, что даже требования отречения его от престола, от всех слоев населения были предельно краткими – спасти Россию от правления Николая II. То есть в этом были едины все от высших военных чинов до последнего крестьянина. Такой ненависти не было ни к одному царю, даже чистому немцу или немке. Поэтому венок мученика за Россию тоже придется снять с Николая.

Но самое страшное преступление, которое он совершил, заключается в том, что он обрек на страшную жестокую смерть своих детей. Это чем-то похожее на поступок Геббельса. Жестокое сравнение, но это так. Сколько у него было возможностей вывезти детей из России, даже его европейские родственники настаивали на этом, но он не воспользовался ни одной. Вел их к смерти и, зная о ненависти к нему народа, он переложил часть этой ненависти и на детей. Каким же надо быть человеком, какими принципами руководствоваться, чтобы привести собственных детей к такому концу. Его деяния похожи на поступки староверов, которые сжигали себя и семью, в доме. Но теми руководила истинная вера, а что руководило им, все что угодно, но только не любовь к детям.

Так, что не верю я в миф про доброго и порядочного Николая II и в его мученическую святость. Святыми становятся, совершая подвиги в вере, за страну и свой народ, а не через кровь семьи и народа, которая пролита по твоей вине, а самое главное неизвестно во имя чего.

А уж тем более, не существует никаких «за» восстановления Гольштейн-Готторпской династии в России, что так же нереально и абсурдно, как передача власти потомкам И.Сталина. Ведь никому и в голову не придет такая бредовая идея, хотя И.Сталин пользуется в России большим уважением, о чем говорят недавно проведенные опросы. И, вообще, почему российский народ должен приглашать в правители людей, которые не имеют никакого отношения к современной российской жизни. Приглашать только потому, что их предок, когда-то правил страной, но предал ее и подтолкнул народ к бездне гражданской войны. 

А если затронуть кровные связи нынешних претендентов на престол с Романовской династией, то здесь вообще конфуз. В их крови такие ничтожные следы от династии, которую они, якобы представляют, что при идентификации останков Николая II, доноры из России не потребовались и образцы ДНК брали у членов английской королевской семьи. Потому что ни в Николае II, ни в нынешних представителях Гольштейн-Готторпской династии нет романовской крови. Они чужие России, даже по крови. В них кровь современной мировой правящей элиты, которая финансирует и выделяет крохи на весь этот спектакль по восстановлению монархии в России.

Почему я все это пишу? Да потому что наступило время, когда Россия должна восстанавливать свою настоящую историю, без купюр. И в этой новой истории надо все поставить на свои места, даже по правящим династиям.

Не надо скрывать от общества происхождение, действия  и поступки бывших правителей, какими бы они не были. Ведь они плохие или хорошие, были частью истории нашей великой России. Но настоящая история требует всем воздавать по заслугам.

Рюриковичам, воздать по их делам.

Романовым соответственно.

А российским представителям Гольштейн-Готторпской династии тоже отвести свое место в истории, а оно и не такое уж плохое, даже с учетом всего, о чем я написал в этой статье.

Но не надо всех валить в одну кучу.

Вот так и закончились мои рассуждения о возможном восстановлении на российском царском троне упитанного мальчика, которого довольно давно представили российскому народу, как полноценного наследника трона российской империи. Что-то меня в этом мальчике тогда насторожило, но время было другое, да и я был другой. Теперь мальчик, наверняка изменился, вырос и возмужал, но его семья не оставила претензий на российский трон. И я подумал, что может, сегодня пришла пора покопаться в доступной родословной их семьи.

Вот так и оказалось, что мальчик-то совсем не из семьи Романовых, а скорее из обыкновенных безземельных, обнищавших Гольштейнов, которых в аристократической Европе не так уж и мало. А чтобы у вас сомнений не оставалось, что вас, мягко говоря, обманывают, то открою еще одну неприятную подробность из семейного происхождения претендентов. В представителях, практически всех европейских монархий, течет кровь Гольштейнов, и каждый из них, с таким же успехом может претендовать на российский престол, как и наши Гольштейны. Как и откуда появилась в них эта кровь, об этом лучше спросить у самого первого Гольштейна, осчастливившего нищих европейских аристократов своей кровью. Но не откроется ли неприглядная сторона этой династической семьи, которая может окончательно ее похоронить в глазах российского общества. Ведь случилось же так, что Ротшильды подарили вместе с капиталами и свою кровь всем значительным аристократическим семьям Европы, вплоть до представителей английской королевской семьи.

Так что с памятной датой вас всех!

Сергей Романов-Строгалов

Другие произведения автора:

Российская ультралиберальная интеллигенция. Идеология политического садизма.

Мировые правящие элиты. Виртуализация реальности.

Э.Сноуден, Д.Ассанж – предвестники грядущих перемен в мире или участники игры элит. Мир на распутье?

Это произведение понравилось:

LUKAS

Екатерина Максимова