Александр Посохов
И СНОВА О ВЫБОРАХ
Сегодня сообщили о результатах
жеребьёвки мест в бюллетене на выборах в Госдуму 19 сентября 2021 года. И
началось. В СМИ только и комментируют, кто и как из представителей допущенных к
выборам политических партий высказался по поводу своего места. Солидные дядьки
вроде, а радуются перед телекамерами как дети: первый номер – значит, лучший; третий
номер – это три богатыря; пятый номер – пятёрка в дневнике; седьмой номер –
семь раз отмерь. И так далее. То есть из услышанных высказываний получается,
что все партии жеребьёвкой очень довольны, некие цифровые символы всех
устроили. И ещё получается, что мы, избиратели, тоже будем руководствоваться на
выборах некими арифметическими аллегориями или просто тем, кому какой номер нравится.
А программы, цели, идеи, авторитет, дела, история – всё по боку. Ну что тут
скажешь, действительно детский сад какой-то. И что мы должны ждать от таких
выборов. Может, стоит заранее выбрать какое-нибудь число из бюллетеня к моменту
голосования. День рождения бабушки, например. Или возраст собаки. Думая об
этом, вспомнил я о своей недавней статье на тему выборов вообще и решил
повторить её публикацию.
16.08.2021 г.
ВЫБОРЫ И МЫ
Бесполезный институт –
Выборы в России:
Всё равно жить не дадут
Так, как мы просили.
Это
всего лишь констатация, а не лозунг против выборов. Бесполезный не в том
смысле, что выборы не нужны. А в том, что в результате наших выборов в
последнее время никакого реального и полезного для избирателей парламентаризма
не получается. Вот зачем опять тянут в Думу тех и тянутся в неё те, кто никого фактически
не представляет и кто почти ничего не соображает в профессиональном законотворчестве
и государственной политике!
Всё у нас наоборот:
Тот правдивее – кто врёт,
Тот у власти – кто берёт,
Тот оратор – кто орёт.
Кандидаты
и кандидатки вы наши, люди добрые, работайте себе в избранном направлении,
совершайте трудовые подвиги, получайте аплодисменты, награды, звания, премии. Потому
что, как только вы, не будучи академически подготовленными правоведами или хотя
бы заслуженно состоявшимися политиками, проникаете в законодательный властный орган
и садитесь не на свои места, то в итоге получается нечто похожее на красивую бутылку
с указанием на наклейке, будто вода в ней живая. А внутри в лучшем случае оказывается
водичка дистиллированная, для употребления бесполезная.
Ни о чём не сожалея,
Вышел Вождь из Мавзолея –
И в Госдуму напрямки.
Глядь, а там меньшевики.
Вот именно, во всех контекстах
меньшевики. Мы, большинство, просили и просим депутатов: служите нашему государству,
руководствуйтесь нашими интересами, приносите нам пользу. У нас ведь к вам давно
накопился и продолжает копиться целый воз наиважнейших для нашей жизни
требований, просьб и пожеланий. Но воз, как говорится, и ныне там. И никакая новая
Дума, я думаю, со старой системой её формирования и организации работы не в
состоянии сдвинуть его с места.
Ни туды и ни сюды,
Но речистые.
Типа Чистые пруды,
Но не чистые.
Ибо опять в неё
наверняка, как это и предполагается изначально таким массовым общенародным способом
формирования власти, под видом формально свободных и демократических выборов
посадят тех, кто, превратившись по своему высшему представительскому статусу в
меньшинство населения, сам будет служить исключительно другому, давно
сложившемуся, высшему исполнительскому меньшинству. При этом наши возмущения по
поводу того, кто, кого и как протащил в новую Думу, не будут иметь никакого
значения.
Тащить всегда, тащить везде,
Чтоб не было упора.
Тащить – и никаких гвоздей!
Вот лозунг гвоздодёра.
Пока что, похоже, людей,
неугодных по каким-то причинам исполнительной власти, мы в высшем
представительном органе ни за что не увидим. Правильно это или нет, я не знаю.
Знаю только, что одной белой краской картину жизни не намалюешь. И одной чёрной
ничего кроме скучного квадрата не сотворишь.
Мозг, желудок, железа,
Печень, селезёнка.
Кто-то «против», я же «за»
Гадкого утёнка.
Но самое каверзное, обидное и печальное то, что мы сами старым и новым
депутатам подстилаем роскошную бытовую перину со множеством пуховых подушек. Лежи
себе, вытянув ножки, и поплёвывай в потолок. Смотри только, чтобы плевок твой в
другое властное меньшинство не попал. Иными словами, мы сами же путём
голосования, не думая о себе, обеспечиваем другим и саму сладкую жизнь и право
делать её ещё слаще. В Советском Союзе тоже были депутаты. И тоже избирали их не
особо демократически.
Веет с поля ночная прохлада,
С яблонь цвет облетает густой.
Как со старенького депутата,
Что назначен в Москву на постой.
Однако, разница тут существенная. Была господствующая идеология и выполнялись соответствующие ей
планы. Депутат лишь прилагался к определённому процессу под названием «строительство
коммунизма». Постой такого депутата почти ничего государству не стоил. Никакой
зависти или раздражения по поводу материального положения того же депутата
Верховного Совета у граждан не возникало. Иное дело сейчас. Идеологии нет. И
чему что соответствует, тоже неизвестно.
Вся Россия по прошлому плачет.
Как Индия по Ганди.
Коммунизм не построили. Значит,
Построим нечто анти.
А уж в какую копеечку вылетает
содержание нынешнего депутатского корпуса и какие получает каждый депутат возможности
для улучшения и возвеличивания всей свой жизни – это отдельная душещипательная
песня. И не разберёшься сейчас, кому на Руси жить лучше – олигарху или депутату
Думы?
Из Совета «Тары-бары»
К нам примчались санитары
И звонят в свою ПАСЕ:
«Сумасшедшие здесь все!»
Да,
мы часто ведём себя странно и не по уму. Но в данном случае деваться нам некуда
– в сентябре очередные выборы, в том числе в Думу. Волеизъявляться всё равно
как-то надо. И кого же выбрать? Тех, кто уже были депутатами всех последних созывов
или других многоразовых? Или кого-нибудь из спортсменов, артистов, телеведущих...
– а зачем и какие они там самостоятельно и грамотно законы для нас напринимают?
Прямо не знаешь, что и делать. Может, мы уже, как и многие другие страны,
находимся на таком этапе развития, что так называемые всеобщие прямые демократические
выборы вообще больше никому не нужны? Может, они уже при существующих режимах никакую
демократию не гарантируют и не надо больше тратить на их проведение столько
денег и времени? Уверен, что рано или поздно нам придётся об этом хорошенько
подумать. А пока, в заключение, как всегда и во всех моих подобных статейках,
такая вот басня на озаглавленную тему.
ВЫБОРЫ В ЗООПАРКЕ
Вождь должен быть один,
Един,
Свободно избранный, как у людей,
Решил директор зоопарка,
И выборы назначил меж зверей.
И приказал – не сметь
Давать корм впредь
Тому, кто вдруг откажется голосовать.
Такого щедрого подарка –
Главным стать –
Никто из хищников не ожидал.
И каждый сразу зарычал:
«Я лучше всех!»
Но вышло будто бы на смех –
Как претенденты ни рычали,
Вождём… директора избрали.
_______
Такие выборы, увы, нередки:
Кто кормит, тот и вождь для тех,
Кто в клетке.
2021 г.
* * *
Другие произведения автора:
А.Посохов "Тишь да гладь"
А.Посохов "Частушки от Шарикова"
Александр Посохов "УРОК" (басня)
Это произведение понравилось: