Александр Посохов
И СНОВА О ПУТИНЕ
Летом прошлого года
я написал статью о Путине. Написал так, как думал тогда, как мог, со стишками и
с басней. Прочитали эту статью многие, но немногие высказались о ней. А те, кто
откликнулся, вынесли мне суровый приговор – льстец я, оказывается, подхалим и
противник свободы и демократии. Особенно не понравилось моим «критикам» первое
четверостишие о правах президента. Я же до сих пор остаюсь при своём мнении. И
располагать к себе никакую власть мне не надо. Я для неё никто. Просто я хорошо
знаю, где и с кем живу. Знаю, например, что народ наш всегда верил в сильного
руководителя. И сейчас верит и надеется, что при действующем президенте ничего
чересчур плохого в стране не случится. Такое вот у народа неотъемлемое право. А
разместить здесь снова свою статью о Путине подтолкнуло меня то, что уж как-то совсем
не по-людски и некстати в эти тревожные и напряжённые дни активизировались в
СМИ его явные недоброжелатели. И
чего это они так расстарались и осмелели?
7.04.2020 г.
ПУТИН И МЫ
Судьба
текущего момента
В двух строчках видится всего:
Чем больше прав у президента,
Тем больше пользы от него.
Хотя, конечно, слово «меньше» в любой из строчек тут вроде как уместнее.
Но то в формальной риторике, а в российской действительности именно так сейчас
и получается – «чем больше, тем больше». И ещё в качестве некоего вступления.
Помню, один читатель в отзыве на мою книгу «Они и мы» возмутился: какое вы,
дескать, имеете право высказываться от имени всех нас. Странное возмущение. Как
будто я не просто легковесные статейки пишу с указанием своего имени, а исковые
заявления в суды подаю с серьёзными требованиями. Как будто вообще, а в оценках
совместной жизни особенно, можно обойтись без местоимения «мы». И как будто
читать меня обязательно.
Я и в этой статье, рассуждая о Путине, имею в виду и себя и всех нас (с
ясным пониманием при том, что всё в жизни неоднозначно, и каждый вправе иметь
своё мнение). Ибо гражданин Российской Федерации Путин Владимир Владимирович –
наш общий, демократически избранный президент, кто бы что ни говорил о нём. Но
сам я обычно ни «за», ни «против» какого-то политического деятеля. Если
безотносительно времени, по сути и в принципе, то мне более понятна и близка
позиция где-то между плюсом и минусом, где-то посередине, как всё в жизни
согласно закону оптимальных количеств. Но мнение своё о Путине в текущий момент
(с акцентом на слове «текущий») я выскажу определённо. При этом я полностью
допускаю возможность обоснования совсем иных взглядов и даже сам готов
опровергнуть себя в любую минуту.
О Ленине, Сталине, Дзержинском, Зюганове и Жириновском я уже высказался.
Пора, наверное, и о Путине что-то сказать, без лозунгов и призывов. И не в
плане выставления ему каких-то всесторонних и исторических оценок: рано ещё, да
и не прерогатива это ныне живущих.
Скажем прямо, без намёка:
Кто есть трус и лежебока,
Тот во всём винит страну,
Власть, погоду и жену.
А мы зададимся лучше вопросом, почему это нас устраивает то, что Путин
находится у власти так долго? Я думаю потому, что он по натуре своей – главный!
А нам, россиянам, какие мы есть в обобщённом виде на сегодняшний день, некто
самый главный пока и нужен. Коль скоро мы сами добровольно ему эту власть
вручили. Ну, или Ельцин ему её вручил вначале. Но Ельцина-то мы тоже выбирали.
Кстати, голосовали за Бориса Николаевича тогда, чтобы лучше было, а становилось
хуже. А за Путина всегда голосовали, чтобы хуже не было, а оно в целом хуже и
не становится. Существенная разница, между прочим. Так вот – о главном или о хозяине.
В Беловежской Пуще трое
Пьют без остановки.
Каждому б тогда «герою»
Тюкнуть по головке.
А кто-нибудь может представить себе Владимира Владимировича там, в 1991
году, на этой позорной сходке по развалу своего же родного государства! Я
уверен, что он бы ничего никому не отдал, не отделил, не подарил и даже
разговаривать ни с кем на равных по такому поводу не стал бы. Потому, что в
отличие от некоторых, похоже, власть, как таковая, никогда не была для него
самоцелью.
В России под
всеми парами
За высшею должностью носятся.
Выходит, не правда, что сами
Рабы на галеры не просятся.
Но, если Путин и «раб» (по его же аллегорическому признанию), то он раб
добровольно принятых на себя обязательств перед всеми нами быть полновластным и
ответственным хозяином в стране. Не изображать настоящего хозяина, а реально
быть им. Далеко не каждый кандидат в президенты Великой России способен на
такое и достоин такого положения. Мы стесняемся иногда почему-то признаться в
этом, а сами искренне радуемся, что в стране есть крепкий и решительный хозяин,
оберегающий привычный уже уклад жизни и обеспечивающий относительный покой и
порядок. Ещё и сердимся иногда на то, что Путин не продемонстрировал в
достаточной мере своего твёрдого характера, не наказал кого-то сурово или
срочно не запретил что-то.
Не бойтесь в помойку руками залезть,
Крапивы не бойтесь и даже волков.
Нигде ничего нет страшнее, чем спесь
У власти поставленных дураков.
В связи с этим
стишком хочу высказать следующее соображение. Вот некоторые наши отдельные
сограждане, притворяющиеся либеральными оппозиционерами (но толком даже не знающие
вообще, что это такое), недоумевают всё – а чего это российский народ в
очередной раз избрал своим президентом именно Путина? А потому и избрал, что
хорошо знает, каково оно жить под предводительством спесивых дураков (ещё
«подкидных», бывает, капризных и малограмотных). Ну не обнаруживаем мы у Путина
таких страшных признаков, свойств или качеств!
Три товарища
– Хрущёв,
Горбачёв и Ельцин.
Властолюбцы те ещё –
Политпогорельцы.
И на политпогорельца он не похож. Всё пока идёт у Путина своим путём,
так в общем, как он заявляет. Правда, почти всё. Внешние политические задачи он
в целом решает, и они под постоянным его вниманием. А вот решение внутренних
задач осуществляется как-то не очень целеустремлённо. Во всяком случае, не так
быстро, организованно, профессионально и качественно, как нам хотелось бы. Я
имею в виду нашу повседневную и самую обычную жизнь, в которой многое зависит
от власти на местах.
Кто-то сеет,
кто-то пашет,
Кто-то смело
в бой идёт,
Ну, а кто-то
ручкой машет
И фальшиво
гимн поёт.
Вот именно! Заодно вроде, рядом, близко, но не «рабы» и не на «галерах».
Стараются вроде, гребут, но в другую сторону и под себя. Перечислять то, что
нас раздражает и доводит иногда до страстного негодования, можно, к сожалению,
очень долго. Достаточно, например, в продуктовый магазин или на рынок зайти –
сколько же там под видом еды разной дряни нам продают, и спросить не с кого!
Или такое отвратительное явление, как ростовщичество – с какой это стати оно
вдруг процветает у нас, и опять же спросить вроде как не с кого! Почему ж тогда
я здесь так уважительно о Путине? Да потому, что есть, с чем и с кем
сравнивать. Кто постоял в детстве во времена Хрущёва на улице с учётной
тетрадкой в очереди за ограниченными долями хлеба для каждого члена семьи, тот
меня поймёт. И кто по талонам из райисполкома покупал ограниченное количество водки
на поминки во времена Горбачёва, тот тоже меня поймёт. И кто в сберкассе свои
же деньги более ограниченной суммы в месяц при задержках зарплаты во времена
Ельцина получить не мог, тот тоже поймёт всё правильно.
Любое сравнение в пользу Путина не означает, разумеется, что мы все уже
благодаря ему в раю обитаем. У всех у нас есть глаза и уши, мы всё знаем и всё
понимаем. Однако, ворча на власть и критикуя её, мы, как нормальные люди, ценим
главное – безопасность, стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И сознаём,
что пока никто не в состоянии предоставить нам этого главного в большей мере,
чем ныне действующий президент России.
А что касается «либеральных оппозиционеров», то, ей-богу, оскомину уже
набило всё, о чём они говорят. Ну, хоть бы что-нибудь новенькое придумали, а не
талдычили бы одно и то же о произволе и беспределе власти. Свободу им, видите
ли, подавай и депутатские полномочия в придачу непонятно за что. Да пусть они
идут со своими митингами, куда подальше. Были уже в начале девяностых разные
сборища в Москве. Такие, что потом большинство из нас, от Калининграда до
Владивостока, лет десять в себя прийти не могли.
Особенно возмущает при этом то, что им абсолютно всё равно, что все мы
точно знаем: кто бы из них не пришёл к власти, лучше не будет, а хуже – почти
наверняка. Каждый из них, требующих так называемых свободных выборов, на самом
деле выбивает себе место под солнцем, то есть спит и видит себя важной персоной
и обеспеченным чиновником («коммунистические оппозиционеры», кстати, давно уже
преуспели в этом). А, если им всё равно, что мы о них знаем и думаем, то кто
они тогда для нас? И мы тогда кто для них? И почему это вдруг мы сами через
всякие протестные акции, мятежи и шествия должны им какую-то власть вручать!
Путин не царь. Однако его реальному могуществу, основанному на великих
исторических завоеваниях и достижениях российского народа, любой монарх на
планете Земля может позавидовать. Да, короны у нашего президента нет. Зато у
него есть право сильного. Поэтому в заключение и в назидание кое-кому я приведу
здесь одну из своих басен. Она вообще не в тему данной статьи, но всё же.
ПРЕДЕЛ
Шакал,
Прославиться мечтая
И удаль показать свою,
На Льва напал.
Тот безмятежно спал,
Не зная лучше рая.
И вдруг к нему,
Природой данному Царю,
Шакал без спроса прикоснулся.
Лев сразу же проснулся,
Встрепенулся,
Огрызнулся…
Короче, зря Шакал
На Льва напал.
Шакала глупого Лев разодрал
По праву силы и короны.
Узнав об этом, три вороны
С густой ветвистой дуба кроны
Заголосили: «Обороны
Необходимой тут предел
Установить Лев не сумел
И с явным злом его превысил.
А потому Льва, как и любого,
Зайчишку там иль хомячка какого,
Под суд отдать закон велит.
Пусть тоже в клетке посидит».
Услышав сей вердикт,
Лев так взревел,
Что вздрогнули аж тучи.
И вмиг на дерево взлетел
Одним прыжком своим могучим.
«Я покажу вам, где предел
Царя валить со всеми в кучу!»
2019 г.
* * *
Другие произведения автора:
А.Посохов "Имена и судьбы"
Александр Посохов "БОРЩ" (басня)
Басни про индюка
Это произведение понравилось:
Новые
Меню
