А.Посохов "ДЗЕРЖИНСКИЙ И МЫ" (статья)
Встретил я вчера в Кремле
Феликса Дзержинского.
Сразу вспомнил, обомлев,
Надо делать жизнь с кого.
Шутка, конечно. Но Маяковский со своим советом юноше, обдумывающему житьё, вспоминается иногда. Ещё
Владимир Владимирович страстно и пафосно уверял в своих стихах, что солдаты
Дзержинского Союз берегут, и что ГПУ – это крепко сжатый кулак пролетарской
диктатуры.
Так оно,
похоже, и было. А сейчас? Вот почти дословно из только что прочитанного в
официальных СМИ за подписями одного известного журналиста и одного не менее
известного политика. «Машины у нас воруют нагло и неприкрыто. И всё из-за пассивного потворства правоохранительной
и законодательной систем, стимулирующих, по сути, развитие криминального
бизнеса»… «Судебная система у нас целенаправленно
сформирована для защиты не общества, но преступников». И подобных резко
отрицательных оценок деятельности наших силовых структур можно встретить
сколько угодно. И никого из нас, к сожалению, это особо не смущает и не возмущает
уже. Привыкли мы сами или приучили нас так думать и безвольно мириться с таким
положением дел. И властные реформы всякие в этой сфере ни к чему не приводят.
Милиция, полиция –
Какая-то всё фикция.
Не передел, не революция,
Не акт в натуре, а поллюция.
И разные
должностные лица из правоохранительных структур давно уже не в авторитете.
Докурил Иван окурок,
Стоя на балконе.
Не для всех российских урок
Прокурор – в законе.
А почему? Может быть, потому, что
не считаем мы уже, как Дзержинский, что «Не
стоило бы жить, если бы человечество не озарялось звездой социализма, звездой
будущего». Я не о социализме, как таковом, а о смысле и целях государственной
службы вообще и правоохранительной в частности. Вот заметил, например,
полицейский ночью хулигана или
разыскиваемого преступника и бросился догонять его. Забежали в безлюдный
переулок. А дальше можно догонять, а можно и отказаться от погони, всё равно
ведь никто не видит. Зачем догонять-то: всех не переловишь, преступность не
искоренишь и какой толк лишний раз подставляться под нож или пулю? Парадокс
здесь в том, что сам полицейский и как человек и как профессионал неплохой
вовсе. Плохо то, что он не понимает, кому и чему он служит, кого защищает и
кого сажает за решетку. И действительно понять невозможно, если современное
устройство жизни у нас в плане борьбы с преступностью абсолютно
бессодержательное. Сама наша жизнь сейчас во многом со стороны государства
допускает и даже предполагает непрестанное воспроизводство целой системы
всякого рода правонарушений, в том числе уголовного характера, совершаемых, как
правило, с корыстным умыслом. Действующий уголовный кодекс РФ в этом отношении
вполне подтверждает такое умозаключение.
Наш УК не укрощает,
А стращает и прощает.
Он преступность бережёт:
В части санкций просто жмот.
А что такое
корыстный умысел – деньги, опять деньги. Какое уж тут озарение «звездой
будущего», если самое главное – деньги, которые и у нас уже тоже решают почти
всё. При этом нашим правоохранительным и иным надзорным органам совсем не
интересно, каким же это способом вмиг сколачиваются многомиллионные состояния.
У подавляющего большинства российских граждан денег нет, а у отдельных лиц их в
таком избытке, что они не знают, куда их девать. Сами по себе деньги, конечно
же, не имеют никакой моральной
характеристики. А вот то, каким образом они добываются, распределятся и
перераспределяются, придаёт им вполне определённое социальное значение.
Загон для быков распахнут,
Быки пастухов гоняют.
В России деньги не пахнут,
В России они воняют.
Говоря о
деньгах, надо признать, что все мы сами трусливо, позорно и покорно согласились
с установлением у нас сейчас диктатуры денег, а не диктатуры народа и тем более
не пролетарской диктатуры с каким-то там крепко сжатым кулаком. Если говорить
по теме, то вот они, деньги, и диктуют: с кем бороться, кого ловить, как вести
следствие, какие выносить приговоры. По производству гражданских дел сложилась
уже стройная тарифная сетка – кому, как и сколько надо передать за
«правильное», а по сути – преступное, судебное решение в окончательном виде. Не
прокатывает, как надо, в суде первой инстанции, охотно подключаются
апелляционная и кассационная – целый спектакль разыгрывается в пользу того, у
кого есть деньги. Какое уж тут озарение «звездой социализма». Скорее –
ослепление звездой какого-то первобытно-животного капитализма.
Боязнь
внутренних и внешних врагов России снова получить крепко сжатым кулаком в морду
и явилась, на мой взгляд, главной причиной сноса памятника Дзержинскому в Москве
более двадцати лет назад. Правда, причина эта была искусно завуалирована
предвзятыми оценками целенаправленно подобранных минувших событий и красивыми
демократическими лозунгами. Памятник-то снесли, а память о Железном Феликсе и
идеи, которым он беззаветно служил, остались. Изучая биографию Дзержинского,
трудно отделаться от мысли о том, что личность этого человека как революционера
и государственного деятеля является прямым и красноречивым упрёкам нам –
обществу эгоистов и стяжателей.
А вот
памятник тому же Маяковскому стоит ещё в столице, хотя он тоже в своё время
обращался к богатым с недвусмысленной пролетарской угрозой: «Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй». Стоит
потому, наверно, что Маяковский просто поэт, а Дзержинский – символ законности
и неподкупности государственной власти. Я бы даже сказал – хрестоматийный
символ. Недаром ведь в советские времена в кабинетах милицейских и прокурорских
начальников висел портрет Дзержинского. Понято, для чего висел – чтобы не
забывали они актуальный и сейчас идеальный образ: «Чекистом может быть
лишь человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками». И для того
ещё, чтобы не сомневались посетители таких кабинетов в силе и справедливости
карающих органов.
Феликс
Эдмундович прожил всего 48 лет, из которых 11 лет он провел в тюрьмах и на
каторге. А сколько успел сделать для страны: создатель ВЧК, председатель
детской комиссии, нарком путей сообщения, председатель ВСНХ. Под его
руководством уже к 1926 году (в июле этого года Дзержинский умер от сердечного
приступа) промышленность в стране была почти полностью восстановлена, и
началось строительство новых индустриальных гигантов. Но самое главное – Дзержинский
стоял у истоков органов охраны государственной безопасности, заложив высокие
принципы их деятельности. Ему же принадлежат и такие слова: «Быть светлым лучом
для других, самому излучать свет – вот высшее счастье для человека». И сам он
следовал своим принципам. О его безупречном чувстве чести говорит такой факт:
будучи свидетелем по делу об убийстве левыми эсерами германского посла Мирбаха
в 1918 году, он написал рапорт об отставке, который был удовлетворен на время
расследования. Ну, что тут скажешь: да – идеалист, да – пассионарий! Но без
веры в идею служения народу и государству, без веры в светлое будущее своей
Родины и без готовности к самопожертвованию ради этого за опасным преступником
в тёмном переулке не побежишь.
Вот и служат
сейчас, как придётся. Контраст вопиющий! Помню в начале девяностых, один умный
и опытный человек сказал мне примерно следующее: «Погубят Россию не бандиты, а
чиновники. Потому, что при наступившем режиме формируемый за счёт народа бюджет
страны неизбежно превращается в закрытый бюрократический «общак», из которого в
отличии от воровского можно тащить много, постоянно и безнаказанно. Главное –
вовремя смыться».
Он не токарь, не кузнец,
Не рыбак, не сеятель.
Он бюджетных денег жнец –
Министерский деятель.
Так оно и произошло:
тащили и продолжают тащить, смылись и продолжают смываться.
Вражески-предательская взвесь
Тянет по чиновничьим постам.
Власть и деньги получают здесь,
Жизнь себе устраивают там.
Да и пусть себе
устраивают, где угодно и как угодно. Только бы не обворовывали страну и людей,
не становились казнокрадами. Иначе это не что иное, как предательство. Против
таких вот предателей и боролся Феликс Эдмундович. А не только громил вражеское
подполье и подавлял сопротивление свергнутых классов. Про классы не знаю, но
насчёт подполья и сейчас далеко не всё так безмятежно.
Зима уж наступила,
Вода в реке застыла.
Залез к нам враг без мыла,
И спереди и с тыла.
Я почему о
Дзержинском и вдруг в заключении о чиновниках. Да потому, что Дзержинский тоже
был чиновником. Но каким! И наши сотрудники из правоохранительных органов в
принципе тоже являются чиновниками, так как призваны ретиво и честно
государству служить. И мы все вместе с ними в одном ряду. Ибо в России по
Конституции демократия. Народ как бы выбирает высших чиновников, которые
назначают тех, кто рангом пониже, и так далее. То есть по идее от нас самих всё
и зависит. Вот и хотелось мне сопоставить нас и Дзержинского. Повторяю, про свергнутые
классы не знаю. И не знаю я также, нужна ли нам сейчас новая ВЧК и новый
Железный Феликс. Но одно знаю точно – несправедливость приводит к насилию. Как
аукнется, так и откликнется.
Всем
чиновникам, кто ворует,
Ход
истории рекомендует:
Чтобы
всё под рукой у них было –
Скамейка,
верёвка и мыло.
*
* *
Рег.№ 0293393 от 14 октября 2018 в 12:03
Другие произведения автора:
Нет комментариев. Ваш будет первым!