Новые
Меню«НАРОДНОЕ БОЛЬШИНСТВО». БЕЗ НАРОДА?
14 октября 2012 — Павел А. Маленёв
«НАРОДНОЕ БОЛЬШИНСТВО». БЕЗ НАРОДА?
Парадоксы нынешнего общества стали так привычны, что народ даже не слышит, как от его имени под флёром социального благородства творит свою историю, как в отдельных странах, так и в мире, небольшой процент людей, обогатившихся на экспроприации народных достояний.
В России, Белоруссии и на Украине последняя, заметная пока лишь для экспертов кампания, подогреваемая средствами массовой информации, - это создание общественных структур с названием «большинство», призванных к содействию по совместной эксплуатации ресурсов стран (если снять оболочку слов).
Инициатором кампании выступили представители Российской Федерации, которые 15 сентября провели организационный съезд по созданию Всероссийского союза общественных организаций "Народное большинство России" (НБР). Оно собралось вести страну к процветанию в ответ на пожелание, высказанное 26 мая президентом Владимиром Путиным на съезде партии "Единая Россия", где он заявил о необходимости создания не только парламентского, но и народного большинства России.
По окончании съезда избранный глава НБР, олигарх, держатель рекламного бизнеса России, вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк заявил представителям СМИ, что НБР "будет активно включаться в деятельность "Общероссийского народного фронта", партии "Единая Россия" и других общественных и политических объединений, направленных на реализацию законных прав и требований народного большинства".
Объявлено, что в НБР вошли 128 общественных объединений, такие как Союз потребителей России, Союз транспортников России, партнёрство «Парламентский клуб Государственной думы» и др.
На этом съезде выступили также другие представители народа: Георгий Мурадов, соратник Юрия Лужкова, имеющий, по данным Википедии, недвижимость в Израиле, заместитель руководителя Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (работающему на Украине преимущественно с «профессиональными русскими» из числа Партии регионов в лице Колесниченко); исполнительный директор Ассоциации консультантов по подбору персоналаВалерий Оськин, представлявший конфедерацию "Развитие человеческого капитала"; представитель движения "Национально-патриотические силы РФ" (одноименное с партией Симягина) Турпал-Али Хасбулатов и др.
Руководитель Российского союза пенсионеров и предпринимателей (любопытное объединение интересов нищих и олигархов!) Михаил Ростарчук от лица российских пенсионеровзаявил о том, что народное большинство может стать «основой конструктивного объединения».А далее по написанному он сказал на научном сленге, едва ли понятном простым пенсионерам, что концепция социальной комплементарности академика Умникова говорит «о взаимодополняющем развитии власти и общества». Дескать, об этом и говорит создание НБР состоятельными людьми России.
А от имени «Народного большинства Украины» на съезде НБР выступил зампред этой организации Владимир Стаженко. Вероятно, сам председатель, «Народного большинства Украины», бывший оранжевый активист, стоявший с Ющенко бок-о-бок на майдане во время известного переворота, нынешнийглава Украинского союза промышленников и предпринимателей и нынешний советник Януковича, олицетворяющий народное большинство, Анатолий Кинах был в это время занят другими народными делами.
Внимание делегатов съезда НБР не могла не привлечь к себе и народность деятельности Гражданского конституционного конгресса Украины (ГККУ), о которой поведалс трибунысъездапредседатель Комитета информационной политики ГККУ, украинский журналист Владимир Лупашко. Он передал приветствие председателя ГККУ Юрия Збитнева и огласил предложение исполкома ГККУ к руководству НБР - подписать соглашение о совместной деятельности.
Очень интересно знать, с какими представителями какой части народа Украины ГККУ приглашает "Народное большинство России" подписать соглашение?
Вот председатель ГККУ Юрий Збитнев, которого числят в компании олигархов, – бывший президент компании «Еврогаз», откровенный западник, бывший вице-президент "Украинской ассоциации Евро-Атлантического сотрудничества". В настоящее время Збитнев одновременно является председателем Всеукраинской партии «Новая сила» (по информации на партийном сайте), - одноимённой с российской правоцентристской оппозиционной Кремлю «Новой силой», близкой к Каспарову и Навальному. (Кстати, в президентской украинской кампании 2003 г. господин Збитнев в своей кандидатской программе обошёл стороной статус русского языка).
Обе структуры – ГККУ и «Новая сила», возглавляемые Збитневым, весьма деятельны. Недавно, например, в официальном письме президенту Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Жан-Клоду Миньону Гражданский конституционный конгресс Украины потребовал введения санкций против Украины, в частности - подготовить список должностных лиц, чиновников, которым был бы запрещён въезд на территорию ЕС. Как вы думаете, тем, кто отказывается выполнить волю народа Украины и ввести нашу страну в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном? Отнюдь нет, их интересует не Евразийский, а Европейский союз.
Заботится ГККУ о чистоте не только Евросюза, но и Церкви. Так, по адресу Патриарха Кирилла была отправлена так называемая дорожная карта, в которой русскому Патриарху предлагается провести Киевский Всеправославный Собор и другие мероприятия «способствущие новым перспективам становления высокодуховного и высокоморального общества и государства». Под «высокодуховностью» Збитнев понимает, в частности, инициирование вопроса «Об автокефалии Украинской Православной Церкви» и отмену акта отлучения от Церкви раскольника Филарета (Денисенко) и его раскольнических спутников и восстановление их во всех степенях священства.
Вместе с Богданом Гаврилишиным -членом пресловутого международного Римского клуба, членом скаутской бандеровской организации "Пласт", а также "українським, канадським та швейцарським економістом" (см. Википедию), советником первого президента Украины, четырех спикеров Верховной Рады и трех премьер-министров Украины, председатель ГККУ Збитнев сотруднничает с Римским клубом. Последнее совместное мероприятие – презентация в этом году книги в Киеве владельца десятка международных компаний, члена Римского клуба Гюнтера Пауле. Собственно, книга была всего лишь поводом, а речь шла об активном участии Украины в Европейском Союзе (а не России, где "народное большинство" на своём съезде приветствовало ГККУ). И на сайте ГККУ красуется фотография, где 5.02.2012 Збитнев вместе с Гаврилишиным и Паулем.
Если говорить вообще, то уши не одного, и не двух высокопоставленных инициаторов создания структур «народного большинства» России и Украины торчат в Римском клубе.
Здесь для неискушённых читателей следует пояснить, что на пути к своей глобальной цели – созданию МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, Римский клуб использует разные страшилки как излюбленные приёмы религиозных сект. Речь ведётся как бы об экологии, об утрате ресурсов Земли, гибели планеты и т.д. Конечно, при этом в «научных докладах» используются «научные данные», «научные авторитеты» и т.п. Дескать, исходя из этих угроз, необходимо создавать новые политические структуры, которые и рекомендует клуб. Словом, Римский клуб руководствуется в своей идеологии учением так называемого мондиализма, обосновывающего необходимость Мирового Правительства. Оно за кулисой уже давно управляет миром, но пока ещё не везде. Вот и пытается усилить свое влияние, как видно на примере Гражданского Конституционного Конгресса Украины. И часть людей, веря «научности», начинают думать, что гибели человечества можно избежать только в том случае, если корректировать дела государств и всей планеты будет именно «мировой центр управления».
А поскольку инициатором «народных большинств» выступили именно те, кто «карманы до пят пошили» (так украинский президент олигарх Виктор Янукович недавно отозвался о своих олигархах), то трудно избавиться от гипотез о том, что «народное большинство» - всего лишь новая площадка, на которой люди, «пошившие до пят карманы», создают ещё и свой политический капитал, или не структура в отдалённом ореоле Римского клуба, как организация, декларирующая стремление к конфедерации братских народов России, Белоруссии и Украины (где заявлено на съезде НБР), но по сути реализующая проект мирового правительства для захвата природных ресурсов наших стран и ещё более интенсивного вывоза капиталов на Запад.
Тогда где же народы? Где инициатива снизу, от граждан, от масс? Представители организаций, создавших структуры «народного большинства», конечно, - часть определённого процента населения названных стран. Следует понимать, что на первом этапе и большинству буржуазных, олигархических структур (особенно российских) выгодны как идея евразийства, так и конфедерации трёх стран, ибо это будет способствовать увеличению их капиталов, к чему они и стремятся. Однако сам Евразийский союз как мощное интеграционное объединение, конкурент США и ЕС, им не нужен. Именно в этом разница интересов кучки прозападных политиков и подлинным народным большинством в наших странах.
Как сказал поэт, "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань"? Ведь народы, состоящие из граждан, большинство которых едва сводят концы с концами, стремятся к полноформатному союзу России, Украины и Белоруссии. И пытаются поддерживать народную дипломатию своими возможными способами. Само название "народное большинство" (России, Украины, Белоруссии), для них своей привлекательностью может стать опасной ловушкой.
Вот и в Крыму 2 сентября состоялась информационно-организационная конференция учредительного съезда Союза общественных организаций "Народное большинство Крыма", созванная по инициативе общественной организации "Таврический Союз" при поддержке Славянской партии. В её работе, если судить по первым признакам и впечатлениям, участвовали представители именно тех 34 общественных организаций, казачьих объединений и национально-культурных обществ, члены которых на идее объединения России, Украины и Белоруссии, осуществляют свою общественную деятельность исключительно на общественных началах, и не только без какой-либо поддержки России, но, напротив, при постоянной деструктивной печатной критике со стороны Генконсула РФ в Симферополе Владимира Андреева, который «пасёт» в Крыму исключительно «профессиональных русских», ибо им благоволит буржуазно-националистическая правящая Партия регионов.
Некоторые представители этих организаций на конференции заявили, что они не имеют ничего общего с «Народным большинством Украины» и будут по-прежнему своими средствами бороться за единое православное пространство с Россией, против втягивания Крыма вместе с Украиной в НАТО и Евросоюз и против насильственной украинизации АРК.
Однако резолюция крымского мероприятия концептуально оказалась всё-таки казённой. Она перекликается с документом, принятым на съезде НБР: "Основанием для создания Союза общественных организаций "Народное большинство Крыма" послужил призыв президента Российской Федерации Владимира Путина о необходимости преобразования парламентского большинства в народное с целью "реализации совместного проекта по созданию пространства общего будущего для граждан России, Украины и Белоруссии"
Хочется надеяться, что на заключительном этапе учредительного съезда "Народного большинства Крыма", намеченного на День народного единства России 4 ноября, будет принята и более конкретная резолюция с задачами и целями, какие разделяет подавляющее большинство народа Крыма.
А вообще на Украине, если не брать всерьёз во внимание «оппозицию», о которой долдонят СМИ, откровенно прислуживающие «оранжевым» или «бело-голубым», являющимся, как известно, противостоящими друг другу финансово-олигархическими кланами, есть только одна политическая сила, преследующая исконно народные интересы. Это ПСПУ. Только она одна открыто, следуя своей Программе, под руководством доктора экономических наук Наталии Витренко борется за смену антинародного эксплуататорского режима. Вокруг этой партии и мог бы сплотиться народ, создав настоящее ародное большинство. К тому же Витренко уже возглавляет организацию «Евразийский народный союз Украины».
Но и ПСПУ, и лидер партии Витренко, с помощью СМИ и двух названных выше так называемых «оппозиций» изолированы от народа в страхе перед определяющей целью данной партии.
Да ведь и для вышеназванного «народного большинства России» смена социально-политического строя так же опасна, как и для украинского. Поэтому - решили власть предержащие - лучше управлять «народным большинством» сверху!
В общем, за созданием новых структур на начальном этапе, по лицам перечисленных политиков читается пока ироническая строка поэта: «Зачем нам врут, народный суд, - народа я не видел…». И вряд ли порознь идущие к одной цели, но с разными задачами и чувствами, могут сойтись в одной точке. Ибо для одних Россия – это деловая площадка для умножения неправедно нажитых капиталов. Для других, которых отделяет от первых тысячная, миллионная разница в доходах, и имя которым НАРОД, Россия – это гораздо больше, чем для первых, это этническая родина, это ДУША.
Павел Маленёв, член Союза журналистов СССР, член Союза журналистов России.
Источник: http://vitrenko.ru/start.php?lang=1&article_id=15130
© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0083596 от 14 октября 2012 в 18:42
Рег.№ 0083596 от 14 октября 2012 в 18:42
Другие произведения автора:
Рейтинг: +2Голосов: 21083 просмотра
| Иллайя-Лала (Айсара-Чечек) # 15 октября 2012 в 12:43 0 | ||
|
| Павел А. Маленёв # 15 октября 2012 в 17:11 0 | ||
|
