…И ПОРОЧИЕ НЕОФИТЫ.

7 сентября 2016 — Михаил Брук

    Жить во времена перемен – незавидная доля. Китайцам не откажешь в наблюдательности. Насмотрелись. Оттого и глядят сквозь тысячелетия вперед, не отвлекаясь  на дорожные неудобства.

    Новообращенные же, не зависимо от того, какому деревянному болвану они поклоняются, чувствуют свою эфемерность.

    Потому и улыбаюсь, услышав в очередной раз: «Крымнаш! Навсегда!» Уместны ли подобные утверждения для смертных,  тем более, «смертных внезапно»?

    Сколько их было во власти на Руси! И Петр Третий Федорович, и сынок его Павел Петрович… Даже о кончине Иосифа Виссарионовича ходят разные слухи …. Все твердили что-то о вечности… И почти всех удавили свои «верные» холопы.

    Почему? Так ведь сказал уже: НОВООБРАЩЕННЫЕ ОНИ, НЕОФИТЫ…

 

    Люди не умнеют от общения ни с iPODом, ни с iPHONом, ни с прочими GADGETами и SELFIE. Факт!!! И все, на что они способны сегодня, достойно мартышек. Только последние делают это с большим изяществом.

     Человек разумный мыслит, а не тыкает пальцев в дисплей. Расширяет кругозор, чтобы выжить, а не внимает всяким проходимцам от власти, сидящим в чиновных креслах.

   «Видеть больше и лучше — не каприз, не любопытство, не роскошь. Видеть или погибнуть»,- кратко сформулировал Тейяр Шарден основной принцип жизни.

     Рефлексы же, распространенные в современном российском обществе, позволяют существовать зверю в лесу. В том самом, откуда вышли дикари с автоматами, ворвавшиеся в Charlie Hebdo и улицы Парижа, члены думских фракций и троглодит Кадыров со своей стаей.

     Первые, правда, родились и выросли на французской земле. Но не стоит удивляться, и там еще остались «заповедники», «свободные» от творений Жан Жака Руссо и Вольтера, Бодлера и Сартра. Вторые и третьи… избранники россиянина, для которого понятие ВИДЕТЬ ассоциируется лишь с наружным наблюдением.

    О каком авторитете Создателя, может идти речь, когда подобные уродцы с оружием разгуливают по улицам европейских городов, принимаются законы о защите чувств подобных себе imbecillus, а новую реинкарнацию души кремлевского горца назначают в Действительные Члены Российской Академии Наук (Рамзаныч-то академик РАН, не хухры-мухры)? Нельзя же право так богохульствовать, крамольничать и скабрезничать? Все, вроде, созданы по Его Образу и Подобию… Так стоит ли брак производства папы-Творца выдавать за эксклюзив?

     Бедный наш Создатель! Достаточно незначительных перемен, и неофиты (новые  приверженцы) вновь и вновь дают тебе повод для печали. (Вот, мы и добрались до сути наших невеселых размышлений.)

 

     Любое мировоззрение – продукт воспитания с малых лет. Оно, как и человек, проходит все стадии созревания. Его экстерном не сдашь, не освоишь.

     Те же, кто чуть ли не в один день поменяли партбилет на нательный крест и молитвенный коврик – опасные конформисты. Так случилось и в России. Особенно в России. Правда, не только в России.

     Наивные, осторожные и политкорректные  полагают, будто всякие «арабские вёсны» и прочие «джихады» в Африке и Азии произошли от полной безнадеги?

     Не верьте! Там нищета и притеснения царили веками. Стоило же слегка обновить реальность и пошло, поехало. Изменения могу касаться не только религии. Порой опасность усматривают в любом европейском флере, прикрывшем старые формы.

    Припомните, «социалистические режимы» Насера-героя Советского Союза, Каддафи, его «Зеленую книгу…

     Новые идеи часто привлекают, иногда отталкивают. Но традиционное общество дает отпор ВСЕМУ и ВСЕГДА. Конфессии разные - смысл один: неофит-противник, он опаснее дьявола. Угроза видится кругом. Так рождаются жестокости джихада «Аль Каеды», «Исламского Государства», «Новороссии», то есть новые неофиты. 

     Все происходит не без сторонней помощи заинтересованных Лиц, учуявших в каждой перемене угрозу. И все карикатуры на человечество рождаются не в парижских, датских и норвежских еженедельниках. Именно «твари дрожащие» лепят «братьев Куаши» по образу и подобию своему.

     В Европе новое поколение иммигрантов воспитывается в прежних понятиях. Их родители, адаптировавшись физически, не сменили мировоззрение, традицию. А демократические институты и либеральные принципы не допускают вмешательства в частную жизнь.

    «Наркотик» консерватизма обретает новую силу там, где случается «излом традиций», когда приходится делать выбор. 

      Видеть себя изгоем, если воспитан в «правильных» понятиях, больно.  Вернуться на прежнюю родину страшно…

      Понять: никакого особого «европейского, западного пути» нет, не позволяет образ мышления. А ведь все просто! Ты свободен! Но даже такая элементарная мысль не умещается в голове, забитой старым хламом традиций.

      И главный УЖАС! В условиях СВОБОДЫ вопросы «как правильно?», «как надо?» остаются без ответа.  Выбор каждый делает сам, на свой «страх и риск»…

     Тут-то и начинается «ломка». Все, что когда-то было испытано и не требовало доказательств, например, путь пройденный большинством советских граждан (школа, армия, учеба в ВУЗе, аспирантура, членство в КПСС) превращаются в ненужный мусор. Дипломы, партбилеты, вся прошлая жизнь не значат НИЧЕГО…

      А если «багажа» было еще меньше? Лишь традиция и вера? А вместо них предлагают СВОБОДУ мнений…

     Пустыня непонимания и незнания таит не меньше опасностей, чем обезвоженная земля. Она порождает бациллы экстремизма.

     Принять новую жизнь, стать независимым человеком гораздо сложнее. Нет привычных ориентиров. 

      Куда проще, взять в руки автомат. Традиция на твоей стороне. Смерть, к которой ведут расставленные ею вехи, становится целью.

     Правда и тут случаются осечки. Принято считать, будто из бойни Ирака и Сирии возвращаются звери, учуявшие запах крови. Но  это один из вариантов. «Энтузиазм» (эка незадача!) порой испаряется на поле боя. И «защитники веры» готовы вернуться домой. Даже, если на покинутой родине их ожидает тюрьма. Среди израильских арабов, «возлюбивших смерть», встречаются и такие.

     Увы, не везде страх перерастает в толерантность и побеждает кошмар войны. Неофит тем и опасен, что не успел выработать защитные механизмы против идеологии смерти. Остается научиться дышать «угаром» бескомпромиссных идей, умереть, унося с собой чужие жизни.

      Согласитесь, из ребенка можно вырастить хорошего музыканта, спортсмена, певца, художника. У него есть время на тренировки, накопление опыта.

     Неофит не младенец. Он взрослый человек. Развивать способности: гибкость пальцев, слух, голос, умение отождествлять себя с реальностью поздно. Потому его выбор «АКМ-47» - почти традиция.

 

     Там, где война и люди идут стенка на стенку. Ряды каждой из сторон состоят из неофитов:

 

- неофитов, не готовых к переменам (тех, кто у власти, тех, кто не  желает упускать своего)…

- неофитов, желающих перемен (требующих больших свобод)…

- неофитов, бескомпромиссно отрицающих любые перемены

  (религиозных фанатиков)…

 

     Почему они все неофиты? Судите сами.

     ПЕРВЫЕ, подобно «птенцам гнезда Петрова» «надели кафтаны и панталоны», получили власть, ушли от традиции, но не стали европейцами.

     ВТОРЫЕ,  «надели кафтаны и панталоны», но власти не получили, возможно, не такие уж они и европейцы, но европейские ценности им ближе трясин теократии и бюрократии.

     ТРЕТЬИ, приверженцы традиции… они, из-за помянутых выше групп, под угрозой. Для них ПЕРВЫЕ – предатели, ВТОРЫЕ – исчадие Ада.

     Оттого ТРЕТЬИ и хватаются за оружие. Кроме него им нечего противопоставить ни тем, ни другим.

     Перемены не пощадили и Россию. Но здесь появился забытый с давних времен феномен. ДЕНЬГИ! Раньше власть в СССР ассоциировалась с мелочным достатком. Казенные дачи, автомобили отечественного производства, еда из спецраспределителей. Доступная «заграница» не особенно воодушевляла. Те же голодранцы.

    Сегодня ясно. Власть - это ВСЕ! Причем иногда столько, что «прогнивший», демократический Запад берет оторопь.

     И то, что в странах ислама натолкнулось на противодействие религиозных авторитетов (секуляризация, в общем-то, не оставляла им выбора), в России привело к объединению власти, религии и значительной части общества. Последнее получило нового поводыря - «власть, религию и деньги» в одной упаковке.  

     Вот, когда началась НАСТОЯЩАЯ ПЕРЕСТРОЙКА. Народ, закрыв глаза на ВСЕ, бросился в «омут», где не надо решать вопрос: «как надо?». Родилась еще одна иллюзия, а с нею и новая реальность, в которой ДЕНЬГИ ОТ ВЛАСТИ, а ВЛАСТЬ ОТ БОГА.

     «Единая Россия», «Народный фронт» и прочие эрзацы, созданные властью, «подстелили соломку синекуры». Религия же, эта «Spa» для души, утешила страждущих. Деньги согрели сердца.

    Полагаете, откуда возник рейтинг российского президента?  Всех купили за 400-800 долларов США средней зарплаты? Нет, не только. Но в России мало «буревестников». Неофиты же, лишенные гибкости мышления, дабы избавиться от непосильных для их мозгов вопросов были готовы уступить все и сразу: и тело, и душу.

     Вот откуда  восторженная реакция общества на  присвоение Крыма.  В 1979 году, между прочим, никто не плясал по поводу ввода советских  войск в Афганистан. Да, и публично признаться в те времена, что объегорил соседа, считалось неприличным. Сегодня же шулер – президент -  народный герой. 

     Впрочем, даже эта «простота» меркнет на фоне поведения членов Государственной думы, выдавшей мандат на войну с Украиной, как армейское приветствие: «Здравияжелаемвашепревосходительство!!! Уря…»

    И точно также отозвавшей «объявление войны». Правда, случилось непредвиденное! Кто-то нажал на другую кнопку!?!? Видимо, спросонья… И в Думе воцарился молчаливый ужас…   

     Полагать, будто на такое способны воспитанные люди в здравом уме и твердой памяти смешно. Только неуклюжие неофиты. В чьих головах образовался «салат оливье» из одеревеневших мозгов, проданной совести, и своеобразного понятия о чести, приправленный майонезом «патриотизма»…

    Лозунг  «Путин – наше все» - это монархизм без воспитания преданности царствующему дому. Это «Самодержавие, Православие, Народность», принятые в зрелом возрасте, без тонкостей, заключенных в восприятии процесса взросления.

     В Европе исламское общество приспосабливается к реалиям с большим трудом и надрывом. На Ближнем Востоке «братья мусульмане» и прочие исламские организации разошлись с властью, отнюдь не демократической, но для них достаточно «западной», «светской», а потому неприемлемой.

     В России же изуродованная «уваровская триада» нашла множество сторонников. Правей власти только стенка.  Вы полагаете, откуда такая ненависть к США, к Западной Европе?  Ее природа та же, что породила ИГИЛ и «Аль Каеду». Опять неофиты. Масштабы разные, причины нетерпимости те же.

     В склеротическом советском обществе, как уже поминалось, подобного не случалось. Но, замаячившая на горизонте Свобода, Рынок подвергли сомнению «старую, милую» советскую традицию. Традицию, воспитавшую в людях уверенность: начальник – Бог и залог «стабильности». Традицию, освященную гранитным Лениным,  указующем нам вослед: «Правильным путем идете товарищи».

     Выбор стал не прост. Появилась альтернатива. Разверзлась, помянутая выше, пустыня непонимания. Пришлось бороться, доказывать преданность власти, проклиная ради  будущих преференций сначала «оранжевую чуму», затем Майдан и дальше по списку.

     Острая потребность в деньгах (традиция традицией, а жизнь наличных требует) только обострило чувство «патриотизма». Постсоветский неофит стал опасен и многолик. Он стал экстремистом, чудищем, что обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.

 

    При таком неофите-монстре говорить о переменах в обществе из-за курса доллара и  растущих цен смешно. Экономическое положение страны, понятно, настроений не улучшает. Но альтернатива для россиян, мечущихся между «рублем-долларом», старыми и новыми истинами,  еще «хуже».

     Ведь власть и деньги у пресловутой стенки. Но денег все меньше и меньше.  С обратной стороны «наймиты запада», либералы и демократы, которые не скажут вам «как надо». На Ближнем Востоке, а теперь и в России, они числятся исчадием Ада.

     Тупиковая ситуации в России не связана с ценами на нефть, всемирным заговором капитала. Она результат стараний неофитов и их предводителя в Кремле. Кто принял рыночную систему, как при Петре Первом приняли курение табака, бритье бород, и помянутую европейскую одежду. Что грозит  полным закатом без скорого рассвета…

     Между прочим, последствия правления «великого» монарха это сокращение населения России на 20 процентов, разваленная экономика, десятилетия дворцовых смут и сгнивший под Санкт Петербургом российский флот... 

     Воспитание – часть культуры. И, как уже было сказано,  в зрелом возрасте постигать ее азы трудно.  Время для восприятия либеральных идей упущено.

     Упущено оно, кстати, и для религии. Иначе, откуда взялись вместо «возлюбивших ближнего своего» ряженные-казаки с нагайками, патрули «благочестия и благонравия», закон об «оскорбление чувств верующих», «миллионная» демонстрация в Грозном в поддержку Пророка, точнее ИГИЛ и Аль Каеды.

      «Христианская любовь» и «любовь к Пророку» через силу, как и «Радость через Силу», понятия одного порядка...

     

 

        Что ж, «бабочку – однодневку не волнует завтрашний день». Гласит восточная мудрость.    

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ВОШЛО В ОСНОВНОЙ ТЕКСТ.

ЭТО ТАК, «МЫСЛИ НА ЛЕСТНИЦЕ»:

 

                                          КАК НАДО?!

 

      Действительно, не возможно вот так отказаться от веры в ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, на основании которого строилась вся жизнь. Аксиома: «Как хорошо быть генералом!» Еще, каких-нибудь лет тридцать назад стремление вверх заменяло саму жизнь. Этой цели служили и образование, и карьера, и членство в КПСС.

      Представление, что можно поступать, думать иначе, просто не укладывалось в голове даже у спившихся неудачников. Особенно у них. Ведь именно они острее всех чувствовали свое «ничтожество». Мыслью, что до генерала можно и не дослужиться, не особенно забивали себе голову, как и осознанием того «вдруг дослужишься? Что с того?».

     Ох, уж это «КАК НАДО!», внушающая уверенность и лишающая перспективы. Вопли о тысячелетней Руси и скором крахе Европы, ненависти к тем, кто способен внятно высказать

свое мнение, и ставит право быть собой впереди «лошади-государства»…

    А ведь не было никакого тысячелетия. Была борьба вассальных и полувассальных княжеств-придатков  Византии и Золотой Орды. Пока метрополии не «приказали долго жить». 

    Кончина же последних и произошла от этого стремления к тому, «КАК НАДО». О степняках обосновавшихся в Улусе Джучи и говорить не стоит. Для них оседлая жизнь стала хуже Перестройки в СССР, из-за разрушения всех кочевых институтов и представлений о том, «КАК НАДО».

     Увы, тем же хаосом завершила свое существование и Восточная римская империя. Какие только изуверства там не совершались во имя того же постулата «КАК НАДО».

      Некий старец, Арий, попытался со своим видением будущего государственной религии, христианства. Так, бедному крамольнику пришлось бежать, аж, до Прибайкальских степей. И там излагать свои взгляды дикому племени найманов.

     Самое интересное, пожалуй, то, что, после падения Константинополя в 1453 году, былая империя так и не смогла абсорбировать своих завоевателей, турок-сельджуков. Их «КАК НАДО» не совпала с византийским. Впрочем, турецкий вариант скрепил завоеванные территории всего лишь на два с половиной века. После чего Блистательная порта получила прозвище «больной человек Европы».

    Не менее печальна и участь России (где тоже все знали «КАК НАДО»),  которая до Петра вообще-то звалась Московией. И после «модернизации» просуществовала чуть более 200 лет.

    Склеенная большевиками в 1922 году, она не пережила своего семидесятилетия. Причина опять та же. СССР постоянно навязывал всем и вся свое понимание «КАК НАДО».  

     А вот с Западной Римской империей сложилась совсем иначе. Она пала еще в шестом веке, оставив ЛИШЬ свои достижения в науке и искусстве. Может быть и там было свое «КАК НАДО», но оно истерлось из памяти потомков. Потому-то эпоха Возрождения и началась на Аппенинском полуострове. Ни церковь, ни князьки-варвары так и не смогли внушить его жителям «КАК НАДО». Оттого и возникли здесь богатые республики Венецианское и Генуэзское.

    Так что, бывали в Европе времена и похуже. И СВОБОДА – это, когда не знаешь, «КАК НАДО», а живешь, КАК ХОЧЕШЬ.     

  

© «Стихи и Проза России»
Рег.№ 0244588 от 7 сентября 2016 в 16:18


Другие произведения автора:

ЖИТЬ В РАЮ.

Африканский вариант

ОТБЕРИТЕ У МЕНЯ ВСЕ И ЗАТКНИТЕ МНЕ РОТ.

Рейтинг: 0Голосов: 0450 просмотров

Нет комментариев. Ваш будет первым!