Путешествие во времени, дневник подполковника Трифонова ч.3 гл.18. Из социализма в капитализм

 

Дома новы, но предрассудки стары.  /Порадуйтесь, не истребят /Ни годы их, ни моды, ни пожары.

                                                  Грибоедов

 

Как много оказалось «перевёртышей», как быстро они стали менять партии. Возникло их так много всяких разных. Некоторые «ярые» коммунисты показательно сожгли свои партийные билеты,  стали открыто присягать капиталистам, лицам, находящимся ближе к новой власти.

Я не стал сжигать билет, забрал свой в райкоме партии, ведь их сначала не опечатали. Это сделали позже, так что очень многие пришли и забрали свои билеты. Я положил свой вместе партбилетами отца и мамы в шкатулку, где лежали папины награды.

С 1991 по 1994 годы у меня, как и моих друзей, были большие потрясения. Володя ушёл в отставку, не желая обслуживать и защищать от собственного народа капиталистов. Он стал готовиться к сдаче экзаменов, хотел стать судьёй. Его старшая дочь училась в педагогическом институте, младшая в техникуме.

 

Наталья развелась во второй раз, на этот раз с директором школы и вновь зарегистрировала брак с Анатолием, у них вскоре родилась дочь. Анатолий так и работает главным инженером  в малом аэропорту. Их сын, Павел, стал кандидатом в мастера спорта в борьбе самбо, по примеру Володи, хочет пойти работать в милицию.

Михаил, после большой выставки своих картин, вынужден был бросить занятия живописью, не хватало денег на еду. Он пошёл работать на Кондитерскую фабрику бригадиром сантехников. Их дочь закончила пединститут, факультет иностранных языков, она свободно владеет китайским и английским языком. 

Мой старший брат строил себе дачу в Подмосковье, они с женой дали деньги взаймы брату жены, который взял дополнительно займы у группы лиц, которых Володя назвал «общаковцами».

После того, как у брата жены не получилось получить прибыль в своей фирме, он не вернул в срок деньги. Тело его нашли через месяц на берегу реки Нара, преступление так и не раскрыли. Так что денег на достройку дома у брата пока нет, отстроили большую баню, второй этаж сделали жилым.

Брат попытался устроиться на работу, пенсии не хватало, бывший сослуживец предложил ему должность директора в своём ресторане. Брат с женой, стали там работать, жена  шеф - поваром, они молодцы, ресторан стали посещать многие жители микрорайона, не дорого и очень вкусно. Отпускали комплексные обеды, в том числе можно было купить домой. Однако о доходах узнали лица, которые давали заём брату жены, от их имени приходили ходоки, угрожали сжечь ресторан. Брат собрал своих бывших сослуживцев, нападений не допустили, но пошли угрозы избить его детей, пришлось поменять работу.

Он и жена поступили на юридический факультет университета заочно, стали работать помощниками нотариуса, по регистрации недвижимости, земли, жилья. Брат говорил, что многих одиноких стариков спасли от обмана и полного обнищания.

В Москве они находиться не любят, приезжают изредка, по нотариальным делам, в их квартире живет их сын с тремя детьми. Жене брата хватает терпения жить в Москве три дня, она сразу просит брата «ехать домой» в Подмосковье. Ведь там, осталась «живая» душа - попугай, зовут его Сева, он утром кричит:

- На зарядку становись! Дыши ровно, живот подтяни!  Спрашивает: «Как дела?» играет с братом, гоняется за ним, садится на голову, заглядывает в глаза, когда они кушает, пытается отобрать еду прямо изо рта. Потом, пересаживается на плечо жены брата, клюёт серьги, и так, пока его не столкнут.

Брат, который год ездит на право рулевом японском внедорожнике, которую, я ему отправил пять лет назад. Дом они строят уже третий год, осилили фундамент, он у них бетонный, залит цельной плитой, хотят ставить дом из сосны. Брёвна возили их Белоруссии, в Подмосковье весь лес заражён короедом. Недавно брат купил мелкий гравий на дорожки, на следующий год уложит плитку. Бревна ему ошкуривает бригада из Белоруссии, они же будут собирать сруб.

 

Мы с Надей поздравили Вику с получением диплома, она прекрасно знает английский, стала работать в туристической фирме. Свата - генерала уволили со службы с позором. Вика разошлась с мужем, оказалось, он наркоман со стажем, в наркотическом опьянении избивал её. Внучка у нас долгое время мучилось от аллергии, так и не разобрались, что является причиной. Она поехала учиться во Владивосток.

 

Недавно с Надей выезжали за границу в Китай, основная масса населения там живёт бедно, видел дома покрытые соломой, считают себя зажиточными, если есть ржавый велосипед. Привёз с собой старый фотоаппарат «Смена», отрез на парадную шинель и старую парадную шинель. Всё обменял на три пуховика, мне и моим женщинам, а в придачу мне дали хорошую кожаную куртку. У них очень дешёвые продукты питания, в кафе и ресторанах шведский стол. На стенах висят объявления: «Бырыте стоко, скоко можишь систь, иначе штроф!!!»

 

Наши туристы скупают вещи и спирт, после нашего «сухого закона». В КНР очень дешёвая водка и спирт. На обратном пути, обратил внимание, как наши «туристы» вывозят спирт, он там, в целлофановых плотных пакетах по одному литру. Прямо на теплоходе (все они китайские), наши «добытчики» обкладывают пакетами своё тело и закрепляют всё это скотчем.

Только переправились на наш берег, сразу обратил внимание, как обнищал наш народ в сельской местности, подумал, если бы отец не скончался раньше, сейчас он бы точно скончался от обиды на «новую» власть из-за нищеты своего народа, а я вот уже старше своего отца.

 

Когда мы вернулись домой, Володя подарил нам свой новый сборник стихов, я вспомнил выступление Ельцина перед нашим народом, прочитав его стихотворение:

- Берите власть вы, сколько унесете,

Свою страну и весь вы мир спасете.

Свой парень из Урала говорил,

Страну на бедных и богатых разделил.

 

Стреляют на окраинах страны,

Берлинской, уж поверьте, нет стены.

Но все диктуют с кем нам торговать,

И поводок хотят на шею одевать.

 

Страна была от моря и до моря,

Втроём решили, сколько стало горя.

Не посчитались с мнением народа,

И копятся болезни год от года.

 

Коль капитан на риф корабль направил,

Себя, возможно, этим он прославил.

Как с ним потом команде поступить,

                  Прогнать на берег, или же простить?

 

Я часто вспоминаю высказывания лауреата Нобелевской премии академика Алферова, который имел возможность уехать на Запад и получить все мыслимые и немыслимые блага.

Он предпочёл даже в девяностые годы, когда наука была в плачевном состоянии, оставаться со своей страной. Как мог, поддерживал молодых ученых, боролся за сохранение научных учреждений.

Огромной трагедией для него был развал Советского Союза. В этом он видел трагедию не только для страны и её граждан, но и для науки. В одном из интервью он сказал, что, если бы не было разрушительных девяностых годов прошлого века, то такую технику, как айфоны, выпускали бы в нашей стране.

Алферов с болью говорил о ситуации в науке, о том, что молодые учёные, будучи не востребованными, идут в коммерцию или уезжают за рубеж. «Развал Советского Союза был тяжелейшим ударом абсолютно во всех областях. Главная проблема современной российской науки - это даже не проблема финансирования, это проблема не востребованности научных результатов экономикой и обществом. И для этого надо делать очень многое», - говорил нобелевский лауреат.

Ученый считал, что государство должно заботиться о своих гражданах, обеспечивать бесплатное образование и здравоохранение. Порой выражался резко: «…если государство не желает этого делать, то с какой стати платить налоги на содержание армии чиновников»?

 

Три вещи, которые никогда не возвращаются обратно: время, слово, возможность. В книге Володи я обратил внимание ещё на одно стихотворение:

Развал Союза, виноват кто в том,

Ведь для народа было словно гром.

Земля как будто из-под ног ушла,

Какая жизнь тогда тяжёлая была.

 

Тогда же и преступность возросла,

И молодёжь героев в них нашла.

Снимали фильмы про воров и про «Бригады»,

Такому повороту мы не рады.

 

И о «колоне пятой» говорили,

Что младореформаторы творили?

Страны богатства олигархи захватили,

Об этом ведь в народе не забыли.

 

Предатель не заблудшая овечка,

И в его память не поставим свечки.

 

В дневник Юрия были вклеены печатные материалы: №765 от 12 августа 2016 года, Феликс Идзинский:

«С момента августовского ГКЧП 1991 года прошло 25 лет. Однако Россия остаётся верной себе и до сих пор большинство из происшедшего покрыто тайной. С этим заключением согласны многие, например, авторы статьи «Засекреченный путч. Какие тайны скрывает следственное дело ГКЧП?», опубликованной в 2011 году.

Наибольший свет на те события проливают мемуары бывшего председателя Верховного Совета РФ Руслана Хаcбулатова «Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву», которые вышли в том же 2011 году.

В работе написано: «Так уже к концу первого дня после победы над ГКЧП началась история фальсификации событий трёх дней и двух ночей августовской трагедии».

Кому-то (кто захватил власть) было очень нужно скрыть и исказить то, что происходило при подготовке и во время путча. Силы, которые действовали тайно и использовали незаконные методы, думают, что можно навсегда оставить потомков и историю в неведении. Поэтому они как настоящие преступники всё ещё пытаются замести следы, навести туман на те, роковые события.

В особенности пытаются скрыть главное, о том, как руководство РФ договорилось с армией и членами ГКЧП. Умалчивают о незаконном государственном перевороте и его последствиях: срыв перестройки и эволюционного (более медленного и естественного) пути проведения реформ; возможность больших жертв и развязывания гражданской войны.

Известна официальная версия о ГКЧП. КГБ организовал заговор, привлёк армию. Ельцин организовал сопротивление, призвал массу людей. Армия не захотела проливать кровь, путч провалился. Героически и романтично. Но, похоже, что в действительности, было не так красиво, а, точнее, многое иначе. На основании анализа событий ГКЧП можно сделать следующие выводы.

 

В августе 1991года в СССР была не попытка переворота, а произошёл государственный переворот. В результате чего фактическая власть президента была существенно урезана, перестали функционировать, и не возобновили  работу правительство и избранный Верховный Совет.

Решающей силой переворота была армия. Военное руководство не поддержало ГКЧП - это, правда, но оно выступило против инициатора перестройки, способствовало свержению законной власти.

От россиян и людей всего мира скрыли действительно происшедшее, их обманули. Создали миф о влиянии народа и защитниках Белого дома.

То, что путч провалился, является полуправдой. Провалилась первая часть заговора - со стороны ГКЧП, но была завершена вторая стадия, дополнительный, скрываемый сценарий  по захвату власти ельцинской группировкой и отстранения Горбачёва.

После путча была реальная возможность создания Федерации большинства государств постсоветского пространства. Ельцин и его окружение ради захвата власти помешали этому.

Подход и способы проведения радикальной экономической реформы, которые были представлены Ельциным ещё в октябре 1991 года на V съезде народных депутатов, определялись в основном политическими целями.

 

Ясно, что заговор был направлен против Горбачёва - его арестовали, отключили связь, с кем бы то ни было, его свергли.

Понятно, что заговор не был против Ельцина - его не арестовали, ему оставили средства связи как внутри страны, так и с заграницей, создали все условия для захвата власти. Почему?

Наверное, потому, что он был большой противник нового федеративного договора подготовленного Горбачёвым, который устроил бы многие республики. Ещё и потому, что, как оказалось, он был самый большой враг Горбачёва.

 

Логично предположить, что заговор подготавливался двумя сторонами: членами ГКЧП и руководством РФ во главе с Ельциным.

Именно сторонники Ельцина создали структуры в противовес союзным, осуществили раскол в верхах. Ельцин рвался к власти. Его целью было свержение Горбачёва любой ценой.

По всей видимости, до некоторого момента Горбачёв мирился с деятельностью руководства РФ, так как это в определённой мере способствовало и облегчало реорганизацию Союза на новой основе, позволяло уменьшить влияние КПСС.

Кроме того, Ельцин начал реализовывать некоторые политические и экономические реформы, которые поддерживал и Горбачёв.

Так что попустительство Ельцину Горбачёвым имело тоже практическую целесообразность и тактическое значение в той сложной обстановке.

 

Когда министр обороны Язов принимал решение ввязаться в путч, он, конечно, согласовал это со своими заместителями и ведущими военными. В основном это были люди без особых сантиментов, многие их которых прошли через Афганистан. Таких не испугают ни жертвы, ни ответственность. Только их собственные цели и интересы могли остановить перед выполнением уже принятых ГКЧП договорённостей.

Поэтому более вероятным является, что у военных был дополнительный сценарий полного отстранения Горбачёва, который они реализовали совместно с Ельциным.

 

Что могло быть общим у «самого большого демократа» с советской военщиной, не трудно догадаться: реванш за поражение в холодной войне и распад Варшавского блока, восстановление сверхдержавы под формулой подобной СНГ, её военной мощи и влияния на мировую политику.

Ельцин стал заложником такого сговора. Созданный после этого недемократический режим и методы проведения форсированных реформ явились следствием переворота и захвата власти с опорой на армию.

 

Уже с момента избрания президентом РФ, Ельцин начал перетягивать на свою сторону армию, фактически подготавливая развал союзного центра и создавая основу для переворота. Он встречается с армейским начальством, опекает генералов, ездит в войска.

Окружение Ельцина знало о недовольстве в армии и настроении генералов, были с ними в постоянном диалоге. Поэтому они вели себя во время ГКЧП так смело. Генералы могли сказать, что они против путча, против реакции и возврата к советскому прошлому, поддерживают законного президента СССР и его политику. Но они, понимая, что Ельцин ведёт к расколу в стране и перевороту, предпочли его.

 

Армия не просто отказалась поддержать путчистов. Она приняла активные действия в событиях и определила их исход. Якобы имевшее место требование письменного приказа от политического руководства ГКЧП, для начала военных действий только повод.

Сначала армия в лице Язова, его первого заместителя Ачалова, заместителя министра обороны - командующего ВДВ Грачёва, заместителя командующего ВДВ Лебедя и других высших начальников участвовала в подготовке путча. Но потом перешла на сторону Ельцина.

 

После возврата с Фороса, Горбачёв потерял власть. В этом было согласие основных сил переворота: армии, ельцинской группировки, организаторов ГКЧП. Прекратили функционировать и не были восстановлены главные органы власти СССР.

   Фактически власть захватил Ельцин.

 

Оказывается, ГКЧП проиграл не потому, что армия не захотела проливать кровь защитников Белого дома. В августе 1991 армия и силовые структуры раскололись. Три дня шло выяснение кто за кого, переговоры, обещания, сговор, в той или иной форме подкуп.

Выяснилось, что на стороне Ельцина больше сил. Вот почему провалился первый этап КГЧП и перешёл во вторую стадию - захват власти Ельциным при поддержке армии. Так, уже в который раз, решающее слово в кремлёвских переворотах было за армией!

 

Есть свидетельства, что уже 19 августа в окружении Ельцина знали всё, что происходило в ГКЧП, в Правительстве, Минобороне, Генштабе, в КГБ, в войсках, взявших в осаду Белый дом.

Если у ельцинского окружения были такие возможности, то спрашивается, а до 19-го они не знали всё? А Грачёв, участвовавший по приказанию Крючкова и Язова, по крайней мере, уже с начала августа в подготовке путча, не сообщал им ничего? При этом он всё время вёл себя подозрительно, как говорится - и за и против, и нашим и вашим, и с этими и с теми.

Если же Ельцин знал о подготовке  путча, то почему скрыл это от Горбачёва? Случайно ли уже в первый день путча высшее руководство армии ведёт себя странно?

Такое поведение можно объяснить тем, что военные уже заранее вели двойную игру, участвовали в заговоре на стороне Ельцина.

Странно, что ни Крючков, ни Язов не предполагали действий против российского руководства. Почему, хорошо зная Ельцина, его раскольническое, «непредсказуемое» поведение и такой сильный статус - всенародно избранный Президент РФ?

Они что - круглые дураки, этакие наивные простачки или слабые и безвольные, как их хотят представить? Конечно, нет.

Возможно, ещё до начала путча, Ельцин в чём-то был заодно с его организаторами, они полагались на него, у них были основания думать, что он их поддержит.

Тогда становится понятным, почему в первые же часы путча не были арестованы Ельцин, Хасбулатов, всё их окружение и наиболее влиятельные депутаты. Не исключено, что действия путчистов были выгодны Ельцину, как повод. Он тоже готовился к захвату власти и использовал путч для поворота событий в свою пользу, перетянул армию на свою сторону.

Какие силы, если не армия, позволили его окружению вернуться в здание парламента, вести с кем угодно переговоры, предоставили возможность руководить развитием заговора, возглавить переворот? Что подтверждается также в последнем интервью Грачёва журналу «Forbes» в 2012 году.

 

«Мы сумели переиграть ГКЧП» - пишет Хасбулатов.

Не победить, а переиграть. В чём именно, как? Это не оговорка. Очевидно, Ельцин обдурил всех. Путчисты думали, что он будет на их стороне. А Горбачёва он ввёл в заблуждение, не раскрывая полностью своих крайних планов и постоянно оставляя надежду на общие действия.

Горбачёв полагал, что всё-таки, несмотря на все разногласия, Ельцин ему ближе, чем реакционеры. Конечно, Горбачёва сильно ослабило участие в путче многих из его руководства, что облегчило Ельцину захват власти.

 

Что касается какой-то причастности Горбачёва к ГКЧП, то Хасбулатов, не являясь особым его приверженцем, её не принимает. Сценарий чрезвычайного положения существовал, на крайний случай. Но кто, как и с какой целью воспользовался этим, предстоит ещё выяснить. Мне кажется, что если бы Горбачёв был замешан в ГКЧП, Ельцин первый об этом не преминул бы, так или иначе, известить, используя как сильный козырь в борьбе против президента СССР.

 

Главным мотивом ельцинской команды была не столько ликвидация путча, как захват власти. Не случайно, одной из основных своих ошибок Горбачёв считает то, что вовремя не убрал из политики Ельцина. Ельцинская команда освобождает Горбачёва из Фороса с определённой целью. Он им ещё нужен, чтобы оформить законность захваченной власти. Разыгрываются спектакли на сессиях ВС РФ. Затем оставляют Горбачёва формально руководить ещё несколько месяцев, пытаясь окончательно его сломить и выиграть время. Горбачёв как бы ещё президент, но власти у него мало.

 

Следовательно «Смертельный удар по СССР» нанёс не ГКЧП, а Ельцин. В нынешней же России всё ещё в большой степени обвиняют в развале СССР Горбачёва, а не Ельцина, который внёс основной вклад в это дело.

Горбачёв до последней минуты последовательно пытался сохранить Союз в новом виде. Если бы после путча у власти остался законный президент, то можно было бы подписать подготовленный им договор. Для многих республик это было лучше, чем возможная при победе путча диктатура.

 

История не знает сослагательного наклонения. Но возможно, продолжение перестройки позволило бы сначала создать федерацию почти суверенных государств. Затем на постсоветском пространстве вместо авторитарных режимов могли появиться независимые более демократические страны с нормальной и здоровой экономикой. Это было бы лучше для народов этих стран и для всего мира.

После 21 августа переворот был представлен, как спасение страны от реакции и как волеизъявление народа. Но он с самого начала был основан на обмане, умышленном искажении происшедшего.

Примечательно, что население страны и люди всего мира оставались в полном неведении. Всё делалось тайно. Хотя руководство стран Запада знало правду, но так как военный переворот совершили демократы, то для них это было допустимо.

 

Нельзя не обратить внимание на важную особенность событий ГКЧП. Путчисты не пошли на развязывание гражданской войны. В то время как Ельцин и его команда не остановились перед этим.

Так или иначе, все стороны, участвовавшие в конфликте, сумели договориться и не допустить крупных жертв и много крови.

Надо отдать должное проигравшим - Горбачёву, членам ГКЧП, но так же определённому уровню цивилизованности всей советской элиты, в особенности верхушки силовых структур. Всё-таки это является знаковым для современной России и вселяет оптимизм.

 

Хасбулатов определяет Беловежское соглашение так: «Конечно, это был государственный переворот».

Но он противоречит себе, ведь ранее сам признаёт: «униженный и фактически отстранённый от власти президент Горбачёв», «они предпочли Закон и союзного президента Горбачёва, а не фактического правителя страны Ельцина».

 

Автор прав, что переворот был, но он умышленно, как главный участник августовских событий, передвинул его с августа на декабрь, когда фактическая власть просто сделала то, что захотела.

Таким образом, до сих пор многое из происшедшего во время ГКЧП точно неизвестно. Складывается более-менее общая картина, но конкретные детали остаются неясными. В России такое возможно только, когда в этом заинтересована власть. А власть сразу после путча получил Ельцин и его окружение, а затем их преемники. Они пытаются скрыть что-то важное.

В аннотации к книге Хасбулатова написано: «эти мемуары …, проливая свет на самые тёмные страницы новейшей истории».

В данном случае, главный свидетель, как написано на обложке книги, тех событий знает, о чём говорит.

Жаль, что слабый свет на такое затемнённое место истории.

 

Долее в дневнике написано от руки: «Возможно, ещё через десяток лет, мы все узнаем истинную историю событий того времени. А пока, народ наш, страна до того рабочего-созидателя и свободного народа, получила не самую лучшую жизнь - наёмного рабочего, нищего, пенсионера с доходом позволяющим не умереть сразу, а постепенно, с мучением от своего бессилия».

Затем, опять вклеены печатные листы - откровения «царя Бориса I», так любил себя называть Ельцин: «Я пришел к выводу, что алкоголь - единственное средство избавиться от стресса. Тот стресс в 1993 был настолько велик, что я до сих пор не знаю, как я его пережил. И я помню, что этот груз становился легче после нескольких стаканчиков».

 

Политологи и СМИ характеризовали Ельцина как харизматическую личность, отмечали необычность и непредсказуемость его поведения, эксцентричность, властолюбие, упорство, хитрость.

Противники утверждали, что Ельцину свойственны жестокость, трусость, злопамятность, лживость, низкий интеллектуальный и культурный уровень.

 

Яков Кедми: «События 1993 года и приход Бориса Ельцина к власти был самым желанным для США. Именно к этому они стремились и именно такую демократию они называли самой правильной, хотя по факту произошел силовой захват власти в стране.

‎В 1993 году конституционный суд России признал незаконным решение Ельцина о роспуске парламента, в ответ Ельцин разогнал конституционный суд и расстрелял парламент. Вот та демократия, которая нравилась США.

То, что происходит сегодня в самих США удивительно. Та система, которая была результатом равновесия сил в самих Штатах, разрушается. Это видно по полностью политизированным американским судам.

Сегодня равновесие сил нарушено и поэтому система под давлением. Вот она демократия, которой вас россиян кормили все 90-е годы и стремятся продолжить кормить.

Сегодня в самих США не существует той демократии, которую закладывали «отцы основатели» в их конституцию.

В то время, когда создавался этот документ, в самих Штатах была борьба за власть. В итоге конституция США явилась результатом того, что три основные силы, которые боролись за власть, тогда решили разделить её. Плантаторы, новые торговцы и местная нарождавшаяся буржуазия, они были равноценны, поэтому и решили установить систему власти равноценную.

Сегодня в Штатах начались политические репрессии. Суды работают уже на политиков.

Такой демократии они хотели и для России в 90-е годы. Россиянам скармливали этот суррогат демократии в красивой обертке. К чему в итоге это привело, к разрухе, воровству и нищете.

Там где Штаты пытаются насаждать «свою» демократию, всегда ждать беды. Так есть, так было и так будет всегда».

 

 

 

Другие произведения автора:

Воспоминания

На звёзды смотрим чаще, чем под воду

«Чёрная вдова»