Помню ч. 8 20. Повар - бывший учитель

Первый инфаркт у него был в 2014 году, после того, как его брата украинские националисты, или их наёмники снайперы, убили младшего брата. Он служил в Киевской милиции.

Незаконного переворота в своей стране он выдержать не смог и бросив любимую работу - директора средней школы, переехал в Московскую область, где после событий в родной Одессе (нацисты живьём сожгли в Дома профсоюзов людей, перенёс второй инфаркт), его соседом был владелец небольшого кафе, бывший военный лётчик, уволенный в отставку после ранения в Сирии. Сосед видел, какие вкусные блюда готовит переселенец из Украины и предложил ему работать шеф-поваром в его кафе.

Через три года, кафе стало рестораном и появилось очень много постоянных клиентов, которые в выходные дни, а иногда и вечерами, приходили отведать прекрасные первые и горячие блюда.

Этот повар - бывший учитель, жил от меня через три дома в садовом товариществе, и мы поддерживали дружеские отношения. Ещё при первой встрече, повар поделился со мной своими мыслями об украинском национализме.

Украинский национали́зм  - националистическая идеология, а также общественно - политическое движение, распространённые в основном на территории  -западной Украины  и ставящие своими целями создание и развитие  украинского  самостоятельного национального государства  и/или защиту национальной самобытности.

Фашизм - это радикальная ультраправая идеология, основанная на диктатуре, милитаризме, национализме и ксенофобии.

После 1918 года в гражданской войне в Европе появился новый элемент. Он возник в результате экономической нестабильности, поражения в войне (или отказа признать легитимность того, что считалось законными условиями победителя), а также угрозы для установившегося социального и экономического порядка вследствие победы большевиков в России. Хотя в Британии и Франции победа в войне в значительной степени укрепила существующие политические, социальные и экономические отношения, в других странах элита отвергала либеральную демократию и для защиты своей позиции склонялась к авторитаризму.

В Италии и затем в Германии (и значительно позднее в производной форме в других странах Европы) появились новые политические движения, использующие массовое недовольство для собственной выгоды. Несмотря на сильные отличия, они в общих чертах описывались как фашистские. Хотя поначалу эти движения были сравнительно небольшими, в конечном счете именно они стали доминировать в европейской политике в период между Первой и Второй мировыми войнами.

Фашизм стал единственной серьезной идеологической инновацией, появившейся в XX веке. До 1914 года фашистские партии не проявлялись, и вследствие их позднего возникновения отчасти становится понятным, почему столь многие их идеи были выдвинуты в оппозицию другим. Фашизм являлся анти либеральным, антидемократическим, антикоммунистическим, а также во многих отношениях анти консервативным. Фашисты пропагандировали новое, национальное, органическое, авторитарное государство, возрождение или «очищение» нации - и в значительной степени корпоративистстские экономические решения, частично заимствованные у социализма.

Фашизм развивал политический стиль, основанный на символизме, массовых митингах и харизматическом лидерстве, а военизированные отряды партии являли собой образец молодости и мужества.

Обычно фашизмсчитается отклонением в европейской идеологии - подобное отношение отталкивается от неизбежности прогресса в рациональном строительстве более лучшего мира посредством либеральной демократии или марксизма. Однако на самом деле фашизм имел глубокие корни в европейской традиции и включал в себя элементы, лежащие в русле основного направления европейских идей. От революционной Франции он взял идею о массовой мобилизации, а из истории XIX века - национализм.

Украинский фашизм, история болезни.

Нынешние украинские неонацисты ничем не отличаются от своих предшественников - немецких фашистов и всех прочих. Все то же самое. Самоидентификация нации, зараженной вирусом  расизма, в первую очередь строится не на внутренних достижениях, которые формируют самоуважение, а на поиске внешнего "врага", вернее "внешнего враждебного изгоя", который своей "недоразвитостью" должен формировать праведный гнев "богоизбранного" народа (в данном случае украинского).

Таким образом, консолидация (конечно же, временная) в обществе формируется на фундаменте коллективной ненависти во вне. Немецкие фашисты ставили во главу угла "еврейский вопрос", а затем - славянский (и те, и другие считались у них недочеловеками).

У нынешних украинских нацистов- во главу угла поставлено решение "русского вопроса", в который так же включены и все "омоскаленные" украинцы.

Еврейский вопрос у новоявленных бандеровцев с повестки дня снят. О том, что под знаменем Бандеры во времена Великой Отечественной Войны были вырезаны тысячи евреев предпочитают не вспоминать ни украинцы, ни сами украинские евреи, потомки тех самых бандеровских жертв. 

Сейчас уже для всех очевидно, что говоря об украинском нацизме, как и о любом другом, нельзя ограничиваться описанием только симптомов процесса в виде таких зловонных испражнений как "Свобода", "Правый сектор" или "Укроп" с "Азовом".

За украинскими "добробатами" заботливо присматривают местные смотрящие такие как Турчинов, Аваков (Коломойский им в помощь). Эти используют молодых украинских "патриотов" как своих личных боевых псов по мере необходимости.

В свою очередь за вышеуказанными деятелями стоят с одной стороны наши "западные" партнеры в лице элит США и Европы, цели которых по Украине несколько отличаются, с другой стороны сегодняшние процессы на Украине в значительной степени координируются "еврейской партией", интересы которой в отношении Украины переоценить весьма сложно. Таким образом, за пешками украинских неофашистов, обозначенных в статье автора, стоит целая цепочка кукловодов-спонсоров, которые являются преступниками ничуть не меньшими чем тот же Ярош или Билецкий. Причем поскольку мы имеем цепочку кукловодов, то придется говорить о целом спектре целей, которые они хотят достигнуть, используя украинский национализм как таран.

Генеральная ассамблея ООН приняла российскую резолюцию по борьбе с героизацией нацизма. За документ под названием "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости" проголосовало 130 стран.

Как пишет РИА "Новости", против оказались лишь две страны - США и Украина.

Ещё 49 участников воздержались от голосования.

Теперь государства законодательно должны ответить на призыв ликвидировать все формы расовой дискриминации всеми соответствующими средствами, в том числе если этого требуют обстоятельства.

Резолюция также рекомендует странам принять надлежащие конкретные меры по предотвращению пересмотра итогов Второй мировой войны и отрицания преступлений против человечности, а также военных проступков, совершённых во время неё. Кроме того, документ осуждает использование образовательных материалов, а также риторики в ходе обучения, пропагандирующих расизм, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений.

За резолюцию высказалась 131 страна, в том числе Белоруссия, Венесуэла, Индия, Израиль, Казахстан, Китай и Сирия.

11.03.2022 года Создан Международный общественный трибунал по Украине.

Общественные деятели объявили о создании Международного общественного трибунала по Украине

На пресс-конференции в международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» российские и международные общественные деятели, журналисты и политологи, объединенные, по словам директора Московского бюро по правам человека Александра Брода, неприятием нацистской идеологии, объявили о создании Международного общественного трибунала по Украине.

В течение восьмилетнего военного конфликта на Донбассе российские и международные общественные деятели, правозащитники и журналисты фиксировали все преступления украинских националистов, в том числе и гонения на православную церковь.

Сейчас, по словам участников пресс-конференции, количество этих нарушений резко увеличилось. На сегодняшний день в международном общественном трибунале уже участвуют более 20 стран, но, по словам директора Фонда исследования проблем демократии, члена Общественной палаты Российской Федерации, председателя Международного трибунала по Украине  Максима Григорьева, их количество стремительно растет.

Международный общественный трибунал будет заниматься сбором и распространением объективной информации, чтобы затем передавать ее в самые различные суды. За время донбасской трагедии в ЕСЧП было подано около шести тысяч заявлений о нарушении прав человека, но ни одного случая рассмотрено не было. Поэтому члены Международного трибунала по Украине надеются, что благодаря собранной и распространенной ими информации правда восторжествует, а преступники будут наказаны.

Канадская журналистка Ева Барлет, которая сама стала свидетелем преступлений украинских националистов в Донбассе, подчеркнула важность создания трибунала, остановившись на медиа аспекте. По ее словам, на Украине «население подвергается террору, это сами украинцы, а СМИ об этом не говорят и не пишут, преступники прославляются, и то же самое происходило в Сирии». «Жители западных стран проходят промывку мозгов, они не знают об ужасах Донбасса и о разгуле неонацизма».

Важность создания Международного трибунала по Украине отметила также французский юрист, профессор Карин Беше-Головко. По ее мнению, «помимо информационного аспекта этого вопроса, все эти преступления будут юридически зафиксированы». «Когда есть судебное решение - оно уже твердо остается в истории», - уверена она.

Общественный деятель Валерий Двойников также горячо поддержал создание трибунала и выразил надежду, «что преступления прекратятся, и все они будут рассмотрены если не в европейских судах, то хотя бы в российских».

С 2014 года Общественная палата Российской Федерации, Фонд исследования проблем демократии, Московское бюро по правам человека осуществляли мониторинг ситуации на Украине, включая военные преступления украинских неонацистов и массовые нарушения прав человека. Полученная информация неоднократно представлялась в ООН и на других международных площадках.

Решение о создании Международного общественного трибунала по Украине было принято 1 марта 2022 года на международной конференции в Общественной палате РФ по инициативе зарубежных и российских общественных деятелей и журналистов.

А что же «демократическая Европа?

 Европейские страны активно направляют своих "добровольцев" на Украину, как заявляется, "воевать с Россией". Несколько стран одобрили отправку наемников, еще несколько изучают "юридические последствия".

Посольства Украины в европейских, и не только, странах занимаются вербовкой граждан этих стран, обещая им "золотые горы", если они помогут защитить "свободную и демократическую" Украину от "агрессивной" России. Созданы международные "горячие линии", позвонив на которые можно получить консультации по вопросу вербовки, причем круглосуточно.

Заявки на "собеседование" только в посольство Украины в Бельгии уже подали граждане Бразилии, Грузии, Италии, Франции, Латвии, Люксембурга и Марокко. Правда пока говорится о небольшом количестве около 70 человек, но в Киеве ожидают не менее 16 тысяч. По крайней мере так заявил Зеленский.

На данный момент известно, что на Украину отправились хорваты общим числом более 200 человек. В Загребе разрешили своим наемникам воевать на Украине. Готовятся к отправке шведы и норвежцы, скандинавов набирается около 250 человек, есть информация о бельгийцах. Этих пока всего семь, но сзади их догоняют еще восемнадцать. Точно известно, что в составе националистического батальона "Айдар"* (запрещен в России как экстремистская организация) воюют 26 литовцев.

Собирались на Украину и около 70 японцев, но пока информации об их прибытии нет. Зато японские Силы самообороны намерены отправить в Киев бронежилеты, сколько и когда, пока неясно.

Ранее Зеленский в своем видеообращении заявил, что на Украину едут "тысячи добровольцев", чтобы защитить ее от России. Всего в Киеве ожидают 16 тысяч наемников, откуда такая цифра никто не поясняет.

В российском Минобороны предупредили, что находящиеся на территории Украины наемники и сотрудники ЧВК не будут обладать статусом военнопленного.

Автор Елена ГИЛЬМАНОВА пишет: «МИД РФ обвинил Google и Meta в антироссийской пропаганды В ведомстве считают недопустимым поведение этих IT-гигантов».

Замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Олег Гаврилов назвал недопустимым поведение Google и Meta, указав на то, что эти IT-гиганты проводят антироссийскую пропаганду.

«Отдельно следует обратить внимание на абсолютно недопустимое поведение иностранных, в первую очередь американских, IT-гигантов, таких как Google и Meta. На их социальных платформах в открытую ведется враждебная пропагандистская деятельность», - заявил замглавы департамента МИД РФ, отметив, что на страницах этих сайтов «блокируются российские источники информации», а также «осуществляются массовые ограничения доступа к отечественным СМИ».

Как считает Гаврилов, западные сервисы становятся средой для распространения дезинформации, а также участниками подобной деятельности.

Накануне Роскомнадзор объявил о частичном ограничении доступа к Facebook, заявив, что соцсеть признана причастной к нарушению прав и свобод человека. Позже федеральная служба в сфере по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций начала замедлять трафик данной сети. Как писал сайт kp.ru, Глава СПЧ Валерий Фадеев назвал возможной блокировку Facebook на время военной операции на Украине.

И вот ещё что заинтересовала повара - учителя: «Всего один решительный шаг России заставит США пожалеть о поддержке Украины».

Российская Федерация может предпринять всего одно действие, чтобы заставить Соединенные Штаты пожалеть о поддержке Украины. Об этом заявил советский и российский кинорежиссер, сценарист, кинопродюсер, генеральный директор и председатель правления киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров.

Американцам выгодна ситуация, сложившаяся сегодня на Украине, поскольку от нее Вашингтон получает максимальную выгоду, считает режиссер. По его словам, это позволяет Белому дому не только держать постоянный очаг нестабильности рядом с Россией, но и развивать свой военно-промышленный комплекс.

«США выгодно то, что сегодня происходит с Украиной. Они не хотят войны - однозначно, поскольку в таком случае они потеряют Украину. Кроме того, американцы не дадут Киеву спровоцировать конфликт в Донбассе. Но им очень важно иметь бесконечный ресурс нестабильности рядом с Россией. Зачем все это им нужно? Все предельно понятно: гигантской военно-промышленной машине и десяткам тысяч людей, которые работают в этой сфере и получают большие деньги, нужен враг. Они не могут существовать без врага. Они пробовали жить без Советского Союза, но ничего не получилось», - заявил Шахназаров в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым».

Также режиссер считает, что всего один решительный шаг России заставит США пожалеть о поддержке Украины. По мнению Карена Шахназарова, если Москва введет против Киева санкции, это приведет к тому, что Вашингтону придется тратить большие средства на поддержку Украины, чего Белый дом совсем не хочет.

«Если Россия введет элементарные санкции против Киева, то американцам просто придется кормить всю Украину. Им реально придется тратить деньги, а не так, как сейчас. Они же сегодня практически ничего не дают Украине. Какие-то противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» поставили, еще три танка и каски. Это все копейки по сравнению с теми миллиардами, которые они тратят на собственную оборону. Если ввести санкции, это заставит американцев думать, - резюмировал Карен Шахназаров.

Западные страны разработали военный сценарий по захвату Буковины и Галичины, сегодня идут последние приготовления для его реализации. Об этом заявил  философ, писатель, телеведущий, политолог Дмитрий Куликов.

Мой сосед рассказывал, что его мать с раннего детства учила его поварскому искусству. Когда он стал работать учителем, параллельно учился в торговом колледже на повара.

После событий 2014 года больше не смог работать учителем. Будучи директором школы, он был крайне против политики украинских националистов о главенстве украинского языка и закрытии русских школ, кроме того, его уже «достала» бюрократия и чрезмерная наглость детей, и отдельных родителей приехавших из западных районов Украины.

Другие произведения автора:

Столкнулся с однокашником вчера

В стране Советов все детей любили

Право на выбор ч. 5 гл. 28. Столица и окраины 3